Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно -

Ну, хотя бы на треть, -

Остается одно:

Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают - как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак - вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва - на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране - свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:

В имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

В прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

В акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:

В сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

В государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика - примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство - правда.

Что делает страну страной, а государство государством? На самом деле, универсального определения просто не существует. Попробуйте рассмотреть карту внимательно - и вы обнаружите, что мир полон крохотных, никем не признанных государств, многие из которых обладают всеми признаками нормальной страны. Свой флаг, своя валюта, свои законы, своя территория: перед вами 9 одиозных государств, не собирающихся сдавать позиций даже под угрозой войны.

Москития

Никарагуа

В 2009 году одна из провинций Никарагуа, совершенно неожиданно для всех, объявила о собственной независимости. Должность правителя называется здесь Великий судья Нации Москития. Ее бессменно занимает Гектор Уильямс, заявивший международной прессе, что нация шла к независимости целых 115 лет.

Лакота

США

В 1868 году племя индейцев лакота сиу подписали договор с правительством США. Согласно ему, горы Блэк-Хилс отходили индейцам на веки вечные. Через несколько лет в горах обнаружили золото - индейцев, естественно, погнали прочь грязными тряпками. Сто лет спустя американский суд постановил выплатить лакота компенсацию, но гордые краснокожие денег не взяли. А в 2007 году они просто объявили о создании Республики Лакота, суверенного государства. США, естественно, признавать его не стали, но и ссориться с коренным населением тоже не спешат. Те просто живут себе по своим правилам.

Княжество Хатт-Ривер

Австралия

Семья фермеров решила основать свое собственное государство, поскольку австралийское правительство слишком сильно закручивало гайки. Собственная валюта, почтовые марки и титулы, купить которые может каждый состоятельный человек. Ребята из Хатт-Ривер боролись с государством несколько десятилетий, пока последнему просто не надоело. Теперь членам семьи Кэсли (основатели княжества) не нужно платить налоги.

Сомалиленд

Сомали

Юридически Сомалиленд все еще считается частью Сомали. Международное сообщество также воспринимает Сомалиленд как часть Сомали - а вот его, в свою очередь, не спешит зачислить в реально существующие государство. Таким образом, поездка в Сомалиленд - двойное путешествие в юридическое никуда.

Баротселенд

Замбия

Единственное мобильное королевство современного мира. Каждый год река Замбези выходит из берегов, затапливая пастбища и заставляя людей перемещаться выше по территории. История королевства длится уже пять веков, но до сих пор не признается другими странами.

Приднестровье

Молдавия

Небольшое, непризнанное никем государство, расположено на левом и правом берегах Днестра. Официально, Приднестровье считается частью республики Молдавия, однако местные жители так не считают. Свой президент, своя валюта - ситуацию вокруг этого государства характеризуют как вялотекущий конфликт.

Себорга

Италия

Расположенная неподалеку от итальянской границы с Монако, Себорга обязана независимостью главе цветочного кооператива Джорджио Карбоне. В поисках дешевого места под свой участок, этот парень поднял старые документы и обнаружил, внезапно, что город нигде не значится частью Италии. Себорга по-прежнему платит налоги Италии, но местные считают себя отдельной нацией

Вы попали на эту страницу чтобы вернуться с небес на землю. Эта страница существует чисто чтобы напомнить что не так с вашей страной. Я живу во Франции, потому не удивляйтесь постоянным сравнениям с Францией (Германия еще лучше).
Ниже приведены только проверяемые факты , принципиально не делаю никаких выводов.

Вы самая большая и самая богатая ресурсами страна на планете, Франция в 35 раз меньше России. В России живет всего в два раза больше людей, чем во Франции.

По этому и не только по этому Россия входит в ТОП3 ХУДШИХ стран для пенсионеров этой планеты.
Пять, хмм, уже шесть , лет вашей пенсии “заморожены ” на самом деле безвозвратно ушли на войну в Украине и Сирии.

В XXI веке Россия совершила ровно два научных открытия 117 и 118 элементы таблицы Менделеева были получены совместной русско-американской группой еще на советском оборудовании, и Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре (и , как это делают все настоящие ученые из России, но, говорят Перельмана видели в Питере).

В Исландии эта цифра составляет 0.3 , в Испании 0.8 , во Франции 0.9 , в поголовно вооруженных США 4.6 убийств на те же 100.000.
Во всей Франции за год совершается меньше убийств(822), чем в одной Москве регистрируется за 6 месяцев.

… в Москве число лиц, погибших в результате преступных посягательств, увеличилось на 226% и составило 1842 случая .

Ради интереса попробуйте найти официальную однозначную статистику по убийствам в Москве, год-трупов. Не найдете! Ее не публикуют и всячески прячут, а цифры варьируются на порядок в разных источниках.

Вы сами на себя наложили санкции и сжигаете еду сотнями тонн, когда пенсионеры мрут от голода в домах престарелых. Кстати еда, которую так азартно сжигают и хоронят – ее же не бесплатно вам прислали, вы сжигаете деньги вашего же собственного бизнеса.

Сейчас — время Путина. На следующей неделе в Москве стартует Чемпионат мира по футболу, и Кремль не пожалел средств, чтобы продемонстрировать новую путинскую Россию как яркую, динамично развивающуюся, безопасную и сильную страну. Ожидается приезд полумиллиона гостей — российская пресса сообщает, что пресловутых хулиганов-ультрас официально предупредили: они должны вести себя как следует, иначе реакция властей будет максимально жесткой.

Несмотря на чрезвычайно низкие цены на нефть, сохранявшиеся на протяжении четырех лет, Путин все же нашел деньги на строительство или реконструкцию десятка новых стадионов. Москву на протяжении двух лет обновляли и ремонтировали, в результате чего город выглядит более чистым, свежим и более процветающим, чем все европейские столицы, которые я видел. Политический сигнал вполне ясен: осуждение мировой общественности в связи с отравлением Скрипаля, разгромом Алеппо и аннексией Крыма для Путина ничего не значат. Он снова сделал Россию великой.

Можно понять, почему большинство россиян и многочисленные поклонники Путина на Западе в это верят. Нефтяной бум, который совпал с правлением Путина, обеспечил его соотечественникам беспрецедентное процветание. В результате того, что Путин с одобрения государства поменял бандитов на взяточников-вымогателей в погонах и безжалостно расправился с оппозиционерами в некогда активных российских СМИ и в парламенте, в стране воцарились тишина и молчание, которые многие воспринимают как стабильность.

Но, находясь в патриотическом угаре по поводу реализации грандиозных инфраструктурных проектов, обошедшихся стране в миллиарды долларов, таких, как только что построенные крымский мост и сверкающие стадионы, Россия приходит в упадок. По данным Росстата, в 2000 году количество школ в стране составляло 68100, а сейчас — 41100. Когда Путин пришел к власти, в стране было 10700 больниц, сейчас же их — всего 5400. Количество жилых помещений, признанных непригодными для жилья, увеличилось более чем в два раза — в соответствии с количеством бюрократов, которых в начале тысячелетия было менее 1,2 миллиона, а сегодня — 2,2 миллиона. Несмотря на высокие цены на нефть, которые сохранялись на протяжении многих лет, ВВП России в реальном выражении все еще меньше, чем в 1990 году. За этот же период экономика Китая выросла более чем в четыре раза, а экономика США — почти в два раза.

Для большинства российских телезрителей вторжение Путина в Грузию и на Украину, его военная интервенция в Сирии и увеличение военных расходов, в результате чего они достигли более 4% ВВП, являются признаками того, что Россия вновь обрела силу. Но в действительности из-за зарубежных авантюр Путина Москва стала менее влиятельной в странах ближнего зарубежья, чем при Борисе Ельцине. Путин, возможно, и получил Крым — но взяв к себе его пророссийское население и забрав его у Украины, он добился того, что в Киеве, бывшем когда-то самым главным естественным союзником Москвы, пророссийского правительства теперь не будет никогда.

Диктаторские государства Центральной Азии полностью колонизированы китайскими деньгами и теперь продают большую часть своей нефти и газа Пекину. Китай доминирует и в Шанхайской организации сотрудничества, единственном серьезном блоке, обеспечивающем безопасность стран Евразии. В энергетике время величия России тоже подходит к концу. С 1973 года на материковой части России никаких крупных нефтяных месторождений обнаружено не было, а для разработки шельфовых месторождений на Сахалине и Штокмановского месторождения на арктическом шельфе Москве необходимы западные инвестиции и технологии, которые она вряд ли получит после целого ряда бесцеремонных экспроприаций иностранных нефтяных компаний, включая Shell и BP. Даже для сохранения объемов добычи на нынешнем уровне требуются крупные инвестиции, доступ к которым был полностью отрезан из-за недавно введенных санкций.

От Путина, как и раньше от Леонида Брежнева, скрывают последствия фундаментальной дисфункции российской экономики, связанной с высокими ценами на нефть. Во время недавнего снижения цен на нефть, длившегося четыре года, когда цены упали со 110 до 30 долларов за баррель, Путин сохранил свою популярность за счет того, что придумал внешних врагов и ввязался в войны на Украине и в Сирии. С ростом цен на нефть денежные поступления опять увеличились, маскируя неэффективность самой экономической системы. Не следует обольщаться — российская экономика, как и во времена Брежнева, стагнирует, увязнув в трясине чиновничьего воровства, оттока капитала и «утечки мозгов» — молодых специалистов и предпринимателей.

Путина спасла лишь невероятная удача. За несколько лет действующие с 2014 года санкции и крайне низкие цены на нефть, казалось, все-таки повлияли на российскую экономику и грозили тем, что четвертый срок Путина станет периодом недовольства. Но в мае Дональд Трамп заявил, что США выйдут из иранской ядерной сделки, заключенной Бараком Обамой, и вновь введут санкции против Тегерана. При этом Вашингтон ввел санкции против предприятий нефтяной промышленности Венесуэлы на фоне обвинений в адрес придерживающегося левых взглядов президента страны Николаса Мадуро в фальсификации результатов голосования. В итоге поставки нефти сократились, что, в свою очередь, вызвало резкое повышение цен на нефть до уровня более 80 долларов за баррель. Трамп, возможно, полагал, что отказ от сделки с Ираном станет наказанием для врагов Америки, но на практике это позволило Путину в политическом смысле воспрянуть духом.

Контекст

Россия играет на два фронта в Ливии

The Wall Street Journal 08.06.2018

Россия создает «военный пояс» вокруг Украины

Главред 07.06.2018

Россия превращает детей Донбасса в «биологическое оружие»

Деловая столица 07.06.2018
Для Путина эта неожиданная удача оказалась как нельзя кстати. В январе Министерство финансов России объявило, что стабилизационный фонд страны в размере 141 миллиарда долларов, благоразумно созданный в те времена, когда цена на нефть составляла 150 долларов за баррель, полностью исчерпан. Чтобы сбалансировать бюджет, Кремль собирался провести пенсионную реформу и болезненные сокращения бюджета. Но благодаря Трампу эти планы были отложены.

Похоже, что Европа, тоже идет путинским путем. По крайней мере с 2011 года Россия поддерживает и поощряет все движения или политиков, которые пытаются разрушить европейское единство — от предоставления льготных кредитов Национальному фронту Марин Ле Пен до поставок дешевого газа венгерскому президенту Виктору Орбану. В ответ на это потенциальные «разрушители» европейского проекта — от британца Найджела Фаража до Беппе Грилло, основателя итальянского движения «Пять звезд» — восхищаются Путиным. Новое популистское правительство Италии уже потребовало отмены санкций в отношении России.

Надежды Путина на то, что Европа начнет «сама себя пожирать», похоже, сбываются. В коалиционном правительстве Италии сейчас доминирует движение «Пять звезд» вместе с партией «Лига», которая отличается таким же евроскептицизмом и восторженным отношением к Путину. Орбан, несмотря на то, что он неоднократно не соблюдал введенные Брюсселем иммиграционные квоты, а также ограничивает свободу слова и другие свободы, в апреле одержал блистательную победу на парламентских выборах и был переизбран, его партия получила конституционное большинство в парламенте Венгрии — две трети голосов. И хотя нет серьезных доказательств того, что в достижении любого из этих политических результатов решающую роль сыграли российские деньги, хакеры или пропагандистская деятельность финансируемого Кремлем канала RT, конечный результат — разобщенная, раздираемая кризисом Европа — не может не радовать Россию.

Да, скандал со Скрипалями стал неудачей — но только символической. Терезе Мэй удалось мобилизовать значительное количество мировых лидеров, и в итоге было выслано более 120 российских дипломатов (даже Орбан выслал одного). Но Россия в ответ выслала больше дипломатических работников —189, пропагандистская машина Кремля превратила скандал во внутриполитическую победу Путина, при этом России удалось избежать экономических последствий.

Для репутации Путина гораздо большее значение имеет Сирия. Российская военная кампания, начатая в сентябре 2015 года, всегда была направлена не столько на спасение режима Асада, сколько на то, чтобы утвердить дипломатическое влияние Москвы на международной арене. Перебросив на авиабазу Хмеймим недалеко от Латакии всего лишь одну эскадрилью из 35 самолетов, Путин смог не только резко переломить ход войны в пользу Асада, но и заявить, что Россия вновь стала влиятельной силой на Ближнем Востоке. Более того, Москва решительно взяла под свой контроль сирийский мирный процесс, вытеснив США.

Отказ Трампа от участия в ядерной сделке стал для Москвы неожиданной серьезной дипломатической удачей. Остальные участники соглашения — Великобритания, Франция, Германия и Китай — теперь в спешном порядке изо всех сил пытаются, не считаясь с США, найти способы оставить соглашение в силе. Их цель состоит в том, чтобы найти для Ирана альтернативные стимулы, чтобы он не возобновил работу по обогащению урана. Но для этого им необходима поддержка России. «Впервые Европа, Россия, Китай и Иран объединились, — заявил на этой неделе генерал, представляющий командование Революционной гвардии Ирана (Корпуса стражей Исламской революции), выступая в Лондоне перед политиками и государственными деятелями разных стран. — Все они поставили перед собой одну цель — работать, чтобы исправить ситуацию и остановить безумие политики США».

Многочисленные санкции, периодически вводимые Европой и Соединенными Штатами против России, пока не нанесли серьезного воздействия на основу ее экономики. Некоторым лицам из окружения Путина запрещен въезд в эти страны, и их активы заморожены. Большинство крупных российских государственных компаний не могут привлекать инвестиции на международных рынках. Для развития России это серьезная долгосрочная проблема. Но в краткосрочной перспективе Путин смог избежать наихудших инфляционных последствий санкций. Он, например, ввел свой собственный запрет на ввоз продуктов питания из Европы, что позволяет защитить российских потребителей после того, как в 2014 году курса рубля упал на 45%.

Но будь у Брюсселя и Вашингтона политическая воля, они могли бы мгновенно и полностью разрушить российскую экономику — так же, как они когда-то сделали это с Ираном. Отключение России от международной межбанковской системы платежей Swift, главный офис которой расположен в Брюсселе, разрушило бы российский рынок розничных банковских услуг. Европа слишком зависит от российских компаний, экспортирующих энергоносители, таких как «Роснефть» и «Газпром», чтобы резко отказаться от покупки сибирского газа. Но технические ограничения на продажу российских государственных акций на Лондонской фондовой бирже могли бы привести к падению цен на их акции. Подобно тому, как недавние санкции против алюминиевого олигарха Олега Дерипаски обрушили цены на акции «Русала» на 40%. Даже не ставя под угрозу свои продажи автомобилей, самолетов, бытовой электроники или тяжелого машинного оборудования, Европа могла бы нанести гораздо более серьезный удар по экономике России — если бы для этого существовало политическое единство.

Но этого единства нет. Именно поэтому разногласия в Европе и безответственность Трампа так важны для политического выживания Путина. Но означает ли это, что четвертый срок Путина у власти — или четвертый срок его царствования, как это называют российские либералы — будет периодом триумфа, а не проблем и неприятностей?

Хотя многие либералы в Европе — и особенно в Америке — изображают Путина как своего рода мирового кукловода, закулисного манипулятора, чьи хакерские и пропагандистские махинации привели к глобальной победе популизма, правда заключается, прежде всего, в том, что Россия была не столько причиной внезапной вспышки популизма в Европе, сколько бенефициаром. Подобно жрецу, который утверждает, что вызвал солнечное затмение, Путин ничего такого особенного не делает, что дало бы результат, он просто удачно выбирает момент. Путинизм, в отличие от коммунизма, не претендует на роль универсальной идеологии. Кремлевские политтехнологи создали смесь из высокопарных лозунгов, касающихся национальной гордости и консервативных религиозных ценностей, истинность которых кощунственно подтверждается путем напоминания о том, что СССР победил фашизм во Второй мировой войне. Но в действительности Россия является страной с развитой клептократией, которой правят очень циничные и коррумпированные люди, экономика которой не протяжении трех десятилетий стоит на месте.

Путин пускает пыль в глаза, он самоуверен — и, еще раз, у него есть нефтяные деньги для финансирования пафосных и помпезных международных зрелищ вроде Чемпионата мира по футболу. Но то, что он выставляет в качестве формулы величия страны, на самом деле основано не на мнениях и оценках, а на неожиданных прибылях и удаче. Но удача не бывает постоянной — она может и отвернуться.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Путин правит? Ошибаетесь. Да как это «раб на галерах» может чем-то править, кроме собственного инструмента – весла! И самое важное: надо иметь в виду, что раб на галерах – это ведь не просто гребец на лодочке, этот гребец прикован цепью к этой самой галере. И что ещё более важно: гребца понуждают исполнять чужую волю посредством грубой силы.

«Если бы Путину дали уйти, то он давно с удовольствием бы ушёл. Одно из первых его интервью, оно было официально опубликовано, с Березовским, когда ему Березовский задаёт вопрос: Владимир Владимирович, а вы бы как хотели?.. – Я бы хотел как вы: получать много денег и жить за границей…»

Понимаете, он бы хотел, но кто ж ему это позволит!

Если правообладатель не удалит видеоролик, можете посмотреть нарезку интервью профессора ВШЭ Ю.А. Несневича.

Итак, если не Путин управляет страной, то кто?..

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории России, начиная с ленинских времён правления. Как известно, первых лиц в стране особо охраняют, а после инцидента с Фанни Каплан охрана была усилена, и этим делом стали заниматься особые органы власти. Более того, кандидаты в личную охрану вождя назначались высшей партийной властью.

Просматривается некая важная закономерность. Получалось так, что личная охрана вождя в стране всегда назначалась его преемником. Охрану Владимира Ильича подбирал Сталин, а охрану Сталина подбирал… наверное, не поверите – Н.С. Хрущёв. Многие убеждены, что этим занимался Берия, но это не так. Лаврентий Павлович всецело был поглощён «Атомным проектом», и, скорее всего, не он инициировал отстранение с дальнейшим арестом в апреле 1952 года генерала Н.С. Власика от должности личного охранника Сталина. Известна историческая фраза, сказанная генералом во время ареста: «Меня арестовали, значит, скоро не будет Сталина» .

Новым начальником охраны Сталина был назначен полковник Н. Новик. Во всяком случае, подобные назначения должны были утверждаться на политбюро, а этим вопросом тогда руководил непосредственно Н.С. Хрущёв.

Посмотрите, пожалуйста, интервью историка-исследователя Александра Николаевича Дугина.

Но дальше ещё интереснее будет. Николай Петрович Новик в момент кризиса, приведшего к смерти Сталина, отсутствовал на посту, потому что, дескать, находился в больнице с приступом гнойного аппендицита, а значит, всей операцией ускорения ухода тяжелобольного вождя управляли другие. Управляли этой операцией непосредственно Н.С. Хрущёв вместе с С.Д. Игнатьевым, тогдашним министром МГБ СССР. Под это дело была подложена этакая «прокладка» в виде знаменитого «дела врачей» – понятно, чтобы было на кого свалить вину за смерть вождя. А потом стремительно арестовали Берию и ещё более стремительно тут же расстреляли, потому что опасались, что уж кто-кто, а Лаврентий Павлович очень быстро разоблачит истинных виновников смерти Сталина.

Кстати, когда снимали Хрущёва, то сначала полностью сменили его личную охрану. Никита Сергеевич не дурак – сразу всё понял и в дальнейшем рыпаться не стал, на пленуме покаялся, в общем, с отставкой согласился.

Потом, спустя много лет, Леонид Ильич попросится на покой: «Отпустите… дескать, стар я уже управлять такой махиной». Но кто ж позволит рабу вот так взять да и ни с того ни с сего покинуть галеру. Вот и тянул весло до гробовой доски. Представляете, мы полагали, что Леонид Ильич что скажет – так и будет. Потому что у него власть. Вот скажет: «Я ухожу, а вы пошли все к чертям», – встанет и уйдёт домой, и больше не выйдет на работу в офис политбюро. С утра поедет на рыбалку, потом на дачу. Зимой на охоту. Ну, ну, помечтать – оно не вредно. Однако для того и существует личная охрана, которая утром подымет ни свет ни заря, упакует как надо и отвезёт куда надо. И заставит работать, то есть грести веслом.

А Горбачёв, он что, не мог вот так взять, да и уехать с Фороса? Конечно, смог бы! Но у него ведь была охрана – и этим всё сказано. Кто ж позволил бы очередному рабу сбежать с галеры. Борис Николаевич, когда это всё понял, просто ушёл в запой. В результате весло, выпадающее у него из рук, частенько приходилось поднимать его личному охраннику. Этот довольно-таки простой способ ухода от ответственности заметили и учли, и при назначении следующего гребца на галеры ему просто запретили пить! Может быть, «зашили», может быть, взяли подписку… – кто их знает. А страна-то как радуется! Смотрите, дескать, этот-то совсем… даже ни капли в рот! А он бы и рад хоть иногда расслабиться чисто по-нашенски, накатив стопку-другую, но где там… личная охрана тут как тут. Отслеживает, оберегает здоровье. Тренажёры, плавание, ночной хоккей – пожалуйста, это «рабу на галерах» разрешается.

Надеюсь, теперь читатель понял, что страною управляет не символ власти – президент, а ТОТ, КТО ЕМУ НАЗНАЧАЕТ ОХРАНУ, либо ТЕ, КТО УПРАВЛЯЕТ ТЕМ, КТО НАЗНАЧАЕТ ОХРАНУ. Помните, был такой Золотов. Так это не он назначал охрану. Он был ближайшим охранником, типа генерала Власика. Золотов входил в структуру ФСО, какой-то там отдел. Понятно, ФСО кто-то возглавляет, но есть группа, которая назначает на пост главы ФСО. Но вот что важно! Есть группа, которая подбирает персон в личную охрану «рабу на галерах», чтобы не сбежал или не запил. Одним словом, исполнял обязанности символа власти.

У нас тут намечаются важные выборы, и некоторые просто удила закусили, рвутся в «рабы», наивно мечтая, что будут править. А ведь знаете, могут ведь и пригласить. Добро пожаловать Алексей Анатольевич, скажут. Сначала после назначения будут помпезные встречи, зарубежные приёмы, благо авиапарк всегда под парами, будут телевизионные шоу, появится обслуга, эскорт с мигалками. Потом, когда «раб» войдёт во вкус, попросят взяться за весло и… грести… до гробовой доски, потому что прикуют цепями, как и положено рабу на галерах. И заметьте… ни капли в рот! Семья или то, что останется от семьи, попытается сбежать. Но где там. Охрана и там всех, кого надо, найдёт и тут же «станет охранять» денно и нощно.

«Раб на галере» призван исполнять чужую волю. При этом ответственность за всё несёт раб. Не правда ли, здорово получается! Чтобы поддерживать видимость конституционной власти, «рабу» будут разрешать – нет, скорее всего, его будут понуждать – проводить телевизионные шоу, в которых «раб» продемонстрирует прямое осуществление власти. По студии будет бегать генеральный прокурор и кого-то штырить, а «раб» с расстояния десятков тысяч километров на глазах честного народа вдруг обустроит детские песочницы, а заодно понудит нерадивых мужей лояльно относиться к некоторым женским шалостям. Население и электорат пребывают в восторге! Ах, да, ещё «рабу» будет позволено принимать верительные грамоты – так положено у них там.

Но вот если он попытается проводить какие-то «майские указы», это закончится так же, как деофшоризация страны. Помните, в далёком 2013 году в своём послании Федеральному собранию Путин попросил разобраться с проблемой офшоров, то есть провести деофшоризацию экономики страны. И вот уже в наши дни правительство окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. Это невозможно, заключила комиссия в соответствующем докладе первого вице-премьера И. Шувалова. Переводя на русский язык, «раба на галерах» просто послали нафиг с его проблемой деофшоризации.

Поддерживаю высказывания Юлия Анатольевича. В своей статье « » я писал: «Абсолютно неважно, кто сегодня или в 2018 году станет президентом Великой феодальной державы – Путин, Медведев, Собянин, Навальный, – это не имеет никакого значения для страны и её жителей». Следовательно, надо менять систему, а не довольствоваться сменой на галере действующего «раба» на любого другого. А вот как это сделать – этого никто не знает. Потому что никто не рискнул честно признаться, что в стране давно уже никакая не демократия, а неофеодальный строй. А значит, о каких выборах может идти речь? Весь пафос будущих претендентов на должность «раба на галере» сводится к банальному лозунгу «Всех коррупционеров посажу!». Но кто ж ему это позволит.

К тому же в России нет коррупции. Это просто такая система взимания оброка. И «раб», пришедший на символический президентский пост Великой феодальной державы, будет делать то же самое, что делал его предшествующий «раб на галере».