Вновь поговорим о Наталье Алексеевне Сергуниной , заместителе мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений. мы подробно разобрали биографию Натальи Сергуниной и связи её отца, благодаря которым она забралась так высоко по карьерной лестнице.
Также мы выяснили, что Сергунина в полной мере уяснила всё, что требуется для успеха московского чиновника – дружить с друзьями своих начальников, помогать прикормленным бизнесменам, делиться «наверх» и покровительствовать Русской православной церкви.
При Сергуниной был издан законопроект о возврате церковного имущества и земель, согласно которому все объекты принадлежавшие когда-то церкви должны быть переданы епархиям. Кроме того, с именем Натальи Алексеевны связано начало ускорения программы приватизации московского имущества. При ней же московские власти начали выставлять на аукционы ветхие памятники культуры по льготной цене, чтобы будущие собственники за собственный счет проводили их реставрацию. Для сорокалетней женщины это очень успешная карьера, однако такая занятость, вероятно, не лучшим образом сказалась на личной жизни чиновницы.
Наталья Сергунина возглавляет московское ведомство, объединяющее экономический и имущественно-земельный комплексы столицы. О ее личной жизни известно совсем немного – она была замужем, родила дочь, но после десяти лет семейной жизни развелась. Кем был бывший муж Натальи Сергуниной, неизвестно.
Немолодая, но привлекательная Наталья Сергунина.
Немаловажный и очень интересный нюанс: главным покровителем Натальи Сергуниной во всей властной структуре считается Дмитрий Медведев. До последнего момента, пока не стало окончательно ясно, что Медведев сохраняется в правительстве, многие пророчили Сергуниной лишение кресла. Однако, случилось иначе…
Как Павел Тё Сергунину ублажал
Случилось то, что Наталья Сергунина нашла мужчину, который смог удовлетворить все её потребности, разделить печаль одиночества, и вообще, установить с Сергуниной связь гораздо более интимную, чем мы могли себе представить. Это .
Презентабельный Павел Тё.
Говорят, что Павел Тё дружит со всеми вице-мэрами Москвы, особенно это отмечается через деятельность . Тем не менее, к Сергуниной бизнесмен нашёл особый подход, учитывая её положение. Тем более, что в сорок лет женщина ещё в самом соку…
Так вышло, что Департамент Натальи Алексеевны переехал в башню «Око» в Москва-сити. Ведомство Сергуниной с завидным постоянством выдает Москве дефицитный бюджет, сама вице-мэр в интервью даёт понять, что плохо разбирается в вопросе, земля утекает в распоряжение церкви, а кресло под имущественным вице-мэром обеими руками вынужден держать Дмитрий Медведев, и несмотря даже на все эти плачевные факторы, Департамент сперва въезжает в помещения, которые обошлись дороже 6 миллиардов рублей, а после закатывает там грандиозный ремонт, который обошёлся дороже 3 миллиардов.
Итого – обычный переезд Сергуниной и его команды встал столице в 9,5 миллиардов. Ремонт в помещениях, кстати, обеспечивала компания «Инвестпрофи», которая принадлежит Павлу Тё. Как и башня «Око». Коллеги Сергуниной конечно помалкивают, но между собой обсуждают, каким именно способом Сергунина «выбила» для своего департамента столь элитное размещение.
Фирмы Павла Тё
Хотя у Павла Тё , покупателем на помещения выступило именно ведомство Сергуниной, РЭМ, бывшее ГУП «Московское имущество». К слову, под шумок и Хуснуллин перевёз своих людей в то же «Око». Но это, скорее, он должен поблагодарить Сергунину за то, что она смогла найти с Павлом Тё настолько общий язык. Однако, Хуснуллин, как человек женатый, в полной мере не способен удовлетворить аппетиты Сергуниной.
А вот где в карманы чиновникам потекли реальные деньги без всякого интима, так это блестящая операция «отмывка бюджета» через покупку парковочных мест по невероятно завышенным ценам. Машиноместа в Москва-сити обошлись бюджету – внимание – в 1,052 миллиарда рублей. То есть, дороже 500 тысяч рублей за квадратный метр.
На сайте госзакупок московской мэрии появилась информация о покупке 135 машино-мест за 1 млрд руб. в башне «Око» комплекса «Москва-Сити» для возглавляемых Татьяной Сергуниной двух департаментов и тендерного комитета мэрии, которые переезжают туда. Получается, что за одно машино-место площадью 14,5 кв. м столица заплатит почти 7,5 млн руб. Вообще-то это цена московской трешки в не слишком отдаленном от центра районе. Но это еще не все расходы по переселению московских чиновников. Ранее были выкуплены 50 тыс.кв.м. офисных площадей в этом самом «Око» у компании Capital Group, принадлежащей Павлу Тё. Покупателем явилось подконтрольное Наталье Сергуниной «Муниципальное предприятие РЭМ», (ранее - ГУП «Московское имущество»)
Спрашивается, кто же продал за такие деньги бедной и доверчивой Сергуниной жалкие парковочные пространства? Тендер прошёл в одни ворота – подала заявку компания с Кипра, называется «Фудеринтрейдинг энд инвестментс лимитед» , концов её найти не удаётся, так как фирма-пустышка, но эксперты в голос утверждают – офшор не может не принадлежать… Павлу Владимировичу Тё. Ну конечно же.
К слову, сидят эти киприоты в соседней башне во всё том же Москва-сити.
По всему вышло, что Москва сама у себя купила через офшор машиноместа за миллиард рублей. Звучит абсурдно, но не в случае с Натальей Сергуниной. Учитывая ту интимную близость, которую обеспечил ей Павел Тё, поблагодарить его нужно было обязательно.
Финальным аккордом и красивым доказательством того, что покорная и покладистая чиновница знает, что делает, и знает цену своим делам, выступят всего два её элемента бижутерии: ожерелье и кольцо из набора от VanCleefArpels стоимостью около $42,300 . И это при доходах меньше 100 тысяч долларов в год… Странно, не правда ли? Однако, эта странность объясняется более чем просто – это всего лишь подарки Павла Тё своей девушке, которой является Наталья Сергунина.
Таким образом, нам остается лишь наблюдать и завидовать той настойчивости, с которой Наталья Сергунина и МП «РЭМ» совершает все новые покупки у фирмы своего возлюбленного, Capital Group. Тем не менее, подчинённые Сергуниной находят «логичное» объяснение происходящим переездам Сергуниной в апартаменты Павла Тё. По словам столичных чиновников, ежегодные затраты на эксплуатацию 50 тыс. кв. м в восьми зданиях в центре Москвы, которые раньше занимали департаменты, которыми командует Наталья Сергунина, составляют 125 млн рублей, а переезд даст экономию в 54 млн рублей в год. Демонстрируя поразительную рачительность и бережливость, чиновники мэрии подчеркивали, что освободившуюся недвижимость в центре можно продать, а выручкой покрыть расходы на покупку помещений в «Москве-сити». Что-то подсказывает нам, что цепочка офисных продаж будет продолжена, скажем, через пару лет. Опять же в целях экономии. Заявку на торги подаст все тот же таинственный оффшор, который в Москве представляет Ирина Халиллулинова, а конечным бенефициаром станет все та же Capital Group.
На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .
Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.
09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.
Кроме того, в ответ на странное судилище Кийко уже получил от журналистов-расследователей новую порцию славы.
Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).
Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).
На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?
В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».
Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .
Актуальные публикации
Хабаров Михаил Валентинович , имеющий в медиа репутацию одного из самых известных корпоративных рейдеров, применяет «криминальные» приёмы в государственном банке «Траст» на должности главного исполнительного директора.
Хабаров Михаил Валентинович (родился 12 марта 1971 года, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) - первый заместитель председателя правления, главный исполнительный директор Банка непрофильных активов «Траст» (с мая 2019 года); бывший президент компании А1 (2010-2014 годы) - агрессивного игрока на рынке недружественных слияний и поглощений; бывший заместитель директора финансово-промышленной группы «Магнитогорская сталь» (1996-1998 годы), участвовавший в рейдерской атаке на «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК», в настоящее время ПАО «ММК»).
Назначение Хабарова на ответственный пост в госбанк, созданный для оздоровления финансового сектора, оценивается некоторыми экспертами как кадровое решение, подрывающее доверие к «Трасту» и компрометирующее его руководителей и акционера (Центробанк РФ). Высказывалось мнение, что в должности главного исполнительного директора «Траста» Хабаров действует рейдерскими методами исходя из соображений личной выгоды, что может привести к ухудшению ситуации в финансовом секторе и экономике в целом. Это предположение, согласно некоторым суждениям, находит подтверждение в скандалах вокруг деятельности банка непрофильных активов, а также в высказанных в СМИ в декабре 2019 года обвинениях Хабарова в использовании правосудия в корыстных целях (в конфликте с ГК «Деловые линии»).
О детстве Михаила Хабарова практически ничего не известно. Родился в семье потомственных металлургов, но «не впечатленный материальной жизнью родителей» отбросил идею продолжать профессиональную династию. По настоянию родителей поступил в Московский институт стали и сплавов. В 1993 году получил диплом специалиста по «автоматизации металлургического производства», но на реальном производстве не работал никогда.
Данные о дальнейшем образовании и начальном этапе трудовой биографии разнятся, что вынуждает экспертов сомневаться в их достоверности. По словам Хабарова, в 1993-1994 годах он начинал трудовую деятельность мойщиком окон и продавцом мороженого. Также он утверждает, что в 1994 году окончил Высшую коммерческую школу при Министерстве внешних экономических связей РФ. Подтверждений этому нет, а согласно официальным данным, в этот период он работал в министерстве металлургии.
В 1994 году «с улицы» устроился на место менеджера по металлургии в «Инкомбанк», где было положено начало его карьеры, полной историй рейдерских захватов и развала стратегически важных для экономики страны предприятий.
В 2001 году получил степень MBA в Pepperdine University в США, где, как следует из сообщений в публичных источниках, временно проживал, скрываясь от возможного уголовного преследования в связи с участием в попытке рейдерского захвата «Магнитогорского металлургического комбината».
«Православие головного мозга» (ПГМ, определение публициста Александра Невзорова ) - это столь тяжкий недуг, что может заставить его носителя совершать дикости, немыслимые для цивилизованного общества. Даже вполне респектабельные персонажи, если они заболевают ПГМ, ведут себя совсем не так, как это приличествует миллиардерам из рейтинга Forbes . В уходящем году ожесточённой «православнутостью» отметились екатеринбургские олигархи Андрей Козицын (УГМК) и, особенно, Игорь Алтушкин (РМК). Страсть послреднего - любование полуобнажёнными мужчинами, он называет их «борцами».
Симптоматика ПГМ на определённом этапе зашла так далеко, что даже уважающие уральских толстосумов эксперты крутили пальцем у виска: неужели медные «братья-акробатья» совсем потеряли нюх, уверовав во всесилье трёх букв (РПЦ)? В стремительно вышедший на федеральный уровень скандал, связанный с массовыми протестами в Екатеринбурге против Храма-на-воде «имени Алтушкина-Козицына», вынужден был вмешаться лично Владимир Путин . И тогда, как напоминает редакция «Компромат-Урал», «небожителям» пришлось признать, что культовую церковную громадину Екатеринбург не примет, а «верующие» нувориши сражаются с большей частью мегаполиса.
«Фактически события в сквере показали, что в Екатеринбурге действуют частные боевые группировки, бойцы которых неприкосновенны с точки зрения закона», - к такому выводу пришли журналисты-расследователи. В связи с протестами в Екатеринбурге не на высоте оказались «правоохранительные» органы. Силовики в очередной раз подтвердили: свои полномочия они применяют избирательно, не в соответствии с законом и интересами общественной безопасности, а в угоду тем или иным группировкам, которые обладают политическим и финансовым влиянием (в наличии такого влияния у того же Алтушкина сомневаться как-то не приходится). Сегодня за прикосновение к шлему полицейского или за пустую пластиковую бутылку, упавшую на росгвардейца, людям выносят реальные приговоры. А алтушкинцам, которые устраивали массовые побоища в центре города и даже (на глазах у личного состава!) наподдавали начальнику отдела охраны общественного порядка полиции Екатеринбурга Александру Кашигину , - ничего!
«С подачи Радия Хабирова судьёй Конституционного суда Башкирии стал человек, который в прошлом мог незаконно оказывать содействие нынешнему первому заместителю премьера республики Андрею Назарову и его бизнесу.
В Уфе бывший председатель Кировского районного суда Мунир Валеев стал членом Конституционного суда Башкирии.
Ранее его кандидатура была внесена для рассмотрения на этот пост губернатором Башкортостана Радием Хабировым. А ещё раньше, в 2012 году, Мунир Валеев был лишён статуса судьи. Формально - за дисциплинарные нарушения. А в действительности, по слухам, за заказные решения в пользу сильных мира сего.
Точнее, якобы Валеев очень благоприятствовал работе в регионе его нынешнего главы Радия Хабирова. А также действующего первого вице-премьера правительства региона Андрея Назарова и бизнеса, где он ранее являлся собственником - ГК «Гранель».
Якобы именно Назаров стал главным лоббистом возвращения Валеева в высшую судейскую лигу региона, памятуя о его былых заслугах перед своими компаниями.
А ещё Мунир Валеев известен тем, что в июле 2012 года вынес оправдательный приговор бывшему премьер-министру правительства Башкирии Раилю Сарбаеву . Того обвиняли в растрате 1,6 млн рублей из бюджета. Сегодня он с лёгкой руки Хабирова и Назарова руководит «Корпорацией развития Республики Башкортостан».
Такие люди, как Валеев, Хабирову и Назарову точно нужны. Тем более, что Валеев много лет добивался получения мантии судьи конституционного суда, и сделать это смог, судя по всему, только после вмешательства главы Башкортостана.
Впрочем, он и без мантии без дела не сидел: под крылом группы Хабирова-Назарова мирно работал замруководителя ГБУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Понимаем, для судьи высокого полёта маловато!
Особенно доволен возвращением Валеева должен быть именно Назаров: говорят, его «Гранель» держалась на плаву в нулевые не в последнюю очередь благодаря своим людям в «правоохранке» и судебной системе. Таким, как Валеев?
Поговаривают, что даже не находясь в статусе судьи Валеев в 2018 году смог повлиять на решение Сибайского городского суда по делу «Назаров против Интернета». Им признавалась недостоверной информация о прошлом Назарова, которая несколько расходилась с официальной версией его биографии.
В частности, о покупке диплома и изнасиловании несовершеннолетней. При этом судья Кутулбаев будто бы ссылался на ранее вынесенное решение Кировского суда. За подписью того самого Мунира Валеева...
На банковском рынке - бурное оживление. Из ЦБ увольняют Василия Поздышева , который последние годы был замом Эльвиры Набиуллиной . Его перемещают в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). «Так как Поздышев получает не пост гендиректора, обладающего реальной властью в ФКБС, а номинальную должность председателя совета директоров, то эта синекура - значительное карьерное понижение», - подчеркнул в беседе с журналистами начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий . Он считает, что это «мягкая отставка».
Информированный и компетентный эксперт связывает громкую отставку с некоторыми событиями в банковском секторе. «В апреле был арестован начальник банковского отдела управления «К» ФСБ полковник Кирилл Черкалин и двое его коллег - полковники ФСБ Фролов и Васильев . Вскоре после этого, в июне 2019 года, ушёл в отставку директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов . Затем из России сбежал замглавы АСВ Валерий Мирошников . И вот сейчас уходит в отставку Поздышев. Возможно, это звенья одной цепи».
Согласно изложенной версии, которую разделяют и другие собеседники редакции «Компромат-Урал», одним увольнением из Центробанка проблемы Поздышева не закончатся, сейчас на его персоне сосредоточено внимание профильных правоохранительных органов.
Девятимесячный губернатор Оренбургской области, давний коммерсант Денис Паслер осваивается в новых «владениях», сообщают читатели проекта «Компромат-Урал». В 2016 году Паслера практически списали с госслужбы, когда он был вынужден освободить кресло председателя правительства Свердловской области (и даже срочный приезд в Екатеринбург паслеровского покровителя Виктора Вексельберга на встречу с губернатором Евгением Куйвашевым не спасл Паслера от отставки). Вексельберг любимца не бросил и Паслер получил вполне себе греющее кресло руководителя ПАО «Т-Плюс», пока в 2019 году не вернулся на госслужбу в статусе и.о. губернатора Оренбуржья.
Более четверти населения этого приграничного региона проживает в областном центре - Оренбурге. Губернаторствовать, не имея в доску своего мэра, согласитесь, не то. Поэтому на роль мэра региональной столицы Денис Паслер везёт за собой из Екатеринбурга коммерсанта Володю Ильиных , о котором журналистам сообщили новые пикантные подробности для дальнейших публикаций.
Судя по сообщениям открытых источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», мэрской рокировкой «паслеризация» Оренбуржья не исчерпываются. Лояльную Паслеру компанию «НИКА-Петротэк» из Свердловской области упрекают в финансировании несистемной оппозиции и провоцировании «массового» протеста против властей региона, откуда Паслера изгнали в 2016-м. «Сейчас оппозиционная сеть, находящаяся на содержании у «НИКА-Петротэк», всё активнее атакует губернатора Свердловской области Куйвашева. В то же время сама компания всеми силами демонстрирует лояльность губернатору Оренбургской области Паслеру.
Такая избирательность имеет вполне очевидное объяснение: в Оренбуржье «НИКА-Петротэк» создаёт собственное производство, а в Свердловской работают их основные конкуренты. Кроме того, известно, что Паслер, мягко говоря, недолюбливает Куйвашева: тот уволил его с поста председателя правительства Свердловской области. Финансируя мочение Куйвашева, «НИКА-Петротэк» хочет сделать Паслеру приятное и заручиться его поддержкой. Зато известно, что «НИКА» очень нуждается в поддержке Паслера для реализации своего проекта по «Оренбургский пропант». Финансирование протестов в Свердловской области может быть связанно с попыткой показать лояльность Паслеру именно с расчётом на этот инвестпроект.
Но самое интересное - кто же эти люди, смелые собственники компании, не боящиеся спонсировать антипрезидентские силы в регионах? Ключевых владельцев «НИКИ-Петротэк» двое. Екатеринбургский девелопер Алексей Балашов и его тесть Валерий Абрамов , бывший директор по безопасности «УГМК-Холдинга», когда-то одна из многочисленных рук «медного короля» Андрея Козицына . Вкладывая деньги в финансирование оппозиции, они очень рискуют», - не так давно отмечали известные Telegram -каналы.
По сведениям редакции «Компромат-Урал», в конфликтах и интригах новоявленный глава Оренбуржья может надорваться. Сейчас на федеральный уровень выходит новый скандал - на тему того, как замотивированные оренбургские силовики и люди из окружения Паслера «замяли» расследование коррупционного сговора при заключении госконтрактов на 15 млрд рублей для учреждений здравоохранения.
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
| Эта статья предлагается к удалению.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2016 .
|
| Значимость предмета статьи поставлена под сомнение.
Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости . Подробности могут быть на странице обсуждения .
|
Москва ,
СССР
Наталья Алексеевна Сергунина (род. 22 августа , г. Москва) - заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений.
Биография
В 1995 году окончила школу № 325 в Москве с серебряной медалью.
В 2000 году получила красный диплом Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности «Юриспруденция».
В этом же году по рекомендации научного руководителя Владимира Ема приступила к работе в правовом департаменте Министерства имущества РФ .
С 2000 по 2004 год работала в Департаменте правового обеспечения Минимущества России в должности консультанта, советника, заместителя начальника отдела.
С 2004 года продолжила трудовую деятельность в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом в качестве заместителя начальника Управления, начальника Управления недвижимого и движимого имущества.
Приказом Министерства экономического развития 22 августа 2008 года была назначена заместителем руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Указом Мэра Москвы 26 октября 2010 года Наталья Сергунина назначена заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы и руководителем Департамента имущества города Москвы .
Указом Мэра Москвы от 6 декабря 2011 года назначена на должность заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений .
6 июня 2013 года назначена исполняющей обязанности заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений.
17 сентября 2013 года назначена заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений .
Политические решения
При Сергуниной ветхие памятники культуры, находящиеся в собственности Москвы, власти столицы стали выставлять на аукционы по льготной цене аренды «1 рубль за 1 квадратный метр», предусматривая реставрацию здания за счет нового арендатора. В сентябре 2013 года был полностью отреставрирован первый такой объект – знаменитый "Дом с кариатидами" .
Также с назначением Сергуниной произошло ускорение программы приватизации московского имущества .
Критика
Сергунина известна тем, что стояла у истоков громкого законопроекта о возврате церковного имущества и земель . По её мнению, имущество, которое не обеспечивает выполнение государственных функций, должно обрести эффективного собственника. Чаще всего объекты религиозного назначения сейчас занимают Минобороны, Минздрав, Минсельхоз, колонии, изоляторы, спортзалы и частные клубы. И законопроект направлен на то, чтобы отнять эти объекты и передать епархиям. По данным Росохранкультуры, общее количество объектов, попадающих под действие закона, 20-25 тысяч.
Собственность и доходы
Общая сумма задекларированного Натальей Сергуниной годового дохода за 2012 год составила около 5,2 млн. рублей. В 2015 году - 6,1 млн. рублей Вместе с дочерью она является собственницей квартиры, также ей принадлежит земельный участок площадью 2100 кв. метров .
Семья
Отец Алексей Кимович окончил военный юридический институт в Москве, работал судьей военного трибунала, затем инспектором в Министерстве юстиции .
Напишите отзыв о статье "Сергунина, Наталья Алексеевна"
Примечания
Отрывок, характеризующий Сергунина, Наталья Алексеевна
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.
Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
История скандальной закупки для двух департаментам мэрии 135 парковок на сумму более 1 млрд. уходит корнями в криминальные девяностые
Заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина (справа)
Почти полторы сотни парковок понадобились для нового офиса двух департаментов мэрии, также подчиненных Сергуниной. Офисные помещения куплены у компании Capital Group, которая пользуется особым расположением другого вице-мэра Москвы – Марата Хуснуллина.
Переезжают чиновники в башню «Око» в «Москва сити».Уже выкуплены 50 тыс. кв. метров офисных площадей у Capital Group, принадлежащей Павлу Тё. По данным Telegram-канала «Железобетонный замес», 6,39 млрд рублей было заплачено Capital Group за сами площади и еще 3,075 млрд за их ремонт подконтрольной тому же Павлу Тё компании «Инвестпрофи». Покупателем стало подконтрольное Наталье Сергуниной «Муниципальное предприятие РЭМ», ранее известное как ГУП «Московское имущество».
Понятно, что правительство Москвы не закупило бы у компании-призрака не только машиноместа по баснословным ценам, но даже пучок редиски.
Надо думать, что у мадам Халиллулиновой есть какие-то «выходы» на влиятельных лиц в мэрии. Строительство в Москве, кстати, контролирует вице-мэр Марат Хуснуллин. И ни для кого не секрет, что татарские строительные компании получают зеленый свет в Москве при поддержке Хуснуллина, отодвигая любых конкурентов. Возможно, что Халиллулинова как раз и представляет интересы одной из таких компаний.
Заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин
Дружба Capital Group с мэрией не сводится к офисным помещениям. Так, подчиненный Сергуниной РЭМ заключил с Capital Group договор о постройке жилого комплекса недалеко от «Москва-Сити» стоимостью в 8,894 млрд рублей.
Павел Тё зарабатывает не только на строительстве. Он выкупил у мэрии сеть «Столичные аптеки» за 5,67 млрд рублей через ООО «Миттен», а затем перепродал с прибылью, о чем сам же и заявлял публично. Привлекательные активы в Москве достаются Павлу Тё по весьма умеренным ценам. Так, легендарная «книжка» на Новом Арбате была продана мэрией структурам бизнесмена всего лишь за 2,4 млрд рублей.
Марат Хуснуллин неоднократно очень лестно отзывался о деятельности Capital Group. Под этими отзывами лежит, похоже, весьма твердая материальная основа.
Так, Хуснуллин лично лоббировал сделку с Capital Group Павла Те на строительство многофункционального комплекса на участке Софийской набережной на «Золотом острове» в марте 2015 года.
«Учитывая, что этот проект, расположенный в непосредственной близости от Кремля, является знаковым для Москвы и после завершения может стать визитной карточкой города, для нас было принципиально важно выбрать надежного инвестора, который имеет необходимый опыт и сумеет выполнить все обязательства по качеству исполнения», — заявил Хуснуллин.
Подобное тщание в подборе надежных инвесторов Хуснуллин проявляет, мягко говоря, весьма избирательно.
Так, когда принадлежащая родственнику Павла Те Дмитрию Те компания «ТХЛ групп» в 2013-2014 годах заключила выгодные контракты со столичным правительством на сумму 2,9 млрд рублей, а летом 2015-го обанкротилась, Марату Хуснуллина это по каким-то причинам не очень озаботило. Возможно, причина этого равнодушия кроется в том, что по слухам, Дмитрию Тё помогал с контрактами его родственник компаньон, авторитетный ростовский предприниматель Борис Ли . В 2002 году Борис Ли, как пишут СМИ, обвинялся в организации покушения на одного из лидеров чеченской диаспоры. Тогда суд Ростовской области признал его заказчиком. В 2007 году Борис Ли, уже отбывший срок заключения, был задержан с пистолетом «Вальтер» и приговорен к году тюрьмы за незаконное хранение оружия. Выйдя на свободу, в 2010 году Борис Ли встал, как говорится, на путь исправления и стал соучредителем «ТХЛ групп».
Таким образом, как утверждают злые языки, «клан Тё» имеет общие активы с представителями криминального мира.
На «высокоизбирательный» подход московской мэрии в лице господина Хуснуллина к компании Capital Group совладелец Capital Group Павел Те отвечает, как говорят те, кто в теме, «по понятиям», то есть вполне понятной взаимностью. Так, совсем недавно он решил предоставить часть площадей своей компании для нужд реновации. Как говорится в известном мультфильме, «безвозмездно, то есть даром». О чем с умилением и слезой в вице-мэрском голосе сообщил журналистам Марат Хуснуллин. Речь идет о 15-20 тыс. кв. м в строящемся жилом комплексе на улице Бочкова (север столицы). Изначально Capital Group приобрела эту площадку в марте 2017 года у ВТБ за 1,2 млрд рублей. Ранее обанкротившаяся строительная компания СУ-155 собиралась построить там коммерческую и жилую недвижимость на площади около 220 тыс. кв. метров.
«На Бочкова есть большой проект, оставшийся от компании СУ-155. Мы эту площадку также рассматриваем как одну из стартовых и часть земли попросим передать городу. Речь идет о строительстве совместного жилья и (по цене) не более 85 тыс. рублей за квадратный метр», — подчеркнул Хуснуллин.
Такой деловой и человеческой дружбе можно только позавидовать. Если, конечно, не копнуть поглубже.
А если копнуть, то можно выяснить, что на самом деле Павел Тё не совсем обычный бизнесмен, а, как принято, говорить, весьма авторитетный предприниматель. Так, СМИ сообщали, что ранее бизнес Павла Тё курировал сам Аслан Усоян (он же вор в законе по кличке Дед Хасан). Ходили слухи, что Хасан лично «крышевал» бизнес Павла Тё.
Более того, Павла Тё даже называли «правой рукой Усояна». Блогер «garnizov » так и написал: «В Иванове депутатом областной думы от «Единой России» стал тот самый Павел Тё — правая рука Деда Хасана ».
Помимо прочего, имя Павла Тё упоминается наряду с ныне покойным вором в законе Скифом (Андреем Голубевым) , а также с некоронованным криминальным авторитетом Корсаковым по кличке «Корсак». Отметим, что Павел Тё плотно вошел в столичный бизнес еще во времена Юрия Лужкова, когда СМИ сообщали , что руководитель пресс-службы мэрии Сергей Цой имеет долю в компании Capital Group. Очевидно, что со сменой столичного начальства Павел Тё не утратил тесных связей с мэрией. Не исключено, что на «почетную должность» его «главного покровителя» вместо Цоя пришел Хуснуллин.
Однако, сейчас совсем иные времена, чем беспредельные и лихие 90-е годы, когда дружба чиновников и криминальных авторитетов считалась своего рода охранной грамотой для тех и других. Борьбы с коррупцией в современной России является одним из главных государственных приоритетов. Создается впечатление, что московские власти решили в этом плане сделать для столицы исключение, превратив Москву в коррупционно-криминальны оазис. Если так. То и покупка сотни с лишним машиномест для пары московских департаментов, курируемых Натальей Сергуниной, глаза не колет, а напротив, ласкает.
Примут ли российские правоохранители такую насквозь коррупционную стратегию господ Хуснуллина и Сергуниной за чистую монету, покажет самое ближайшее будущее.
Виктор Кондрашов
С распродажи какого имущества возобновятся в столице осенью аукционы? Что будет в Москве дальше с зарплатами москвичей, налогами и льготами? Под силу ли столичному бюджету в нынешней экономической ситуации намеченная властями гигантская программа транспортного развития?
На эти и другие вопросы читателей "РГ" ответила на "Деловом завтраке" в "РГ" заммэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Москвы Наталья Сергунина.
Островок стабильности
Наталья Алексеевна! По мнению экспертов, страна вступает в полосу стагнации, которая может продлиться три-четыре года. Москва тоже ощущает на себе ухудшение экономической ситуации?
Наталья Сергунина: У Москвы - своя специфика. Не первый год она является островком стабильности в России. Даже санкции, которые Запад пытается применить к ряду отечественных бизнесменов, пусть они простят меня, столице на руку. Ведь теперь, когда перед ними встает вопрос, куда вкладывать деньги - за рубеж или в Россию, они в конечном счете решают в пользу Москвы и приходят покупать, к примеру, спорткомплекс "Олимпийский". Конечная стоимость продаваемого пакета акций этого объекта составила почти 4,7 млрд рублей. Москва же со сменой собственника ничего не потеряла, так как комплекс останется объектом для спорта. Да и построен он уже достаточно давно, требует реконструкции, но теперь это забота инвестора, купившего его, а не города. Спрос от инвесторов на активы сейчас достаточно большой. Мы, конечно же, воспользуемся этой ситуацией.
За распродажей имущества, принадлежащего городу, москвичи наблюдают больше трех лет. Столичные власти объясняют, что работать с ним должен частный бизнес, а город - собирать налоги и жить на них. Оправдала себя такая политика?
Наталья Сергунина: Уточню: продаются в основном компании, которые не приносят дохода и не являются профильными для оказания москвичам социально гарантированных услуг. Задача государства, которое в данном случае представляет правительство Москвы: выполнять регулятивные функции, а не конкурировать с частным бизнесом. Частный собственник всегда эффективнее, чем государственный, как неоднократно доказано. Я считаю, что такая позиция вполне оправдывает себя и помогает нам выполнять и социальную функцию. Продав имущество, мы получаем деньги на оказание адресной поддержки по приоритетным направлениям тем, кто в этом нуждается. В итоге за последние три года мы избавились от неэффективных активов более чем на 270 млрд руб и одновременно сократили на 120 млрд руб., или на 40%, объем госдолга.
Что будет выставлено на продажу в этом году?
Наталья Сергунина: По результатам первых пяти месяцев уже продано 13 пакетов акций различных предприятий. На продажу выставлены конно-спортивный комплекс "Битца" (стартовая цена более 3 млрд руб.), ОАО "Ильинское подворье" (1,237 млрд руб.), планируется продать Московский шинный завод...
Дома-книжки на Новом Арбате тоже продадите?
Наталья Сергунина: Да. Причем не через какую-то закрытую сделку, а на открытом аукционе, в котором сможет принять участие любой желающий. Но надо иметь в виду, что весь стилобат там находится в частной собственности, а помещений, принадлежащих городу в доме N 21 - 90%, а в N 11 и N 15 - по 70%. Поэтому новому собственнику, когда дело дойдет до реконструкции зданий, предстоит консолидироваться с другими владельцами площадей. Тем не менее интерес к этим объектам большой, так как это знаковая, а не рядовая застройка, да и место завидное - самый центр города. Офисы там нерентабельны, а вот отели могут стать прибыльными, так как после сноса гостиницы "Россия" Москва испытывает дефицит трех-, четырехзвездочных гостиниц. Владельцы расположенных по соседству пятизвездочных отелей сразу поняли, что могут очень выгодно для себя расширить свое присутствие на Новом Арбате, представив весь спектр номеров. Поэтому они, возможно, тоже примут участие в предстоящем аукционе.
Жизнь в пешеходной зоне
Думает ли правительство Москвы о том, где будет брать деньги, когда будет распродано все имущество?
Наталья Сергунина: Ну, во-первых, его у города еще очень много. Из 356 ГУПов, насчитывавшихся в 2011 году, осталось 278, из них 70 находятся сейчас в процессе ликвидации, а 23 ГУПа переведены в АО. 35 преобразованы в ГБУ, и впереди такая же работа еще с 50 предприятиями в рамках создания ГБУ "Жилищник". С акционерными обществами тоже разбираемся: в настоящее время в собственности города осталось 284 АО из 337, которые мы получили в 2011 году. По госпрограмме у столицы должно остаться 220 обществ.
Во-вторых, избавление от непрофильных активов - не единственная статья доходов города. Ситуация, при которой Москве нечего будет продать, а, значит, что у Москвы не будет и доходов, в принципе невозможна. Дело в том, что главное направление для нас - это правильная настройка текущих платежей от аренды, земли, налогов.
А на пешеходных зонах, наоборот, город понизил налоги на имущество...
Наталья Сергунина: Да, мы предусмотрели там минимальный налог для общепита, чтобы привлечь туда бизнес для открытия в этих зонах как можно большего количества ресторанов и кафе, рассчитанных на любой кошелек. К концу года ожидаем первых результатов. Если наши расчеты оправдаются, то таким же образом можем простимулировать развитие в пешеходных зонах мини-гостиниц. Заграничный опыт показывает, что отели 2-3-4 -хзвездные, очень востребованы в центре города. Туристам нравится останавливаться в таких маленьких гостиницах, чаще всего семейных, когда утром можно спуститься на первый этаж позавтракать, там же пообедать и поужинать и весь день гулять по достопримечательностям, не тратя времени на поездки. Растущий поток туристов в Москву заставляет нас думать об этом. А за ресторанами, кафе, гостиницами подтянутся туда, где много народу, и магазины. Рынок сам себя выстроит.
Владельцы офисной, банковской недвижимости площадью 5 тыс. кв. м и более, напротив, стали платить налоги существенно выше. Исчисляемые от кадастровой стоимости, они будут расти до 2018 года. А с 1 января 2015 года этот порядок распространится и на тех, у кого в собственности недвижимость от 3 тыс. кв. м. Не опасаетесь, что с повышением налогов повысится и цена аренды, да так, что станет не под силу малому бизнесу?
Наталья Сергунина: Именно этим нас и пугали, когда в конце прошлого года мы вводили новый порядок налогообложения, что собственник, к примеру, торгового центра переложит бремя нового налога на арендатора. Случилось все наоборот. По итогам первого квартала торговые площади в городе даже подешевели до 7%. Это можно объяснить вводом в строй новых торговых площадей, другими факторами экономического влияния, но факт остается фактом. Следовательно, мы движемся в верном направлении. Тем более что те, у кого остаточная балансовая стоимость объектов была большая и они платили фактически близко к кадастровой стоимости, вообще выиграли, так как стали платить даже меньше. Тяжелее оказалось тем, кто укрывался от налогообложения путем занижения балансовой стоимости. Но этот год надо пережить, и далее налоги будут расти постепенно, без скачков. Малый же бизнес это вообще никак не затронуло, так как владельцы помещений площадью 300 тыс. кв. м как были освобождены от этого налога, так и сейчас не платят его.
Без суда и следствия
По вашей оценке еще в 2012 году не менее половины из 5 млн кв. м недвижимости, принадлежащей городу, использовалось незаконно, на чем бюджет города нес колоссальные потери. Удалось навести порядок?
Наталья Сергунина: Только с марта 2013 по июнь 2014-го мы освободили от незаконных пользователей 931 объект. Причем для этого не стали, как прежде, тратить годы на суды с самозванцами. Просто выселяем их силами департамента имущества и с привлечением департамента региональной безопасности. Большинство этих зданий в ближайшее время будет передано через торги и аукционы бизнесу или под городские детсады, МФЦ и прочие нужные москвичам услуги.
Есть еще одно следствие этой работы. Желающих снять чужие помещения становится все меньше: люди понимают, что их все равно выселят. Поэтому стали более основательно подходить к проверке документов у тех, кто предлагает помещения в аренду.
А выкуп малым бизнесом арендованных у города площадей наконец пошел? Долгое время Москва отставала в этом от других регионов страны.
Наталья Сергунина: Процесс удалось сдвинуть с мертвой точки. Раньше он не шел по вине городских властей, потом, когда мы упростили процедуру выкупа и создали все условия для него и с чисто экономической точки зрения (предоставляем рассрочку на три года), тормозили сами предприниматели. Многие - потому, что арендовали городские площади по льготной цене - 3,5 тыс. руб. за кв. м, что для Москвы почти за бесценок. Стали смотреть, кто именно и за что пользуется этими льготами. Открылось много интересного. Например, оказывается, у нас были социально-ориентированные рестораны. Лично я вообще не понимаю, что это такое, даже если какой-то ресторан 9 Мая покормит ветеранов бесплатно обедом. Почему город за это должен в течение всего года предоставлять ему помещение по льготной цене? Для меня это так и осталось загадкой. Или были у нас социально ориентированные химчистки. Тысячи таких же предприятий ими не были, а десяток - другой, ничем не отличавшихся от остальных, имели льготу! Мириться с таким положением вещей и дальше, конечно же, было нельзя. В результате из 1,5 тыс заявителей, которые хотели бы продлить свое право на льготные ставки, наша межведомственная комиссия поддержала всего 300, доказавших свою реальную социальную направленность, например, путем создания рабочих мест для инвалидов. Но даже эти 300 своими льготами вынимают из бюджета города целых 15 млрд руб. Это все равно еще очень много, ибо социальные обязательства города не могут носить массовый характер. Они должны иметь конкретных адресатов - многодетную семью, инвалида, ветерана и т. д. Именно так, все более точно и точечно, мы и постараемся строить помощь города.
Зарплаты продолжат расти
Не начнут ли власти вслед за бизнесом урезать льготы и москвичам?
Наталья Сергунина: Источники финансирования обязательств, взятых городом на 2014 год, - и социальных, и записанных в адресной инвестиционной программе, и транспортного развития города, у нас защищены. Мы эти деньги видим, знаем, что они есть. Поэтому никаких сокращений не предвидится ни в этом, ни в 2015 году. Тем более что экономика города, как показывают итоги первого квартала, развивается вполне стабильно. По большинству макроэкономических показателей в Москве положительная динамика. Вырос реальный сектор экономики, сохраняется самый низкий в стране уровень безработицы - всего 0,36% (по РФ - 1,24%). Растут доходы населения: за первые 4 месяца средний рост зарплаты москвичей составил 111,5% при инфляции 106,8. Впервые в истории города заработная плата бюджетников позволила войти им в группу самых высокооплачиваемых в Москве - у учителей она приблизилась вплотную к 70 тыс. руб., а у врачей - достигла в среднем 72 тыс. Это для города очень важно, так как в последнее время в столице происходят существенные изменения в структуре налоговых доходов. Если в 2011 году на первом месте был доход от налога на прибыль - на его долю приходилось 47%, а на долю НДФЛ - 40%, то в 2013 году доля НДФЛ выросла до 45%, а доля налога на прибыль, напротив, снизилась до 35%. Таким образом, главным "бюджетообразующим налогом" Москвы стал именно налог на доходы физических лиц. Поэтому власти прямо заинтересованы в росте благосостояния москвичей.
