"Молодая Гвардия", подпольная комсомольская организация, действовавшая в г. Краснодоне Ворошиловградской обл. в годы Великой Отечественной войны 1941-45, в период временной оккупации немецко-фашистскими войсками Донбасса.

"Молодая гвардия" возникла под руководством партийного подполья, во главе которого был Ф. П. Лютиков. После оккупации фашистами Краснодона (20 июля 1942) образовалось несколько антифашистских молодёжных групп: И. А. Земнухова, О. В. Кошевого, В. И. Левашова, С. Г. Тюленина, А. З. Елисеенко, В. А. Жданова, Н. С. Сумского, У. М. Громовой, А. В. Попова, М. К. Пегливановой.

2 октября 1942 коммунист Е. Я. Мошков провёл первое организационное собрание руководителей групп молодёжи города и близлежащих посёлков. Созданная подпольная организация была названа "М. г.". В состав её штаба вошли: Громова, Земнухов, Кошевой (комиссар "М. г."), Левашов, В. И. Третьякевич, И. В. Туркенич (командир "М. г."), Тюленин, Л. Г. Шевцова.

"Молодая гвардия" насчитывала 91 чел. (в т. ч. 26 рабочих, 44 учащихся и 14 служащих), из них 15 коммунистов. организация имела 4 радиоприёмника, подпольную типографию, оружие и взрывчатку. Выпустила и распространила 5 тыс. антифашистских листовок 30 наименований; в канун 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции вывесила в городе 8 советских флагов. Члены организации уничтожали вражеские автомашины с солдатами, боеприпасами и горючим. 15 ноября 1942 молодогвардейцы освободили из фашистского концлагеря 70 советских военнопленных, было освобождено также 20 советских военнопленных, находившихся в больнице.

В результате поджога в ночь на 6 декабря 1942 здания фашистской биржи труда, где хранились списки людей, предназначенных к вывозу в Германию, около 2 тыс. краснодонцев были спасены от угона в фашистское рабство.

Подпольная партийная организация города и "Молодая гвардия" готовили вооруженное восстание с целью уничтожить фашистский гарнизон и выступить навстречу Советской Армии. Предательство провокатора Почепцова прервало эту подготовку.

В фашистских застенках молодогвардейцы мужественно и стойко выдержали жесточайшие пытки. 15, 16 и 31 января 1943 фашисты частью живыми, частью расстрелянными сбросили 71 чел. в шурф шахты № 5, глубиной 53 м. Кошевой, Шевцова, С. М. Остапенко, Д. У. Огурцов, В. Ф. Субботин после зверских пыток были расстреляны в Гремучем лесу вблизи г. Ровеньки 9 февраля 1943. 4 чел. расстреляны в других районах. От преследования полиции ушли 11 чел.: А. В. Ковалев пропал без вести, Туркенич и С. С. Сафонов погибли на фронте, Г. М. Арутюнянц, В. Д. Борц, А. В. Лопухов, О. И. Иванцова, Н. М. Иванцова, Левашов, М. Т. Шищенко и Р. П. Юркин остались живы. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 сентября 1943 Громовой, Земнухову, Кошевому, Тюленину, Шевцовой было присвоено звание Героя Советского Союза, 3 участника "М. г." награждены орденом Красного Знамени, 35 - орденом Отечественной войны 1-й степени, 6 - орденом Красной Звезды, 66 - медалью "Партизану Отечественной войны" 1-й степени. Подвиг героев "М. г." запечатлен в романе А. А. Фадеева "Молодая гвардия". В память об организации назван новый город Ворошиловградской обл. - Молодогвардейск (1961); именами героев названы населённые пункты, совхозы, колхозы, корабли и т. д.

Лит.: Молодая гвардия. Сб. док-тов и воспоминаний, 3 изд., Донецк, 1972.

Материалы предоставлены проектом Рубрикон

Боевые дела краснодонских подпольщиков
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ УССР
Краснодонский государственный ордена Дружбы народов музей "Молодая гвардия"
г. Краснодон, Ворошиловградской области, пл. им. Молодой гвардии, тел. № 2-33-73

Фашисты оккупировали Краснодон 20 июля 1942 года. Об этом времени командир "Молодой гвардии" Иван Туркенич в своем отчете "Дни подполья" писал: "Были созданы управа, биржа труда, введена полиция, приехало гестапо. Начались массовые аресты коммунистов, комсомольцев, орденоносцев, старых красных партизан. Всех их расстреливали... В дни кровавого фашистского разгула и зародилась наша "Молодая гвардия". Был создан штаб, в состав которого вошли Иван Туркенич (командир), Олег Кошевой (комиссар), Ульяна Громова, Иван Земнухов, Василий Левашов, Виктор Третьякевич, Сергей Тюленин, Любовь Шевцова.
Вся боевая деятельность молодежной организации проходила под непосредственным руководством партийного подполья, которое осуществлялось через штаб "Молодой гвардии". Коммунисты поставили перед молодыми подпольщиками задачу развенчивать ложь гитлеровской пропаганды, вселять веру в неизбежный разгром врага. Молодогвардейцы считали своим долгом поднять молодежь и население Краснодонщины на активную борьбу с фашистами, обеспечить себя оружием и в удобный момент перейти к открытой вооруженной борьбе.
С первых дней своего господства фашисты пытались наладить работу шахт. Поэтому вслед за оккупированными войсками в Краснодон прибыл так называемый Дирекцион № 10, входящий в систему "Восточного общества по эксплуатации угольных и металлургических предприятий", призванный заниматься выкачкой краснодонского угля. Была возобновлена работа Центральных электромеханических мастерских, куда, рискуя своей жизнью, устроились руководители подполья коммунисты Филипп Петрович Лютиков и Николай Петрович Бараков. Используя свое служебное положение, они принимают в мастерские подпольщиков и отсюда руководят "Молодой гвардией". Делается все необходимое, чтобы предприятие, которое по замыслу оккупантов должно было восстановить шахты Краснодона, не работало на полную мощь. Юные герои портили оборудование, тормозили работы, уничтожая отдельные части станков, совершали диверсии. Так, накануне пуска шахты № 1 "Сорокино" Юрий Виценовский подпилил канат, при помощи которого клеть спускали в ствол. Многотонная клеть оборвалась, уничтожая на своем пути все с таким трудом восстановленное оккупантами. Благодаря активной деятельности народных мстителей фашистам не удалось вывезти из краснодонских шахт ни единой тонны угля.
Большое значение придавали молодогвардейцы распространению листовок среди населения. На квартирах у Николая Петровича Баракова, Олега Кошевого, Николая Сумского, Сергея Левашова были установлены радиоприемники. Подпольщики слушали сводки Совинформбюро, по их текстам составляли листовки, при помощи которых доносили до жителей города и района правду о Красной Армии, о нашей Советской власти. Вначале прокламации писали от руки на листочках школьных тетрадей. Это занимало много времени, поэтому штаб "Молодой гвардии" решил создать подпольную типографию. Находилась она в доме Георгия Арутюнянца на окраине города. Закрыв окна ставнями, Иван Земнухов, Виктор Третьякевич, Василий Левашов, Владимир Осьмухин, Георгий Арутюнянц и другие ребята просиживали ночи у примитивного станка, печатая листовки.
Первые печатные листовки появились в городе 7 ноября 1942 года. При распространении их подпольщики проявляли инициативу и смекалку. Олег Кошевой, например, по ночам одевал форму полицейского и, свободно передвигаясь по улице после комендантского часа, расклеивал прокламации; Василий Пирожок ухитрялся засовывать листовки в карманы краснодонцев на базаре, даже прикреплять их на спины полицейских; Сергей Тюленин "шефствовал" над кинотеатром. Он появлялся здесь перед началом сеанса. В самый удобный момент, когда киномеханик гасил свет в зале, Сергей бросал листовки в зрительный зал.
Многие листовки уходили за пределы города - в Свердловский, Ровеньковский, Новосветловский районы, в Ростовскую область. Всего за время оккупации молодогвардейцы распространили более 5.000 экземпляров листовок 30 наименований.
Штаб постоянно проводил работу по вовлечению молодежи в ряды "Молодой гвардии". Если в сентябре в подполье было 35 человек, то в декабре в организации насчитывалось 92 подпольщика. По рекомендации коммунистов все члены "Молодой гвардии" были разбиты на пятерки, контакты с которыми штаб поддерживал через связных.
В конце сентября молодогвардейцы во главе с Иваном Туркеничем повесили в городском парке двух изменников Родины, особо усердствовавших в расправах над мирными гражданами. Ударные группы молодежи проводили успешные операции по уничтожению немецких автомашин на дорогах, идущих из Краснодона на Свердловск, Ворошиловград, Изварино.
Приближалась 25-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Коммунисты поручили молодогвардейцам вывесить красные флаги над оккупированным городом. В ночь под 7 ноября восемь групп подпольщиков отправились выполнять боевое задание. Накануне девушки подготовили полотнища, сшив куски материи и перекрасив их в кумач. Утром краснодонцы увидели полыхающие на осеннем ветру красные флаги. Эта боевая операция подпольщиков произвела огромное впечатление на жителей города. "Когда я увидела на школе флаг, - рассказывала очевидец событий М. А. Литвинова, - невольная радость охватила меня. Разбудила детей и быстренько побежала через дорогу к Мухиной. Ее я застала стоящей в нижнем белье на подоконнике, слезы ручьями расползались по ее худым щекам. Она сказала: "Мария Алексеевна, ведь это сделано для нас, советских людей. О нас помнят, мы нашими не забыты...".
В этот незабываемый день юные подпольщики распространили по городу и району листовки и оказали материальную помощь семьям фронтовиков. "...Мы приготовили праздничные подарки семьям рабочих, особенно пострадавшим от рук немецких палачей, - писал Иван Туркенич. - Из нашего комсомольского фонда мы выделили для них деньги и закупили продукты. Помню, в канун праздника я пошел со свертком подмышкой на окраину города, где жила семья моего товарища-фронтовика. Он тоже был, как и я, советским офицером. В Краснодоне осталась его жена, старушка-мать и четверо ребятишек. И вот я принес им праздничный подарок. Голодные дети развернули бумагу и с криком радости обнаружили хлеб и немного крупы. Как благодарны были нам измученные люди за эти скромные подарки".
В декабре Иван Земнухов, Иван Туркенич, Анатолий Попов, Демьян Фомин помогли уйти от неволи 20 военнопленным, которых поместили фашисты в здании Первомайской больницы, а вскоре группа Евгения Мошкова освободила более 70 советских воинов из лагеря военнопленных, который располагался в хуторе Волченском Ростовской области.
Слава "Молодой гвардии" росла. Подпольщики Краснодона не ограничивались деятельностью на территории города и района. Коммунисты считали, что необходимо искать связи с партизанами других районов и областей. Для налаживания контактов с народными мстителями, действовавшими в Ростовской области, штаб направил связную Оксану. Под таким псевдонимом работала в подполье Ольга Иванцова. Оксана неоднократно бывала у каменских партизан, встречалась со связными и командованием отряда. Речь шла об объединении сил партизан и подпольщиков для совместного выступления против фашистов в тылу противника.
Активная деятельность подпольщиков вызвала бессильную злобу у оккупантов. Полиция начинает усиленно разыскивать виновников антифашистских мероприятий. В городе устанавливается жесточайший режим. Чтобы замаскировать деятельность подполья, Иван Земнухов, Евгений Мошков, Виктор Третьякевич, Валерия Борц, Любовь Шевцова, Владимир Загоруйко, Василий Левашов и другие по совету коммунистов устраиваются на работу в клуб имени Горького. Здесь начали действовать три кружка, в которых большинство участников были подпольщиками. Молодежь, прикрываясь занятиями в кружках, могла встречаться, не вызывая подозрений у властей. Отсюда ребята уходили на боевые задания.
Однажды Люба Шевцова пришла взволнованной на заседание штаба. Она узнала, что фашисты собираются угнать молодежь на работу в Германию. Уже были заготовлены списки на бирже труда. Штаб решил сорвать вербовку. С этой целью выпустили несколько листовок, в которых призывали население спасать своих детей от фашистского рабства. А Люба Шевцова, Виктор Лукьянченко и Сергей Тюленин ночью 5 декабря провели блестящую операцию по поджогу биржи труда. В огне сгорели документы, приготовленные фашистами более чем на 2.000 краснодонцев. К утру от зловещего здания биржи, которое в народе прозвали "черная биржа", остались только обгоревшие стены.
Большое значение штаб придавал вооружению подполья. Молодогвардейцы всякими средствами добывали оружие, боеприпасы. Они похищали их у фашистов, собирали в местах недавних боев, добивали в вооруженных столкновениях с врагом. Оружие хранилось в подвалах разрушенною здания городской бани. Иван Туркенич отмечал в своем отчете, что к концу 1942 года "на складе было 15 автоматов, 80 винтовок, 300 гранат, около 15.000 патронов, 10 пистолетов, 65 кг. взрывчатых веществ и несколько сот метров бикфордова шнура". Все это оружие подпольщики собирались направить против фашистов, находящихся на территории Краснодона. Молодогвардейцы активно готовились к вооруженному восстанию. В их план входило уничтожить врага и тем самым помочь Красной Армии быстрее освободить родной город. Но подлое предательство прервало подготовку к вооруженному восстанию. Большинство молодогвардейцев были арестованы и после жестоких пыток в январе 1943 года сброшены в шурф шахты № 5.

Дирекция музея "Молодая гвардия"

Легенды Великой Отечественной. "Молодая гвардия"

Более шестидесяти лет прошло с тех пор, как мир узнал о жестокой расправе, учиненной фашистскими оккупантами над членами действовавшей в украинском шахтерском городке Краснодон подпольной организации "Молодая гвардия". Однако и по сей день, несмотря на изобилие задокументированных свидетельств очевидцев и приговоров суда, доподлинно неизвестно, кто был виновником разгрома краснодонского подполья.

В середине февраля 1943 года, после освобождения донецкого Краснодона советскими войсками, из шурфа находившейся неподалеку от города шахты N5 было извлечено несколько десятков трупов замученных фашистами подростков, состоявших в период оккупации в подпольной организации "Молодая гвардия".

А через несколько месяцев в "Правде" была опубликована статья Александра Фадеева "Бессмертие", на основе которой чуть позже был написан роман "Молодая гвардия", посвященный событиям, следствием которых и стала гибель обнаруженных в шахте людей. Впоследствии именно по этому произведению абсолютное большинство граждан сначала Советского Союза, а затем и России составляло представление о деятельности краснодонского подполья во время оккупации. До конца 80-х годов роман Фадеева воспринимался как канонизированная история организации, и какая-либо иная трактовка событий была невозможна по определению.

Между тем, ни для кого не секрет, что у романа, прославившего его героев - юных подпольщиков, была достаточно сложная судьба. Впервые книга вышла в свет в 1946 году. Однако, спустя некоторое время Александр Фадеев был подвергнут резкой критике за то, что в романе недостаточно ярко выражена "руководящая и направляющая" роль Коммунистической партии. Писатель пожелания учел, и в 1951 году свет увидела вторая редакция романа "Молодая гвардия". При этом Фадеев не раз повторял: "Я писал не подлинную историю молодогвардейцев, а роман, который не только допускает, а даже предполагает художественный вымысел".

Эти обстоятельства стали благодатной почвой для появления множества спекуляций на тему реальности описанных в романе событий. Поначалу недоверие к официальной версии проявлялось преимущественно на уровне тихого шепота на кухнях и пошлых детских анекдотов, а с началом перестройки вылилось на страницы газет и журналов.

И вот уже более полутора десятков лет между теми, кто продолжает придерживаться традиционной версии, и теми, кто не оставляет попыток отделить факты от художественного вымысла автора романа "Молодая гвардия", ведется достаточно оживленная заочная дискуссия, конца которой пока не видно. Причем большинство копий ломается вокруг нескольких ключевых моментов: реальности событий, описанных Фадеевым, имен настоящих организаторов и руководителей подполья, а также истинных виновников гибели большинства членов организации.

Парад "предателей"

Справедливости ради стоит отметить, что тех, кто пытался оспорить сам факт существования подпольной молодежной организации в Краснодоне, было не так уж и много. Факты, собранные в послевоенные годы, воспоминания очевидцев, а также выживших участников "Молодой гвардии" говорили о том, что подпольная организация действительно существовала. Причем не только существовала, но и вела весьма активную деятельность.

В 1993 году в Луганске прошла пресс-конференция специальной комиссии по изучению истории "Молодой гвардии". Как писали тогда "Известия" (12.05.1993), после двух лет работы комиссия дала свою оценку версиям, почти полвека будоражившим общественность. Выводы исследователей сводились к нескольким принципиальным моментам. В июле-августе 1942 года после захвата фашистами Луганщины в шахтерском Краснодоне и окружающих его поселках стихийно возникли многие подпольные молодежные группы. Они, по воспоминаниям современников, назывались "Звезда", "Серп", "Молот" и т. п. Однако ни о каком партийном руководстве ими говорить не приходится. В октябре 1942 года Виктор Третьякевич объединил их в "Молодую гвардию". Именно он, а не Олег Кошевой, согласно выводам комиссии, стал комиссаром подпольной организации. Участников "Молодой гвардии" было едва ли не вдвое больше, чем признавалось позднее компетентными органами. Воевали ребята по-партизански, рискованно, неся большие потери, и это, как было отмечено на пресс-конференции, в конечном счете привело к провалу организации.

С подачи Александра Фадеева, в общественном сознании плотно засел образ главного виновника гибели "Молодой гвардии" - Евгения Стаховича, под пытками выдавшего имена большинства подпольщиков. При этом, хоть сам Фадеев и неоднократно заявлял, о том, что предатель Стахович - это собирательный образ и сходство с реальными молодогвардейцами случайно, очень многие, и в первую очередь сами участники тех событий, которым удалось выжить, были глубоко убеждены в том, что его прототипом, как это ни парадоксально, послужил уже упомянутый Виктор Третьякевич. Споры о том, каким образом герой неожиданно превратился в предателя, не утихают до сих пор.

В 1998 году в газете "Дуэль" (30.09.1998) была опубликована статья А.Ф. Гордеева "Герои и предатели". В ней достаточно подробно описывалась история появления, деятельности и краха краснодонского подполья, существенно отличавшаяся от описанной Фадеевым в романе "Молодая гвардия".

По версии Гордеева, "Молодая гвардия" (настоящее название организации "Молот") была создана в начале октября 1942 г. по инициативе Виктора Третьякевича. Ядром ее стали стихийно возникшие и разрозненно действовавшие в Краснодоне и его окрестностях антифашистские комсомольско-молодежные группы Ивана Земнухова, Евгения Мошкова, Николая Сумского, Бориса Главана, Сергей Тюленин и др. 6 октября 1942 г. в организацию был принят и Геннадий Почепцов, отчим которого, В.Г. Громов, сотрудничал с оккупационными властями и впоследствии сыграл роковую роль в истории "Молодой гвардии".

"Дуэль", ссылаясь на архивные документы, пишет, что узнав об аресте руководителей подполья (1 января 1943 г. были схвачены Земнухов, Третьякевич и Мошков) и не находя выхода из сложившейся ситуации, Почепцов обратился за советом к отчиму. Громов сразу предложил пасынку немедленно сообщить полиции о подпольщиках. Это предательское напутствие Громов подтвердил на допросе 25 мая 1943 г.: "Я сказал ему, что его могут арестовать и, чтобы спасти свою жизнь, он должен написать заявление в полицию и выдать участников организации. Он меня и послушал".

3 января 1943 г. Почепцов был доставлен в полицию и допрошен сначала В. Суликовским (начальником Краснодонской районной полиции), а затем следователями Дидыком и Кулешовым. Информатор подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действовавшей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности ее, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N 18. Как показал впоследствии Кулешов, "Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации... назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации". Тех сведений секретного характера, которыми владел Почепцов и которые стали "достоянием" полиции, оказалось вполне достаточно, чтобы раскрыть комсомольско-молодежное подполье и ликвидировать его. Всего за принадлежность к подполью в Краснодоне и его окрестностях было арестовано более 70 человек.

"Дуэль" приводит показания некоторых участников жестокой расправы над подпольщиками.

На допросе 9 июля 1947 года начальник жандармерии Ренатус говорил: "...Переводчица Лина Артес просила освободить ее от работы, так как жандармы во время допросов слишком грубо обращаются с арестованными. Гауптвахмистр Зонс после обеда якобы сильно избивал арестованных. Я удовлетворил ее просьбу и говорил по этому вопросу с Зонсом. Он признался, что действительно избивал арестованных, но по той причине, что другим путем не мог добиться от них показаний".

Следователь полиции Черенков о Сергее Тюленине: "Он был изуродован до неузнаваемости, лицо покрыто синяками и распухло, из открытых ран сочилась кровь. Тут же вошли три немца и вслед за ними явился Бургардт (переводчик А.Г.), вызванный Суликовским. Один немец спросил Суликовского, что это за человек, которого так избили. Суликовский объяснил. Немец, как разъяренный тигр, ударом кулака сбил Сергея с ног и кованными немецкими сапогами стал терзать его тело. Он со страшной силой наносил ему удары в живот, спину, лицо, топтал и рвал на куски его одежду вместе с телом. Вначале этой страшной экзекуции Тюленин подавал признаки жизни, но вскоре он умолк и его замертво выволокли из кабинета".

Мужественно держались на допросах и другие молодогвардейцы. Ульяну Громову подвешивали за волосы, вырезали на спине пятиконечную звезду, отрезали грудь, прижигали тело каленым железом и раны посыпали солью, сажали на раскаленную плиту. Однако она молчала, как молчали Бондарева, Иванихина, Земнухова и многие другие, сброшенные впоследствии в шурф шахты N5.

Почепцову же, по информации "Дуэли", после прихода советских войск некоторое время удавалось скрываться, и арестован он был только 8 марта 1943 года. Чтобы смягчить свою вину, Почепцов уже на первом допросе бросил тень подозрения на Виктора Третьякевича. Отвечая на вопрос советского следователя о том, что побудило его передать членов подпольной организации, он сослался на Ивана Земнухова, который якобы 18 декабря 1942 г. сообщил ему, что Третьякевич предал "Молодую организацию" и что полиция располагает о ней сведениями. Эта новость якобы и подтолкнула Почепцова к составлению заявления в полицию.

Вместе с тем в 1999 году газета "Совершенно секретно" (17.03.1999), ссылаясь на материалы Дела N20056 по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией "Молодая гвардия", высказала мнение о том, что "официальный предатель" Почепцов не сообщил следователям ничего нового. До него о деятельности подполья немцам якобы уже успела подробно рассказать Ольга Лядская, подпольщицей не являвшаяся и арестованная совершенно случайно.

После ареста Земнухова, Третьякевича и Мошкова пришли к Тосе Мащенко в поисках Вали Борц, к тому времени уже ушедшей к линии фронта. У Тоси полицейскому понравилась скатерть, он решил прихватить ее с собой. Под скатертью лежало неотправленное письмо Лядской знакомому Федору Изварину. Она писала, что не хочет уезжать в Германию в "РАБСТВО". Именно так: в кавычках и большими буквами. Следователь пообещал повесить Лядскую на базаре за ее большие буквы в кавычках, если тут же не назовет других недовольных новым порядком. Далее издание приводит показания Лядской, содержащиеся в Деле N20056:

"Я назвала лиц, которых я подозревала в партизанской деятельности: Козырева, Третьякевича, Николаенко, потому что они у меня однажды спрашивали, есть ли у нас на хуторе партизаны и помогаю ли я им. А после того, как Солиховский пригрозил избить, я выдала подругу Мащенко, Борц... "

Что же касается Почепцова, то он, по версии "Совершенно секретно", действительно сдал группу в поселке Первомайский и штаб "Молодой гвардии" в следующем порядке: Третьякевич (главный), Лукашев, Земнухов, Сафонов и Кошевой. Кроме того, Почепцов назвал командира своей "пятерки" - Попова. Однако его показания, по мнению издания, были уже не столь важны, поскольку Третьякевича выдала еще одна участница подполья - Тося Мащенко. Сам же Третьякевич после этого "выдал Шевцову и стал называть "молодогвардейцев" целыми поселками".

Но и этим перечнем предателей "Совершенно секретно" не ограничивается и замечает, что в документах как предатель "Молодой гвардии" упоминается еще и некий китаец Яков Ка Фу. Тот якобы мог быть обижен на советскую власть, потому что перед войной его сняли с работы из-за плохого знания русского языка.

...за отсутствием состава преступления

Еще одной виновницей гибели "Молодой гвардии" на протяжении долгого времени считалась Зинаида Вырикова. Она, так же как и Лядская, была одной из антигероинь романа "Молодая гвардия". При этом Фадеев даже не изменил фамилий девушек, что впоследствии сильно усложнило их жизнь. И Вырикова и Лядская были осуждены за предательство и надолго отправлены в лагеря. Как отмечает "Московский комсомолец" (18.06.2003), клеймо предательниц с женщин сняли только в 1990 года, после их многочисленных жалоб и жестких проверок прокуратуры.

"МК" цитирует "справку", которою получила Ольга Александровна Лядская спустя 47 лет позора (примерно такой же документ, по информации издания, получила и Зинаида Вырикова): "Уголовное дело по обвинению Лядской О.А., 1926 г. р., пересмотрено военным трибуналом Московского военного округа 16 марта 1990 года. Постановление Особого совещания при МГБ СССР от 29 октября 1949 года в отношении Лядской О.А. отменено, и уголовное дело прекращено производством за отсутствием в ее действиях состава преступления. Лядская Ольга Александровна по данному делу реабилитирована".

О том, принималось ли во внимание при решении вопроса о реабилитации признание Лядской в том, что это она выдала Козырева, Третьякевича, Николаенко, Мащенко, Борц, в материале "Московского комсомольца" нет ни слова. Вместе с тем в статье называются еще две новые фамилии лиц, по вине которых могла быть разгромлена "Молодая гвардия".

"МК", так же как и четырьмя годами ранее газета "Совершенно секретно", ссылается на материалы, найденные в архивах ФСБ. А именно - на уголовное дело в отношении 16 изменников Родины, работавших на немцев в оккупированном Краснодоне. 14 из них открыто сотрудничали с немецкой жандармерией. И лишь два фигуранта, по мнению издания, несколько выбиваются из общей картины абсолютных изменников - 20-летний Георгий Стаценко и 23-летний однофамилец автора романа "Молодая гвардия" Гурий Фадеев.

Отец Георгия - Василий Стаценко - был бургомистром Краснодона. Поэтому-то Георгий и попал "на карандаш". К тому же он был комсомольцем и знал молодогвардейцев: Земнухова, Кошевого, Третьякевича, Левашова, Осьмухина, Туркенича и др.

"Московский комсомолец" приводит выдержки из показаний Стаценко, арестованного 22 сентября 1946 года:

"Будучи комсомольцем, я пользовался доверием своих товарищей, так как внешне я показывал себя преданным Советской власти. Я рассказал отцу о сделанном мне Левашовым предложении вступить в подпольную комсомольскую организацию. Рассказывал также, что Земнухов показал мне листовку, читал написанные им стихи против немцев. И вообще, заявил я отцу, мои товарищи по школе: Земнухов, Арутюнянц, Кошевой и Третьякевич, состоят в подпольной организации и ведут против немцев активную работу".

Гурий Фадеев, как пишет "МК", также знался с молодогвардейцами, особенно был дружен с семьей Олега Кошевого. Подозрителен же он стал после того, как однажды ночью попал в полицию - в неурочный час его на улице застукал немецкий патруль и при обыске обнаружил в кармане антифашистскую листовку. Однако из жандармерии его почему-то быстро отпустили. А потом он, как утверждают свидетели, якобы почти не вылезал из полиции.

"После того, как я был завербован в полиции для выявления лиц, распространявших листовки "Молодой гвардии", я несколько раз встречался с замначальника полиции Захаровым. На одном из допросов Захаров спросил: "Кто из партизан вербовал вашу сестру Аллу?" Я, зная об этом со слов моей матери, выдал Захарову Ваню Земнухова, который действительно делал предложение моей сестре вступить в подпольную антифашистскую организацию. Я передал ему, что в квартире Коростылева (родного дяди Олега Кошевого) слушают радиопередачи из Москвы сестра Коростылева Елена Николаевна Кошевая и ее сын Олег, который записывает сообщения Совинформ бюро".

Со слов Фадеева, зафиксированных в протоколе допроса, выходило, что во время оккупации он поступил на службу в немецкий дирекцион в качестве геолога и занимался перечерчиванием составленных при советской власти геологических карт, планов шахт и разработок. При этом Фадеев дал подписку о том, он обязуется помогать полиции в выявлении партизан.

Самое любопытное в этой истории то, что ни Стаценко ни Фадеева не расстреляли. 6 марта 1948 года Особым совещанием при МГБ СССР за предательство Гурий Фадеев был осужден на 25 лет лагерей, а Георгий Стаценко - на 15 лет (остальные 14 человек, проходивших по этому делу, получили по 25 лет заключения каждый). Но и на этом удивительные приключения Стаценко и Фадеева не закончились. В 1954 году, с приходом к власти Хрущева, "дело предателей" было пересмотрено: приговор оставили без изменения всем, кроме Стаценко. Ему снизили наказание на 5 лет.

"Московский комсомолец" цитирует материалы дела, проливающие свет на причины неожиданного смягчения приговора:

"На допросе 4 октября 1946 г. Стаценко вину свою признал, однако позже от своих показаний отказался. Он утверждал, что аресты молодогвардейцев начались задолго до его разговора с отцом. Из показаний отца осужденного Стаценко не усматривается, чтобы причиной ареста молодогвардейцев явились данные, сообщенные его сыном... Никто из осужденных по данному делу не показал, что сын бургомистра сообщил бы какие-либо сведения, которые были бы использованы полицией при аресте молодогвардейцев... Таким образом, обвинение осужденного Стаценко Г. В. в предательстве участников подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" материалами следствия недоказано".

Шанс раньше времени выйти на свободу был и у Фадеева, за которого ходатайствовало большое количество родственников, соседей и знакомых. В Главной военной прокуратуре не поленились передопросить всех, кто десятью годами ранее давал показания против Фадеева. Военный прокурор Горный даже подготовил протест в военный трибунал МВО с просьбой "постановление Особого совещания МГБ от 6 марта 1948 г. в отношении Фадеева отменить, дело прекратить за недоказанностью предъявленного обвинения". Однако чья-то начальственная рука на том же документе размашисто вывела синими чернилами: "Оснований для внесения протеста не нахожу. Жалобу Фадеева оставить без удовлетворения".

Впрочем, Фадеева все равно освободили досрочно. По данным "МК", из 25 лет он отсидел лишь 10. Судимость ему сняли, но в реабилитации отказали. Так что формально он до сих пор считается главным предателем молодогвардейцев.

Грузовик с посылками

Между тем последний из восьмерых молодогвардейцев, переживших войну, Василий Иванович Левашов незадолго до смерти (он скончался в 2001 году) дал интервью газете "Комсомольская правда" (30.06.1999) в котором заявил, что на самом деле никаких предателей не было, и "организация погорела из-за глупости".

Бывший подпольщик рассказал о том, что чувства после первого прочтения книги Фадеева у него были самые противоречивые. С одной стороны, его восхитило то, как тонко писатель схватил настроения и переживания молодогвардейцев. С другой стороны, Левашова возмутило вольное обращение с некоторыми фактами: в романе фигурировал предатель Стахович, а человека с такой фамилией в организации не было, поэтому усматривался явный намек на Виктора Третьякевича, комиссара "Молодой гвардии".

"На самом деле никаких предателей не было, организация погорела из-за глупости, - рассказал Василий Иванович. - В Краснодон пришел грузовик с посылками для немцев к Рождеству, и мы решили их захватить. Перетаскали ночью все в сарай к одному из наших ребят, а наутро в рваных мешках переправили в клуб. По дороге выпала коробка папирос. Рядом крутился мальчишка лет двенадцати, схватил ее. Третьякевич отдал ему сигареты за молчание. А через день мальчика схватили немцы на базаре".

По словам Левашова, Третьякевича оклеветали в полиции за стойкость на допросах. Отец Василия Ивановича сидел в одной камере с комиссаром "Молодой гвардии" и видел, как его уводили на допрос, а обратно приволакивали за ноги избитого, чуть живого. А имена подпольщиков, по мнению Левашова, фашисты могли узнать из списков работников клуба, директором которого был молодогвардеец Мошков. Последний составлял эти списки для биржи труда: молодежь сотнями угоняли на работу в Германию, а для работников клуба давали "бронь".

Виктора Третьякевича реабилитировали лишь в 1959 году. До этого его родственникам приходилось жить с клеймом родственников предателя. По словам Василия Левашова, реабилитации Виктора добился его средний брат Владимир. Виктора Третьякевича посмертно наградили, но в звании комиссара "Молодой гвардии" так и не восстановили.

Коснулся Левашов в беседе с корреспондентом "Комсомольской правды" и судьбы еще одного жителя Краснодона, обвинявшегося в предательстве - Георгия Стаценко:

"Стаценко отсидел 15 лет за предательство "Молодой гвардии", - рассказал Левашов. - Вышел из тюрьмы и написал в КГБ письмо с просьбой снять с него вину, потому что он не предавал. И попросил вызвать в качестве свидетелей меня и Арутюнянца. Меня вызвали на допрос в КГБ, и я сказал, что Стаценко вообще не имел отношения к "Молодой гвардии", а потому ничего не мог знать. Его мы привлекали в организацию, как и многих других посторонних ребят, для конспирации. То же самое сказал Арутюнянц. Вину со Стаценко сняли".

Вместе с тем некоторые факты говорят о том, что не все так просто в истории с реабилитацией Виктора Третьякевича, как об этом рассказывал Василий Левашов. И есть в этом деле еще немало подводных камней...

Летом 1943 года, после возвращения из фронтовой поездки, писатель Александр Александрович Фадеев был приглашён в Центральный комитет комсомола. Там ему представили людей, которые только что вернулись из донецкого города Краснодона, где собирали сведения о молодёжной подпольной организации «Молодая гвардия».

Немцы заняли Краснодон 20 июля 1942 года и с первых дней установили там режим жестокого террора – облавы, расстрелы, мобилизация на работу в Германию.

Несколько учащихся старших классов и недавних выпускников школы создали боевой штаб, объединили вокруг него боевую группу сверстников и начали свою подпольную войну с фашистами.

История "Молодой гвардии" вкратце такова. В конце сентября 1942 года, после того как Донбасс захватили немцы, в небольшом шахтерском городке Краснодоне (до войны по переписи - 22 тыс. жителей) стихийно возникла подпольная организация. Основу ее составляли молодые люди в возрасте от 14 до 25 лет, общая численность - до 100 человек. 16-17-летние юноши и девушки писали и распространяли среди населения листовки, совершали нападения на немецкие машины, уничтожали продовольствие, заготовленное гитлеровцами для своих войск. Им удалось освободить большую группу военнопленных и сорвать мобилизацию молодёжи для работы в Германии. Они собрали немало оружия, чтобы к моменту приближения советских войск поднять в городе вооружённое восстание.

На стенах домов появились листовки, 7 ноября был поднят красный флаг, среди населения велась антифашистская агитация.

К концу декабря 1942 года в "Молодую гвардию" входило около ста человек, арсенал организации составлял 15 автоматов, 80 винтовок, 10 пистолетов, 300 гранат, около 15 тысяч патронов, 65 килограммов взрывчатки. Существовала организация недолго и в начале января 1943 года после нападения на машину с подарками для немецких офицеров была раскрыта.

1 января 1943 года по глупости в полицию попали несколько членов организации. Последовавшее за этим предательство привело к тому, что к 10 января 1943 года почти вся "Молодая гвардия" оказалась в тюрьме. Молодогвардейцев жестоко пытали.

На спине Ули Громовой, красивой стройной девушки, вырезали звезду. Тосю Елисеенко посадили на раскаленную плиту. Толе Попову отрубили ступню, а Володе Осьмухину - руку. Вите Петрову выкололи глаза.

Один из тюремщиков, судимый позже перебежчик Лукьянов, рассказывал: "В полиции стоял сплошной стон, так как в течение всего допроса арестованных били. Они теряли сознание, но их приводили в чувство и снова избивали. Мне самому порой было жутко смотреть на эти мучения".

Их пытали страшно - сажали на печи, загоняли под ногти иглы, вырезали звезды, - и в конце концов всех казнили - бросили живыми в шахту N 5. Бросали отдельными партиями, по 15-20 человек. Пули не расходовали, и за казненными в шахту летели динамит, шпалы, вагонетки. Шахта была отработана, заполнена водой, так что могила была уже готова.

14 февраля 1943 года в город вошли советские войска. Родители пришли к зданию полиции, где провели последние дни молодогвардейцы. В камерах они увидели следы крови на полу, а на стенах надписи: "Смерть немецким оккупантам", нарисованное сердце, пронзенное стрелой, и ряд фамилий девочек, сидевших там.

Со двора полиции текли розовые ручьи - была оттепель. С содроганием люди поняли, что это кровь с растаявшим снегом.

Потом родители отправились к шурфу шахты №5. Несколько дней извлекали из шахты камни, груды земли, рельсы, вагонетки, потом стали попадаться части тел молодогвардейцев. Сбросив в шурф детей, фашисты, чтобы замести следы, бросали в шахту гранаты. Лиц не было, и родственники узнавали своих детей, сестер и братьев только по особым приметам, по одежде. Все это было жутко - 14-16-летние парни и девушки, замученные страшной смертью. Из шахты извлекли более 30 тел, но опознать смогли далеко не всех. Голову Вани Земнухова постарались быстро уложить в гроб и заколотить, чтобы мать не страдала. И для нее это зверство долгое время было секретом. Не вместившиеся в бане трупы укладывали на улице, на снегу, под стенами бани. Картина. была жуткая. В бане и вокруг бани трупы и трупы, семьдесят один труп.

Родители узнавали своих детей, омывали, одевали, укладывали в привезенные гробы.

К 1 марта 1943 года все работы по извлечению были закончены. В парке имени Ленинского комсомола была приготовлена братская могила. Сюда были привезены гробы с телами погибших. Собралось много народу, военная часть. Траурный салют - и в торжественной печали молодогвардейцы были погребены.

Осенью 1943 года молодогвардейцы были награждены. Пятерым было присвоено звание "Герой Советского Союза". В Краснодоне был создан музей "Молодая гвардия".

В 1946 году подвиг детей был освещен Александром Фадеевым в романе "Молодая гвардия".

2. 2 ГЕРОИ КРАСНОДОНА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Материалы по "Молодой гвардии" находятся в разных архивах Украины и России, часть из них утрачена, факты ее деятельности искажались неоднократно, но главной проблемой, с моей точки зрения, являлась проблема недоговоренности, желание искусственно сделать из этих детей "героев", каменных идолов, зомбированных роботов, не имеющих внутренних противоречий и человеческих чувств. И совершенно непонятно, зачем это нужно было делать? Они и так были героями, и даже большими, чем те, которых из них пыталась создать пропаганда.

О том, как жили эти дети, что читали, о чем писали в дневниках, как относились друг к другу, какие вопросы их мучили, что они думали о себе и своей жизни – все эти вопросы задавал себе, когда работал над книгой, Александр Фадеев.

Что это были за люди? Какая сила вела их по жизни? Что грезилось им там, в шурфе, когда они стонали от ран, лежа под тяжестью тел своих товарищей, под тяжестью шпал и вагонеток, сброшенных на них?

Да и существовали ли эти дети? Не выдумка ли это? Не работа ли советской пропаганды?

Да, они были, жили и страдали, мучались, но так и ушли из жизни несломленными.

ДВА КОМИССАРА

2. 3ВИКТОР ТРЕТЬЯКЕВИЧ

Мeжду тем, сама история "Молодой гвардии" и роман хранят немало загадок и даже тайн.

Вскоре после выхода книги Фадеев в одном из писем обмолвится:: "Роман в целом принят благожелательно, но из Краснодона зловещее молчание. " Александр Александрович до конца дней так и не отважился еще раз побывать на родине своих героев. Более того, всячески избегал встречи с их родителями, с оставшимися в живых молодогвардейцами. И на то были веские причины.

Взять хотя бы историю с Виктором Третьякевичем. Он стоял у истоков создания "Молодой гвардии", был ее первым комиссаром. Этого не мог не знать Фадеев. Конечно, можно спорить, вывел ли он Третьякевича в образе Стаховича или нет. Прямых доказательств мы не имеем, да и сам Фадеев неоднократно подчеркивал, что его роман - художественное произведение. Другое дело, что в мартирологе, опубликованном на последней странице, фамилия Третьякевича отсутствует. А это уже факт:

До оккупации Краснодона Виктор Третьякевич воевал в партизанском отряде, а потом его отправили в город для организации подполья. Третьякевич участвовал во многих боевых операциях «Молодой гвардии». Арестованный в числе первых, Виктор стойко держался на допросах. Отец молодогвардейца Василия Левашова находился в одной камере с Третьякевичем и рассказал о том, что узнал его только по голосу: так он был изуродован.

Чтобы склонить арестованного к признанию и отомстить комиссару за его дерзкое поведение, фашисты пустили по камерам слух о его предательстве. Однако подлинный предатель оказался на свободе, а Виктор принял мученическую смерть в шурфе шахты 15 января 1943 года.

В самых первых публикациях о «Молодой гвардии» Виктор Третьякевич ещё упоминается. С началом работы комиссии из КГБ во главе с А. В. Торицыным Виктор был объявлен предателем, а Олег Кошевой – комиссаром.

Фадеев воспользовался отчётом комиссии. Так в романе появляется образ Стаховича, а в конце книги среди перечисленных фамилий погибших фамилии Третьякевича нет.

Оставшиеся в живых товарищи Виктора не жалели сил для восстановления честного имени комиссара.

Лишь в 1959 году появились публикации о его невиновности, он был посмертно награждён орденом Отечественной войны.

Потом вновь начался резкий поворот в истории «Молодой гвардии». В угоду неизвестным чиновникам фамилия Виктора Третьякевича, комиссара, была стёрта на временных комсомольских удостоверениях, которые выдавались штабом.

Сегодня лишь немногие люди в нашей стране помнят историю молодогвардейцев: Украина уже другое государство, роман Фадеева давно изъят из школьных программ. Но историческая правда должна торжествовать, и честное имя комиссара Виктора

Третьякевича должно быть восстановлено.

2. 4 ОЛЕГ КОШЕВОЙ

Для одних Олег Кошевой был героем, для других - жертвой, для кого-то - нструментом идеологической обработки молодежи Страны Советов. А кем же был на самом деле этот парень?

Благодаря Александру Фадееву, Олег Кошевой был поднят на недосягаемую высоту. Хотя и его друзья, члены "Молодой гвардии", заслуживают не менее добрых слов, а также славы и почести.

Сейчас трудно сказать, почему именно образу Кошевого уделялось столько внимания. Но существует одна неофициальная версия этого: близкие отношения Фадеева и матери Олега Кошевого.

В большинстве своем родители молодогвардейцев были людьми малообразованными, А Елена Николаевна выгодно отличалась от них молодостью, интеллигентностью, необычайной красотой. Может быть, поэтому она держалась несколько обособленно, практически никто из родителей не поддерживал с ней контактов. Тем не менее, именно ее избирали в областной комитет партии, делегатом на всевозможные партийные и комсомольские съезды. Похоже, народная молва так и не смогла простить ей повышенного к себе внимания. Да и слухи о близких отношениях Кошевой и Фадеева, вероятно, появились из-за обычной ревности.

Отца Олега пугало, что у сына нет тяги к какому-то ремеслу. Парня интересовали только книги, музыка и танцы. Резкие изменения произошли с Олегом после смерти отчима. К тому моменту это была первая в жизни смерть близкого человека. Это так подействовало на него, что он стал более серьезным, более внимательным к родным.

В Краснодоне за короткий срок Олег завоевал авторитет среди товарищей. И это было не удивительно. Не по годам крепкий, грамотный и интеллигентный парень не мог не привлечь к себе внимания. Еще в первом классе он поражал учителей своими познаниями, сочинял стихи, рисовал. А в первом классе он проучился только три дня, после чего был сразу переведен во второй.

Директор краснодонской школы N 1 восхищался аналитическим складом ума Олега, который мог цитировать "Войну и мир" Толстого целыми главами. Но при этом продолжал оставаться душой любой веселой компании. Девушки были от него без ума.

После разгрома «Молодой гвардии» и начавшихся арестов Олег пытался скрыться из Краснодона вместе с некоторыми другими членами организации, но был схвачен по доносу предателя в Ровеньках. « На допросах у начальника полиции Олег держался мужественно. В камере Олег не давал товарищам падать духом, говорил, что никогда не станет просить пощады у палачей

Олег пытался совершить побег. Кто-то передал ему пилочку. За ночь с помощью товарищей он перепилил решётку на окне и бежал, но уйти далеко не смог – ослабевшего, его поймали гестаповцы и снова подвергли тяжким пыткам. Молодёжь в камере он учил петь песни, и сам запевал первый», - так пишет об Олеге его мать Елена Николаевна Кошевая в «Повести о сыне». (3)

После освобождения Ровенек она, не найдя сына среди погибших молодогвардейцев в Краснодоне, отправилась туда, надеясь найти сына живым. Но этому не суждено было случиться.

«Мой сын, которому не было ещё и семнадцати лет, лежал передо мной седой. Волосы на висках были белые-белые, как будто посыпанные мелом. Немцы выкололи Олегу левый глаз, пулей разбили затылок и выжгли железом на груди номер комсомольского билета».

На допросе в ноябре 1947 года жандарм Яков Шульц рассказывал: "В конце января 1943 года я участвовал в расстреле членов подпольной организации "Молодая гвардия", в числе которых находился руководитель организации Кошевой. Эту группу расстреляли в ровеньковском лесу. Кошевого я запомнил, потому что в него пришлось стрелять два раза.

После первого выстрела все арестованные упали и лежали неподвижно, только Кошевой привстал и, обернувшись, пристально посмотрел в нашу сторону. Это сильно разозлило командира жандармского взвода Фроме, и он приказал жандарму Дервиц добить его, что он и сделал, выстрелив Кошевому в затылок".

В угоду каким-то политическим деятелям Олег Кошевой и А. Фадеевым, и советской пропагандой был объявлен комиссаром «Молодой гвардии», хотя сегодня доподлинно известно, что им был Виктор Третьякевич. Но от этого подвиг его не становится менее значимым.

Не вызывает сомнений одно: если Олега Кошевого спустить с идеологических небес и стряхнуть с его личности пыль пропагандистского налета, он достоин славы, вечной памяти и живых цветов на могиле.

2. 5ИВАН ТУРКЕНИЧ

Тайной остается ситуация и с командиром "Молодой гвардии" Иваном Туркеничем. Его подчиненные - Герои, а ему "всего лишь" орден Красного Знамени.

В романе о командире как бы мимоходом. Тот же вопрос: почему?

До появления в Краснодоне Туркенич, будучи в звании старшего лейтенанта, воевал, оказался в окружении, попал в плен, но сумел бежать. На его беду, впрочем, как и сотен тысяч других солдат и командиров, летом 41-го вышел сталинский приказ № 270, гласивший, что все военнослужащие, оставшиеся на занятой врагом территории, объявляются изменниками. Было два выхода: либо пробиваться к своим и потом в боях кровью искупить "временное заблуждение", либо застрелиться. Туркенич не сделал ни того, ни другого.

Авторитет 22-летнего Туркенича среди подпольщиков был непререкаемым. В организации он ввел воинскую дисциплину, учил обращаться с оружием, маскироваться. По всем правилам военного дела разрабатывал боевые операции, сам был непосредственным участником многих из них: разгрома вражеских автомашин, освобождения военнопленных из Волченского лагеря и Первомайской больницы, казни полицейских.

C легкой руки Фадеева оказался как бы не у дел. О нем автор упоминает лишь мимоходом. Логика писателя понятна: побывавший в немецком плену не может быть героем. Очевидная нелепость: рядовые члены-молодогвардейцы - Герои, а командир - нет.

Когда начались аресты "Молодой гвардии", командир сумел незаметно скрыться, перешел линию фронта. Начались бесконечные допросы в СМЕРШе, но тут подоспел указ от 13 сентября. Туркенича направляют в действующую армию. Он так и не узнает, что в представлении военного совета Юго-Западного фронта молодогвардейцев к высшим званиям он значился под № 1:

Сражался Туркенич храбро, смерти, как свидетельствовали его боевые товарищи, не боялся. Один из них, директор средней школы в Житомирской области Александр Леонтьевич Рудницкий, рассказывал о последних днях командира. В жестоком бою за польский город Гонгув Туркенич пал смертью героя.

В Центральном архиве Министерства обороны РФ хранится представление на Туркенича - за бой под Гонгувом. Из него явствует, что командиры всех степеней - от комбата до командующего армией - были за присвоение капитану Туркеничу звания Героя Советского Союза.

В последний момент опять чья-то злая воля поставила жирный крест на судьбе отважного офицера. И только спустя 46 лет правда смогла восторжествовать - командиру "Молодой гвардии" посмертно было присвоено это высокое звание.

2. 6 ЛЮБОВЬ ШЕВЦОВА

Совсем другой, нежели в романе А. Фадеева, предстаёт в жизни Любовь Шевцова.

В романе это красивая, весёлая, смелая, обаятельная девушка-хохотушка. «Сергей Тюленин в юбке», - так пишет о ней Фадеев.

Лишь после освобождения Краснодона стали известны некоторые факты из жизни Любови Шевцовой. Она была оставлена в городе в качестве радистки для связи с подпольем. Зная хорошо по школе будущих руководителей «Молодой гвардии», Люба не могла не стать одним из её активных членов, участвовавших в самых дерзких вылазках молодогвардейцев.

После разгрома организации её схватили в Ровеньках.

Показаний не дала и как радистка в категорической форме отказалась от сотрудничества.

Ее пытали так, что инквизиция меркнет. Подруга ухитрилась переслать в камеру Любе ватные брюки: открытые раны не позволяли ни сидеть, ни лежать. Будто в насмешку накануне казни ей предложили помыться в бане. Шевцова ответила: "Меня и такой земля примет!" Любовь Шевцова была расстреляна 9 февраля 1943 года в Гремучем лесу. А вскоре в город вошли части Красной Армии.

Легенда гласит: перед самой гибелью Любка запела "На широких московских просторах. "

Всех расстрелянных закопали в лесу.

Когда тела подняли на поверхность, в кармане Любиных брюк нашли записку религиозного содержания, как именуют ее архивные свидетельства. Мама послала дочке молитву "Отче наш". И в ответ получила письмо, полное детской тоски и взрослой боли:

"Здравствуй, мамочка и Михайловна! Мамочка, я очень сейчас жалею, что я не слушала вас. Никогда я не думала, что мне придется так трудно. Мамочка, я не знаю, как попросить, чтоб вы меня простили, но сейчас поздно. Мамочка, не обижайся! Ваша дочурка Любаша. На том свете увижу папу".

Чистая, простая, веселая, смелая девочка с рудника Изварино. Какие уж там перманенты и шелковые чулочки! Валенки на зиму, парусиновые тапки на выход, все остальное время - босиком. В грамоте она была несильна. С дисциплиной не ладила. Окончила семилетку "переростком", перед самой войной. Рвалась на фронт. В военкомате отказали, но запомнили как активного товарища, хоть и не комсомолку. Туда ведь берут только лучших!

В комсомол ее приняли быстро: в феврале 1942-го, когда уже вопрос с зачислением в школу НКВД решился окончательно.

В романе Фадеева, как мы видим, наведён глянец на многих героев. У них почти нет недостатков, потому что не могут иметь недостатки советские герои. Не может комсомолка Любовь Шевцова верить в Бога, не совсем прилежно учиться и т. д.

Коммунистические идеологи так спешили использовать имена новых героев, что эти имена сами перепутали. К примеру, Ваня Земнухов на самом деле был Зимнуховым. Сергей Тюленин носил на самом деле фамилию Тюленев. Но когда вышел указ о присвоении им звания Героя Советского Союза, было уже поздно. Интересно, что впоследствии даже родителям пришлось менять фамилии на неверные, но уже прославленные.

2. 7ПРЕДАТЕЛИ

Уголовное дело в отношении 16 предателей, так или иначе причастных к гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в оккупированном Краснодоне, было отправлено в архив еще в 1957 году.

В известном романе Александра Фадеева об этих людях нет ни слова - они были арестованы уже после издания книги. А потому их показания так и остались "совсекретными". Иначе пришлось бы корректировать Историю. Ведь на главный вопрос - кто повинен в провале "Молодой гвардии" - фадеевская книга ответа не дает. Сам автор не раз повторял: "Я писал не подлинную историю молодогвардейцев, а роман, который не только допускает, а даже предполагает художественный вымысел".

Что же в этой трагедии правда и о чем История упорно умалчивает?

"Книжные" предатели

Роман вышел в свет в 1946 г. По мнению оставшихся в живых членов подполья, Фадеев очень точно передал характеры героев. Однако замечательная в художественном отношении книга оказалась не на высоте в смысле соблюдения исторической правды. В первую очередь это касалось личностей предателей - виновников провала "Молодой гвардии". Ими у Фадеева стали молодогвардеец Стахович, выдавший товарищей во время пыток, а также две подружки-школьницы, сотрудничавшие с полицаями, - Лядская и Вырикова.

Стахович - фамилия вымышленная. Прототипом этого антигероя стал один из организаторов "Молодой гвардии" Виктор Третьякевич. Но в том, что фамилия этого бойца была предана анафеме, виноват отнюдь не Фадеев. Версию о малодушном поведении Третьякевича на допросах писателю преподнесли уже в качестве абсолютной истины (как известно, в 1960 г. Виктора Третьякевича полностью реабилитировали и даже посмертно наградили орденом Отечественной войны I степени).

В отличие от вымышленного Стаховича Зинаида Вырикова и Ольга Лядская - люди реальные, а потому роман "Молодая гвардия" сыграл в их жизни трагическую роль. Обе девушки были осуждены за предательство и надолго отправлены в лагеря. Причем подозрение на Лядскую, например, пало только потому, что она 9 дней провела в полиции под арестом и вернулась домой живой-здоровой. Сама же Ольга Александровна позже рассказывала, что в полиции над ней просто надругались. И даже ни разу не допрашивали. А выпустили ее за бутылку самогона - мать принесла.

Клеймо предательниц с женщин сняли только в 1990 году после их многочисленных жалоб и жестких проверок прокуратуры.

Вот, к примеру, какую "справку" получила Ольга Александровна Лядская через 47 лет позора: "Уголовное дело по обвинению Лядской О. А. , 1926 г. р. , пересмотрено военным трибуналом Московского военного округа 16 марта 1990 года. Постановление Особого совещания при МГБ СССР от 29 октября 1949 года в отношении Лядской О. А. отменено, и уголовное дело прекращено производством за отсутствием в ее действиях состава преступления. Лядская Ольга Александровна по данному делу реабилитирована".

Примерно такой же документ получила и Зинаида Вырикова, отсидевшая в лагерях более 10 лет. Кстати, эти женщины никогда не были подружками, как это описано в романе, и впервые встретились только после реабилитации. (6)

Мы видим, каким образом искалечила судьбы этих двух женщин книга Фадеева. Рассказывая о подвиге одних людей нельзя забывать о том, что рядом с этими героями жили и страдали другие люди. Писатель, как никто другой, должен ощущать ответственность за свои слова.

2. 8 БЫЛО ЛИ ПАРТИЙНОЕ РУКОВОДСТВО?

Но самой большой оплошностью был навязанный "Молодой гвардии" в 1982 году статус "партийно-комсомольского подполья".

Организационное оформление "Молодой гвардии" произошло в августе - октябре 1942 г. без партийного покровительства. Но, ознакомившись с романом Фадеева, Сталин обнаружил, что автор не показал руководящей и направляющей роли партии. Позицию вождя озвучила газета "Правда". Ее подхватили другие СМИ, резко перейдя от восхваления к обвинениям, что это, дескать, сделано писателем едва ли не умышленно. Луганский обком КП(б) Украины тоже предъявил претензии к автору за то, что отступление и эвакуация из Краснодона в июле 1942 г. показаны как процесс стихийный, неуправляемый. И Александру Фадееву пришлось переписывать роман, создавая монументальные образы коммунистов - руководителей подполья.

Молодогвардейцы - это просто дети, которые любили свое отечество и были настолько хорошо воспитаны, что не побоялись встать на его защиту.

А партийные руководители должны были гордиться, что без всякой подсказки сверху эти дети уже в первые дни войны поняли, что и как им нужно делать.

Мы видим, как партийное « руководство» литературой калечило судьбы многих людей, как в угоду правде события и люди изображались не такими, какими они были на самом деле, а такими, какими их хотели видеть партийные руководители.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

А. А. Фадеев конечно, многое домыслил в своем романе "Молодая гвардия", но ведь он писал художественное произведение, буквально по горячим следам. Ему необходимо было приукрасить события, иначе его книга была бы попросту не интересна читателям. И все- таки, наверное, в произведении больше правды, нежели вымысла. Автор старался максимально приблизить свою "Молодую гвардию " к той, которой на днях исполняется 60 лет!

В связи с юбилеем Победы в Великой Отечественной войне разговоры о "Молодой гвардии " вызывают живой интерес у журналистов и писателей, и хотя сказано, что история "Молодой гвардии" еще ждет подробного изучения, некоторые факты стали доподлинно известны. Но вот что парадоксально, если вы кого-нибудь спросите об Олеге Кошевом, ответ будет связан с "Молодой гвардией ", а если назовете имя, скажем, Анны Соповой, в ответ получите лишь удивленный взгляд. Люди не забывают тех, о ком им напоминают. Но ведь не только же они заслуживают уважения и славы. Ведь были ещё десятки молодогвардейцев, не удостоенных звания Героя. А ведь их подвиг был не менее значимым.

Безусловно, молодогвардейцы как были, так и останутся героями, только вот старшему поколению не нужно напоминать об их подвиге, а нынешние и не знает о существовании романа А. А Фадеева " Молодая гвардия", о нем стали забывать и убрали из школьной программы. А ведь это наша память и без нее никак нельзя! Может, стоит задуматься над этим?

В честь этих парней и девчат в советские годы называли корабли и школы, им ставили памятники, посвящали их подвигу книги, песни и кинофильмы. Приводили их поступки в качестве примера массового героизма комсомольского юношества в Великой Отечественной войне.

Потом, на волне пореформенного бума «гласности» всплыло немало любителей «пересмотреть» заслуги юных героев перед отечеством. Активное мифотворчество сделало свое дело: сегодня слово «молодогвардейцы» у немалого числа современных людей ассоциируется, скорее, с молодежным крылом популярной политической партии, нежели с погибшими комсомольцами времен Великой Отечественной. А на родине героев вообще часть населения возносит на флаг имена их палачей…

Между тем подлинную историю подвига и подлинную трагедию гибели «молодогвардейцев» должен знать каждый честный человек.

Школьный кружок самодеятельности. В казачьем костюме - Сережа Тюленин, будущий подпольщик.

«Молодая гвардия» - подпольная антифашистская комсомольская организация, действовавшая в годы Великой Отечественной войны с сентября 1942 года по январь 1943 года в городе Краснодоне Ворошиловградской области Украинской ССР. Организация была создана вскоре после начала оккупации города Краснодона войсками нацистской Германии, начавшейся 20 июля 1942 года.

Первые молодежные группы подпольщиков для борьбы с фашистским нашествием возникли в Краснодоне сразу после оккупации его немецкими войсками в июле 1942 года. Ядро одной из них составили бойцы Красной Армии, волей военной судьбы оказавшиеся в окружении в тылу у немцев, такие как солдаты Евгений Мошков, Иван Туркенич, Василий Гуков, матросы Дмитрий Огурцов, Николай Жуков, Василий Ткачёв.

В конце сентября 1942 года молодёжные подпольные группы объединились в единую организацию «Молодая гвардия», название которой было предложено Сергеем Тюлениным.

Командиром организации был назначен Иван Туркенич. Членами штаба были Георгий Арутюнянц - ответственный за информацию, Иван Земнухов - начальник штаба, Олег Кошевой - ответственный за конспирацию и безопасность, Василий Левашов - командир центральной группы, Сергей Тюленин - командир боевой группы. Позже в штаб были введены Ульяна Громова и Любовь Шевцова. Подавляющее большинство молодогвардейцев были комсомольцами, временные комсомольские удостоверения для них печатались в подпольной типографии организации вместе с листовками.

Младшие ребята в возрасте 14-17 лет были связными и разведчиками. В краснодонское комсомольско-молодежное подполье входило около 100 человек, более 70 действовали весьма активно. По спискам арестованных немцами подпольщиков и партизан в организации значатся сорок семь юношей и двадцать четыре девушки. Самому младшему из арестантов было четырнадцать лет, а пятидесяти пяти из них никогда не исполнилось девятнадцати…

Люба Шевцова с друзьями (на фото первая слева во втором ряду)

Самые обыкновенные, ничем не отличавшиеся от таких же юношей и девушек нашей страны, ребята дружили и ссорились, учились и влюблялись, бегали на танцы и гоняли голубей. Они занимались в школьных кружках, спортивных секциях, играли на струнных музыкальных инструментах, писали стихи, многие хорошо рисовали. Учились по-разному - кто-то был отличником, а кто-то с трудом одолевал гранит науки. Немало было и сорванцов. Мечтали о будущей взрослой жизни. Хотели стать летчиками, инженерами, юристами, кто-то собирался поступить в театральное училище, а кто-то - в пединститут…

“Молодая гвардия” была такой же многонациональной, как и население этих южных областей СССР. Русские, украинцы (были среди них и казаки), армяне, белорусы, евреи, азербайджанец и молдаванин, готовые в любую минуту прийти друг другу на помощь, боролись с фашистами.

Немцы оккупировали Краснодон 20 июля 1942 года. И почти сразу же в городе появились первые листовки, запылала новая баня, уже готовая под немецкие казармы. Это начал действовать Сережа Тюленин. Пока еще - один…
12 августа 1942 года ему исполнилось семнадцать. Листовки Сергей писал на кусках старых газет, и полицейские часто находили их даже в своих карманах. Он начал потихоньку таскать у полицаев оружие, даже не сомневаясь, что оно обязательно пригодится. И он первый привлек группу ребят, готовых к борьбе. В нее поначалу входили восемь человек. Однако к первым числам сентября в Краснодоне действовали уже несколько групп, практически никак не связанных одна с другой, - всего в них было около 25 человек.

Днем рождения подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия” стало 30 сентября: тогда был принят план создания отряда, намечены конкретные действия подпольной работы, создан штаб, актив организации разбит на боевые пятерки. С целью конспирации каждый участник пятерки знал только своих товарищей и командира, будучи не в курсе о полном составе штаба.

«Молодогвардейцы» расклеивали листовки – сначала рукописные, потом достали печатный станок и открыли настоящую типографию. Выпущено было 30 серий листовок общим тиражом около 5 тысяч экземпляров. Содержание – в основном, призывы к саботажу принудительных работ и фрагменты сводок Совинформбюро, полученных благодаря тайно сохраненному радиоприемнику.

При случае комсомольцы крали у немцев и полицаев оружие – на момент разгрома организации на ее тайном складе уже было накоплено 15 автоматов, 80 винтовок, 300 гранат, около 15 тысяч патронов, 10 пистолетов, 65 килограммов взрывчатки и несколько сотен метров бикфордова шнура. Этим арсеналом Олег Кошевой собирался вооружить комсомольский партизанский отряд «Молот», который был намерен вскоре выделить из состава организации и передислоцировать за город для открытой борьбы с врагом, но этим планам сбыться было уже не суждено…
Ребята сожгли амбар с хлебом, отобранным немцами силой у населения. В день 25-летия Октябрьской революции развесили по городу Краснодону красные флаги, которые накануне сшили девушки из красных занавесей сцены бывшего Дома Культуры. Выручили из лагеря несколько десятков военнопленных.

Большинство акций «Молодой гвардии» проводилось по ночам. А между прочим, в Краснодоне в течение всего периода оккупации действовал комендантский час, и простая прогулка по городу после шести вечера каралась арестом с последующим расстрелом. Пытались комсомольцы и установить связь с партизанскими отрядами, действовавшими в Ростовской области. На ворошиловградских партизан и подпольщиков выйти, правда, не удалось. Прежде всего, потому, что в лесах партизаны хорошо конспирировались, а в городе подполье было уже разгромлено неприятелем и фактически прекратило существование.

Вот здесь как раз и возникает первый миф, созданный еще в эпоху работы над знаменитым романом писателя Александра Фадеева. Будто бы комсомольцы Краснодона боролись с фашизмом исключительно в качестве связных и диверсантов под руководством подпольной парторганизации во главе с Николаем Бараковым и Филиппом Лютиковым. Старшие товарищи разрабатывают план операции – комсомольцы, рискуя жизнью, его выполняют…

Кстати, в первом издании романа Фадеева нет никаких упоминаний о «взрослом» коммунистическом подполье. Только ко второму изданию автор «усилил» связи между комсомольским и «взрослым» подпольем и ввел сцену совместной подготовки диверсии на одной из шахт, которую хотели запустить немцы.

На самом деле шахтеры-коммунисты Бараков и Лютиков действительно планировали срыв пуска шахты. Но – совершенно независимо от «молодогвардейцев». Ребята тоже готовили диверсию – сами по себе – и именно они и провели ее.
Для фашистов уголь представлял собой стратегическое сырье, поэтому они стремились ввести в строй хотя бы одну из краснодонских шахт. С использованием труда военнопленных и силой согнанных местных жителей немцы подготовили к пуску шахту № 1 Сорокина.

Но буквально накануне начала работ ночью подпольщик-комсмолец Юрий Яциновский проник в копровую и подпортил подъемник клети: разрегулировал механизм и подрезал подъемные канаты. В результате при пуске подъемника клеть с шахтерским инструментом, в которой сидели еще и немецкие штейгеры, и полицаи с оружием, и подневольные забойщики, и несколько рабочих-штрейкбрейхеров, добровольно согласившихся трудиться на врага, рухнула в ствол шахты. Жаль погибших невольников фашизма. Но пуск шахты был сорван, до конца оккупации немцам не удалось поднять клеть и очистить от развалившихся деталей подъемника стволовой шурф. В итоге за полгода своего владычества немцы так и не смогли вывезти из Краснодона ни тонны угля.

Сорвали краснодонские комсомольцы и массовый угон своих сверстников в Германию. «Молодогвардейцы» внедрили на биржу труда одну из подпольщиц, которая скопировала составленный немцами список молодежи. Узнав о численности и сроках отправки эшелона «остарбайтеров», ребята сожгли биржу со всей документацией, а потенциальных батраков предупредили о необходимости бежать из города. Эта акция привела в бешенство полицаев и немецкую комендатуру, а почти две тысячи краснодонцев были избавлены от немецкой каторги.

Даже такая, казалось бы, чисто демонстрационная акция, как вывешивание к 7 ноября красных флагов и поздравлений жителям с 25-летием Октябрьской революции, имела огромное значение для оккупированного города. С нетерпением ожидавшие освобождения жители поняли: “О нас помнят, мы нашими не забыты!”.

Олег Кошевой

Кроме того, «молодогвардейцы» отбили у полицаев-коногонов более 500 голов конфискованного у населения домашнего скота. Кому смогли – вернули живность, остальные коровы, лошади и козы были попросту розданы населению окрестных хуторов, очень сильно бедствовавшему после ограбления немецкими мародерами. Сколько крестьянских семей было спасено от голода благодаря такому «партизанскому подарку» - сейчас даже подсчитать трудно.

Настоящей боевой операцией была совместная с партизанами организация массового побега военнопленных из временно лагеря, организованного оккупантами за городом под открытым небом. Те из красноармейцев, которые еще не совсем обессилели от ран и побоев, влились в партизанский отряд. Неспособных держать оружие укрыли по домам сельские жители – и всех выходили. Таким образом, была спасена жизнь почти 50 человек.

Регулярно производились обрывы немецкого телефонного провода. Причем, неугомонный Сережа Тюленев придумал или где-то прочел о хитром способе: провод тонким ножиком надрезался в двух местах вдоль. Потом крючком, похожим на вязальный, между надрезами удалялся участок медной жилы. Внешне провод выглядел целым, пока не прощупаешь по всей длине – просто не найдешь этих тончайших надрезов. Поэтому устранить разрыв связи немецким связистам было нелегко – чаще всего они вынуждены были прокладывать линию заново.

В основном, ребята действовали тайно, единственная вооруженная акция подпольщиков состоялась накануне Нового 1943 года - молодогвардейцы совершили дерзкий налёт на немецкие автомашины с новогодними подарками для солдат и офицеров вермахта. Груз был конфискован. В дальнейшем немецкие подарки, состоявшие, в основном, из продуктов и теплых вещей, планировалось раздать краснодонским семьям с детьми. Сигареты, которые тоже были в подарках, комсомольцы решили потихоньку продать на местной толкучке, а выручку пустить на нужды организации.

Не это ли и погубило юных подпольщиков? В 1998 году один из выживших «молодогвардейцев» Василий Левашов выдвинул свою версию раскрытия организации. По его воспоминаниям, часть сигарет была выдана знакомому с подпольщиками мальчику 12-13 лет, который и пошел на рынок менять табак на продукты. Во время облавы парень попался, скинуть товар не успел. Его стали допрашивать, причем, с жестокостью. И подросток «раскололся» под побоями, признавшись, что сигареты дал ему старший друг – Генка Почепцов. В тот же день у Почепцовых произвели обыск, самого Геннадия арестовали и тоже подвергли истязаниям.

Согласно версии Левашова, именно Геннадий, которого истязали в присутствии названого отца - Василия Григорьевича Громова, начальника шахты № 1-бис и по совместительству тайного агента полиции Краснодона, - 2 января 1943 года начал признаваться в участии в подполье. Немцы вытянули из парня всю информацию, которой он обладал, и комендатуре стали известны имена тех подпольщиков, группа которых действовала в районе Первомайка.

Тогда за поиски партизан немцы взялись всерьез, и уже через несколько дней были арестованы два старшеклассника, которые не успели надёжно спрятать мешки с подарками. Имен этих парней, так же как и младшего друга Гены Почепцова, Левашов не называл.

В версии Левашова можно усомниться, потому что, согласно его воспоминаниям, Гена Почепцов начал говорить 2 января. А еще первого числа немцы взяли троих «молодогвардейцев» - Евгения Мошкова, Виктора Третьякевича и Ваню Земнухова. Скорее всего, это было результатом расследования, которое немцы провели после нападения комсомольцев на автоколонну с рождественскими подарками.

В день ареста троих членов штаба «Молодой Гвардии» состоялась тайная сходка комсомольцев. И на ней было принято решение: всем "молодогвардейцам" немедленно покинуть город, а руководителям боевых групп не ночевать дома уже этой ночью. О решении штаба через связных известили всех подпольщиков. Но в движение уже пришел весь аппарат карателей. Начались массовые аресты…

Почему большинство "молодогвардейцев" не выполнили приказ штаба? Ведь это первое неповиновение почти всем им стоило жизни? Ответ может быть только один: в дни массовых арестов немцы распространили по городу информацию, что им известен полный состав «бандитской партизанской шайки». И что в случае ухода кого-либо из подозреваемых из города, семьи их будут расстреляны поголовно.

Ребята знали: если убегут, родных арестуют вместо них. Поэтому они до конца оставались верными детьми и не пытались защитить себя смертью своих родителей, - говорил позже в интервью журналистам «Комсомольской правды» выживший подпольщик Владимир Минаев.

Лишь двенадцати "молодогвардейцам" по настоянию родных удалось в те дни скрыться. Но позже двоих из них - Сергея Тюленина и Олега Кошевого - все-таки арестовали. Четыре камеры городской полицейской тюрьмы были забиты до отказа. В одной содержали девушек, в трех других – юношей.

Сколько бы ни писали ранее о «Молодой Гвардии», как правило, исследователи щадят чувства читателей. Пишут осторожно - о том, что комсомольцев били, иногда, вслед за Фадеевым, рассказывают о вырезанных на теле кровавых звездах. Действительность еще страшнее… Но ни в одном из популярных изданий не называются подробно имена истязателей – лишь общие фразы: «фашистские изверги, оккупанты и пособники оккупантов». Однако документы областного управления государственной безопасности свидетельствуют: массовые пытки и казни проводили отнюдь не рядовые солдаты вермахта. Для роли палачей у немцев использовались либо специальные подразделения СС – айнзатцгруппы, либо отряды полиции, набранной из местного населения.

Айнзатцгруппа СС прибыла на Луганщину в сентябре 1942 года, штаб размещался в Старобельске, командовал спецотрядом палачей бригаденфюрер СС генерал-майор полиции Макс Томас. Однако и он, профессиональный истязатель, предпочел ставить своих бойцов в оцеплении тюрьмы, лишь троих дюжих солдат отрядив для наказаний арестантов резиновыми плетьми. А, собственно, расправу над подпольщиками чинили, в основном, полицаи местного краснодонского отделения. Казаки, как они себя сами называли…

Листовка "Молодой Гвардии"

То, что сотворили с юными партизанами эти изверги – и эсэсовцы, и их местные подручные - даже читать страшно. Но надо. Потому что без этого невозможно в полной мере понять ни ужасов фашизма, ни героизма того, кто смел себя ему противопоставить.

Практически сразу же после расправы над подростками Краснодон был освобожден от фашистских захватчиков - в феврале 1943 года. Уже через два дня следователи НКВД начали аресты лиц, причастных к гибели подпольной организации. В итоге были составлены списки лиц, непосредственно причастных к преступлениям - причем, как немцев, так и местных прислужников нацистов. Отсюда – особая скрупулезность расследования и розыск преступников.

Лидию Андросову арестовали 12 января. По доносу Почепцова. Брали ее именно полицаи – и по свидетельству родителей девушки при обыске нещадно обмародерили дом, не побрезговав даже женским бельем. Пять дней пробыла девушка в полиции… Когда тело Лиды извлекли из шурфа шахты, где ее казнили, родные опознали дочь лишь по остаткам одежд. У девушки было изуродовано лицо, вырезан один глаз, отсечены уши, топором порублена кисть руки, спина исполосована плетьми так, что сквозь рассеченную кожу виднелись ребра. На шее так и остался обрывок веревочной петли, которой Лиду волокли на казнь.

Лида Андросова

Колю Сумского, которого друзья считали первым Лидиным другом и даже ухажером, взяли 4 января на шахте, где он выбирал из террикона угольное крошево. Через десять дней отправили в Краснодон, а еще через четыре дня казнили. Тело подростка также было изуродовано: следы побоев, переломы рук и ног, отрезанные уши…

Александру Бондарёву и ее брата Василия те же полицейские арестовали 11 января. Пытки начались в первый же день. Брат и сестра содержались в разных камерах. 15 января Васю Бондарёва повели на казнь. Проститься с сестрой ему не разрешили. Юношу живым скинули в тот же шурф шахты № 5, где была убита Лида Андросова. Вечером 16 января на казнь повели и Шуру. Прежде чем столкнуть девушку в шахту, полицейские еще раз избили ее прикладами до тех пор, пока она не упала на снег. Мама Васи и Шуры Прасковья Титовна, когда увидела тела своих детей, поднятых из шахты, едва не умерла от сердечного приступа.

Шура Бондарёва

Семнадцатилетнюю Нину Герасимову казнили 11 января. Из протокола опознания тела родственниками: « Девушка 16-17 лет, худощавого сложения, брошена в шурф практически нагой – в нижнем белье. Переломлена левая рука; тело все, и особенно грудь, черны от побоев, правая сторона лица полностью изуродована» (РГАСПИ Фонд М-1, опись 53, ед. хр. 329.)

Близких друзей Борю Главана и Женю Шепелева казнили вместе - связали лицом к лицу колючей проволокой. Борису при пытках разбили прикладом лицо, отрубили кисти обеих рук, пырнули штыком в живот. У Евгения был пробит затылок, тоже изрублены топором руки.

Боря Главан

Михаил Григорьев пытался 31 января бежать по дороге к месту казни. Оттолкнув охранника, кинулся по снежной целине в темноту… Обессиленного побоями подростка полицаи настигли быстро, все-таки доволокли до шахты и живым бросили в шурф. Женщины, ходившие на террикон за угольной крошкой, несколько дней слышали потом, что Миша долго оставался жив, стонал в стволе, но помочь ничем не смогли – шурф охранял полицейский патруль.

Василия Гукова, казненного 15 января, мама опознала по шраму на груди. Лицо юноши было истоптано полицейскими сапогами, зубы выбиты, глаза вырезаны.

Семнадцатилетнего Леонида Дадышева истязали десять дней. Его нещадно секли плетьми, отрубили кисть на правой руке. Леня был застрелен из пистолета и сброшен в шурф 15 января.

Женя Шепелев

Майя Пегливанова пережила перед смертью такие истязания, которых не выдумал бы ни один инквизитор. Девушке отрезали ножом соски грудей, перебили обе ноги.

Подруга Майи Шура Дубровина наверное, могла даже спастись – ее связь с подпольем немцам так и не удалось доказать. В тюрьме девушка до последнего ухаживала за израненной Майей и буквально на руках вынуждена была нести подругу на казнь. Александре Дубровиной полицаи тоже изрезали грудь ножами, а потом прямо возле шахтного ствола, убили девушку прикладом винтовки.

Женя Кийкова, арестованная 13 января, передала родным записку из тюрьмы. «Дорогая мамочка, обо мне не беспокойся - у меня все хорошо. Поцелуй за меня дедушку, жалей себя. Твоя дочь - Женя». Это было последнее письмо – на следующем допросе девушке сломали все пальцы. За пять дней в полиции Женя поседела, как старушка. Казнили ее вместе с подругой Тосей Дьяченко, арестованной днем раньше – связанными. Подруг потом так и похоронили в одном гробу.

Майя Пегливанова

Антонину Елисеенко арестовали 13 января в два часа ночи. Полицейские ворвались в комнату, где спала Антонина, и приказали одеваться. Девушка отказалась одеваться при мужчинах. Полицейские вынуждены были выйти. Казнили девушку 18 января. Тело Антонины было обезображено, с вырезанными половыми органами, глазами, ушами...

"Тося Елисеенко, 22 лет, казнена в шурфе. Во время пыток ее заставляли сидеть на раскаленной буржуйке, тело извлечено из шахты с ожогами 3 и 4 степени на бедрах и ягодицах".

Тося Елисеенко

Владимир Жданов был взят дома еще 3 января. Он тоже передал родным записку, спрятав ее в вывозившемся в стирку окровавленном белье: «Здравствуйте, дорогие… Я пока жив. Судьба моя неизвестна. За остальных я ничего не знаю. Я сижу ото всех отдельно в одиночной камере. Прощайте, меня, наверное, скоро убьют… Крепко целую». 16 января Владимира вместе с другими молодогвардейцами вывезли к шурфу. Площадь была оцеплена полицией. К месту казни подводили по 2-3 человека, стреляли арестантам в голову и сбрасывали в шахту. Связанный, претерпевший жестокие побои резиновой плетью и казацкой нагайкой Вовка Жданов в последний момент попытался головой спихнуть в шурф наблюдавшего за казнью начальника полиции Соликовского. На счастье палача, тот устоял на ногах, а самого Вовку палачи тут же начали дополнительно мучить, потом - застрелили. Когда тело юноши подняли из шахты, родители упали в обморок: «Володя Жданов, 17 лет, извлечен с рваной раной в левой височной области от стрельбы в упор, пальцы обеих рук переломлены и искривлены, под ногтями кровоподтеки, на спине вырезаны две полосы шириной три сантиметра длиной двадцать пять сантиметров, выколоты глаза и отрезаны уши» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 36).

В начале января был арестован и Коля Жуков. После пыток, 16 января 1943 года парень был расстрелян и сброшен в шурф шахты № 5: «Николай Жуков, 20 лет, извлечен без ушей, языка, зубов, отрублена рука по локоть и ступня ноги» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 73).

Владимир Загоруйко арестован 28 января. В аресте участвовал лично начальник полиции Соликовский. По дороге в тюрьму главполицай сидел в телеге, Владимир шел по сугробам связанный, босой, в одном белье, при морозе минус 15. Полицейские подталкивали парня прикладами винтовок, подкалывали штыками и предлагали согреться…танцами: «Пляши, краснопузый, говорят, ты до войны в танцевальном ансамбле занимался!» В ходе пыток Володе вывернули руки в плечах на дыбе, подвешивали за волосы. В шурф его бросили живым.

Вова Жданов

Антонина Иванихина арестована 11 января. До последнего часа девушка ухаживала за ослабевшими после пыток товарищами. Расстрел - 16 января. «Тоня Иванихина, 19 лет, извлечена из шахты без глаз, голова повязана платком, под которым на голову плотно надет венок из колючей проволоки, груди вырезаны» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 75).

Сестру Антонины Лилию арестовали 10 января, казнили также 16-го. Выжившая третья сестренка – Любаша, которая в войну была совсем мала, вспоминала: «Однажды пришла к нам наша дальняя родственница, жена полицая, и говорит: «Моего мужа поставили сторожем возле шахты № 5. Не знаю, там ваши или не там, но муж вот находил гребешки, расчески… Посмотрите на вещи, может найдете свои. Скорее всего, не ищите дочек, наверное, и ваши там, в шурфе.» Когда расстреливали, деда, собиравшего уголь, заставили уходить. Но он поднялся на террикон и сверху видел: некоторые девушки прыгали сами, не желая, чтобы их касались руки палачей, некоторые друзья или влюбленные прыгали обнявшись, ребята иногда оказывали сопротивление – плевали в полицейских, ругали их последними словами, пихались, старались увлечь в ствол шахты за собой… Когда потом красноармейцы разбирали шахту, привезли мертвых сестер. У Лили была кисть руки отрублена, глаза завязаны проволокой. Тоня тоже изувечена. Потом привезли гробы, и наших Иванихиных положили в один гроб».

Тоня Иванихина

Клавдия Ковалева арестована в начале января и казнена 16 числа: «Клава Ковалева, 17 лет, извлечена опухшей от побоев. Отрезана правая грудь, ступни ног сожжены, отрезана левая рука, голова завязана платком, на теле видны черные следы побоев. Тело девушки найдено в десяти метрах от ствола, между вагонетками, вероятно, была сброшена живой и смогла уползти от шурфа» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 10.)

Антонину Мащенко казнили 16 января. Мама Антонины Мария Александровна вспоминала: «Как уже позднее я узнала, страшной пыткой казнили и мое любимое дитя. Когда был извлечен из шурфа вместе с другими молодогвардейцами труп Антонины, то трудно было в нем опознать мою девочку. В ее косах была заплетена колючая проволока, не было половины ее пышных волос. Мою дочь звери подвешивали и пытали».

Клава Ковалева. Фрагмент семейного портрета с мамой и дядей

Нина Минаева казнена 16 января. Брат подпольщицы Владимир вспоминал: «…Мою сестру распознали по шерстяным гамашам - единственной одежде, которая осталась на ней. Руки у Нины были поломаны, один глаз выбит, на груди бесформенные раны, все тело в черных полосах…»

Нина Минаева

Евгения Мошкова полицейские Краснов и Калитвенцев всю ночь водили связанным по городу. Стояли сильные морозы. Полицаи привели Женьку к колодцу водозабора и стали на веревке туда макать. В ледяную воду. Опустили несколько раз. Потом Калитвенцев замерз и привел всех к себе домой. Мошкова посадили у печки. Дали даже закурить. Сами выпили самогону, согрелись и опять повели... Женю пытали всю ночь, к рассвету он уже не мог самостоятельно передвигаться. Двадцатидвухлетний «молодогвардеец», коммунист, тем не менее, выбрав во время допроса удачный момент, ударил полицейского. Тогда фашистские звери подвесили Мошкова за ноги и держали в таком положении до тех пор, пока у него из носа и горла не хлынула кровь. Его сняли и снова начали допрашивать. Но Мошков только плюнул в лицо палачу. Взбесившийся следователь, пытавший Мошкова, ударил его наотмашь. Обессиленный пытками, герой-коммунист упал, ударившись затылком о косяк двери, и потерял сознание. В шурф его бросили бесчувственным, возможно – он уже умер.

Женя Мошков с друзьями (слева)

Владимира Осьмухина, проведшего в руках полицаев десять дней, сестра Людмила опознала по остаткам одежды: «Когда я увидела Вовочку, изуродованного, совсем почти без головы, без левой руки по локоть, думала, что сойду с ума. Я не верила, что это он. Был он в одном носочке, а другая нога совсем разута. Вместо пояса вдет шарф теплый. Верхней одежды нет. Голова разбита. Затылок совсем вывалился, осталось только лицо, на котором остались только зубы. Все остальное изуродовано. Губы перекошены, рот разорван, носа почти совсем нет…»

Виктор Петров арестован 6 января. В ночь с 15 на 16 января живым сброшен в шурф. Вспоминает сестра Виктора Наташа: «Когда Витю достали из шурфа, ему можно было дать лет под 80. Седой, изможденный старик… Не было левого уха, носа, обоих глаз, выбиты зубы, волосы остались только на затылке. Вокруг шеи шли черные полосы, как видно, следы душения в петле, все пальцы на руках были мелко изломаны, кожа на ногах на подошве поднялась пузырем от ожога, на груди большая глубокая рана, нанесенная холодным оружием. Очевидно, она была нанесена еще в тюрьме, потому что китель и рубаха не были порваны».

Шура Дубровина

Анатолий Попов родился 16 января. В свой день рождения, 16 января, живым сброшен в шурф. Последнее заседание штаба «Молодой гвардии» состоялось на квартире Анатолия Попова. Из протокола осмотра тела юноши: «Избит, на левой руке отрублены пальцы и ступня на правой ноге» (РГАСПИ Ф-1 Оп.53 Д.332.)

Ангелина Самошина казнена 16 января. Из протокола осмотра тела: «На теле Ангелины были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331.). Мама Гели Анастасия Емельяновна писала: «Из тюрьмы прислала записку, где писала, чтоб много продуктов не передавали, что ей тут хорошо, «как на курорте». На 18 января передачу от нас не приняли, сказали, что их отправили в концлагерь. Я с мамой Нины Минаевой ходила в лагерь в Должанку, где их не было. Потом нас полицай предупредил, чтоб не ходили и не искали. Но слухи пошли, что их бросили в шурф шахты № 5, где их и нашли. Так погибла моя дочь…»

Геля Самошина

Родители Анны Соповой - Дмитрий Петрович и Прасковья Ионовна – были свидетелями пыток дочери. Родителей специально заставляли смотреть на это, в расчете, что старшее поколение уговорит юных партизан сознаться и выдать товарищей. Старик-шахтер вспоминал: «Дочку стали спрашивать, кого она знает, с кем имела связь, что она делала? Молчала. Приказали ей раздеться – наголо, при полицаях и отце... Побледнела она - и ни с места. А она красивая была, косы большущие, пышные, до талии. Сорвали с нее одежду, платье на голову завернули, уложили на пол и начали хлестать проволочной плеткой. Кричала она страшно. А потом, как начали бить по рукам, голове, не выдержала, бедняжка, запросила пощады. Потом снова замолчала. Тогда Плохих - один их главных палачей полиции - чем-то ударил ее в голову…” Из шурфа Аню подняли наполовину лысой – девушку, чтобы еще помучить, вешали на собственной косе и вырвали половину волос.

Аня Сопова с подругами у моря (вторая слева)

В числе последних из шахты подняли Виктора Третьякевича. Его отец, Иосиф Кузьмич, в тоненьком залатанном пальтишке изо дня в день стоял, ухватившись за столб, не отводил взгляд от шурфа. А когда распознали его сына, - без лица, с черно-синей спиной, с раздробленными руками, - он, будто подкошенный, повалился на землю. На теле Виктора не нашли следов от пуль - значит, сбросили его живым...

Нину Старцеву извлекли из шурфа на третий день после казни – девочка чуть-чуть не дожила до освобождения города. Мама узнала ее по волосам и вышивке на рукаве сорочки. Нине загоняли под пальцы иголки, резали полоски кожи на груди, левый бок был сожжен раскаленным железом. Перед тем как сбросить в шурф, девушке выстрелили в затылок.

Демьян Фомин, у которого при обыске нашли эскиз листовки, подвергся особо жестоким пыткам и был казнен отсечением головы. Перед смертью парню срезали всю кожу со спины узкими полосками. На вопрос, каким он был, мама Дёмы Мария Францевна отвечала: «Добрым, нежным, отзывчивым сыном. Техникой увлекался, мечтал водить поезда».

Александр Шищенко арестован 8 января, казнен 16-го: «Отрезаны нос, уши, губы, выкручены руки, все тело изрезано, прострелен в голову…»

Ульяна Громова вплоть до казни вела дневник, ухитрившись пронести тетрадку даже в застенок. Запись в ней от 9 ноября 1942 года: «Гораздо легче видеть, как умирают герои, чем слушать вопли о пощаде какого-нибудь труса. Джек Лондон». Казнена 16 января. «Ульяна Громова, 19 лет, на спине у нее была вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны ребра»

Уля Громова

Итого, в конце января оккупанты и полицаи живыми или расстрелянными сбросили в шурф шахты № 5 71 человека, среди которых были как «молодогвардейцы», так и члены подпольной партийной организации. Другие члены "Молодой Гвардии", в том числе, Олег Кошевой, были расстреляны 9 февраля в городе Ровеньки в Гремучем лесу.
В освобожденном городе Краснодоне осталось много живых свидетелей и борьбы «молодогвардейцев», и их гибели.

Письмо Ули из тюрьмы

Первый документ рассекреченного архивного уголовного дела - заявление Михаила Кулешова на имя руководства областного управления НКВД от 20 февраля 1943 года, - говорит Василий Школа. - Тогда и были проведены первые следственные действия. Установлены факты зверских пыток молодых людей, тела которых извлекли из шурфа шахты № 5. В материалах допросов членов организации, которые еще были живы на тот момент и которые подверглись пыткам, есть описание кабинета полицая города Краснодона Соликовского. - Говорится о наличии кнутов, тяжелых предметов, в том числе деревянных.

Из показаний капитана Эмиля Ренатуса, командовавшего во время оккупации окружной краснодонской жандармерией: «Арестованных, подозреваемых в преступной деятельности и отказывавшихся давать показания, укладывали на скамью и били резиновыми плетками до тех пор, пока они не сознавались. Если предыдущие меры не давали результатов, то их переводили в холодное помещение, где они должны были лежать на ледяном полу. Тем же арестованным связывали за спиной руки и ноги, в таком положении подвешивали лицом к земле и держали до тех пор, пока арестованный не признавался. Причем все эти экзекуции сопровождались регулярными побоями».

Жительница Краснодона Нина Ганочкина рассказывала: «Я и еще две женщины по приказу полицейских делали уборку в камере девушек. Сами они уборку делать не могли, так как их беспрерывно водили на допрос, а после пыток они даже не могли подняться. Видела однажды, как допрашивали Улю Громову. На вопросы, сопровождающиеся бранью, Уля не отвечала. Полицай Попов ударил ее по голове так, что гребешок, державший косу, переломился. Он кричит: „Подними!“ Она нагнулась, и полицай начал бить ее по лицу и где попало. Я уже домывала пол в коридоре, а Улю только закончили пытать. Ее, потерявшую сознание, потащили по коридору волоком и бросили в камеру».

Олег Кошевой

Как показывал на допросе после войны, в 1949 году, бургомистр Краснодона Василий Стаценков, в течение нескольких дней за причастность к «Молодой гвардии» только в Краснодоне и прилегающих к нему районах было арестовано свыше 70 человек.

Вальтер Айхгорн, который в составе жандармской группы непосредственно участвовал в побоях и казнях членов «Молодой гвардии», был найден в Тюрингии, где работал... на кукольной фабрике. Нашли и арестовали в Германии и Эрнста-Эмиля Ренатуса, бывшего начальника немецкой окружной жандармерии в Краснодоне, также пытавшего "молодогвардейцев" и приказавшего полицаям выкалывать ребятам глаза.

Из показаний Айхгорна (9.ІІІ.1949 г.):
«Находясь еще в Магдебурге, перед отправкой на оккупированную советскую территорию, мы получили ряд инструкций по поводу наведения «нового порядка» на Востоке, в которой говорилось, что жандармы должны видеть в каждом советском гражданине партизана-коммуниста, и поэтому со всей хладнокровностью каждый из нас обязан истреблять мирных советских граждан как своих противников».

Из показаний Ренатуса (VII.1949 г.):
Прибыв в июле 1942 года в составе жандармской команды в город Сталино, я участвовал на совещании офицеров «жандармерии ейнзатцкомандо»... На этом совещании начальник команды подполковник Ганцог дал нам указание в первую очередь заняться арестами коммунистов, евреев и советских активистов. При этом Ганцог подчеркнул, что для ареста этих лиц совершенно не требуется наличие каких-либо действий против немцев. Тогда же Ганцог разъяснил, что все коммунисты и советские активисты должны быть уничтожены и только в виде исключения заключены в концентрационные лагеря. Будучи назначенным начальником немецкой жандармерии в гор. Краснодоне, я выполнял эти директивы…»

«Артес Лина, переводчица, мне рассказывала, что Зонс и Соликовский пытают арестованных. Особенно любил мучить арестованных Зонс. Для него представляло большое удовольствие после обеда вызывать арестованных и подвергать их истязаниям. Зонс мне говорил, что только пытками он приводит арестованных к признанию. Артес Лина просила меня освободить ее от работы в жандармерии из-за того, что она не может присутствовать при избиениях арестованных».

Из показаний следователя районной полиции Черенкова:

«Я допрашивал участников организации «Молодая гвардия» комсомольцев Громову Ульяну, двух сестер Иванихиных, брата и сестру Бондаревых, Пегливанову Майю, Елисеенко Антонину, Минаеву Нину, Петрова Виктора, Ковалеву Клавдию, Пирожок Василия, Попова Анатолия, всего примерно 15 человек… Применяя особые меры воздействия (пытки и издевательства), мы установили, что вскоре после прихода немцев в Донбасс, молодежь Краснодона, в большинстве комсомольцы, организовались и повели подпольную борьбу против немцев…Признаю, что на допросах я избивал арестованных участников подпольной комсомольской организации Громову и сестер Иванихиных».

Володя Осьмухин

Из показаний полицейского Лукьянова (11.ХІ.1947 г.):
«Первый раз я участвовал в массовой казни советских патриотов в конце сентября 1942 года в Краснодонском городском парке… Ночью в Краснодонскую полицию на автомашинах приехала группа немецких жандармов во главе с офицером Козак. После непродолжительной беседы Козак с Соликовским и Орловым по заранее составленному списку полицейские стали выводить арестованных из камер. Всего было отобрано более 30 человек, главным образом, коммунистов… Объявив арестованным, что их перевозят в Ворошиловград, вывели их из здания полиции и погнали в Краснодонский городской парк. По прибытии в парк арестованных связали за руки по пять человек и ввели в яму, служившую ранее убежищем от налетов немецкой авиации и там расстреляли. … Некоторые из расстрелянных были еще живы, в связи с чем оставшиеся с нами жандармы стали пристреливать тех, которые еще подавали признаки жизни. Однако это занятие жандармам скоро надоело, и они приказали закопать жертвы, среди которых были еще живые…».

В числе недавно рассекреченных документов следствия содержится и заявление, написанное Геннадием Почепцовым. По данным Левашова – под пыткой, по мнению родителей казненных – добровольно. ..

«Начальнику шахты №1 бис г-ну Жукову
от гр-на Почепцова Геннадия Прокофьевича
Заявление
Г-н Жуков, в г. Краснодоне организована подпольная комсомольская организация «Молодая гвардия», в которую я вошел активным ея членом. Прошу вас в свободное время зайти ко мне на квартиру и я подробно расскажу вам об этой организации и ея членах. Мой адрес: ул. Чкалова, дом 12 вход № 1, квартира Громова Д.Г.
20.ХІІ.1942 г. Почепцов».

Из показаний Гурия Фадеева, агента немецких спецорганов:
«В полиции был такой порядок, что раньше всего арестованного приводили к Соликовскому, он приводил его в сознание, и велел следователю допросить. Почепцова вызвали в полицию. Он рассказал, что действительно состоит членом подпольной молодежной организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Земнухова, Лукашова, Сафонова и Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоит в Первомайской организации, руководителем которой является Попов Анатолий. В Первомайской организации состояло 11 человек, в том числе, Попов, Главан, Жуков, Бондаревы (двое), Чернышов и ряд других. Он рассказал о том, что в распоряжении штаба имеется оружие, у Попова винтовка, у Николаева и Жукова – автоматы, у Чернышова – пистолет. Сказал он также, что в одной из каменоломен в шурфе имеется склад оружия. Там раньше был склад Красной Армии, который при отступлении был взорван, но молодежь там нашла множество патронов. Организационное построение было следующее: штаб, Первомайская организация, организация в поселке Краснодон и городская организация. Общее количество участников он не назвал. До снятия меня с работы было арестовано до 30 человек. Лично я допросил человек 12, в т.ч. Почепцова, Третьякевича, Лукашова, Петрова, Пирожка Василия и др. Из членов штаба этой организации не были арестованы Кошевой и Сафонов, т.к. они скрылись.

Как правило, предварительные допросы производились лично Соликовским, Захаровым и жандармерией с применением побоев плетьми, кулаками и т.д. Присутствовать при таких «допросах» не разрешалось даже следователям. Такие методы не имеют прецедентов в истории уголовного права.

После того, как я был завербован в полиции для выявления лиц, распространявших листовки «Молодой гвардии», я несколько раз встречался с заместителем начальника Краснодонской полиции Захаровым. На одном из допросов Захаров поставил мне вопрос: «Кто из партизан вербовал вашу родную сестру Аллу?» Я, зная об этом со слов моей матери Фадеевой М.В., выдал Захарову Ваню Земнухова, который действительно делал моей сестре предложение вступить в подпольную антифашистскую организацию. Я передал ему, что в квартире Коростылева слушают радиопередачи из Москвы сестра Коростылева Елена Николаевна Кошевая и ее сын Олег Кошевой, который записывает сообщения Совинформбюро»…

Из показаний начальника Ровеньковской райполиции Орлова (14.ХІ.1943г.)
«Кошевой Олег был арестован в конце января 1943 года немецким жандармом и железнодорожным полицейским на разъезде в 7 км от г. Ровеньки и доставлен ко мне в полицию. При задержании у Кошевого был изъят револьвер, а при повторном обыске в Ровеньковской полиции у него была обнаружена печать комсомольской организации и какие-то два чистых бланка. Я допросил Кошевого и получил от него показания о том, что он является руководителем Краснодонской подпольной организации».

Из показаний полицейского Бауткина:
«В начале января 1943 года я арестовал и доставил в полицию участницу раскрытой полицией в Краснодоне подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия»… Дымченко, проживавшую на шахте №5. В полиции она подверглась пыткам и в числе других своих друзей по подполью была немцами расстреляна… Я арестовал «молодогвардейца», проживавшего на шахте № 2-4 (фамилию не помню) у которого при обыске на квартире мы обнаружили и изъяли три тетради с заготовленными текстами антифашистских листовок».

Из показаний Ренатуса:
«…В феврале Веннер и Зонс доложили мне, что мой приказ о расстреле краснодонских комсомольцев выполнен. Часть арестованных… были расстреляны в Краснодоне в середине января, а другая часть в связи с приближением линии фронта к Краснодону была оттуда вывезена и расстреляна в гор. Ровеньки».

Из показаний полицейского Давиденко:
«Я признаю¸ что в казнях «молодогвардейцев» участвовал три раза и с моим участием было расстреляно около 35 комсомольцев… На глазах у «молодогвардейцев» сначала было расстреляно 6 евреев, а потом поочередно все 13 «молодогвардейцев», трупы которых были сброшены в шурф шахты №5 глубиною около 80 метров. Некоторые были сброшены в шурф шахты живыми. Чтобы предотвратить крики и провозглашения советских патриотических лозунгов, платья у девушек поднимали и закручивали над головой; в таком состоянии обреченных подтаскивали к стволу шахты, после чего в них стреляли и затем сталкивали в ствол шахты».

Из показаний Шульца – жандарма немецкой окружной жандармерии в г.Ровеньки:
«В конце января я участвовал в расстреле группы членов подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», в числе которых находился руководитель этой организации Кошевой. …Его я запомнил особенно отчетливо потому, что стрелять в него пришлось два раза. После выстрелов все арестованные упали на землю и лежали неподвижно, только Кошевой привстал и, обернувшись, посмотрел в нашу сторону. Это сильно рассердило Фромме и он приказал жандарму Древитц добить его. Древитц подошел к лежавшему Кошевому и выстрелом в затылок убил его.

…Перед бегством из Ровеньков 8 или 9 февраля 1943 года Фромме приказал мне, Древитц и другим жандармам расстрелять группу советских граждан, содержавшихся в Ровеньковской тюрьме. В числе этих жертв находились пять мужчин, женщина с трехлетним ребенком и активная молодогвардейка Шевцова. Доставив арестованных в Ровеньковский городской парк, Фромме приказал мне расстрелять Шевцову. Я подвел Шевцову к краю ямы, отошел на несколько шагов и выстрелил ей в затылок, однако спусковой механизм у моего карабина оказался неисправным и произошла осечка. Тогда в Шевцову выстрелил рядом стоявший со мной Холлендер. Во время казни Шевцова держала себя мужественно, на краю могилы стояла с высоко поднятой головой, темная шаль сползла на плечи и ветер трепал ее волосы. Перед расстрелом она не проронила ни слова о пощаде…».

Из показаний Гейста – жандарма немецкой окружной жандармерии в г.Ровеньки:
«…Я принимал участие вместе с… другими жандармами в расстреле в Ровеньковском парке комсомольцев, арестованных в Краснодоне за подпольную работу против немцев. Из расстрелянных участников организации «Молодая гвардия» я помню только Шевцову. Она запомнилась мне потому, что я ее допрашивал. Кроме того, она обратила на себя внимание мужественным поведением во время расстрела…».

Из показаний полицейского Колотовича:
«Приехав к матери молодогвардейца Бондарева Василия, Давиденко и Севастьянов ей сказали, что сына ее полиция отправляет на работу в Германию, и он просит передать ему вещи. Мать Бондарева дала Давиденко перчатки и носки. Последний при выходе взял себе перчатки, а Севастьянову дал носки и сказал: «Почин есть!»

Дальше мы поехали к дому молодогвардейца Николаева. Войдя в дом Николаева, Давиденко, обращаясь к сестре Николаева, сказал, что ее брата полиция отправляет на работу в Германию, на дорогу он просит дать ему продукты и вещи. Сестра Николаева по-видимому знала, что он расстрелян, поэтому какие-либо вещи или продукты давать отказалась. После этого Давиденко и Севастьянов, полицейский (фамилию не знаю) и я насильственным путем отобрали у нее мужское пальто и овцу. Далее мы поехали еще к одному молодогвардейцу (фамилию не знаю) и у матери последнего тоже насильственно взяли четыре куска сала и мужскую сорочку. Положив сало в сани, мы поехали к семье молодогвардейца Жукова. Таким путем Давиденко, Севастьянов и другие грабили семьи молодогвардейцев».

Ваня Туркенич

Из показаний Орлова – начальника Ровеньковского районной полиции:
«От Шевцовой требовали указать место хранения радиопередатчика, которым она пользовалась для связи с Красной Армией. Шевцова в категорической форме отказалась, заявив, что она не Лядская, и назвала нас извергами. На следующий день Шевцова была передана жандармскому управлению и расстреляна»…

Настала пора поговорить еще об одном мифе, связанном с историей «Молодой Гвардии». В романе Фадеева, написанном по горячим следам после освобождения города, крах подполья объясняется предательством. Называются имена доносчиков – некто Стаховича, Выриковой, Лядской и Полянской.

Откуда писатель взял этих «предателей»? Дело в том, что буквально сразу после ареста троих представителей штаба немцы пустили слух, что Виктор Третьякевич «раскололся на допросе. Писатель, квартировавший во время работы над книгой у мамы Олега Кошевого, получил, будто бы, записку, в которой неизвестный местный житель и назвал имена доносчиков…

Версия не выдерживает критики. Фадеев писал книгу наскоро, он не успел даже встретиться с родственниками многих молодогвардейцев, в чем его потом упрекали многие краснодонцы. А между тем, родители многих молодогвардейцев - Л.Андросовой, Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова, В.Третьякевича - не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов…

Самой записки не сохранилось, может быть, поэтому до сих пор исследователи и не смогли установить авторство подложного документа. Зато долгое время по Краснодону ходил слух, будто бы под именем Стаховича в романе Фадеева выведен Виктор Третьякевич. Вплоть до 1990 года на семье Третьякевичей стояло клеймо «родных предателя». Многие годы они собирали свидетельства очевидцев и документы о невиновности Виктора…

Ольга Лядская – реальное лицо. Девушке было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь из наложниц за самогон и теплые вещи. Но клеймо «полицайской подстилки» за Олей так и осталось. Запуганная девушка, которую полицай обещал повесить, если она к нему не вернется, и которую за связь с карателем порицали все соседи, даже опасалась выходить из дому. Не потому ли Люба Шевцова и произнесла на одном из допросов слова «Я вам не Лядская!»?

После освобождения Краснодона Ольга сначала проходила как свидетель по делу о зверствах полицаев, но позже рассказала следователю СМЕРШ, что ее водили на очные ставки к арестованным «молодогвардейцам». Спрашивали: «Такого-то знаешь?». И она, видя, что сверстников жестоко мучат, рассказывала, что с кем-то из ребят училась в школе, с кем-то танцевала в ансамбле, с кем-то делала планеры в Доме пионеров… О подполье, якобы, Лядская ничего не говорила, поскольку просто не знала о нем. Но тем не менее, в материалах следствия есть собственноручно подписанное Олей признание в сотрудничестве с оккупантами и полицией. Скорее всего, девушка со сломленной еще Захаровым волей, посчитала, что за сожительство с полицаем, тем более – подневольное, ее в худшем случае, просто сошлют. А пожить несколько лет вдали от позора, пусть и в Сибири, виделось ей не худшим исходом дела… Но в результате Ольга получила десять лет сталинских лагерей…

А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» расследование по делу о «предательстве Лядской» было возобновлено, готовился показательный процесс. Правда, он не состоялся: Ольга заболела туберкулёзом и была освобождена, а доказательств «из книжки» советскому правосудию явно было мало. Ей удалось вылечиться, даже отучиться в институте, выйти замуж, родить сына… Позже Ольга Лядская через прокуратуру обратилась за доследованием – сама. И все обвинения в предательстве «молодогвардейцев» были сняты после тщательного изучения материалов ее дела.

Зина Вырикова, и Серафима Полянская, отпущенные из полиции как «непричастные к партизанской банде», тоже побывали в ссылке в Бугульме после освобождения города. СМЕРШ арестовал их еще до выхода книги Фадеева. Впоследствии Зинаида Вырикова тоже вышла замуж, сменила фамилию и уехала в другой город, но до самой кончины опасалась, что в ней опознают «предательницу» и арестуют… Выдать кого-либо из «молдогвардейцев» ни Зина, ни Сима, кстати, не могли – их собственные знания о составе и деятельности подполья ограничивались слухами, что «листовки подбрасывают мальчики из нашей школы».

За погибшего в фашистских застенках Витю Трерьякевича, оклеветанного немецкими прихвостнями, вступились родители. Писали вплоть до ЦК ВЛКСМ, добивались правды. Лишь через 16 лет после войны удалось арестовать одного из самых свирепых палачей, пытавших молодогвардейцев, - полицая Василия Подтынного. На следствии он заявил: Третьякевича оклеветали. Хотели таким образом «подать пример другим партизанам» - мол, ваш лидер уже заговорил, пора и вам развязать язык! Созданная после процесса над полицаем специальная государственная комиссия установила, что Виктор Третьякевич стал жертвой умышленного оговора, а «реальным предателем был установлен один из членов организации – Геннадий Почепцов».

Выживший подпольщик Левашов подтвердил, что его отца трижды арестовывали, чтобы выведать, где прячется его сын. Левашов-старший сидел с Третьякевичем в одной камере, где видел, как последнего приводили с допросов совершенно искалеченным, что, по мнению самого отца Левашова, было явным свидетельством того, что «…Виктор всё-таки не раскололся».

Кстати, судьба самого Геннадия Почепцова, которого отпустили из полиции через три дня после доноса, сложилась жестоко, но справедливо: после освобождения Красной армией города Краснодона, Гена Почепцов, а также агенты полиции Громов и Кулешов попали под суд.

5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: «В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал полицаю о наличии оружия».

После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".

Похороны "молодогвардейцев"

Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.

9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления - публично".

Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".
Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военного трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 года. Уроженец Краснодона Игорь Чередниченко, изучавший историю организации, привёл в одной из своих статей слова своего крёстного, который был свидетелем расстрела:

"Громов стоял перепуганный, как мел, белый. Глаза бегали по сторонам, сгорбившись, он, как загнанный зверь, дрожал. Почепцов сначала упал, на него подалась толпа жителей, хотели растерзать, но солдаты в последний момент сумели вырвать его из толпы. А Кулешов стоял возле борта машины с поднятой головой и, казалось, что его это не касается. Он так и погиб с безразличием на лице... Почепцова даже собиралась расстрелять собственная мать, но её кто-то держал, хотя она ревела и требовала дать ей винтовку. Кстати, его мать была очень уважаемым человеком в городе. Она всех обшивала по самым низким ценам, никому не отказывала".

Так почти через 17 лет истина восторжествовала. Указом от 13 декабря 1960 года Президиум Верховного Совета СССР реабилитировал Виктора Третьякевича и наградил его орденом Отечественной войны I степени (посмертно). Имя его стали включать во все официальные документы вместе с именами других героев “Молодой гвардии”.

Анна Иосифовна, мама Виктора, так и не снявшая до конца жизни траурной черной одежды, стояла перед президиумом торжественного собрания в Ворошиловграде, когда ей вручали посмертную награду сына. Переполненный до отказа зал, стоя, аплодировал ей. Анна Иосифовна обратилась к награждавшему ее товарищу лишь с одной просьбой: не демонстрировать в эти дни в городе фильм “Молодая гвардия”, снятый гениальным режиссером Герасимовым по роману Фадеева…

Решением президиума Луганского облсуда, который, выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова, признано, что данные граждане осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.

Так рухнул еще один миф. А подвиг останется в веках…

Шурф шахты №5, где казнили героев, стал частью мемориального парка

«Молодая гвардия»: а все равно молодых людей убивали

Центральный архив ФСБ предоставил нам возможность изучить Дело №20056 - двадцать восемь томов материалов следствия по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией «Молодая гвардия», действовавшей в украинском городе Краснодоне в 1942 году. Напомним, что роман «Молодая гвардия», который мы давно не перечитывали, подробно рассказывает об этих событиях. Писатель Александр Фадеев специально съездил в Краснодон после его освобождения и написал очерк для «Правды», а потом книгу. С таким же названием.

Олегу Кошевому, Ивану Земнухову, Ульяне Громовой, Сергею Тюленину и Любови Шевцовой сразу присвоили звание Героя Советского Союза.

После этого не только погибшие, но даже оставшиеся в живых «молодогвардейцы» принадлежали уже не себе, а Фадееву. В 1951 году по настоянию ЦК он ввел в свою книгу наставников-коммунистов. Тут же и в жизни об их роли в руководстве краснодонским молодежным подпольем написали километры диссертаций. И не писатель у очевидцев, а реальные участники событий стали спрашивать у писателя: чем действительно занималась «Молодая гвардия»? Кто ею руководил? Кто ее предал? Фадеев отвечал: «Я писал роман, а не историю».

Следствие шло по горячим следам, когда еще не все свидетели и обвиняемые успели прочитать роман, быстро ставший классическим. А значит, в их памяти и показаниях известные всем книжные герои-подпольщики еще не успели подменить собой полностью реальных мальчиков и девочек, казненных краснодонской полицией. Так вот, ознакомившись с фактами, автор нашел...

Одна из листовок «Молодой гвардии»

«Молодую гвардию» придумали дважды. Сначала в краснодонской полиции. Потом Александр Фадеев. До того как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков на местном базаре, ТАКОЙ подпольной молодежной организации, о которой мы знаем с детства, в Краснодоне не было.

Или все-таки была? Итак, факты.

Из материалов дела №20056: Валя Борц: «Я вступила в «Молодую гвардию» через своего школьного товарища Сережу Сафонова, который познакомил меня с Сергеем Тюлениным в августе 1942 года. Тогда организация была малочисленной и называлась отрядом «Молот». Приняла присягу. Командиром был Виктор Третьякевич, комиссаром - Олег Кошевой, а членами штаба - Иван Земнухов, Сергей Тюленин и Ульяна Громова. Позже штаб увеличился на Любу Шевцову».

Коростылев, инженер треста «Красноуголь»: «Как-то в начале октября 1942 года я передал «молодогвардейцам» радиоприемник. Записанные ими сводки размножались, а затем распространялись по городу».

Валя Борц: «...7 ноября вывесили на зданиях угольного дирекциона и клубе шахты №5-бис красные флаги. Была сожжена биржа труда, в которой хранились списки советских граждан, подлежащих угону в Германию. Поджигали биржу труда Шевцова, Лукьянченко и Тюленин».

Здание краснодонской полиции, где содержались заключенные

Все, пожалуй. Конечно, не нам судить, много это или мало, когда речь идет о жизни и смерти, но даже проходившие по Делу №20056 жандармы и полицейские всего через три года после краснодонских событий про «Молодую гвардию» вспоминали с трудом. Они так и не смогли сказать, сколько в ней состояло человек, и что она действительно сделала. Поначалу они даже не понимали, почему из всего, что они успели натворить за войну, следствие интересует именно этот короткий эпизод с подростками.

По сути Дела, поддерживать Ordnung немцев на весь район оставили всего двадцать пять жандармов. Потом прикомандировали еще пять. Руководил ими пятидесятилетний немец - начальник жандармерии Ренатус, член НСДАП с 1933 года. А на тридцать немцев в районе приходилось четыреста полицейских. И конкуренция на место в полиции была такая, что брали только по рекомендации.

«По фактам поджога биржи труда и вывешивания флагов» полицейские отчитались на следующий день: арестованы восемь человек. Начальник жандармерии, не задумываясь, приказал всех расстрелять.

В Деле есть упоминание только об одной жертве полицейской отчетности - дочери колхозного управленца Касеева, которая призналась в вывешивании флагов. Совершенно точно известно, что Касеева никогда не была «молодогвардейкой» и в списках героев не значится.

«Виновного» в расклеивании листовок тоже нашли сразу. Жена инженера угольного дирекциона как раз решала семейные проблемы. И, чтобы избавиться от мужа, донесла в полицию: вот тут один инженер поддерживает связь с партизанами. «Расклейщика» чудом спас сосед по двору бургомистр Стаценко.

Роман Александра Фадеева «Молодая гвардия»

Откуда же взялся миф об огромной, разветвленной, представляющей страшную угрозу для немцев подпольной организации?

В ночь с 25 на 26 декабря 1942 года у здания Краснодонской райуправы была ограблена немецкая автомашина, в которой находились почта и новогодние подарки для немецких солдат и офицеров. Шофер автомашины заявил об этом в краснодонскую жандармерию.

Начальник краснодонской полиции Соликовский собрал всех полицейских, показал пачку сигарет той же марки, что украденные, приказал немедленно отправляться на местный базар и доставлять в полицию каждого, кто будет торговать такими сигаретами.

Вскоре переводчику Бургарту и ходившему вместе с ним по базару немцу в штатском удалось задержать двенадцатилетнего Александра Гринева (он же Пузырев). Мальчик признался, что сигареты ему дал Евгений Мошков. В квартире Мошкова нашли восемь ящиков с сигаретами и печеньем. Так были арестованы заведующий клубом Мошков, заведующий струнным кружком Третьякевич и некоторые другие.

А затем взяли Ольгу Лядскую. По сути дела, ее арестовали совершенно случайно. Пришли к Тосе Мащенко в поисках «грабительницы» Вали Борц, к тому времени уже шагавшей к линии фронта. У Тоси полицейскому понравилась скатерть, он решил прихватить ее с собой. Под скатертью лежало неотправленное письмо Лядской знакомому Федору Изварину. Она писала, что не хочет уезжать в Германию в «РАБСТВО». Именно так: в кавычках и большими буквами.

Ольга Лядская (в центре) тоже была названа предательницей, хотя никого не могла предать

Следователь Захаров пообещал повесить Лядскую на базаре за ее большие буквы в кавычках, если тут же не назовет других недовольных новым порядком. Она спросила: кто уже сидит в полиции? Следователь схитрил и назвал отпущенную им к тому времени Тосю Мащенко. Тогда Лядская показала, что Мащенко и есть неблагонадежная.

Следователь большего не ожидал. Но Лядская попалась на крючок и назвала еще пару фамилий - тех, кого помнила по активной комсомольской работе еще до войны, не имевших никакого отношения к «Молодой гвардии».

Из материалов дела №20056: Лядская: «Я назвала лиц, которых я подозревала в партизанской деятельности: Козырева, Третьякевича, Николаенко, потому что они у меня однажды спрашивали, есть ли у нас на хуторе партизаны и помогаю ли я им. А после того, как Соликовский пригрозил избить, я выдала подругу Мащенко - Борц...». И еще восемьдесят человек. Даже по послевоенным спискам в организации состояло около семидесяти...

Долгое время кроме Лядской «официальным» предателем считался «молодогвардеец» Почепцов. Действительно, следователь Черенков вспоминает, что Геннадий Почепцов, племянник бывшего начальника краснодонской полиции, письменно сдал Соликовскому и Захарову группу в поселке Первомайский. И выдал штаб «МГ» в таком порядке: Третьякевич (главный), Лукашев, Земнухов, Сафонов и Кошевой. А также назвал командира своей «пятерки» - Попова.

Доставленная в полицию Тося Мащенко призналась, что разносила листовки. И выдала Третьякевича, которого с Нового года выдавали уже в третий раз. Третьякевич выдал Шевцову и стал называть «молодогвардейцев» целыми поселками.

Сергей Тюленин - один из самых бесшабашных «молодогвардейцев»

Круг подозреваемых настолько расширился, что начальнику Соликовскому удалось заполучить в полицию даже сына бургомистра Стаценко. И, судя по послевоенным показаниям папы, Жора рассказал все, что знал о шушукавшихся за спиной друзьях. Отец его выручил, как до этого арестованного «за листовки» инженера. Тот, кстати, тоже прибежал и доложил, что у Олега Кошевого на квартире нелегально слушают радиоприемник.

Действительно, «молодогвардеец» Геннадий Почепцов, которого после войны сделали «официальным предателем «Молодой гвардии», выдавал инициативно. Но он уже не сообщил Соликовскому ничего нового.

В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. Следователь Захаров рассказывал следователю Орлову уже в Италии, в самом конце войны, что организацию выдал этот китаец. Послевоенное расследование смогло установить только одно: Яков мог быть обижен на советскую власть, потому что перед войной его сняли с работы из-за плохого знания русского языка.

Представьте, как обиженный китаец Ка-Фу сдавал подпольную организацию. Как он подробно отвечал на вопросы следователей - наверное, на пальцах. Странно, что в списках «молодогвардейцев» так и не оказался если не весь Китай, то хотя бы весь краснодонский район «Шанхай».

Десятилетиями шел спор о том, чем настоящая история «Молодой гвардии» отличается от написанной Фадеевым. Оказывается, спорили бессмысленно. Дело №20056 - о том, что в книге была приукрашена не жизнь, а уже созданный до писателя миф. Сначала подвиги молодежного подполья преумножила сама краснодонская полиция.

Виктора Третьякевича сначала зачислили в предатели

Для чего? Давайте не будем забывать и то, что краснодонские полицаи не с Луны свалились и не из Третьего рейха прибыли. Для отчета перед начальством раскрыть рядовое ограбление куда как менее значительно, чем целую подпольную организацию. А уж раскрыв, поверить в нее для бывших советских труда не составляло. Для бывших советских - с обеих сторон фронта.

Но все это была лишь предыстория «Молодой гвардии». История начинается лишь теперь.

Из материалов дела №20056: Мария Борц: «...Когда я вошла в кабинет, Соликовский сидел за столом. Перед ним лежал набор плетей: толстых, тонких, широких, ремни со свинцовыми наконечниками. У дивана стоял изуродованный до неузнаваемости Земнухов Ваня. Глаза у него были красные, веки сильно воспалены. На лице ссадины и кровоподтеки. Вся одежда у Вани была в крови, рубашка на спине прилипла к телу, и через нее проступала кровь».

Нина Земнухова: «От жителя Краснодона Ленского Рафаила Васильевича, который содержался с Ваней в одной камере, узнала, что палачи выводили Ваню раздетого во двор полиции и на снегу избивали до потери сознания.

Женю Мошкова возили на речку Каменку, замораживали в проруби и затем в близстоящей избушке в печке оттаивали, после чего опять везли в полицию на допрос... Володе Осьмухину переломили кость на руке и каждый раз при допросе ему выворачивали сломанную руку...».

Ульяна Громова

Тюленина (мать Сергея): «На третий день после моего ареста я была вызвана на допрос, где находился Сережа. Соликовский, Захаров и Черенков заставили меня раздеться догола, а потом избивали плетьми до потери сознания. А когда очнулась, они начали в моем присутствии прожигать Сереже раскаленным прутом рану правой руки. Пальцы рук подкладывали под двери и зажимали до полного омертвления. Под ногти загоняли иголки и подвешивали на веревках. Воздух в комнате, где производились пытки, был наполнен запахом жженого мяса. ...В камерах полицейский Авсецин целыми сутками не давал нам воды, чтобы хоть немного смочить запекшуюся во рту и горле кровь».

Черенков (следователь полиции) : «Я проводил очную ставку между Громовой, Иванихиной и Земнуховым. В этот момент в кабинет вошел Соликовский со своей женой. Положив на пол Громову и Иванихину, я начал бить их, Соликовский, подзадориваемый своей женой, выхватил у меня из рук плеть и начал сам расправляться с арестованными. ...Так как камеры тюрьмы были заполнены молодыми, многие, как мать Ольги Иванцовой, просто валялись в коридоре».

Мария Борц: «...Соликовский, Захаров, Давиденко заставляли девушек раздеваться догола, а затем над ними начинали издеваться, сопровождая это побоями. Иногда это делалось в присутствии жены Соликовского, которая обычно сидела на диване и заливалась смехом. ...Улю Громову подвешивали за косы... Сапогами ей растоптали грудь. ...Полицейский Бауткин избивал Попова плетью и заставлял его языком слизывать брызнувшую на стену кровь».

Предсмертная записка Ули Громовой

В 1948 году Сергей Герасимов снимал свой фильм «Молодая гвардия». На съемки сцены расстрела подпольщиков у шахты собрался весь город. И Краснодон так заревел в голос, когда первым к шурфу пошел игравший Олега Кошевого актер Александр Иванов... Вряд ли, зная, что Кошевого расстреливали не у шахты, они рыдали бы меньше.

Решение о казни у шахты №5-бис принимали начальник полиции Соликовский и бургомистр Стаценко. Место было проверенное, там уже расстреливали краснодонцев.

По Делу, на казнь «молодогвардейцев» вывозили в четыре приема. В первый раз, 13 января, - на грузовике, тринадцать девушек, к которым подсадили шесть евреев. Сначала расстреляли и сбросили в шурф шахты №5-бис евреев. И тогда девушки начали кричать, что они ни в чем не виновны. Полицейские стали поднимать и завязывать девушкам платья над головой. И некоторых бросали в шахту живыми.

На следующий день к шахте на трех подводах вывезли еще шестнадцать человек, в том числе Мошкова и Попова.

Третьякевича сбросили в шахту живым, потому что он умудрился схватить следователя полиции Захарова и пытался утащить его за собой. Так что сами решайте, каким на самом деле был Виктор Третьякевич, о котором еще двадцать лет после казни ни один писатель не написал ни строчки.

Место казни «молодогвардейцев»

В третий раз - 15 января - на двух подводах вывезли семь девушек и пять юношей. И в последний раз, в первых числах февраля, на одной подводе вывезли Тюленина и еще четверых. Тогда казнь чуть не сорвалась. Ковалев с Григоренко умудрились развязать друг другу руки. Григоренко убил переводчик Бургарт, а Ковалева только ранили - потом нашли его пробитое пулей пальто. Остальных второпях расстреляли и бросили в шахту.

Почти неделю Олег Кошевой скрывался от преследования по хуторам, переодевшись в женское платье. Потом на три дня залег - под кровать на квартире у родственницы. Кошевой думал, что краснодонская полиция ищет его как комиссара «Молодой гвардии». На самом деле его ловили как участника ограбления автомашины с новогодними подарками . А взяли ни за то, ни за другое - просто потому, что в прифронтовой зоне тогда хватали и обыскивали всех молодых людей...

Взгляд седого мальчика Олега Кошевого палачи запомнили навсегда

...Кошевого доставили в ровеньскую окружную жандармерию к следователю Орлову. Олег знал: это тот самый Иван Орлов, который однажды вызвал на допрос и изнасиловал учительницу. И немцам даже пришлось «пойти навстречу населению» и убрать Орлова из Краснодона сюда, в Ровеньки.

Кошевой кричал Орлову: я комиссар-подпольщик! Но следователь про «Молодую гвардию» не слушал: мол, разве настоящие партизаны могут так глупо выдавать себя? Но юноша настолько раздражал следователя, что за шесть дней допросов Олег поседел.

О том, как умирал Кошевой, давали показания немцы из расстрельной команды. Они с трудом припомнили, как во время завтрака начальник жандармерии Фромме пришел в столовую и сказал: поторапливайтесь, есть работа. Как обычно, доставили заключенных в лес, разделили на две партии, поставили лицом к ямам...

Но вспомнили отчетливо, что один седой мальчик после залпа не упал в яму, а остался лежать на краю. Повернул голову и просто посмотрел в их сторону. Жандарм Древитц не выдержал, подошел и выстрелил ему из винтовки в затылок...

Для немцев не существовало ни имени Олега Кошевого, ни «Молодой гвардии». Но и через несколько лет после войны они не забыли взгляд седого мальчика, лежавшего на краю ямы...

После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 года, сорок девять трупов погибших были сложены в гробы и перевезены в парк им. Комсомола. Шел снег, тут же превращаясь в грязь. Похороны продолжались с утра до позднего вечера...

Памятник «молодогвардейцам» в Краснодоне

В 1949 году Лядская обратилась с просьбой дать ей возможность самостоятельно пройти программу 10-го класса, потому что она с семнадцати лет в заключении. Ольга Лядская реабилитирована в середине девяностых на том основании, что не являлась членом молодежной комсомольской организации «Молодая гвардия», а значит, не могла ее выдать.

В 1960 году Виктор Третьякевич был внесен в списки «Молодой гвардии» и награжден орденом Отечественной войны I степени посмертно...

Редакция выражает благодарность руководству ЦА ФСБ.

Эрик ШУР, «Совершенно секретно»

История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XX

Библиографическое описание:
Петрова Н.K. История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет// Труды Института российской истории. Вып. 7 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2008. С. 201-233.

Текст статьи

Н.К. Петрова

ИСТОРИЯ “МОЛОДОЙ ГВАРДИИ” (г. КРАСНОДОН): ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ 60 ЛЕТ

Понятие времени весьма субъективно. Для истории 60 лет мо-жет показаться и кратким мгновением, и длительным периодом.

Осенью 2002 г. исполнилось 60 лет с момента создания и на-чала деятельности комсомольско-молодежной подпольной орга-низации “Молодая гвардия”, действовавшей в г. Краснодоне в пе-риод временной оккупации Украины в годы Великой Отечест-венной войны 1941-1945 гг. Члены этой организации почти все были арестованы, подвергнуты пыткам, а затем расстреляны или живыми сброшены в шурф шахты № 5.

“Молодая гвардия” - одна из многих молодежных подполь-ных организаций, которая возникла по инициативе самой моло-дежи, без организующей и руководящей роли партийных инстан-ций. Действовала она всего несколько месяцев, так как 1 января 1943 г. начались аресты ее членов и продолжались они в течение всего месяца. Незадолго до освобождения Ворошиловградской области (сейчас - Луганская область) в ночь с 8 на 9 февраля бы-ли расстреляны последние молодогвардейцы в г. Ровеньки.

Возраст молодых подпольщиков от 14 до 29 лет. Среди них школьники и только что окончившие ее, студенты, военнослужа-щие, бежавшие из плена и вернувшиеся в Краснодон. Это была интернациональная организация: в ее составе были русские, украинцы, белорусы, молдаванин, евреи, азербайджанец, армянин. Всех их объединило одно желание - бороться с оккупантами своей Родины.

Впервые мы узнали о краснодонских молодогвардейцах вес-ной 1943 г. И каждый из нас (мы имеем в виду тех, кто родился до конца 60-х годов прошлого века) знает что-то о “Молодой гвар-дии”, но никто не знает о ней всего. В течение многих лет по кру-пицам собирается материал о тех, кто был ее членами.

“Молодая гвардия” одна из многих подпольных организаций, действовавших на временно оккупированной территории. Особенносгью является то, что ее деятельность стала широко из-вестна, что о ней не замалчивали долгие годы, как это было с другими, занимаясь проверками по линии спецорганов и выясняя, кто был кто в каждой из них.

В книге воспоминаний В.Е. Семичастного, вышедшей в 2002 г. под названием “Беспокойное сердце”, думается, совершенно верно дано объяснение причин сохранения известности “Молодой гвар-дии”. В.Е. Семичастный писал, что если бы Н.С. Хрущев «напря-мую не обратился к Сталину, эта организация, как и многие по-добные ей, канула бы в неизвестность, попав на проверку в МГБ (Министерство государственной безопасности - так называ-лись органы государственной безопасности с 1943 года до самой смерти Сталина). А там сразу: кто кого предал, кто кому изме-нил и т.д. И это могло тянуться годами! Но поскольку указы были подготовлены своевременно и подписаны быстро Хруще-вым и Сталиным, дело завершилось благополучено.

Членов “Молодой гвардии” наградили еще во время войны...

Правда, были и издержки: например, в число славных моло-догвардейцев не попал В. Третьякевич» (см. с. 51).

С общим объяснением бывшего Председателя КГБ СССР, а во время расследования истории “Молодой гвардии” секретаря ЦК ЛКСМУ В.Е. Семичастного можно согласиться. Но нельзя согласиться с одним - с подходом к “издержкам”: В. Третьякевич, один из организаторов “Молодой гвардии”, не только не попал в список молодогвардейцев в 1943 г., а затем в уточненный и до-полненный список, составленный в конце 40-х годов Ворошилов-градским обкомом КП(б)У. Рядом с фамилией В. Третьякевича по ложному навету до 1959 г. витало обвинение в том, что он пре-дал членов своей организации.

И это не одна “издержка” в истории “Молодой гвардии”.

Вообще-то истории этой организации как таковой нет. Она до сих пор не написана. В целом ряде опубликованных работ про-ходит краткое изложение действий членов этой организации, да-ется характеристика членов ее штаба по наградным документам 1943 г., описывается роль коммунистов в руководстве этой орга-низацией. Но так ли все это было? А если не так, то почему все идет по установившимся правилам?

Многие документы долгое время были не известны. В начале XXI в. была предпринята попытка пересмотреть историю “Мо-лодой гвардии” от первого о ней упоминания. В 2003 г. вышел в свет сборник документов и материалов под названием «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историческая реальность». Сборник включает подлинные документы и может быть источником для изучения советского общества 40-90-х го-дов прошлого столетия.

История подпольной организации “Молодая гвардия” долгие годы была для журналистов, писателей, для всех, кого волновали проблемы воспитания молодежи, благодарным материалом, да-ющим примеры мужества, патриотизма, служения народу, яркие образцы для подражания. К сожалению, в настоящее время, с об-разованием СНГ интерес к этой истории упал.

В настоящее время историю “Молодой гвардии” некоторые специалисты называют “локальной историей, не имеющей широ-кого звучания”. Остается только сожалеть, что это мнение суще-ствует и отчасти реализуется на практике.

Скажите, знает ли современная молодежь, кто такие молодо-гвардейцы, что это за подпольная организация “Молодая гвар-дия” и кто написал роман, посвященный ее борьбе в годы Отече-ственной войны? Изучая социологические опросы последнего времени, мы получим неутешительные, отрицательные ответы на все вышеназванные вопросы.

От рассуждений вернемся к истории вопроса.

Впервые, по горячим следам, после сообщения о “Молодой гвардии” о ней написали очерк журналисты А. Гуторович и В. Ляс-ковский, очень быстро они подготовили брошюру о “Молодой гвардии”. А.А. Фадеев создал яркий очерк “Бессмертие”. Все это было в 1943 г. Затем на документальной основе был написан роман A.A. Фадеева “Молодая гвардия”. Еще до выхода в свет его главы печатались в газете “Комсомольская правда” и в ряде журналов. Роман пришел в солдатские окопы первыми главами. Книга сража-лась в прямом смысле слова на фронтах Великой Отечественной войны. Весь роман был написан за год и 9 месяцев, окончен 18 де-кабря 1945 г. и в 1946 г. вышел отдельным изданием. В июне того же года автор получил Государственную премию 1-й степени.

Роман А.А. Фадеева - это документ эпохи. В нем мысли и чувства молодежи военного времени, их характеры. Это произве-дение вошло в золотой фонд советской литературы, соединив в себе документальную правду и художественное осмысление. Сам А.А. Фадеев по этому поводу говорил: «Хотя герои моего рома-на носят действительные имена и фамилии, я писал не действи-тельную историю “Молодой гвардии”, а художественное произ-ведение, в котором много вымышленного и даже есть вымыш-ленные лица. Роман имеет на это право» . Однако многими, в том числе и историками, этот роман воспринимался как канонизиро-ванная история организации. Были годы, когда считалась кра-мольной сама мысль что-то уточнить или в чем-то усомниться.

История “Молодой гвардии” - это долгий и трудный поиск истины, причем сейчас это делать не легче, чем раньше: ведь се-годня история “Молодой гвардии” - это часть истории самостий-ной Украины. Но у нас была одна Великая Отечественная война, которая объединила все народы для разгрома врага, и “Молодая гвардия” - это часть нашего общего исторического прошлого, в котором важно отделить правду от художественного вымысла, отдать должное всем тем молодым людям, которые сражались с врагом, восстановить забытые или поспешно вычеркнутые чьей- то рукой добрые имена молодогвардейцев.

Не думая о том, как их будут называть потомки и все ли они правильно делают, молодогвардейцы делали то, что мог-ли, что было им по силам: разоблачали дезинформацию, рас-пространяемую оккупантами на советской земле, вселяли в на-род веру в неизбежный разгром захватчиков, добывали ору-жие, чтобы в нужный момент приступить к открытой воору-женной борьбе. Члены организации писали от руки или печа-тали в примитивной типографии листовки, распространяли сводки Совинформбюро, в ночь на 7 ноября 1942 г. вывесили красные флаги на зданиях школ, жандармерии и других учре-ждениях. Флаги были пошиты девушками вручную из белой ткани, затем окрашены в алый цвет - цвет, который для ребят символизировал свободу.

По решению штаба “Молодой гвардии” было сожжено зда-ние немецкой биржи труда со всеми документами, освобождены из концентрационного лагеря свыше 80 советских военноплен-ных. Отбито стадо скота из 500 голов, предназначенное к вывозу в Германию, и т.д. В канун нового, 1943 г. было совершено напа-дение на немецкие машины, которые везли оккупантам новогод-ние подарки и почту. Подарки ребята унесли с собой, почту со-жгли, а остальное спрятали, планируя переправить затем на базу, созданную для партизанской борьбы.

Эта последняя акция ускорила разгром “Молодой гвардии”, за которой уже не первый месяц охотились краснодонская поли-ция и жандармерия вместе с немецкими, итальянскими и румын-скими спецслужбами Ворошиловграда (ныне Луганск), Красного Луча, Ровеньков и Сталино (ныне Донецк). А затем были звер-ские, поистине средневековые пытки. Начальник полиции Соли-ковский старался изо всех сил. До неузнаваемости изуродовали Ивана Земнухова. Евгения Мошкова обливали водой, выводили на улицу, потом оттаивали на печке и вели на допрос. Сергею Тюленину прижигали рану на руке раскаленным прутом. Ульяну Громову подвешивали к потолку за косы...

Казнили их у шахты № 5-бис. В ночь на 15 января расстреля-ли и затем сбросили в шурф первую группу молодогвардейцев, причем некоторых из них бросали в шахту живыми. Среди них был Виктор Третьякевич - один из организаторов “Молодой гвардии”. До 31 января палачи расправились с остальными аре-стованными молодогвардейцами, среди которых был Сергей Тю-ленин.

Олега Кошевого задержали 22 января 1943 г. около станции Картушино. На дороге его остановили полицаи, обыскали, на-шли пистолет, избили и под конвоем отправили в Ровеньки. Там его снова обыскали и под подкладкой пальто нашли два бланка временных членских билетов и самодельную печать “Молодой гвардии”. Начальник полиции узнал юношу (Олег был племянни-ком его знакомого). Когда Кошевого допрашивали и били, Олег выкрикивал, что он комиссар “Молодой гвардии”. За шесть дней допросов он поседел.

В Ровеньках пытали также Любовь Шевцову, Семена Оста-пенко, Виктора Субботина и Дмитрия Огурцова. Олега Кошево-го расстреляли 26 января, а Любовь Шевцову - в ночь на 9 фев-раля.

После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 г. в парке имени Комсомола с утра до вечера шли похороны 49-ти молодо-гвардейцев.

А потом “Молодая гвардия” и ее история стали легендой, символом советского патриотизма, материалом для агитационно-пропагандистской работы среди молодежи. Так уже было с Ни-колаем Гастелло, Зоей Космодемьянской, Александром Матро-совым. Теперь героями стали и самые активные молодогвардей-цы. Первое сообщение о них поступило в партийные и комсо-мольские органы Украины уже 31 марта 1943 г. Первый секре-тарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко доложил по фронтовому “ВЧ” Хрущеву о “Молодой гвардии”. Никита Сергеевич дал команду: “Возьмите образец, как мы пишем И.В. Сталину - напишите текст и приложите указы о награждении”. Костенко, вспоминая об этом летом 1992 г., сказал: «Мы, т.е. ЦК, подготовили и при-несли. Хрущев взял в руки и спросил: “Все здесь правильно?” По-лучив утвердительный ответ, Хрущев, не читая, подписал все до-кументы» . Так был подготовлен главный документ о “Молодой гвардии” - записка Хрущева на имя Сталина от 8 сентября 1943 г.

Как известно, Н.С. Хрущев питал особенно теплые чувства к Донбассу, где он проходил свои трудовые “университеты”. Поэ-тому он принял сообщение о “Молодой гвардии” близко к серд-цу. В записке Хрущева на имя Сталина подчеркивалось, что «вся деятельность “Молодой гвардии” способствовала усилению со-противления населения оккупантам, вселяла веру в неизбеж-ность разгрома немцев и восстановления Советской власти» . В записке ничего не говорилось о партийном руководстве работой молодогвардейцев. Однако в этот документ уже была заложена и определенная дезинформация, касавшаяся состава руководства молодежной организации. Создателями “Молодой гвардии” были названы Олег Кошевой, Иван Земнухов и Сергей Тюленин, тог-да как Виктор Третьякевич и Василий Левашов в записке на имя Сталина не фигурировали и соответственно к награждению пред-ставлены не были .

Сталин поддержал предложение украинского лидера о по-смертном награждении героев “Молодой гвардии”, записка Хру-щева со сталинской резолюцией пошла к Председателю Прези-диума Верховного Совета СССР М.И. Калинину. Решение было быстрым. Указ о награждении Калинин подписал уже на следую-щий день - 13 сентября 1943 г. Олегу Кошевому, Ивану Земнухо-ву, Ульяне Громовой, Сергею Тюленину и Любови Шевцовой по-смертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Был награжден и ряд других молодогвардейцев, и мать Олега Коше-вого - Е.Н. Кошевая (она получила орден Отечественной войны II степени - за активную помощь, оказанную “Молодой гвар-дии”). Газета “Правда” от 15 сентября сообщила об этом.

Родителям, дети которых посмертно были награждены, этот Указ Президиума Верховного Совета СССР принес временное облегчение от сознания того, что о погибших сыновьях и дочерях помнят. Но ненадолго. В народе, как это всегда бывает, стали об-суждать, кто и за что получил награды, так как многие из тех, кто погиб, не получили даже медалей.

Одновременно “изучение вопроса” вели и спецслужбы, ак-тивно искавшие предателя, выдавшего организацию.

Не улучшило, а скорее обострило обстановку в Краснодоне посещение города известным писателем А. Фадеевым. Информа-ция о том, что было в городе в период оккупации, как создава-лась и что сделала “Молодая гвардия”, попала к писателю от Е.Н. Кошевой, ярко и убедительно пересказавшей все то, что она слышала от других, что знала сама. ЦК ВЛКСМ предоставило Фадееву обширный документальный материал. Писатель беседо-вал с работниками следственных органов. Материалы, как заяв-лял Фадеев, произвели на него огромное впечатление и были по-ложены в основу романа .

А.A. Фадеев сознательно нарушил неписаный закон творче-ства, согласно которому браться за создание произведений о важнейших исторических событиях следовало лишь после того, как они отойдут в далекое прошлое. В результате в его романе исто-рическая действительность смешалась с вымыслом, приобрела художественную форму, но вместе с тем утратила и часть своей достоверности.

Тираж романа разошелся мгновенно. Мы не будем останав-ливаться на его художественных достоинствах. В Донбассе спрос на произведение превышал предложение - книг в магазинах не хватало. Но вскоре наряду с восторженными отзывами о “Моло-дой гвардии” хлынул поток вопросов к местной партийной вла-сти, к писателю, в различные инстанции, и т.д. Это объясняется тем, что краснодонцы приняли роман “Молодая гвардия” как историю деятельности организации, молодежного подполья их родного города. Люди, чьи дети погибли, не находили о своих близких упоминания, или написанное не совпадало с тем реаль-ным, что было. Возмущались искажением действительности. Особенно точным совпадением образа Евгения Стаховича, чело-века, предавшего организацию, с портретом Виктора Третьяке-вича, который был одним из организаторов и комиссаром “Молодой гвардии”.

Никакие объяснения не принимались. Отстаивали правду не только родственники В. Третьякевича. Многие родители были возмущены. Обкому ЛКСМ Украины приходилось, как вспоми-нал в 1989 г. бывший секретарь Ворошиловградского обкома Н.В. Пилипенко, “восстанавливать взаимопонимание среди се-мей молодогвардейцев”. В качестве “подкрепления приехала из Киева группа комсомольских работников во главе с секретарем ЦК ЛКСМУ Митрохиным. Они прибыли выполнять специаль-ное указание первого секретаря ЦК ЛКСМУ В. А. Костенко: «чи-тать семьям молодогвардейцев роман “Молодая гвардия” и про-сить их, чтобы они знали историю создания этой организации по книге». Задание есть задание.

О том, как оно выполнялось, рассказал Н.В. Пилипенко на совещании в ЦК ВЛКСМ в апреле 1989 г. Думаю, что его рассказ стоит воспроизведения, так как до этого его не печатали. «Мы с Митрохиным поехали в Краснодон, - вспоминал Пилипенко. - Читали книгу по семьям, по квартирам. И просили всех: Давайте историю “Молодой гвардии” будем излагать так, как это показа-но в книге Фадеева» . О том, что такая “история” была, расска-зывал и В.Е. Семичастный в беседе с составителями сборника до-кументов о “Молодой гвардии” в июле 2000 г. Он говорил, что наиболее активных и шумных приходилось “успокаивать слова-ми”. Приходилось говорить, что сегодня ваш сын (или дочь) - герой, о нем знают, но если не угомонитесь, то сделаем так, что из героя он превратится в предателя. Такие “разъяснительные” бе-седы велись с наиболее активной семьей Тюлениных. Конечно, говорил это родственникам молодогвардейцев Семичастный не от себя лично, а потому, что существовала “партийная установ-ка”. Было тогда общепринято: решение партии не обсуждать, так как они всегда верные. А на проекте Указа о награждении моло-догвардейцев размашисто было написано: “За. И. Сталин”. Одна подпись и вопрос решен . Такое было время. И на какое-то вре-мя люди затихали. А потом вновь писали в Москву письма, воз-мущаясь и требуя восстановить справедливость.

Выход в свет книги Е.Н. Кошевой “Повесть о сыне” вызвал новую волну писем. На вопрос одного из комсомольских руково-дителей области, которому она дарила книгу: “А все ли объектив-но в ней описано?” Кошевая покраснела и ответила: “Знаете, пи-сали книгу писатели. Но с моего рассказа”. А по поводу обнару-женных неточностей, расхождений с действительностью, Елена Николаевна ответила: “Видите, теперь уже не исправишь в книге ничего. Что написано, видно, пером, то не вырубить и топором” . Долгое время действительность доказывала, что это верно.

А.А. Фадеев в своем произведении выписал обаятельный об-раз Олега Кошевого, комиссара “Молодой гвардии”, который смог создать и руководить подпольной организацией, объединив-шей в своих рядах около ста человек в возрасте от 14 лет (Радик Юркин) до 29 лет (М. Шищенко). Надо подчеркнуть, что в этой организации было немало людей, отслуживших в Красной Ар-мии, как М.И. Шищенко и Н. Жуков, или попавших в окружение или в плен и бежавших из лагерей (Б. Главан, В. Гуков). В орга-низации было несколько человек, окончивших разведшколу в Луганске (это два брата Сергей и Василий Левашовы, В. Заго-руйко, Л. Шевцова). Н. Иванцова и О. Иванцова, окончив курсы морзисток, были оставлены для работы в тылу врага.

А.A. Фадеев “не заметил” или не посчитал нужным показать, что по возрасту это была далеко не школьная подпольная орга-низация, там были и молодые офицеры (достаточно вспомнить Е. Мошкова и В. Туркенича).

Определенное объяснение случившемуся дал в 1965 г. быв-ший секретарь ЦК ЛКСМУ П.Т. Тронько. «В первые месяцы по-сле освобождения Краснодона сведения о деятельности “Моло-дой гвардии” были получены главным образом от родителей мо-лодогвардейцев (в основном от матери Олега Кошевого), а не от оставшихся в живых молодогвардейцев. Мать Олега Кошевого... развила бурную деятельность по возвеличиванию сына и изобра-жала работу организации в выгодном для нее освещении. Работу вела вся группа, коллектив. Звания Героя Советского Союза до-стойны и Туркенич, и Третьякевич. Это были наиболее зрелые люди в организации, остальные были очень молоды. Но посколь-ку в то время Третьякевича подозревали в предательстве, его имя замалчивалось...» .

Что касается романа, то пресса встретила “Молодую гвар-дию” в целом комплиментарно. Превозносились “гражданский подвиг” Фадеева, его “художественные достижения”, отмечались подкупающее обаяние и бесстрашие парней и девушек из Крас-нодона. Газеты “Культура и жизнь” и “Правда” 30 ноября и 3 де-кабря 1947 г. откликнулись на выход романа редакционными статьями, где высоко оценивалась эпопея о юных подпольщи-ках - детях шахтерского края. Но вскоре прозвучала и критика: “Из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, - это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации”, - вынесла приговор “Правда”, перечеркнув многое из того, что она же хвалила.

Подхватив эту критическую ноту, периодическая печать ка-либром помельче принялась, в свою очередь, распекать писателя за дефицит “цементирующего партийного начала”, “ущербность образов большевиков”, показанных, дескать, никчемными орга-низаторами, спотыкающимися на каждом шагу.

Фадеев не защищался. Напротив, немедленно “взял под козы-рек”, так как по опыту знал беспощадную мощь идеологическо-го диктата Системы. В итоге он пошел на существенную перера-ботку текста романа. У молодогвардейцев в романе появились партийные наставники и руководители. Идея ведущей и направ-ляющей роли ВКП(б) вновь продемонстрировала свою всепобе-ждающую силу. А ведь вначале, по горячим следам своей первой поездки в Краснодон он писал в опубликованном в “Правде” 15 сентября 1943 г. очерке “Бессмертие”, который воспринимает-ся сейчас как эскиз к первому варианту романа, нечто совсем иное: «Люди старших поколений, оставшиеся в городе для того, чтобы организовать борьбу против немецких оккупантов, были вскоре выявлены врагом и погибли от его руки или вынуждены были скрыться. Вся тяжесть организации борьбы с врагом выпа-ла на плечи молодежи. Так осенью 1942 года сложилась в городе Краснодоне подпольная организация “Молодая гвардия”».

Этот вывод A.A. Фадеева подтверждает и “Отчет Вороши-ловградского обкома КП (б)У о партизанском движении и деятельности подпольных партийных организаций в период вре-менной оккупации области немецко-фашистскими захватчика-ми”. В нем говорится, что в конце 1941 г., ни партколлективам в подполье, ни партизанским отрядам развернуть подрывную работу не довелось, ибо фронт частично стабилизировался, и Ворошиловградщина еще не была оккупирована. Поэтому большинство подпольных и партизанских подразделений было расформировано, их личный состав призван в РККА, а отдель-ные “нелегалы” переброшены для выполнения спецзаданий в другие области. И только в связи с новым продвижением вражеских войск в глубь страны Ворошиловградский обком КП (б)У вторично приступил к созданию подпольных партий-ных организаций и партизанских отрядов. В районах и горо-дах Ворошиловградщины были сформированы подпольные райкомы и горкомы КП (б)У . Но у них не хватало сил для того, чтобы обеспечить руководство молодежным подпольем в Краснодоне.

В исторической литературе до сих пор нет полного исследо-вания по истории молодежной подпольной организации “Моло-дая гвардия”, но достаточно много статей и публикаций о том, кто был кто в ней, а именно: кто был комиссаром - О. Кошевой или В. Третьякевич. Бесспорно, хотелось бы поставить точку в этом вопросе. Но главное - не изучение распределения ролей и должностей по подполью, а воссоздание всей ее истории по кру-пицам, по деталям. Для историков важно выяснить ее состав, де-ятельность (хотя этот вопрос наиболее изучен); причины прова-ла, кто и зачем фальсифицировал некоторых ее активных участ-ников. Не последнее место в этой длинной череде не изученных, не обобщенных проблем занимает восстановление доброго име-ни каждого, на ком долгие годы висел ярлык “предатель”. До сих пор нет полного списка ее участников. Но есть канонизирован-ный список, утвержденный в свое время решением Бюро Луган-ского обкома КП (б)У в 1945 г.

Чтобы узаконить партийное руководство “Молодой гварди-ей” оформлялись соответствующие документы. 20 апреля 1945 г. секретарь Краснодонского РК КП (б)У П.Я. Зверев и начальник РО НКГБ М.И. Бессмертный подписали письмо на имя секрета-ря Ворошиловградского обкома КП (б)У П.Л. Тульнова. Его со-держание дает ответы на некоторые вопросы:

"...В момент отхода частей Красной Армии летом 1942 г. Краснодонским РК КП (б)У и РО НКГБ было создано в районе несколько партизанских групп и оставлено в тылу врага со спе-циальным заданием...

Из имеющихся в нашем распоряжении и РО НКРГБ матери-алов видно, что оставленные партизанские группы никаких действий в тылу врага не проводили, отдельные члены этих отрядов стали активными пособниками немецких оккупантов.

В период оккупации коммунист, работавший при немцах в центрально-электромеханической мастерской т. Люти-ков Ф.П. имел намерение по собственной инициативе организо-вать партизанскую группу.

Лютиковым было создано ядро группы, куда вошли члены ВКП(б) Бараков, Дымченко, беспартийные Артемьев, Соко-лов и др. Однако указанная группа каких-либо действий в ты-лу врага не успела сделать, так как в начале января месяца 1943 г. все они во главе с Лютиковым были арестованы полици-ей и расстреляны...

Партизан-одиночек, которые бы вели борьбу в тылу нем-цев нами в Краснодонском районе не установлено” . Ниже под-писи авторов сообщения.

А вслед за этим, очевидно, по рекомендации обкома КП (б)У 28 апреля 1945 г. был заслушан на бюро Краснодонско-го РК КП (б)У доклад “Об организации по собственной иници-ативе партизанского отряда в г. Краснодоне в период времен-ной оккупации немцами Краснодонского района”. Докладчика-ми были первые лица власти г. Краснодона: П. Зверев (секре-тарь РК КП (б)У); Бессмертный (начальник РО НКГБ) и Ми-щук (должность не указана). А за тем, как полагалось, было принято постановление. В констатирующей части отмечалось, что при оккупации города “по инициативе отдельных комму-нистов, оставшихся в связи с окружением (обращаю внимание: не оставленных на задания, а оставшихся , т.е. не сумевших эва-куироваться. - Н.П .), было намерение организовать партизан-скую группу для борьбы с врагом. Группа Лютикова-Баракова избрала первого командиром, а второго - комиссаром, поста-вила задачи - вселять уверенность в народе в возврате и ско-ром освобождении района Красной Армией... Однако, указан-ная группа каких-либо действий в тылу врага сделать не успе-ла, так как в начале января 1943 г. все ядро во главе с Лютико-вым и Бараковым было арестовано полицией и все участники группы расстреляны.

Исходя из вышеизложенного, бюро РК КП(б)У постанов-ляет:

1. Считать Лютикова Филиппа Петровича и Баранова Ни-колая Петровича организаторами партизанской группы в г. Краснодоне, зверски замученными немецко-фашистскими за-хватчиками - ПАРТИЗАНАМИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

2. Список партизан и молодогвардейцев... утвердить.

3. Просить бюро Обкома КП(б)У утверждать данное ре-шение” .

Вот так, спустя более двух лет после освобождения города, незадолго до окончания Отечественной войны был составлен этот документ. Далее он был утвержден согласно просьбе, изло-женной в третьем пункте постановления.

Скажем для уточнения, что создание этого отряда численно-стью 50 человек датировано декабрем 1942 г. , а организация “Молодой гвардии” была создана в сентябре того же года. Вста-ет вопрос: кто кому помогал, и кто кем руководил?

Посмотрим глазами документов, как воссоздавалась эта стра-ница “истории”. В течение десятка лет наше общество знало о ру-ководящей роли коммунистов молодежным подпольем в Красно-доне. Кому мы обязаны тем, что эта сказка стала былью?!

Чтобы укрепить эту “позицию” в 1948-1949 гг., Ворошилов-градский ОК КП (б)У создал комиссию, которой поручил со-брать «дополнительные материалы о подпольной комсомоль-ской организации “Молодая гвардия” и роли коммунистов в ее работе». 18 февраля 1949 г. на заседании этой комиссии отмеча-лось, что “у нас нет документов, которые были бы оставлены прямо партийной организацией... Несмотря на то, что нет та-ких документов, мы все же можем восстановить картину дея-тельности партийного подполья..." .

Подводя итоги этого совещания, секретарь обкома Алентье-ва дала указание “найти материалы партийного подполья Краснодона”. Но “если не сохранились документы этой эпохи, то сохранятся документы 1949 года. А эти документы мы должны видеть в массовом признании, в лице партийного акти-ва и официальных записей бюро обкома КП (б)У” , - сделала вывод Алентьева.

И это не все. Стенограмма другого совещания вышеназван-ной комиссии, от 28 апреля 1949 г. - это яркий образец того, как партийные инстанции “участвовали в восстановлении” истории “Молодой гвардии”. Алентьева как главный партийный идеолог области сделала вывод: “Фадеев писал художественное произве-дение. Мы считаем, что создаем исторический документ, пока-зать Третьякевича нельзя. Третьякевич не должен быть пока-зан, как один из активнейших людей, это будет исторически неправильно (курсив мой. - Н.П.)” . И как результат работы, 14 июня 1949 г. на заседании бюро OK КП (б)У по вопросу “О Молодой гвардии” Алентьева сделала вывод (несмотря на от-сутствие соответствующих документов), что «именно партийная организация начала свою деятельность до “Молодой гвардии”... Мы решили (обратите внимание - “мы решили”. - Н.П.) Третья-кевича изъять. Играть будут роль Лютиков и Бараков» . Так со-здавался очередной миф о руководящей и направляющей роли партии.

А.A. Фадеев, судя по содержанию тех документов, с которы-ми он знакомился, бесед с уцелевшими молодогвардейцами, об этом, конечно, знал. Однако он щедро ввел в повествование вы-игрышные для ВКП (б) новые эпизоды. Практически им были заново написаны семь и фундаментально перестроены двадцать пять глав романа. Фигуры коммунистов-наставников юношества были вылеплены во второй редакции объемно, почти монумен-тально. В то же время молодежное подполье оказалось в “обно-вленном” романе на задворках Сопротивления, превратившись, как и положено любой комсомольской организации, в помощни-ка и резерв партии.

Но Фадееву доставалось не только и даже не столько от ре-цензентов, сколько от читателей - преимущественно земляков и родных погибших молодогвардейцев. Трудно измерить горе се-мьи В.И. Третьякевича, которое принес им созданный Фадеевым образ предателя Стаховича, как две капли воды похожий на их сына Виктора. Отца Третьякевича парализовало, братьев “уш-ли” с партийной работы.

Сначала, весной и летом 1943 г. Виктор Третьякевич еще числился в списке руководителей “Молодой гвардии” наряду с Сергеем Тюлениным, Иваном Туркеничем и Олегом Кошевым. Но затем в расследование обстоятельств, связанных с деятельно-стью и провалом “Молодой гвардии”, вмешался СМЕРШ, актив-но занявшийся поиском предателей.

В 1943 г. не принималось во внимание то, что немцы имели определенную информацию о формировании подполья на окку-пированных территориях. В фонде Центрального штаба парти-занского движения при Ставке Верховного главнокомандования сохранился один интересный документ из отдела специнформа-ции о развитии партизанского движения в 1942 г. (перевод с итальянского). Обращает на себя внимание такой момент: ин-формированность этого немецкого “ведомства”. В разделе “Обучение” читаем: “Большевики с начала войны организовали... спе-циальные школы, где проводился регулярный курс обучения. Только в одном Воронеже находится 15 таких школ, в том числе одна для женщин. Остальные школы находятся в Ворошиловгра-де и Ростове. Школы Москвы, Ленинграда и Сталинграда явля-ются самыми крупными”. Известны были руководители школ, характер обучения, планы преподавания, и даже детали о том, что в “Ворошиловграде и в Миллерово (около Сталинграда) школа для шпионов и диверсантов имеет двухнедельный срок обучения. Во многих школах молодежь обучают специальному искусству поджогов” .

Это еще раз свидетельствует о том, что оккупанты постоян-но вели сбор информации, используя ее для отслеживания подоз-реваемых лиц. С этой целью “начальники тайной полевой поли-ции, генералы-командующие войсками безопасности и главноко-мандующие северо-центральных и южных армий завели специ-альные списки партизан, их помощников, шпионов и подозри-тельных большевистких агентов.

Эти списки были разосланы всем частям тайной полевой полиции, полевым и местным гарнизонам, информационным бюро полиции по обеспечению безопасности, в лагеря военно-пленных... Эти списки содержат в себе точные, по возможно-сти, персональные данные, описание внешности, адрес, место деятельности и принадлежность к определенному партизан-скому отряду ” . Если мы считали, - констатируется в этом документе, - что с уничтожением Красной Армии партизан-ская борьба пойдет на убыль, то теперь (напомним, шел 1942 г. - Н.П.) борьба с партизанами является одной из важней-ших задач, поставленных перед немецкими войсками, находящи-мися в тылу ”. Для немцев партизаны и подпольщики не имели различия - это были их враги. Немцы говорили, что “эти фана-тики, несмотря на суровые меры, часто отказываются давать какие-либо показания ” , когда попадают в гестапо.

После того, как первичный материал о “Молодой гвардии” был собран местной комиссией комсомольских работников во главе с Евдокией Корниенко, из Москвы 26 июня 1943 г. приле-тела комиссия ЦК ВЛКСМ в составе заместителя заведующего спецотделом ЦК А. Торицына и инструктора ЦК Н. Соколова. Одним из основных источников информации для них стали бесе-ды с Е.Н. Кошевой. Трудно сказать, как складывалась у Торицы-на версия о предательстве Третьякевича, но в докладной записке по итогам поездки он уже писал о том, что Виктор, “по показани-ям наших следственных органов... не выдержав страшных пыток” “давал подробные показания о членах организации и о ее боевой деятельности” . После этого имя Третьякевича стали вы-марывать из документов о деятельности “Молодой гвардии” и изъяли его из списка героев-молодогвардейцев. Нет его поэтому и в романе Фадеева.

Однако Виктор Третьякевич не был предателем, как вообще не было какого-то одного изменника, провалившего “Молодую гвардию”. Показания, которые содержали какую-либо информа-цию о деятельности организации, дали на допросах под пытками несколько молодогвардейцев (не будем забывать, что это были совсем молодые ребята), но это не означает, что их можно счи-тать предателями. 14 декабря 1960 г. в “Правде” появилась замет-ка “Отважный сын Краснодона”, посвященная посмертному на-граждению Виктора Третьякевича орденом Отечественной вой-ны I степени. Только через 16 лет награда нашла одного из руко-водителей “Молодой гвардии”, ставшего жертвой клеветы.

История с реабилитацией В. Третьякевича показывает, как сложно было снять с человека навешенный на него ярлык. Не менее трудно было доказать, что составленный в 1943 г. в ЦК ВЛКСМ с учетом информации советских спецслужб список мо-лодогвардейцев неполон, что в нем есть пробелы, с которыми трудно смириться родным и близким погибших членов “Молодой гвардии”. Так, выяснилось, что в акте Чрезвычайной государст-венной комиссии о преступлениях немецко-фашистских захват-чиков в Краснодоне документирована гибель еще трех молодо-гвардейцев - Е. Климова, Н. Петрачковой и В. Гукова. Их имен нет в списке А. Торицына . В 1955 г. партийные и советские ор-ганы Краснодона возбудили ходатайство о награждении H.H. Пе-трачковой медалью “Партизану Великой Отечественной войны”. Комиссия по делам бывших партизан при Президиуме Верховно-го Совета УССР под председательством С.А. Ковпака признала H.H. Петрачкову членом “Молодой гвардии” и поддержала пред-ставление о ее посмертном награждении.

Однако время шло, а положительного решения очевидного, казалось бы, вопроса все не было. Тогда отец девушки, член КПСС с 1924 г., почетный шахтер и кавалер ордена Ленина Н.С. Петрачков направил в начале 1956 г. письмо в ЦК ЛКСМ Украины с просьбой разобраться в этом деле. Секретарь ЦК ЛКСМУ С. Кириллова 16 февраля 1956 г. обратилась к секрета-рю ЦК ВЛКСМ А.Н. Шелепину с просьбой «ходатайствовать пе-ред Президиумом Верховного Совета СССР о награждении чле-на подпольной организации “Молодая гвардия” тов. Петрачко-вой H.H. медалью “Партизану Отечественной войны” II степени», мотивируя это тем, что она “случайно была пропущена в списках представленных к награждению молодогвардейцев пра-вительственными наградами” . В 1958 г. ходатайство было по-вторено, и тогдашний первый секретарь ЦК ВЛКСМ, будущий председатель КГБ В.Е. Семичастный распорядился “подготовить материалы для инстанции” . Однако до развала СССР этот воп-рос так и не был решен. Видимо, в ЦК ВЛКСМ его посчитали слишком “мелким”.

Нельзя не согласиться с мнением, высказанным членами созданной в начале 90-х годов межрегиональной комиссии по изучению истории “Молодой гвардии” - Союза молодежи Лу-ганщины, что одни молодогвардейцы были “канонизированы в качестве бессмертных героев, другие выступают как антиге-рои, а третьи, хотя и принимали активное участие в основных акциях, проходят как исключительно рядовые, довольно бес-цветные личности” . Это относится, в частности, к A.B. Кова-леву. По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная. Главным “недостатком” его было то, что он сумел бежать, когда его с товарищами везли на казнь к шурфу шахты № 5. Помог ему ехавший с ним М.Н. Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка . За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова (любимая девуш-ка) и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска. Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает. Он пропал без вести. До сих пор подвиг A.B. Ковалева, бывшего кумира молодогвардейцев, не отмечен даже медалью “Партизану Отечественной войны”.

Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. из шурфа шахты и захоронено в брат-ской могиле 1 марта 1943 г. Между тем Торицын объявил его по-чему-то “пропавшим без вести”, видимо, руководствуясь тем, что сестру Юрия Серафиму заподозрили в предательстве еще одной группы подпольщиков под руководством М. Шищенко и Н. Сум-ского, которая действовала в Краснодоне в составе “Молодой гвардии”. (Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. они были расстреляны или живыми сброшены в шахту.)

В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. В первом опубликованном отчете ЦК ВЛКСМ их было свыше ста, а в седьмом издании сборника воспоминаний и документов “Бессмертие юных” - только 71 , хотя согласиться с этой цифрой, по-моему, нельзя.

Чем же можно объяснить подобные расхождения? Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках.

Мешала установлению причастности к организации и версия, согласно которой причиной провала и разгрома “Молодой гвар-дии” было предательство среди самих молодогвардейцев. Одним из первых после освобождения города был арестован Г. Почеп-цов. О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М.Е. Кулешов. Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. На допросах паре-нек путался в ответах, не знал даже, как называлась подпольная организация: “Молот” или “Молодая гвардия”. Он не знал, кто был кем в организации, он знал только свою “пятерку”. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Почепцов, уставший от допросов с при-менением физического воздействия, “признался” в предательст-ве. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят. Но... шла война. Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Г.П. Почепцов, его отчим В.Г. Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения. Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г. не расширялся. Этим можно отча-сти объяснить и то, что не были отмечены наградами молодо-гвардейцы В.М. Борисов, B.C. Гуков, A.B. Ковалев, Н.И. Миро-нов, П.Ф. Палагута, H.H. Петрачкова, Ю.Ф. Полянский, В.И. Ткачев и др. Их признали участниками “Молодой гвар-дии”, почти всех внесли в списки членов организации еще в 1943 г., но в списки для награждения по разным причинам не включили.

Были случаи, когда представленные к наградам (В.В. Михай-ленко и И.А. Савенков) не получили их и в дальнейшем были исключены из списков “Молодой гвардии”. Неизвестно, кто и за-чем это сделал. Может быть, посчитали так: раз остался жив, это и есть лучшая награда. Но, скорее всего это делалось от безраз-личия, бездушия, по принципу: “Война все спишет”. Не получили своих медалей и те молодогвардейцы (а их было около 50) , ко-торые после освобождения Краснодона сразу же ушли на фрон-ты Великой Отечественной войны. Остались без наград и те, кто переменил место жительства, так что о многих из них до сих пор ничего не известно.

Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суро-вый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодон-ских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З.А. Вырикова, O.A. Лядская, С.Ф. Полянская, Г.В. Стаценко, Н.Г. Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния . Об этом знают далеко не все, и в памяти многих (согласно версии романа Фадеева) они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию. Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники.

Работу по созданию объективной истории “Молодой гвар-дии” нельзя считать законченной, тем более что до сих пор про-должаются попытки опорочить светлую память тех, кто боролся в ее рядах с немецко-фашистскими захватчиками. Так, в газете “Совершенно секретно” (1999. № 3) под броской рубрикой “Архивы спецслужб” был опубликован материал Эрика Шура: «“Молодая гвардия”: подлинная история, или уголовное дело № 20056». Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г. Дело было возбуждено по обвинению полицаев и немец-ких жандармов в расправе над “Молодой гвардией”. И вот к ка-кому выводу приходит Э. Шур: «“Молодую гвардию” придумали дважды». “Сначала, - пишет он, - в Краснодонской полиции. По-том Александр Фадеев. До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... такой подпольной организации в Краснодоне не было. Или все-таки была?”

Э. Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г. Но общая то-нальность статьи призвана создать у читателя впечатление, что члены “Молодой гвардии” не совершили никаких героических поступков, что вся их работа - детская игра, пустяки, мелочь...

В средствах массовой информации уже прошли публикации журналистов России и Украины, возмущенных подобной трак-товкой деятельности “Молодой гвардии”. Но вывод Э. Шура сов-падает отчасти с мнением полковника НКВД Павловского, кото-рый летом 1943 г. “настаивал на том, что организация и ее дея-тельность инспирированы гестапо”, и оказывал давление на сек-ретаря Ворошиловградского обкома КП (б)У А.И. Гаевого, убе-ждая его в том, что “Молодой гвардии” не было. Об этом расска-зал бывший секретарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко, готовивший документы по награждению членов “Молодой гвардии” на под-пись у Хрущева для отправки Сталину .

Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г., в од-ной из поездок у B.C. Костенко оказался в купе попутчик - про-курор УССР P.A. Руденко. В 1945-1946 гг. он выступил главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе главных нацист-ских военных преступников. P.A. Руденко показал B.C. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... гестапо нашло и ликвидировало злостную подпольную комсомольскую организацию “Молодая гвардия”. Хайль!» Через некоторое время Костенко написал письмо Руденко и попросил представить копию этого письма для публикации, но ответа не последовало...

Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Кошевого. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. Третьякевича.

А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми. История и художественная линия романа “боролись” друг с другом. 1970-1980-е годы - это период особой активности В.Д. Борц: она на протяжении ряда лет обращалась в различные инстанции с письмами, возражая против малейших попыток уточнения или внесения изменений в трактовку деятельности “Молодой гвардии”, роли и места в ней Олега Кошевого. Для подготовки ответов на письма В.Д. Борц отвлекалось немало людей. Периодически создавались комиссии, как по линии ЦК ВЛКСМ, так и по поручению ЦК КПСС. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены.

В течение 1979-1980 гг. В.Д. Борц знакомилась с материала-ми организации “Молодая гвардия” в ЦК ВЛКСМ, беседовала с работниками архива, которые в разное время занимались истори-ей этой организации. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Речь идет о том, что по свидетельству ряда участни-ков “Молодой гвардии”, а также первым фотографиям билетов на них было заранее набрано клише “Славин” (подпольная клич-ка В. Третьякевича). Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей.

По поводу этих просьб бывший заведующий Центральным архивом (далее - ЦА) ВЛКСМ В. Шмитков в докладной записке секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову в 1980 г. изложил свое мнение: «...Любые исторические исследования деятельности “Молодой гвардии”, ведущиеся под флагом Кошевого или под флагом Третьякевича, - наносят вред делу коммунистического воспитания... История пропаганды деятельности “Молодой гвар-дии”, учитывая исключительную популярность книги А. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Шмиткова прислу-шались, так как на докладной стоит резолюция: “1) Пригласить в ЦК тт. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. 2) Сделать в “Мо-лодой гвардии” (очевидно речь идет об издательстве. - Н.П.) ка-кой-то документальный сборник, где расставить акценты...»

В.Д. Борц писала в ЦК ВЛКСМ и в ЦК КПСС. В связи с этим принимались определенные “меры”. Так, в начале апреля 1980 г. у Пастухова В.Н. (секретаря ЦК ВЛКСМ) рассматривались неко-торые вопросы пропаганды истории деятельности “Молодой гвардии”. В отложившейся справке, в разделе IV “Наша позиция. Задачи пропагандистов” читаем: «Есть партийные критерии опенки деятельности молодогвардейцев . Они, прежде всего, в “Указах о награждении их наградами Родины”. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?!

ЦК ВЛКСМ обращал при этом внимание на то, что нельзя за-бывать “о политической целесообразности уточнений, разно-чтений и т.п.» И еще: “Недооценивать последствий возможного выхода информации, содержавшейся в переписке родственников и молодогвардейцев, на массовые средства пропаганды, или на непосредственную аудиторию, нельзя. С ними нужно рабо-тать...”

Очевидно, определенная “работа” была проведена. Но В.Д. Борц удалось успокоить не надолго. После публикации ма-териала “На весах правды” в “Комсомольской правде” 5 января 1989 г., темой которого было восстановление доброго имени В. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации.

Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Фронин в письме в ЦК ВЛКСМ констатирует, что “в це-лом создается впечатление, что автор письма находится в плену той самой совершенно неверной концепции, о которой говорится в материале: представления о том, что восстановление честного имени и правды об одном герое бросает тень на другого”. В. Фро-нин предложил, что если, несмотря на многочисленные комиссии ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ “В. Борц считает, что до сих пор вся правда... не установлена, возможно, имеет смысл создать еще раз компетентную комиссию из специалистов-исгориков” .

В. Хорунжий, зав. ЦА ВЛКСМ, в письме секретарю ЦК ВЛКСМ Пальцеву Н.И. 21 января 1989 г. после очередного пись-ма Валерии Давыдовны Борц высказал соображение о необходи-мости «еще раз вернуться к документам организации, находя-щимся на хранении в ЦК ВЛКСМ, чтобы внести окончательное решение и опубликовать итоги на страницах газеты “Комсомоль-ская правда”.

Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». В. Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г., т.е. еще на два месяца.

Судя по резолюциям, об этом было доложено первому секре-тарю ЦК ВЛКСМ В.И. Мироненко. 26 января 1989 г. последова-ла реакция в адрес тех, кто стоял в исполнителях: “...Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения?”

Очевидно, секретарь по идеологии Н.И. Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В.И. поступила очередная записка уже не только от зав. ЦА ВЛКСМ, а за подписью тех лиц, на ко-торых было возложено исполнение поручения: «Информируем, что по письму т. Борц В.Д. ведется аналитическая работа с доку-ментами подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”. Однако состав комиссии по решению спорных вопро-сов о “Молодой гвардии” сформирован не полностью. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г.» Далее под-писи: Н. Пальцев, В. Хорунжий, И. Шестопалов. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В.И. “Продлено”».

По материалам ЦК ВЛКСМ не удалось проследить, о какой комиссии писали своему боссу комсомольские деятели. Ясно лишь одно, что к “аналитической” работе попросили подклю-читься Д.И. Полякову, журналиста и историка. Она провела ра-боту по сбору дополнительных материалов и публикаций о “Мо-лодой гвардии” как в России, так и на Украине, а также изучила материал и в ЦА ВЛКСМ, в партархиве.

Срок ответа по письму В.Д. Борц* близился к концу, и тогда было принято разумное решение (жаль, что оно раньше никому не пришло в голову и не было реализовано, хотя бы лет 10-15 тому назад): провести в ЦК ВЛКСМ встречу по вопросам деятельности подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”.

27 апреля 1989 г. эта встреча состоялась. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Участниками ее были работники ЦА ВЛКСМ (В. Хорунжий, Э.М. Буянова, Т.А. Каменева), ученые - Д.И. Полякова, И.Н. Пилипенко, В. Левашов (член “Молодой гвардии”), В.И. Третьякевич (брат погибшего Виктора Третьякевича). Борц В.Д. не было, хотя многие выступавшие говорили о ней, о ее позиции. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она (т.е. В.Д. Борц. - Н.П.) никогда о “Молодой гвардии” ни одним словом не обмолвилась. Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему?» Интересно заметить, что оставшиеся в живых мо-лодогвардейцы ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ, вместе ни разу не соби-рались . Ни сами, ни ЦК ВЛКСМ, ни ЦК ЛКСМУ не догадались проявить такую инициативу. По мнению В. Левашова, оставшие-ся в живых по-разному оценивали роль и место Олега Кошевого в работе “Молодой гвардии”. Читаем по стенограмме: “Кто-то за то, чтобы было так, как было на самом деле, кто-то за то, чтобы было в пользу Олега Кошевого. Да. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. С Арутюнянцем, с Радиком Юркиным, Лопуховым мы соби-рались часто” .

Для каждого из них, как сказал В. Левашов, было вопросом совести восстановление доброго имени Виктора Третьякевича, его роли в организации и деятельности “Молодой гвардии”. Они не могли простить себе, что в 40-е годы, после освобождения Краснодона не встали на защиту доброго имени Третьякевича, когда был пущен слух о его предательстве, а имя его на годы ис-чезло из истории “Молодой гвардии”.

Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков.

Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Вместе с тем, как показывает анализ наших комсомольских документов, эти товарищи не являлись членами штаба и не могли знать истин-ного положения дел в “Молодой гвардии”». В материалах ЦК ВЛКСМ нет ни стенограммы, ни упоминания о том, что такое со-вещание было. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Борц. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г., Г. Арутюнянц умер в 1973 г., Р. Юркин - в 1975 г., М. Шищенко - в 1979 г., Н. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Лопухов вместе, под-черкиваю вместе, в ЦК ВЛКСМ встретились первый раз во вто-рой половине 80-х годов. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась.

Никакой аналитической записки в 1989 г. после этого сове-щания не отложилось. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы (кроме Д.И. Поляковой). Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. История об истории “Молодой гвардии” имела свое продолжение.

По рекомендации вышестоящих комсомольских органов Украины Луганский ОК ЛКСМУ 9 октября 1990 г. принял реше-ние о создании рабочей группы по сбору «всех возможных мате-риалов, касающихся истории “Молодой гвардии”, изучению эпи-зодов, связанных с именами О. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». В состав рабочей группы вошли комсомольские работники, научные сотрудники вузов города, журналисты, представители КГБ, народные депу-таты СССР, “неформалы”. Было решено обратиться за помо-щью к оставшимся в живых участникам “Молодой гвардии” . Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Краснодо-не. При этом группа отмечала, что нельзя ставить под сомнение сам подвиг, совершенный молодогвардейцами: “Подвиг нельзя отменить по конъюнктуре. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы...”

После нескольких заседаний группа пришла к выводу о необ-ходимости ее реорганизации в Межрегиональную комиссию по изучению антифашистской деятельности комсомольской органи-зации “Молодая гвардия”.

В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В.Д. Борц, В.Д. Левашовым, О.И. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.А., Ляд-ской O.A., Стаценко Г.В. Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии .

Результатом работы Межрегиональной комиссии явилась «Записка по изучению проблемных вопросов в деятельности краснодонской антифашистской комсомольско-молодежной ор-ганизации “Молодая гвардия”», подписанная всеми членами ко-миссии 23 марта 1993 г., за исключением одного ее члена - дире-ктора краснодонского музея “Молодая гвардия” А.Г. Никитенко. Он высказал свое “особое мнение” по спорным вопросам.

Это относится к роли О. Кошевого и В. Третьякевича в соз-дании и руководстве “Молодой гвардией”. Имеют место и разно-гласия в интерпретации отдельных фактов истории комсомоль-ско-молодежного подполья, в оценке исторической достоверно-сти “Повести о сыне” Е.Н. Кошевой, в подходе к проблеме пре-дателей “Молодой гвардии”. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. не увенча-лись успехом .

Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Хочется надеяться, что может быть, в связи с “круглой да-той” создания “Молодой гвардии” будут отмечены наградами су-веренной Украины те участники подполья, которые ранее не по-лучили правительственных наград СССР.

В течение 90-х годов не раз на страницах печати, как и в на-званном выше документе, высказывалось предложение о хода-тайстве перед правительством Украины о награждении организа-тора подполья “Молодая гвардия” Виктора Иосифовича Третья-кевича высшей наградой суверенной Украины .

Если это произойдет, то это будет дополнительной страницей к истории “Молодой гвардии”, дополнительной, но не последней. Поиск истины, как показывает история подполья г. Краснодона, это сложный путь к правде, особенно, когда прошли годы, когда ушли в мир иной люди, знавшие о “Молодой гвардии”.

Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Она нужна людям, как нить, связующая поколения, как очищение от скверны, как свидетельство того, что память о “Молодой гвардии” будет жить. Должна жить.

[ 226 ] СНОСКИ оригинального текста

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА

Г.А. Куманев. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация.

Второй вопрос. Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром.

Н.К. Петрова . И. Туркенич с июля по август 1942 г. был в 614 АП ГАП 52 армии в качестве помощника начальника штаба полка. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку.

Василий Левашов и Сергей Левашов (его двоюродный брат) 23 августа 1942 г. были отправлены вместе с группой из восьми че-ловек в район г. Красный Лиман (Донецкая область). Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. На связь с “Центром” группа не вышла (согласно сводкам в Цент-ральном штабе партизанского движения). Но В. Левашов в своей книге “Найди себя в строю флотском” (г. Пушкино, 1996. С. 21-22) писал о том, что радисты группы связались с Москвой. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен.

В. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними.

В ряде документов В. Левашов доказывал, что “Молодая гвардия” как организация была создана в августе, но он о ней уз-нал только в середине сентября. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе.

Оставшийся в живых член “Молодой гвардии” Г. Арутюнянц весной 1944 г. был вызван в Москву. Во время беседы (к сожале-нию, не известно с кем, но копия ее записи хранится в РГАСПИ) Арутюнянц сказал, что О. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.

Г.А. Куманев . За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол.

Н.К. Петрова . В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г., в 1940 г. его избрали секретарем организации школы № 4, в которой он учился.

А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы. Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г., держали несколько дней, затем выпу-стили и не только Почепцова. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели.

Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил. К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель.

Почепцов не знал всей организации. Он знал только свою “пятерку”, и мог назвать тех, кто был активным в школе, так как он жил и учился в Краснодоне. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека.

Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу. Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г.П., Талу-ев Н.Г. - лейтенанты, попавшие в окружение, оказавшиеся в Крас-нодоне. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г., когда начались аресты. Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Почему? Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. недалеко от города Ровеньки в чистом поле, потому что боялись, что эти бумаги попадут в руки Красной Армии, а не в Аб-вер, резиденция которого находилась в Донецке.

Л.Н. Нежинский . Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение. Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны.

Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т.д.

Это сообщение было очень интересным по своей фактуре. Оно выходит за рамки только фактологического оповещения.

Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества.

Ю.А. Поляков . Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер.

Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось.

Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.

Значение доклада Н.К. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят.

Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть.

Не раз писали о 28 панфиловцах. Даже в гимне Москвы ска-зано: “Двадцать восемь самых, самых храбрых сынов”. Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане. Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили.

Для нас это главное. Про Зою пишут, что она и конюшню по-дожгла, и “живую” избу, с людьми подожгла. Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам. Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме.

И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Когда кто-то засомневался, он сказал: “ну если не это, то рядом происходят десятки таких эпизодов”.

Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны.

Г.А. Куманев. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н.К. Петровой был очень интересным, содержательным.

Она в свое время взялась за создание сборника «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историче-ская реальность», который явился основой данного доклада. За подготовку сборника и доклад мы должны быть ей благо-дарны.

По некоторым вопросам у меня есть расхождения с доклад-чиком. В марте 1966 г. вместе с бывшим сотрудником нашего Института В.Д. Шмитковым, который потом стал работать в ЦК комсомола, заведовал Центральным архивом ВЛКСМ, я был командирован в Краснодон. По какому вопросу? Стали по-ступать письма, а особенно интенсивно в начале 1966 г. от род-ственников молодогвардейцев - письма о том, как не совсем правильно или достойно вела себя Елена Кошевая. Нина Кон-стантиновна в докладе сказала, что Виктор Третьякевич был посмертно награжден Орденом Отечественной войны I степени, но он представлялся по первичным документам к званию Героя Советского Союза, и Кошевая приложила нечеловеческие уси-лия, чтобы этого не было, поскольку считала, что этим самым будет возведен поклеп на ее Олега.

В одном из писем родственников молодогвардейцев, которое написала мать Сергея Тюленина (она, кстати, была мать-герои-ня - у нее было 12 детей), речь шла о том, что Александр Фаде-ев квартировал у Елены Николаевны, которая была, по расска-зам, симпатичная, а потом поползли слухи о каких-то амурных отношениях ее с Фадеевым.

Во время этой командировки (она была в течение недели) удалось ознакомиться с документами в Ворошиловградском ар-хиве. Я работал в областном Архиве КГБ, беседовал с председа-телем Комитета госбезопасности Ворошиловградской области, который в годы войны был председателем Краснодонского рай-исполкома, беседовал с сотрудниками КГБ.

Какая картина выявилась? Первое. Конечно, дел у “Молодой гвардии” было не так уж много, как им приписал Фадеев. Это первое.

Второе. У докладчика проскользнуло это мнение не без осно-ваний: дети играли в войну. У них было много наивного даже в этих патриотических делах. Скажем, захватили они машину с не-мецкими рождественскими подарками. И что сделали? Собра-лись в Клубе им. Горького, где у них были репетиции, и стали делить эти подарки между собой. Они ели конфеты (изголодались по конфетам), а обертки бросали на пол... Случайно пришел немецкий солдат, поднял обертку, что-то прокричал и убежал. И это тоже был повод для их ареста.

По всем документам проходит, что все-таки В. Третьяке-вич не был комиссаром. Он был командиром “Молодой гвар-дии” (это мое мнение) на первом этапе ее деятельности, пото-му что Иван Туркенич появился гораздо позже - через месяц- другой после создания этой организации. Третьякевич был очень авторитетным. Я уже с места сказал, что он был секре-тарем комсомольской организации средней школы буквально накануне войны.

А когда стали арестовывать членов организации “Молодой гвардии”, то нескольким молодогвардейцам удалось спастись, в том числе и Ивану Туркеничу. Он перешел линию фронта и бдительные органы СМЕРШ (“Смерть шпионам”) его тут же арестовали. Он потом под их диктовку написал на большом бе-лом картоне остро отточенным карандашом отчет. И там мно-го, видимо, под диктовку наплел лишнего, в том числе о своих заслугах, и прочее. Этот документ лежал в музее “Молодой гвардии” в Краснодоне. Но, повторяю, там много есть сомни-тельного.

Наконец, в музее я держал в руках бланки комсомольских би-летов, без всяких подчисток. И там было так написано: «Коман-дир партизанского отряда “Молот” Славин», т.е. Третьякевич. “Комиссар отряда - Кашук” (Кошевой). Но все они, те молодо-гвардейцы, с которыми я встречался (уцелевшие), говорили: что “он у нас был очень хороший сборщик членских взносов”. Вот такая была его роль. Он еще мальчишка был совсем, только не-давно в комсомол вступил. И как он попался? Он взял с собой бланки комсомольских билетов, пистолет и зашил их себе в под-кладку пальто. Дорожный патруль остановил его, обыскали, и обнаружили у него и пистолет, и прочее.

Очень наивно попался Ваня Земнухов. Сидел дома. К нему прибежали, говорят: “Ваня, уже арестовали целый ряд наших то-варищей. Беги!” - «А меня мама заперла. Она на базар ушла, ска-зала: “никуда не уходи, Ваня. Все будет в порядке!)”» Мама при-шла, открыла, и он куда пошел? Тут же пошел в комендатуру. “Я руководитель кружка художественной самодеятельности. На каком основании членов моего кружка арестовали?” немцы: “О-о! Мы думали, ты уже за сотню километров удрал, а ты сам пришел”.

И еще раз о Почепцове. Почепцова немцы не арестовывали. А потом его арестовали и посадили в камеру в качестве подсад-ной утки. Потом его выпустили. Я не знаю, откуда взялся этот благородный образ молодого интеллигента, но по всем докумен-там, по всем свидетельствам он проходит как предатель.

Я держал в руках допросы Лядской, Выриковой, очные став-ки с Мошковым Почепцова. И по ним тоже многое было видно. И когда наши освободили Краснодон, его случайно увидел Чер-нышев, который сидел с ним в камере. И он его схватил и гово-рит: “Товарищи, вот это предатель”. Он никуда не пришел, он был переодет в красноармейскую форму, и немцы его оставили как будущего осведомителя.

Я согласен с тем, что много запутанного, много недосказан-ного, много противоречивого об этой организации.

Н.К. Петрова. То, что сказал Георгий Александрович, не сов-падает с теми документами, которые я читала и которые лежат в архиве РГАСПИ на Калужской. Я уже говорила, что бланки вре-менных комсомольских билетов в свое время, в 1989 г., по требо-ванию В. Борц прошли экспертизу в соответствующих инстанци-ях. Были выявлены подчистки на слове “Славин”.

Что касается ареста И. Земнухова, то со слов его родите-лей (к ним присоединились и воспоминания сестры И. Земну-хова) все было не так, как озвучил Г.А. Куманев. 1 января 1942 г. Е. Мошков и И. Земнухов шли по дороге. К ним на са-нях подъехали полицаи и спросили: “Кто из вас Мошков?” После этого Мошков, а он был директором клуба, отдал пап-ку с бумагами И. Земнухову, и его увезли. А Иван пришел до-мой, спрятал во дворе бумаги, поговорил с отцом, был очень печален, потом оделся и вышел. Его арестовали на улице. Род-ные только вечером узнали об этом.

И еще раз о Почепцове. Да, Чернышев сидел с ним в одной камере. Но Почепцова обвинил в предательстве не Чернышев, а как я говорила выше, Кулешов. Г. Почепцов не скрывался, в красноармейскую форму не переодевался. Его вызывали, как и других, для дачи показаний несколько раз. Ордер на арест был выписан в апреле 1943 г., а город освободили 14 февраля.

Что касается его согласия быть осведомителем, то нет ника-ких бумаг. Да и кого и о чем осведомлять было, когда Красная Армия стремительно освобождала Донбасс?

О том, что сотрудничать с полицией стала одна из девушек, названных Г.А. Куманевым, то это есть в документах архива. Называть фамилию не буду. В свое время она была арестована, отсидела. В 90-х годах реабилитирована.

И последнее. Хочу напомнить, что до 1991 г. было указание партии: “Молодая гвардия” в том облике, в котором мы ее приня-ли по роману и к которому прикипела душа всего населения СССР и всего мира (а роман тиражировался широко и многократно), и должна остаться. Менять в ее истории ничего было нельзя, несмотря на то что факты подтверждали обратное. Работали три комис-сии: от ИМЭЛ, от ЦК партии и совместно с ЦК Украины. Члены комиссий консультировались в КГБ Украины, писались доклад-ные записки и с пометой “секретно” ложились в сейфы.

Соответствующие органы, следящие за порядком, - госбезо-пасность - на уровне Луганской (в прошлом Ворошиловград-ской) области держали все под контролем.

Сейчас все, что касается истории “Молодой гвардии”, из об-ласти перевезено в Киев, и попробуйте теперь это получить!

Л.Н. Нежинский. Все ясно. Нина Константиновна, вы будете иметь полную возможность подробнейшим образом обсуждать и исследовать этот круг проблем. Мы желаем Вам всяческих успе-хов в этом направлении.

19 апреля 1991 (спустя 10 лет после высказанного пожелания В. Борц) Всесо-юзный НИИ судебных экспертиз МЮ СССР по просьбе ЦК ВЛКСМ от 5.04.1991 г. провел исследование четырех временных удостоверений членов “Молодой гвардии” Борц, Попова, Иванцовой и Фомина. Было установлено, что «рукописные записи фамилии комиссара партизанского отряда (выполне-но в скобках) во всех удостоверениях подверглись изменению путем подчист-ки. Выявить первоначальное содержание этих записей не представляется воз-можным ввиду интенсивности подчистки. Во временном удостоверении на имя Иванцовой О.И. в месте расположения первой буквы читаемой фамилии ко-миссара партизанского отряда “Кашук” (выполненной в скобках) выявлена буква “С”». Далее подписи экспертов и печать. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 368 (д). Л. 1. Комментарии излишни. Добавим только, что незадолго до это-го В.Д. Борц в феврале 1991 г. вышла из рядов КПСС, объяснив это так: “Власть коммунистов несостоятельна”. В. Борц была бескомпромиссной пос-ледовательной защитницей мнения, что именно Олег Кошевой, а не кто-то другой, был комиссаром “Молодой гвардии”. (Там же. Д. 368 (г). Л. 73).