Лист для замечаний
Уровень жизни населения (УЖН) – понятие, основные индикаторы УЖН. Социальные нормативы и потребности. Прожиточный минимум, потребительская корзина: понятие, различия, использования.
Уровень жизни населения (УЖН) – понятие, основные индикаторы
Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах.
Материальные блага – это продукты питания, одежда, обувь, предметы культуры и быта, жилища.
К бытовым услугам – в широком понимании – относятся коммунальные услуги, в том числе услуги транспорта и связи, услуги службы быта, а также медицинские услуги.
Услуги в области культуры оказывают учреждения культуры, искусства и образования.
Уровень жизни как характеристика благосостояния народа является важнейшим элементом более широкого понятия «образ жизни».
Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:
1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;
3) анализ характера и степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.
Социально-экономические индикаторы уровня жизни населения формируются на основе cтатистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты благосостояния населения.
Социально-экономические индикаторы выражаются через средние и медианные величины, темпы изменения, коэффициенты частоты, концентрации, дифференциации и покупательной способности. Расчет социально-экономических индикаторов производится в соответствии с общими требованиями по формированию макроэкономических показателей и с учетом специфики системы статистических социальных показателей.
Ниже приводятся основные определения исходных показателей, используемых в расчетах социально-экономических индикаторов.
РАСПОЛАГАЕМЫЙ ДОХОД ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ: определяется как доход, полученный домашними хозяйствами от производственной деятельности, от собственности, а также в результате перераспределительных операций: добавлением полученных субсидий на производство и импорт и текущих трансфертов и вычитанием выплаченных налогов на производство и импорт и текущих трансфертов (включая текущие налоги на доходы и богатство). Располагаемый доход является источником для конечного потребления товаров и услуг и сбережения.
ФАКТИЧЕСКОЕ КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ включает расход на покупку потребительских товаров и услуг и стоимость индивидуальных товаров и услуг, полученных домашними хозяйствами от органов государственного управления и от некоммерческих организаций бесплатно в виде социальных трансфертов в натуре.
РАСХОДЫ НА КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ включают расходы на приобретение потребительских товаров и услуг, а также потребление товаров и услуг в натуральной форме: произведенных для себя (сельскохозяйственная продукция личных подсобных хозяйств, условно исчисленные услуги по проживанию в собственном жилище) и полученных в качестве оплаты труда и различных видов вспомоществования.
ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ включают оплату по труду всех категорий населения, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие доходы.
ДЕНЕЖНЫЕ РАСХОДЫ И СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ включают расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, возврат банковских ссуд, проценты за товарный кредит и др.), покупку иностранной валюты, а также прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах.
Публикация социально-экономических индикаторов уровня жизни населения производится на ежемесячной основе в докладах Госкомстата России «О социально-экономическом положении» в соответствии с нижеследующим перечнем:
СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ исчисляются делением общей суммы денежного дохода за отчетный период на численность наличного населения.
РЕАЛЬНЫЕ РАСПОЛАГАЕМЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ определяются исходя из денежных доходов текущего периода за минусом обязательных платежей и взносов, скорректированных на индекс потребительских цен.
СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА работающих в отраслях экономики определяется делением начисленного месячного фонда заработной платы на среднесписочную численность работающих. Социальные пособия, получаемые работающими из государственных и негосударственных внебюджетных фондов не включаются в фонд заработной платы и среднюю заработную плату.
СРЕДНИЙ РАЗМЕР НАЗНАЧЕННОЙ МЕСЯЧНОЙ ПЕНСИИ пенсионера, установленный в соответствии с законодательством, определяется делением общей суммы назначенных месячных пенсий на соответствующую численность пенсионеров.
ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднедушевых денежных доходов населения и соотношение денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО УРОВНЮ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) населения, сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ выражается через проценты общего объема денежных доходов, которым обладает каждая из 20-ти (10-ти) процентных групп населения.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ: устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения. Различаются: коэффициент фондов (соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов) и децильный коэффициент дифференциации (отношение уровней доходов, ниже и выше которых находятся десятые доли совокупности в разных концах ряда распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов)
КОЭФФИЦИЕНТ КОНЦЕНТРАЦИИ ДОХОДОВ (ИНДЕКС ДЖИНИ): устанавливает степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения.
ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА представляет собой стоимостную оценку прожиточного минимума: натурального набора продуктов питания, учитывающего диетологические ограничения и обеспечивающего минимально необходимое количество калорий, а также расходов на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели в бюджетах низкодоходных домашних хозяйств.
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА определяется на основе рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов и является результатом суммирования числа лиц, чьи денежные доходы ниже величины прожиточного минимума.
ДЕФИЦИТ ДОХОДА определяется на основе данных о численности и размере доходов населения с доходами ниже прожиточного минимума и исчисляется как суммарное значение дохода, необходимое для его повышения до величины прожиточного минимума.
С целью устранения фактора изменений цен номинальные денежные доходы и расходы населения рассчитываются в реальном выражении с корректировкой на индекс-дефлятор, отражающий изменение цен на различные компоненты денежных расходов населения.
Результатом пересчета являются показатели, идентифицируемые в определениях как реальные (реальные денежные доходы, реальная заработная плата, реальный размер назначенной месячной пенсии, реальные расходы на конечное потребление домашних хозяйств и т.д.).
Пересчет в сопоставимые цены проводится с использованием:
· индексов потребительских цен: сводных или субиндексов на отдельные товарные группы;
· индексов потребительских цен, дифференцированных по группам населения с различным уровнем доходов.
Расчет показателей в реальном выражении осуществляется методом приведения показателей текущего периода в сопоставимые цены базисного периода по формуле:
Ir = In: ИПЦ * 100
где Ir - значение показателя в реальном выражении за отчетный месяц,
In - значение показателя в номинальном выражении за отчетный месяц,
ИПЦ - индекс потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу.
Значение показателя в реальном выражении за период, превышающий месяц, является результатом действий с рядами месячных данных в реальном выражении, либо с применением модифицированных значений индексов, выражающих усредненное для соответствующего периода изменение цен.
Расчеты покупательной способности осуществляются с целью выявления (в количественном выражении) степени относительных, структурных и межрегиональных изменений на потребительском рынке по отношению к денежным доходам населения.
Уровень покупательной способности денежных доходов может быть выражен в двух аспектах:
А. как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг, характеризующий количества товаров-представителей (или малых товарных групп), которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход;
Б. как количества определенных наборов товаров и услуг (по отношению к величине прожиточного минимума или к стоимости набора из 25-ти продуктов питания), которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход.
Покупательная способность денежного дохода по i-му товарному эквиваленту определяется отношением денежного дохода к соответствующей средней цене данного товара (товара-представителя):
Где - покупательная способность среднедушевого денежного дохода населения j-го региона, определенная по i-му товарному эквиваленту,
I j - величина среднедушевого денежного дохода населения j-го региона,
Средняя цена i-го товара-представителя в j-ом регионе.
Покупательная способность денежных доходов населения в разрезе групп населения с различным уровнем среднедушевых доходов исчисляется по формуле:
|
Покупательная способность среднедушевого денежного дохода населения q-доходной группы населения России, определенная по i-му товарному эквиваленту,
Величина среднедушевого денежного дохода q-ой доходной группы населения,
Средняя цена покупки i-го товара по q-ой доходной группе населения.
Для каждого региона показатели (3) исчисляются на основе соответствующих региональных величин (Iq, Piq) в разрезе групп населения с различными доходами.
Показатели покупательной способности денежных доходов, рассчитываемые в количествах определенных наборов товаров и услуг, оцениваются аналогично показателям по отдельным товарным эквивалентам. В формулах: (1), (2), (3) вместо цены i-го товара-представителя, используется стоимость определенного набора товаров и услуг.
Социальные нормативы и потребности
Важную роль в изучении уровня жизни населения играют социальные нормативы как научно обоснованные ориентиры направленности социальных процессов в обществе. Различают социальные нормативы; развития материальной базы социальной сферы, доходов и расходов населения, социального обеспечения и обслуживания, потребления населением материальных благ и платных услуг, условий жизни, состояния и охраны окружающей среды, потребительского бюджета и др. Они могут быть уровневыми, выражающими абсолютную или относительную величину нормы соответственно в натуральных показателях или процентах (возможные варианты нормативов: моментные, интервальные, минимальные, максимальные), а также приростными, представленными в виде соотношения приростов двух показателей.
Непосредственное отношение к уровню жизни имеет потребительский бюджет, суммирующий нормативы (нормы) потребления населением материальных благ и услуг, дифференцированные по социальным и половозрастным группам населения, климатическим зонам, условиям и тяжести труда, месту проживания и т. д. Различают минимальный и рациональный потребительские бюджеты. Кроме того, к основным социальным нормативам относятся: минимальная заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности, пособие по безработице трудоспособных лиц, минимальные трудовые и социальные пенсии для пожилых и нетрудоспособных граждан, инвалидов, минимальные стипендии учащимся, регулярные или разовые целевые пособия наиболее уязвимым в материальном отношении группам населения (многодетным и малообеспеченным семьям, матерям-одиночкам и др.).
В совокупности они образуют систему минимальных социальных гарантий как обязанность государства обеспечить гражданам минимальные размеры оплаты труда и трудовой пенсии, право на получение пособий по социальному страхованию (в том числе по безработице, болезни, беременности и родам, уходу за малолетним ребенком, по малообеспеченности и др.), минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и культуры. Стержень социальной политики - прожиточный минимум, и с ним должны увязываться все остальные социальные стандарты и гарантии.
Существующие нормативы отражают современные научные представления о потребностях людей в благах и услугах - личных потребностях. Однако последние не следует абсолютизировать, так как они всегда изменчивы, что затрудняет их количественную оценку. Личные потребности отражают объективную необходимость в определенном наборе и количестве материальных благ и услуг и социальных условий, обеспечивающих всестороннюю деятельность конкретного человека. Личные потребности подразделяются на физиологические (физические), интеллектуальные (духовные) и социальные.
Физиологические потребности являются определяющими первого порядка, поскольку выражают потребности человека как биологического существа; в их составе насущными, первичными, выступают потребности в пище, одежде, обуви, жилище, отдыхе, сне, двигательной активности и т. д.
Интеллектуальные потребности касаются образования, повышения квалификации, творческой деятельности, порождаемой внутренним состоянием человека.
Социальные потребности связаны с функционированием человека в обществе - это социально-политическая деятельность, самовыражение, общение с людьми, обеспечение социальных прав и т.д.
Интеллектуальные и социальные потребности относятся к потребностям непервой необходимости и удовлетворяются после того, как наступает определенная степень удовлетворения первостепенных потребностей. Прямой оценки они не имеют, хотя во многом зависят от состояния культуры в обществе, общего уровня и качества жизни населения. Условия же для их удовлетворения характеризуются бюджетом времени населения. По величинам рабочего, нерабочего и свободного времени можно оценить эффективность рабочего времени и возможности удовлетворения интеллектуальных и социальных потребностей человека.
Различаются рациональные (разумные) и иррациональные потребности. Рациональные потребности отвечают научным представлениям о потреблении благ и услуг, необходимых для поддерживания здорового образа жизни человека и гармоничного развития личности. Это общественно полезные потребности, плохо поддающиеся количественной оценке. Их можно определить условно с помощью рациональных норм и нормативов (кроме рациональных норм потребления продуктов питания, устанавливаемых на основе данных науки о питании). Иррациональные потребности выходят за рамки разумных норм, принимают гипертрофированные, иногда извращенные формы, в частности по отношению к питанию.
Внешней формой проявления личных потребностей выступает спрос населения, хотя и количественно, и качественно он отличается от действительной потребности. Различают общий потребительский спрос, объем и структура которого соответствуют объему потребления населением материальных благ и услуг, и платежеспособный спрос на них, отражающий платежеспособные возможности населения.
Наряду с личными выделяют социальные потребности общества, обусловленные необходимостью обеспечения условий его функционирования и развития, в том числе производственные, потребности в управлении, обороне, охране окружающей среды и т. д.
Прожиточный минимум, потребительская корзина: понятие, различия, использования
В Федеральном законе от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» даны следующие определения:
· «потребительская корзина - минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности;
· прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы».
Согласно постановлению Минтруда и Госкомстата «Об утверждении методики исчисления величины прожиточного минимума» (Постановление Минтруда России от 28.04.2000 № 36, Постановление Госкомстата России от 28.04.2000 № 34):
«Методика исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации… разработана в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", Федеральным законом "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1999 г. N 192 "Об утверждении Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально - демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации"»
Стоимость минимального набора продуктов питания определена на основе минимального набора продуктов питания для мужчины трудоспособного возраста (приведен в Методических рекомендациях по определению потребительской корзины для основных социально-демогра-фических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 1999г. № 192). Данные о стоимости набора приведены в расчете на месяц.
Указанный показатель отражает межрегиональную дифференциацию уровней потребительских цен и не является составляющим элементом величины прожиточного минимума, определяемого в субъектах Российской Федерации, что объясняется различием методологических подходов при их формировании. При расчете стоимости минимального набора продуктов питания по Российской Федерации и субъектам Российской Федерации используются единые (установленные в целом по Российской Федерации) минимальные объемы потребления, в то время как при расчете величины прожиточного минимума - объемы, сформированные на основе зонирования субъектов Российской Федерации в зависимости от факторов, влияющих на особенности потребления продуктов питания».
Таким образом, имеем следующую структуру определений:
Прожиточный минимум определяется из потребительской корзины. При составлении потребительской корзины используются методические рекомендации по определению потребительской корзины от 1999 года.
Минимальный продуктовый набор также определяется исходя из тех же методических рекомендаций от 1999 года.
Стоимость минимального продуктового набора не равна расчетной стоимости минимально необходимого набора продуктов питания, заложенной в прожиточный минимум, так как вторая цифра рассчитывается исходя из региональных особенностей.
Величину прожиточного минимума на региональном уровне определяют органы исполнительной власти на местах, исходя из локальных особенностей потребления и ресурсных возможностей. Порядок расчета прожиточного минимума описан в «Методических рекомендациях» Минтруда России и основан на следующих принципах.
Прожиточный минимум представляет собой показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния взрослых, социального и физического развития детей и подростков.
Прожиточный минимум используется:
· для оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ,
· обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда,
· для определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат,
· а также для формирования бюджетов.
Бюджет прожиточного минимума есть стоимостная оценка натурального набора прожиточного минимума, кроме того, он включает в себя расходы на налоги и другие обязательные платежи.
Потребности населения значительно дифференцируются в зависимости от его социально-демографических характеристик и условий проживания, поэтому прожиточный минимум рассчитывают не только в среднем на душу населения или семью, но и отдельно для различных категорий: детей (до 7 лет), подростков (7–15 лет), трудоспособных граждан, пенсионеров. Прожиточный минимум конкретной семьи может быть определен исходя из ее фактического состава и величины.
Основой всех расчетов является набор продуктов питания прожиточного минимума, включающий продовольственные товары, объединенные в 10 агрегированных групп: хлебопродукты; картофель; овощи; фрукты и ягоды; мясопродукты; молокопродукты; рыбопродукты; яйца; сахар и кондитерские изделия; масло растительное, маргарин. Наборы рассчитаны как для отдельных категорий населения, так и по отдельным территориальным зонам России, выделенным с учетом природно-климатических условий.
Итак, для расчета прожиточного минимума:
1) определяется потребительская корзина - понятно, что она зависит от места жительства, от возраста, пола и других факторов;
2) подсчитывается стоимость потребительской корзины плюс обязательные платежи и сборы (НДФЛ и отчисления в Пенсионный фонд) - это и есть величина прожиточного минимума.
Величина прожиточного минимума устанавливается
· в целом по РФ (Правительством РФ),
· в субъектах РФ (органами исполнительной власти субъектов РФ).
Потребительская корзина определяется не реже одного раза в пять лет, а величина прожиточного минимума определяется ежеквартально (и публикуется в официальных изданиях).
Потребительская корзина определяется на основании "Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 1999 г. N 192.
Потребительская корзина определяется для основных социально-демографических групп населения:
· трудоспособное население , в том числе мужчины в возрасте 16-59 лет и женщины в возрасте 16-54 лет, за исключением неработающих инвалидов I и II групп этого возраста,
· пенсионеры , в том числе мужчины в возрасте от 60 лет и женщины в возрасте от 55 лет, а также лица, получающие пенсию по инвалидности,
· дети , в том числе дети в возрасте 0-15 лет.
Потребительская корзина определяется
· в целом по Российской Федерации;
· в субъектах Российской Федерации.
С учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг - поэтому субъекты РФ распределяются по зонам.
Состав минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг определяется с учетом:
· фактического объема потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг в малоимущих семьях.
Состав потребительской корзины определяется Федеральным законом «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» - в настоящее время действует Федеральный закон от 31 марта 2006 года N 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
В потребительскую корзину входят около несколько групп продовольственных продуктов и непродовольственных товаров, а также услуг и установлены минимальные размеры потребления.
В корзине не предусмотрены алкоголь, табак и т.п. - они не входят в товары, «необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности» и, следовательно, не включены в корзину.
Прожиточный минимум определяется на основании «Методики исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации», утвержденной Постановлением Минтруда России и Госкомстата России от 28 апреля 2000 г. № 36/34.
Прожиточный минимум исчисляется как сумма:
· стоимости потребительской корзины (по ценам Росстата);
· расходов по обязательным платежам и сборам.
Часть 2
Задание 1
Таблица 1 – Исходные данные
| Показатель | 1997 | 1998 |
| Численность населения на начало года, тыс. чел. | 1506,4 | 1491,9 |
| в том числе в возрасте: | ||
| моложе трудоспособного | 343,4 | 328,6 |
| трудоспособного | 895,6 | 896,2 |
| старше трудоспособного | 267,4 | 267,1 |
| Численность родившихся, человек | ||
| Численность умерших, человек | ||
| Естественный прирост (+), убыль (-), чел. | ||
| Миграционный приток (+), отток (-), человек | -7613 | |
| Общий прирост (+), убыль (-), человек | ||
| Коэффициент рождаемости, ‰ | ||
| Коэффициент смертности, ‰ | 13,0 | |
| Коэффициент естественного прироста, ‰ | ||
| Коэффициент миграции, ‰ | ||
| Коэффициент общего прироста (убыли), ‰ |
Общая численность жителей области за 2000 г. уменьшилась на 16498 человек. Доля населения в возрасте моложе и старше трудоспособного на начало 2001 г. составляла соответственно 20,2 и 19,9%.
1. Определите:
· показатели естественного движения и миграции населения;
· возрастную структуру населения;
· коэффициенты демографической нагрузки.
2. Возрастную структуру населения на начало и конец года изобразите графически.
Решение
Естественное движение населения - изменение численности населения за счет рождения и смертей. В статистике широко используется показатель естественного прироста населения, который определяют как разность между числом родившихся живыми и числом умерших за определенный период, имея в виду прежде всего положительный результат (число родившихся должно превышать численность умерших). Если разница имеет отрицательный результат, то речь идет о показателе естественной убыли населения.
Воспроизводство населения измеряется с помощью общего коэффициента рождаемости и общего коэффициента смертности (рассчитываются на 1000 человек, т.е. в промилле, ‰).
Интенсивность смертности населения измеряется общим коэффициентом смертности К см, который представляет собой отношение общего числа умерших в течение года (М) к среднегодовой численности населения(Sср).
Определяем среднегодовую численность населения:
S ср = (1506,4+1491,9)/2 = 1499,15 тыс. чел.
Тогда определяем общее число умерших:
Ксм = М/S ср * 1000‰ (4)
13 = М / 1499150 * 1000
М = 13*1499150/1000 = 19489 чел.
Рассчитываем численность родившихся:
S = Sн + N– М + П – В, (5)
где S – численность населения на начало следующего года;
N – численность родившихся;
М – численность умерших;
П – число прибывших на территорию области;
В - число выбывших с территории области;
П-В – миграционный приток (отток).
1506400 = 1520200 + N – 19489 – 7613
N = 1506400 – 1520200 + 19489 + 7613 = 13302 чел.
Рассчитываем естественный прирост (убыль), который показывает, на сколько увеличилась (уменьшилась) численность населения за счет естественных факторов рождаемости и смертности):
N – M = 13302 – 19489 = -6187 чел.
Общий прирост (убыль) составляет:
(N – M) + (П – В) = -6187 – 7613 = -13800 чел.
Рассчитаем коэффициент рождаемости:
К р = N / S ср *1000‰ = 13,302 / 1499,15 * 1000‰ = 8,9‰
Коэффициент естественного прироста (убыли) составляет:
К ест.уб. = (N – M) / S ср * 1000‰ (6)
К ест.уб. = -6,187 / 1499,15 * 1000‰ =4,1 ‰
Коэффициент миграции составляет:
К мигр.уб. = (П – В) / S ср * 1000‰ (7)
К мигр.уб. = -7,613 / 1499,15 * 1000‰ = 5,1‰
Рассчитываем коэффициент общей убыли:
К общ. уб. = [(N – M) + (П – В)] / S ср * 1000‰ =
К ест.уб. + К мигр.уб. (8)
К общ. уб. = 4,1 + 5,1 = 9,2‰
Полученные данные занесем в таблицу.
Таблица 2 – Расчет показателей естественного движения и миграции населения
Основные показатели, изучающие возрастную структуру населения:
1) численность и доля отдельных возрастных групп в общей численности населения;
2) коэффициент старения - это отношение численности лиц старше 60 (65) лет к общей численности населения, в %.
3) коэффициент демографической нагрузки – это отношение суммы численности лиц в возрасте 0-15 лет и 60+ к численности лиц в возрасте 15-60 лет, %.
Таблиц 3 – Возрастная структура населения
Численность населения области на начало 1997 года составило 1506,4 тыс. чел., в том числе моложе трудоспособного населения – 22,8%, трудоспособное население – 59,4%, население старше трудоспособного – 17,8%.
Численность населения области на конец 1997 года составило 1491,9 тыс. чел., в том числе моложе трудоспособного населения – 22,0%, трудоспособное население – 60,1%, население старше трудоспособного – 17,9%.
Таким образом, в течение года наблюдается снижение населения области на 14,5 тыс. чел., или на 1,0%, в том числе снижение населения моложе трудоспособного возраста на 0,8% процентных пункта, рост трудоспособного населения на 0,7 процентных пункта и рост населения старшего трудоспособного возраста – на 0,1 процентный пункт.
Рассчитываем коэффициент старения:
на начало года: 267,4 / 1506,4 *100% = 17,8%;
на конец года: 267,1 / 1491,9 * 100% = 17,9%.
Коэффициент демографической нагрузки (Dependency ratio) - число лиц в возрасте 0-15 лет и в возрасте 60 лет и старше на 1000 человек населения в возрасте 16-59 лет. Служит для выражения соотношения экономически и социально неактивного населения и трудоспособного населения и характеризует «нагрузку» на экономику непроизводительного населения.
Различают три вида коэффициента демографической нагрузки:
· отношение общего числа детей и стариков к численности трудоспособного населения,
· отношение численности детей к численности трудоспособного населения,
· отношение численности стариков к численности трудоспособного населения.
Рассчитываем коэффициент демографической нагрузки как отношение общего числа детей и стариков к численности трудоспособного населения:
на начало года: (343,4+267,4) / 895,6 * 100% = 68,2%;
на конец года: (328,6+267,1) / 896,2 * 100% = 66,5%.
«Нагрузка» на экономику непроизводственного населения области составляет на начало 1997 года – 68,2%, а на конец – 66,5%, т.е. нагрузка падает на 1,7%.
Рассчитываем коэффициент демографической нагрузки как отношение численности детей к численности трудоспособного населения:
на начало года: 343,4 / 895,6 * 100% = 38,3%;
на конец года: 328,6 / 896,2 * 100% = 36,7%.
Рассчитываем коэффициент демографической нагрузки как отношение численности стариков к численности трудоспособного населения:
на начало года: 267,4 / 895,6 * 100% = 29,8%;
на конец года: 267,1 / 896,2 * 100% = 29,8%.
Выводы .
Среднегодовая численность населения области в 1997 году составила 1499,15 тыс. человек.
Наблюдается тенденция к уменьшению численности населения, которая составила на начало 1997 году -1506,4 тыс. человек, на конец года – 1491,9 тыс. человек, в 1996 году – 1520,2 тыс. человек.
Общий коэффициент рождаемостисоставил 8,9 родившихся (на 1000 населения) в 1997 году.
Общий коэффициент смертностисоставил 13,0 умерших (на 1000 населения) в 1997 году.
Естественная убыль населения составила 6187 человек в 1997 году.
Миграционный отток населения из области в 1997 году составил 7613 человек.
В течение 1997 года наблюдается тенденция увеличения населения в трудоспособном возрасте (с 895,6 тыс. человек на начало года до 896,2 тыс. человек на конец года, а абсолютный рост численности населения в трудоспособном возрасте – 0,6 тыс. человек). При этом наблюдается снижение численности населения старше трудоспособного возраста (с 267,4 тыс. человек на начало года до 267,1 тыс. человек в конце, а абсолютное снижение составило 0,3 тыс. человек), а также лиц, моложе трудоспособного возраста (с 343,4 тыс. человек на начало года до 328,6 тыс. человек на конец года, а абсолютное снижение составило 14,7 тыс. человек).
Следовательно, наблюдается увеличение населения в трудоспособном возрасте и снижение населения моложе и старше трудоспособного возраста.
Возрастная структура населения области
Рисунок 1 – Возрастная структура населения на начало и конец 1997 года
Задача 2
Таблица 4 - Численность работников промышленного предприятия в 2008 г.
| Показатель | Значение |
Среднесписочная численность рабочих основного вида деятельности на промышленном предприятии: в I полугодии |
|
| в III квартале | 770 |
| в октябре | 760 |
| в ноябре | 755 |
| Среднесписочная численность работников неосновных видов деятельности за год, чел. | 105 |
| Фактически явились на работу 1 декабря, чел. | 750 |
| Не явились на работу в декабре: | |
| - по болезни с 4 по 12 декабря | 2 |
| - выполняли с 18 по 20 числа государственные обязанности | 1 |
| - прогуляли с 21 по 22 | 1 |
| С 25 декабря прекратили работу без предупреждения администрации | 3 |
| С 21 декабря выбыло работников в связи с сокращением численности персонала | 8 |
| По приказу с 12 декабря зачислены на работу | 10 |
| Штатным расписанием предусмотрено: в среднем за гож на 1 служащего приходится рабочих | 7 |
На основании представленной информации определите:
1) списочную численность рабочих списочного состава на конец декабря;
2) среднюю численность рабочих списочного состава в декабре;
3) абсолютные и относительные показатели движения рабочих на предприятии в декабре;
4) среднесписочную численность в отчетном году:
· рабочих основного вида деятельности;
· служащих основного вида деятельности;
· работников промышленно-производственного персонала;
· всего персонала предприятия.
5) Структуру численности персонала предприятия изобразите с помощью столбиковой или секторной диаграммы.
Решение
В списочной численности работников за каждый календарный день учитываются как фактически работающие, так и отсутствующие на работе по каким-либо причинам. Исходя из этого, в списочную численность целыми единицами включаются, в частности, работники:
· фактически явившиеся на работу, включая и тех, которые не работали по причине простоя;
· не явившиеся на работу по болезни;
· не явившиеся на работу в связи с выполнением государственных или общественных обязанностей.
Не включаются в списочную численность работники:
· подавшие заявление об увольнении и прекратившие работу до истечения срока предупреждения или прекратившие работу без предупреждения администрации. Они исключаются из списочной численности работников с первого дня невыхода на работу.
Рассчитаем списочную численность рабочих (ЧР) на конец декабря.
На конец декабря списочная численность рабочих составила 749 человек (см. табл. 5).
СЧ км = СЧ нм + П – В = 750 +10 – 3 – 8 = 749 чел.
Таблица 5 –Списочная численность рабочих в декабре 2008 г., чел.
| День декабря | Численность персонала |
| 1 | 750 |
| 2 | 750 |
| 3 | 750 |
| 4 | 750 |
| 5 (выходной) | 750 |
| 6 (выходной) | 750 |
| 7 | 750 |
| 8 | 750 |
| 9 | 750 |
| 10 | 750 |
| 11 | 750 |
| 12 | 760 |
| 13 (выходной) | 760 |
| 14 (выходной) | 760 |
| 15 | 760 |
| 16 | 760 |
| 17 | 760 |
| 18 | 760 |
| 19 | 760 |
| 20 (выходной) | 760 |
| 21 (выходной) | 751 |
| 22 | 751 |
| 23 | 752 |
| 24 | 752 |
| 25 | 749 |
| 26 | 749 |
| 27 (выходной) | 749 |
| 28 (выходной) | 749 |
| 29 | 749 |
| 30 | 749 |
| 31 | 749 |
| Итого | 23339 |
Среднесписочная численность работников за месяц исчисляется путем суммирования списочной численности работников за каждый календарный день месяца, т.е. с 1-го по 30-е или 31-е число (для февраля - по 28-е или 29-е число), включая праздничные (нерабочие) и выходные дни, и деления полученной суммы на число календарных дней месяца.
Численность работников списочного состава за выходной или праздничный (нерабочий) день принимается равной списочной численности работников за предшествующий рабочий день. При наличии двух или более выходных или праздничных (нерабочих) дней подряд численность работников списочного состава за каждый из этих дней принимается равной численности работников списочного состава за рабочий день, предшествовавший выходным и праздничным (нерабочим) дням.
Для расчета среднесписочной численности рабочих за месяц рекомендуется использовать макет табл. 5.1.
Таблица 5.1 - Расчет среднесписочной численности рабочих в декабре 2008г.
Для расчета средней списочной численности работников за месяц используется формула:
=
чел.
Движение работников списочного состава характеризуется изменением списочной численности работников вследствие приема на работу и выбытия по различным причинам. Движение работников за отчетный период может быть представлено в виде баланса: списочная численность работников на начало отчетного периода плюс численность принятых за отчетный период минус численность выбывших за отчетный период равняется списочной численности работников на конец отчетного периода.
Определим абсолютные показатели движения рабочих предприятия в декабре (табл. 6).
Таблица 6 - Показатели движения рабочих на предприятии в декабре 2008 г.
| Показатель | Условное обозначение | Методика расчета | Значение |
| 1. Численность на начало месяца, человек | Т н | 750 | |
| 2. Принято - всего, человек | П | 10 | |
| 2.1 В том числе на дополнительно введенные места. | П’ | ||
3. Выбыло – всего, человек в том числе: |
В | 11 | |
| 3.1 в связи с сокращением численности персонала | В’ | 8 | |
| 3.2 по собственному желанию | В” | ||
| 4. Численность на конец месяца, человек | Т к | стр.1+стр.2-стр.3 | 749 |
| 5. Среднесписочная численность | ССЧ | 753 | |
| 6. Коэффициент оборота по приему, % | К об. пр. | (стр.2:стр.5)∙100 | 1,3 |
| 7. Коэффициент оборота по выбытию, % | К об. выб. | (стр.3:стр.5)∙100 | 1,5 |
| 8.Коэффициент восполнения работников, % | К восп. | (стр.2:стр.3)∙100 | 90,9 |
| 9. Изменение численности персонала, человек | ∆Т | стр.4 - стр.1 | -1 |
| 10. Изменение численности персонала, % | ∆Т | (стр.4:стр.1)∙100-100 | -0,1 |
В численность принятых включаются лица, зачисленные в отчетном периоде в данную организацию приказом (распоряжением) о приеме на работу.
В численность выбывших включаются все работники, оставившие работу в данной организации независимо от оснований (расторжение трудового договора по инициативе работника, инициативе администрации; соглашению сторон; призыв или поступление на военную службу; перевод работника с его согласия в другую организацию или переход на выборную должность и др.), уход или перевод которых оформлен приказом (распоряжением), а также выбывшие в связи со смертью.
В численность выбывших по собственному желанию включаются работники, выбывшие из организации по инициативе самого работника, а также в следующих случаях:
Избрание на должности, замещаемые по конкурсу;
Переезд в другую местность; перевод супруга в другую местность, за границу;
Зачисление в образовательное учреждение, аспирантуру или клиническую ординатуру;
Увольнение по собственному желанию с наступлением пенсионного возраста или получающих пенсию по возрасту;
Необходимость ухода за больными членами семьи или инвалидами I группы;
Соглашение сторон;
Увольнение по собственному желанию беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, одиноких матерей - при наличии у них ребенка в возрасте до 14 лет или ребенка-инвалида до 16 лет.
В число принятых и выбывших работников списочного состава не включаются:
Работники, привлеченные на работу по специальным договорам с государственными организациями (военнослужащие и отбывающие наказание в виде лишения свободы);
Внешние совместители;
Работники, выполнявшие работу по договорам гражданско-правового характера.
Движение работников характеризуется показателями оборота кадров и показателем постоянства кадров.
Оборот кадров (К об) - совокупность принятых на работу (зачисленных в списочный состав) и выбывших работников, рассматриваемая в соотношении со среднесписочной численностью работников за определенный (отчетный) период. Интенсивность оборота кадров характеризуется следующими коэффициентами: общего оборота, который представляет собой отношение суммарного числа принятых и выбывших за отчетный период к среднесписочной численности работников; оборота по приему, который представляет собой отношение числа принятых за отчетный период к среднесписочной численности работников за тот же период; оборота по выбытию, который представляет собой отношение выбывших за отчетный период к среднесписочной численности за тот же период.
Коэффициент восполнения работников характеризует восполнение работников, выбывших по различным основаниям из организации, вновь принятыми работниками и рассчитывается путем деления численности принятых работников за период на численность работников, выбывших по различным основаниям за этот период.
Коэффициент постоянства кадров - отношение численности работников, состоящих в списочном составе весь отчетный год, к среднесписочной численности работников за отчетный год. Численность работников, состоящих в списочном составе с 1 января по 31 декабря включительно, т.е. проработавших весь год, определяется следующим образом: из численности работников, состоявших в списках на начало года (на 1 января), исключаются выбывшие в течение года по всем причинам (кроме переведенных в другие организации), но не исключаются выбывшие из числа принятых в отчетном году, т.к. в списках организации на 1 января их не было.
За период, состоящий из нескольких месяцев (квартал, полугодие, год), среднесписочная численность определяется как средневзвешенная величина из показателей средней списочной численности работников за все месяцы (t) данного периода.
Тсл = (чел.)
Определим среднесписочную численность служащих основного вида деятельности (Тсл) за год:
Тсл = (чел.)
Определим среднесписочную численность работников промышленно-производственного персонала (Трт) за год:
Трт = 782+112 = 894 (чел.)
Среднесписочная численность работников неосновных видов деятельности за гож составила 105 чел. (по условию).
Среднесписочная численность всего персонала предприятия (Тп) составила за год: Тп = 894 + 105 = 999 чел.
Рисунок 2 – Структура численности персонала предприятия за 2008 г.
Задача 3
1. Постройте баланс основных средств (ОС).
2. Рассчитайте на начало и конец отчетного года:
· Видовую структуру основных средств и структурные сдвиги за год,
· Определите стоимость и долю активно действующей части средств.
3. Рассчитайте показатели, характеризующие движение отдельных видов и всех основных средств предприятия:
· Коэффициенты ввода и обновления;
· Коэффициент выбытия и ликвидации;
· Показатели динамики (абсолютного и относительного увеличения или уменьшения) стоимости основных средств;
4. Определите среднегодовую стоимость основных средств.
5. Изобразите графически на начало и на конец года структуру основных средств предприятия.
Таблица 7 – Наличие основных средств промышленного предприятия на начало года, тыс. руб.
Таблица 8 - Основные средства основного вида деятельности в отчетном году (+) Поступило всего (в том числе новые), (-) Выбыло всего (в том числе списано), тыс. руб.
| Вид средств | Дата ввода, выбытия | Сумма |
| Здания | в сентябре | -7 (7) |
| Машины и оборудование | ||
| 1 ноября | -6 (6) |
Решение
Таблица 9 - Баланс основных средств
| Виды основных фондов | Наличие на начало года | Поступило в отчетном году | Выбыло в отчетном году | Наличие на конец года | ||
| Всего | В том числе ввод в действие новых фондов | Всего | В том числе ликвидировано (списано) фондов | |||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Здания | 22149 | 7 | 7 | 22142 | ||
| Сооружения | 3210 | 3210 | ||||
| Машины и оборудование | 9600 | 150 | 83 | 107 | 74 | 9643 |
| Транспортные средства | 1168 | 1168 | ||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 26 | 6 | 6 | 20 | ||
| 20 | 20 | |||||
| ИТОГО | 36173 | 150 | 83 | 120 | 87 | 36203 |
В зависимости от назначения и натурально-вещественных признаков основные производственные фонды в учете и отчетности подразделяются на следующие виды: здания, сооружения, передаточные устройства; машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и другие, не перечисленные выше виды основных фондов (библиотечные фонды, музейные экспонаты, капитальные затраты в арендованные основные фонды, учитываемые на балансе арендатора).
Соотношение (удельный вес) отдельных видов основных фондов в их общей стоимости образует видовую структуру основных фондов.
Таблица 10 - Видовая структура основных средств в 2008 г.
| Наименование | Наличие на начало года | Наличие на конец года | Структурные сдвиги, |
||
| тыс. руб. | процент к итогу | тыс. руб. | процент к итогу | ||
| Здания | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | -0,1 |
| Сооружения | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 0 |
| Машины и оборудование | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | +0,1 |
| Транспортные средства | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 0 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Другие не перечисленные выше виды основных средств | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 |
| Всего | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 0 |
За год основные фонды выросли на 30 тыс. руб., или на 0,1%, в том числе наблюдается рост стоимости машин и оборудования на 0,4%, снижение стоимости зданий, производственного и хозяйственного инвентаря на 23,1%.
При этом структура основных практически не изменилась за год. Только лишь наблюдаются сокращение удельного веса стоимости зданий в общей стоимости основных фондов на 0,1процентный пункт, увеличение удельного веса стоимости машин и оборудования на 0,1 процентных пункта. Таким образом, наблюдается рост удельного веса активной части основных фондов (в том числе машин и оборудования) и снижение доли пассивной части фондов (в том числе стоимости зданий).
Для практических целей основные фонды подразделяются на две укрупненные группы: активную и пассивную часть фондов. К активным фондам относятся рабочие и силовые машины и оборудование, а также любые средства труда, воздействующие на предмет труда или контролирующие процесс производства, - измерительные и регулирующие устройства и приборы, производственный инструмент, транспортные средства, отдельные виды сооружений. Все остальное к пассивным.
Таблица 11 – Видовая структура основных фондов
| Вид основных фондов | Стоимость на начало года | Доля в общей стоимости ОС | Стоимость на конец года | Доля в общей стоимости ОС | Темп роста стоимости, % | Изменение доли, %-ные пункты |
| Активная часть | 10794 | 29,8 | 10831 | 29,9 | 100,3 | +0,1 |
| Машины и оборудование | 9600 | 26,5% | 9643 | 26,6% | 100,4 | +0,1 |
| Транспортные средства | 1168 | 3,2% | 1168 | 3,2% | 100 | 0 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 26 | 0,1% | 20 | 0,1% | 76,9 | 0 |
| Пассивная часть | 25359 | 70,1 | 25352 | 70,0 | 99,97 | -0,1 |
| Здания | 22149 | 61,2% | 22142 | 61,1% | 99,97 | -0,1 |
| Сооружения | 3210 | 8,9% | 3210 | 8,9% | 100 | 0 |
| Другие не перечисленные выше виды основных средств | 20 | 0,1% | 20 | 0,1% | 0 | 0 |
| ИТОГО | 36173 | 100,0% | 36203 | 100,0% | 100,0 | 0 |
Стоимость активной части основных фондов на конец года возросла на 0,3% по сравнению со стоимостью на начало года, при этом ее доля в общей стоимости основных фондов возросла на 0,1 процентных пункта.
Рассчитаем показатели, характеризующие движение отдельных видов и всех основных средств предприятия.
Рассчитаем стоимость введенных объектов основных фондов в течение года:
Ф В = т.р.
Рассчитаем стоимость ликвидированных объектов основных фондов в течение года:
Ф Л
= 
т.р.
Коэффициент выбытия основных средств вычисляется по формуле:
где К обн - коэффициент обновления основных средств;
С введ - суммарная стоимость введенных за год основных средств;
С кг - первоначальная стоимость основных средств на конец года.
Определим коэффициент обновления:
Основные фонды обновляются быстрее, чем выбывают, т.е. не успевают устаревать.
В таблице 12 представлен анализ абсолютного и относительного изменения стоимости основных средств.
Таблица 12 - Показатели, характеризующие движение основных средств в 2008 г.
| Показатель | Условное обозначение | Методика расчета | Группы основных средств | |||||
| здания | соору-жения | Транспортные средства | Произв. и хоз. инвентарь | Другие ОС | ||||
| 1. Наличие на начало года, тыс. руб. | ОС нг | 22149 | 3210 | 9600 | 1168 | 26 | 20 | |
| 2. Поступило, тыс. руб. | ОС введ | 150 | ||||||
| 2.1 в том числе новых, тыс.руб. | ОС нов | 83 | ||||||
| 3. Выбыло, тыс.руб. | ОС выб | 7 | 107 | 6 | ||||
| 3.1.в том числе списано, тыс. руб. | ОС спис | 7 | 74 | 6 | ||||
4. Наличие на конец года, тыс.руб. |
ОС кг | стр.1+стр.2-стр.3 | 22142 | 3210 | 9643 | 1168 | 20 | 20 |
| 5. Коэффициент ввода, % | К ввода | (стр.2:стр.4)∙ 100 | - | - | 1,6 | - | - | - |
6. Коэффициент обновления, % |
К обн. | (стр.2.1:стр.4) ∙ 100 | - | - | 0,9 | - | - | - |
7. Коэффициент выбытия, % |
К выб. | (стр.3:стр.1) ∙ 100 | 0,03 | - | 1,1 | - | 23,1 | - |
8. Коэффициент ликвидации, % |
Кликв. | (стр.3.1:стр.1) ∙ 100 | 0,03 | - | 0,8 | - | 23,1 | - |
9. Абсолютное изменение, тыс. руб. |
∆ОС | стр. 4-стр.1 | -7 | 0 | +43 | 0 | -6 | 0 |
| 10. Темп изменения, % | ∆Т | (стр.4:стр.1)∙ 100-100 | -0,03 | 0 | +0,4 | 0 | -23,1 | 0 |
Расчет среднегодовой стоимости основных средств выполним по формуле средней хронологической, используя данные таблицы 13.
Таблица 13 - Расчет среднегодовой стоимости основных средств, тыс. руб.
Рисунок 3 – Структура основных средств на начало и конец года
Задача 4
Таблица 13 – Распределение населения области по среднедушевому денежному доходу
Определить:
· среднедушевой денежный доход; модельный доход; медианный доход;
· соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума.
Графически изобразить распределение населения по размеру среднедушевого дохода.
Решение
Среднедушевой доход в интервальном ряду распределения рекомендуется определять по формуле средней арифметической взвешенной.
Определим среднедушевой доход (табл. 14).
Таблица 14 – Расчет среднедушевого денежного дохода
Среднедушевой доход, рублей |
Среднее значение |
Распределение населения области по среднедушевому денежному доходу, % |
x * f |
| А | 1 | 2 | 3 |
| До 1000 | 750 | 1,6 | 12 |
| 1000 – 1500 | 1250 | 5,3 | 66,25 |
| 1500 - 2000 | 1750 | 8,7 | 152,25 |
| 2000 – 3000 | 2500 | 21,0 | 525 |
| 3000 – 4000 | 3500 | 18,7 | 654,5 |
| 4000 - 4500 | 4250 | 7,5 | 318,75 |
| 4500 – 5000 | 4750 | 6,4 | 304 |
| 5000 и более | 5250 | 30,8 | 1617 |
| Всего | 3649,8 | ||
Среднедушевой денежный доход населения области во II квартале 2003 года составил 3649 руб. 80 коп.
Модальный доход (Мо) – это уровень дохода, встречающийся наиболее часто среди населения (имеющий наибольшую частоту).
где X Mo – нижняя граница модального интервала. Модальным называется
интервал, имеющий наибольшую частоту;
i- величина модального интервала;
d Mo – частота модального интервала;
d Mo -1 – частота интервала, предшествующего модальному;
d Mo +1 – частота интервала, следующего за модальным.
Определим модальный доход:
Наибольшую частоту имеет население со среднедушевым денежным доходом от 2000 до 3000 руб.
Наиболее распространенный среднедушевой доход характеризуется средней величиной 2842,46 руб.
Медианный доход (Ме ) – это уровень дохода, делящий совокупность на две равные части: половина населения имеет среднедушевой доход, не превышающий медианный, а другая половина – доход не меньше медианного.
Медианный доход рассчитывают по формуле:
(13)
где X Me – нижняя граница медианного интервала. Медианным называется первый интервал, накопленная частота которого превышает половину общей суммы частот;
i- величина медианного интервала;
F Me -1 – накопленная частота интервала, предшествующего медианному;
f Me – частота медианного интервала.
Определим медианный доход. Медианным интервалом является интервал 3000 – 4000 тыс. руб., так как именно в этом интервале накопленная частота S j = 55,3 впервые превышает величину, равную половине численности единиц совокупности
руб.
В рассматриваемой совокупности населения половина населения области имеют в среднем среднедушевой доход не более 4550,80 руб., а другая половина – не менее 4550,80 руб.
Определим соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума:
3649,80 / 2371 = 1,54.
Таким образом, среднедушевой денежный доход населения во втором квартале 2003 года превысил прожиточный минимум в 1,54 раза и составил 3649,80 рублей.
На рисунке 4 представлено распределение населения по размеру среднедушевого дохода.
Рисунок 4 – Структура денежных доходов населения области во 2 квартале 2003 года
Задача 5
Таблица 15 – Распределение общего объема денежных доходов населения области
1. Построить кривую Лоренца.
2. Определите коэффициент концентрации доходов (индекс Джини).
Решение
Кривая Лоренца - кривая, которая показывает, какую часть совокупного денежного дохода страны получает каждая доля низкодоходных и высокодоходных семей, то есть отражает в процентах распределение дохода между семьями с разным достатком.
Рисунок 5 – Кривая Лоренца
Индекс Джини рассчитывают по следующей формуле:
, (14)
где: - доля населения i -той социальной группы в общей численности населения;
Доля доходов, сосредоточенная в i -той социальной группе населения;
Кумулятивная доля дохода (доля доходов нарастающим итогом);
n – число социальных групп.
Для расчета этих показателей и построения кривой используем рабочую таблицу.
Таблица 16 - Распределение населения по численности и суммарному доходу
| Социальная группа | Доля населения, d х | Доля денежных доходов в общем объеме, d y | Расчетные показатели | ||
| доля доходов нарастающим итогом, d y H | |||||
| Первая | 0,2 | 0,072 | 0,072 | 0,0144 | 0,0144 |
| Вторая | 0,2 | 0,121 | 0,193 | 0,0242 | 0,0386 |
| Третья | 0,2 | 0,167 | 0,360 | 0,0334 | 0,072 |
| Четвертая | 0,2 | 0,231 | 0,591 | 0,0462 | 0,1182 |
| Пятая | 0,2 | 0,409 | 1,00 | 0,0818 | 0,2000 |
| Итого | 1,0 | 1,000 | х | 0,2000 | 0,4432 |
Индекс Джини рассчитаем по формуле (14):
Индекс концентрации доход составляет 0,3136, т.е. небольшое расслоение между доходами населения области.
Задача 6
По данным о денежных доходах и расходах населения рассчитайте:
1. прирост денег на руках у населения (превышение денежных доходов над расходами);
2. располагаемые денежные доходы населения;
3. реальные денежные доходы;
4. удельный вес (долю) расходов на оплату обязательных платежей и взносов в денежных доходах населения;
5. реальные располагаемые денежные доходы населения;
6. уровень инфляции по годам в сравнении с 1995 годом.
Таблица 17 – Денежные доходы и расходы населения Архангельской области
Прирост денег на руках у населения определяется как разность между денежными доходами (ДД ) и денежными расходами (ДР ).
Рассчитаем прирост денег на руках у населения:
12195,7 – 8817,7 = 3378 млрд. руб.
Располагаемые доходы (РаспДД ) определяются путем вычитания из номинальной суммы доходов суммы обязательных платежей и взносов (ОПиВ ).
РаспДД = ДД – ОПиВ
Определим располагаемые денежные доходы населения:
РаспДД = 12195,7 – 764,3 =11431,4 млрд. руб.
Расчет показателей в реальном выражении осуществляется делением соответствующих показателей текущего периода на индекс потребительских цен (ИПЦ), выраженный в коэффициентах.
РеалДД = 12195,7 / 1,179 = 10344,10 млрд. руб.
Рассчитываем реальные денежные доходы:
РеалДР = 8817,7 / 1,179 = 7478,96 млрд. руб.
Удельный вес расходов на оплату обязательных платежей и взносов (УдОПиВ) в денежных доходах населения:
УдОПиВ = ОПиВ / ДД
УдОПиВ = 764,3 / 12195,7 * 100% = 6,27%.
Реальный располагаемый доход домашних хозяйств (РеалРаспДД ) отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы исходя из цен базисного периода, не прибегая к реализации накопленных финансовых или нефинансовых активов и не увеличивая свои финансовые обязательства.
Определяем реальные располагаемые денежные доходы населения:
РеалРаспДД = 11431,4 / 1,179 = 9695,84 млрд. руб.
Уровень инфляции (У инф) за период определяется как темп прироста цен за этот период, т.е. У инф = ИПЦ – 100 %.
Тогда уровень инфляции составит 117,9 – 100 = 17,9%.
Таким образом, в 1996 году прирост денег на руках у населения составил 3378 млрд. руб. Располагаемые денежные доходы в анализируемом периоде составили 11431,4 млрд. руб. Реальные денежные доходы в 1996 году составили 10344,1 млрд. руб., а расходы – 7478,96 млрд. руб. При чем расходы на оплату обязательных платежей и взносов составляют 6,72% от денежных доходов населения. Максимальная стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы исходя из цен 1995 года, не прибегая к реализации накопленных финансовых или нефинансовых активов и не увеличивая свои финансовые обязательства, составляет 9695,84 млрд. руб. (это реальные располагаемые денежные доходы населения). Уровень инфляции в 1996 году по сравнению с 1995 составил 17,9%.
Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. - М., 1996.
Не та цифра / Елизавета Сурначева // Полит.ру. – 01.02.2009. - http://www.polit.ru/analytics/2008/03/27/rosstat.html
Http://rosprofsouz.ru/interest/58248/58255/index.html
Постановление Госкомстата РФ от 04.08.2003 № 72 "Об утверждении порядка заполнения сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения"
Основные промышленно-производственные фонды / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. – 2007. - № 8.
Экономический словарь. Под ред. А.И.Архипова. – М.: ТК "Велби", издательство "Проспект", 2004 г.
Как в среде экономистов и социологов, так и в обществе нередко поднимаются вопросы качества жизни, степени удовлетворенности людей собственным существованием. Виной всему - информационный бум. Как известно, раньше мы в своей стране жили при "железном занавесе". А потому о том, что творится у соседей, не имели ни малейшего понятия. Просвещать рядовое население на эту тему в планы партии и правительства никак не входило. Вот отчего у наших неподготовленных туристов, попавших волей случая за рубеж, порой случался настоящий шок от одного только вида внешних атрибутов жизни на "загнивающем Западе". Вернувшись домой и осознав всю разницу в материальном положении - собственном и такого же рядового трудящегося за рубежом, наши люди серьезно задумывались...
С началом перестройки и буквально свалившейся на нас лавины информации замалчивать разницу в материальном и прочем положении людей "у нас" и "там" стало невозможно. Мы многое узнали - что, оказывается, живем совсем не так прекрасно, как нам рассказывает руководство. По сравнению со странами Запада уровень жизни населения России выглядел, мягко говоря, так себе. И мы стали задаваться вопросом: "Почему?"
В наши дни, при наличии Интернета и огромного количества средств массовой информации, кажется, уже не осталось никаких "белых пятен" в данном вопросе. В любой момент мы можем получить множество разнообразных данных - от средней продолжительности жизни в Китае до уровня дохода на душу населения в Австралии. Подробно изучены и по-прежнему продолжают муссироваться классические вопросы "кто виноват" и что делать".
Уровень жизни в России не ругает только ленивый. Особенно после того, как мы узнали, что положение у нас, оказывается, похуже, чем у некоторых бывших "голодающих братских республик". И сравнимо наше существование с большинством развивающихся стран Африки.
Если отвлечься от разговоров на обывательском уровне и всерьез задуматься о причинах такого несоответствия, следует прежде всего разобраться не только в его предпосылках, но и в терминах.
О чем конкретно вопрос?
Понятие «уровень жизни» подразумевает полноту удовлетворения потребностей населения той страны, о которой идет речь. Причем не только материальных, но и социально-духовных.
"Измеряется" он размером и качественным разнообразием всех возможных потребностей и ограничивается возможностями их удовлетворения в зависимости от величины доходов населения.
В статистике обобщающими показателями этого понятия служат:
- величина валового продукта на единицу населения (разумеется, в сопоставимых ценах);
- индексы стоимости жизни;
- национальный доход на душу населения;
- реальная оплата труда работающего;
- размер прожиточного минимума;
- реальные в расчете на одного человека;
- число и процентный состав (так называемый удельный вес) находящихся за чертой бедности (это люди, чей доход не превышает прожиточного минимума).
На основании чего получают такие данные?
Статистика уровня жизни отдельных стран и регионов ведется уже много десятилетий. Ученые и социологи во всем мире в своих исследованиях опираются на такие источники информации, как социологические опросы, бюджетные обследования, общие и локальные переписи.
Обследования бюджета позволяют узнать структуру заработков и расходов населения, среднедушевой доход, объем покупок различных товаров, распределение по категориям "состоятельности".
Уровень жизни в России изучает соответствующий центр при Министерстве труда и соцразвития, а также Всероссийский центр общественного мнения. Понятия, которыми они оперируют, - «народное благосостояние», «качество жизни», «уровень жизни» и проч. Рассмотрим их подробнее.
Что такое качество жизни?
Это степень удовлетворенности интересов и потребностей людей как в разнообразной деятельности, так и в субъективном ощущении жизни. Понятие включает не только показатели труда - его характер, условия и результаты. Но и другие аспекты человеческой жизни - демографические, экологические, этнографические. Затрагивает оно и политические (а также юридические) вопросы, например, права и свободы, идеологию и культуру, поведение и психологию.
Таким образом, благосостояние является неким синтезом представлений, обобщающим все стороны социального организма. Высшей целью экономики в условиях рынка становится достижение этого показателя в максимальной степени и повышение уровня жизни населения. Важнейшая предпосылка этого - эффективная политика, направленная на рост благосостояния людей.
Более подробно концепцию качества жизни характеризуют следующие показатели:
- Здоровье жителей. Учитывается продолжительность жизни, заболевания (их тяжесть и длительность), самочувствие и способности людей, уровень смертности.
- Качество, сбалансированность и регулярность питания, экологическая безопасность продуктов.
- Образовательный уровень - длительность обучения, глубина и степень научных знаний, обеспеченность учебной литературой.
- Условия и характер занятости, эффективность труда и его напряженность, соответствие склонностям, возможность профессионального выбора. А также такие критерии, как безработица, занятость, продолжительность рабочего дня и отпуска, степень автоматизации труда и даже атмосфера в коллективе.
- Условия проживания - размер и степень благоустройства жилья, удобство в быту.
- Система социальных льгот и обеспечений. Это гарантии выплат пенсий, пособий и больничных, забота о семьях с детьми.
- Возможность и доступность выбора видов отдыха, его продолжительность и полученное от него удовлетворение.
- Наконец, реализация общечеловеческих прав в безопасности, защите от терактов и эпидемий, лояльности правовых органов.
А что же такое уровень жизни?
Это количественная характеристика рассмотренного выше понятия. Оценка уровня жизни производится совокупно по целому ряду критериев.
Зависит он, с одной стороны, от величины и состава постоянно меняющихся материальных потребностей, а с другой, бывает ограничен возможностями их удовлетворения, зависящими от доходов. Последний показатель определяется эффективностью производства, степенью прогресса в научно-технической сфере, национальными особенностями, образовательным и культурным уровнем населения.
В мировой практике в качестве одного из главных составляющих данного понятия фигурирует компонент продолжительности жизни и здоровья людей как базисное условие человеческого существования.
В целом категория "уровень жизни" - скорее, количественное понятие с определенными на настоящий момент конкретными показателями. Наиболее популярные из них - размер потребительской корзины и величина прожиточного минимума. Но термины "уровень" и "качество жизни" невозможно измерить лишь цифрами.
В бытовом плане вышеуказанные понятия ассоциируются с радостью повседневного бытия, уверенностью в будущем, возможностью развиваться как личность и путешествовать по миру.
Хорошо там, где нас нет
По итогам международных опросов был составлен рейтинг - сравнивались страны по уровню жизни (по состоянию на 2014 год). Любопытно взглянуть, где же людям лучше живется.
По данным всевозможных опросов, жизнь в Азии постепенно и неуклонно улучшается. В Европе же уровень ее несколько снижается, но все же остается неизменно высоким по сравнению со странами Востока и особенно Африки, где изменения не так значительны. Из европейских стран лидером признана Норвегия, за ней идет Швейцария.
Позиция ее в общем списке - строчка № 61. "Соседи" - Шри-Ланка и Вьетнам. Значительных изменений по сравнению с предыдущими годами не наблюдается. По опросам, лишь чуть более половины россиян (56%) довольны собственной жизнью.
А теперь подробнее
По таким показателям, как эффективность государственного управления и уровень коррупции, наша страна занимает аж почетное 115-е место (для сравнения: в прошлом и позапрошлом году были соответственно 119-е и 96-е места). На что обращали внимание, кроме прочего, при подведении итогов: на справедливость процедуры выборов, данные о коррупции в правительстве, уровень удовлетворенности людей системой правосудия.
Другие важные факторы уровня жизни - предпринятые правительством меры по борьбе с нищетой и мероприятия по охране окружающей среды.
По пункту "качество образования" наши позиции не так плохи - 26-е место (против 27-го в прошлом году). На каждого учителя в стране приходится 18 учеников. При этом российским образованием довольны 53% жителей страны.
Здоровье россиян позволяет нам занять лишь 44-е место в рейтинге (как и в прошлые годы). Такой важный показатель, как средняя продолжительность жизни, у нас всего 60 лет (в странах Европы - 70-75 лет). Уровень жизни в России по этому важнейшему критерию явно не дотягивает до мирового.
Рейтинг безопасности России все ниже, сейчас это - 98-е место (соответственно 97-е и 82-е в прошлом и позапрошлом годах). Лишь около 43,8% россиян не испытывают чувства опасности, особенно на ночных улицах родных городов.
Такое понятие, как свобода граждан, у нас, по всей видимости, не в сильном почете - мы только на 114-м месте (а всего их 142). При этом 60,9% россиян полагают, что имеют возможность свободного выбора, в том числе и в выражении собственных мыслей. Остальные с ними не согласны.
В таком сложном вопросе, как социальная жизнь, Россия на 62-й позиции. Особенность национального менталитета в том, что жители страны склонны, скорее, доверять и помогать друзьям и родне, но не посторонним людям. Впрочем, абсолютное большинство граждан (90,1%) считают, что в сложной ситуации другие их выручат.
Какие же страны по уровню жизни лидируют?
И вновь список возглавляет Норвегия, где 77% населения признали себя вполне довольными собственной жизнью. Первую позицию страна занимает уже пятый год, в том числе и по показателям экономики. А замыкает список Чад.
Рай для предпринимателей - Швеция. Это страна, где легче всего открыть собственный бизнес и получить в этом поддержку от государства.
С точки зрения эффективности властей лучшей признана Швейцария.
Самая лучшая медицина и больницы - в Люксембурге, а наибольшая продолжительность жизни (76 лет) - в Японии.
По качеству образования попеременно лидируют то Новая Зеландия, то Австралия.
С социальной точки зрения наиболее благополучна Норвегия. Там люди склонны доверять друг другу больше, чем где бы то ни было и, по результатам опросов, готовы оказать помощь не только родным и близким, но и совершенно чужим людям.
Фактор личной свободы выдвинул в лидеры Канаду, где зафиксировано наибольшее количество прав у граждан, а также самое терпимое отношение к иностранцам.
Но вернемся в Россию. Как известно, не все ее регионы живут одинаково. Где же в нашей стране лучше, а где хуже?
Уровень жизни: рейтинг городов России
По результатам оценки российских городов (выборка проводилась среди тех из них, где численность населения превышала 100 тысяч человек), ежегодно проводимой изданием «Секрет фирмы», получен рейтинг за 2014 год. По ранжиру были выстроены 149 мегаполисов. Критериями послужили 13 разных пунктов, таких как медицинское обслуживание, среднедушевые доходы населения и его покупательная способность, уровень развития предпринимательства и т. п.
Статистика основывалась на отчетах городских администраций и данных Росстата. Итак, где же в России (не считая Москвы и Санкт-Петербурга, конечно) самый высокий уровень жизни?
Почетное первое место по благосостоянию второй раз за последние два года отдано Калининграду, несмотря на уровень безработицы выше среднероссийского. Эксперты отмечают чрезвычайно удобное положение города в географическом смысле, эксклюзивные экономические условия, высокий уровень квалификации работающих. По объему выпускаемой продукции на 1 человека Калининград - безусловный лидер.
Тройку лидеров замыкает Белгород, где живет 373 500 человек. Город отличают стабильно высокие доходы населения и хороший образовательный уровень. К тому же он славится развитой инфраструктурой.
Кто еще?
На четвертом месте - Домодедово. Этот небольшой город за год резко продвинулся с 32-го места, удивив высокими темпами роста экономики и доходов.
На пятом - Иркутск. Его население - 606 000 человек, покупательная способность которых за последний год возросла в 7 раз. Неудивительно, что город резко "прыгнул" с 20-го места на 5-е.
Химки, занимавшие вторую строчку в прошлом году, ухудшили свои позиции, но все же лидируют по доходам бюджета на душу населения. Эта сумма составляет 30 400 рублей.
Как мы видим, достаточно высокий уровень жизни в России можно наблюдать и в относительно небольших городах.
Следом идет Екатеринбург. В топ-10 столица Урала - крупнейший из городов. Его население - почти 1,4 миллиона человек. Его бюджет (доходы населения) составляет 23 400 руб. на жителя.
Аутсайдеры рейтинга
Небольшой по размеру Обнинск с населением 106 000 человек уже второй год не покидает десятку лидеров. Доход городского бюджета в расчете на каждого - 27 000 рублей. Город, к тому же, признанный центр науки.
Замыкает десятку лидеров Тюмень. Этот областной центр с населением 634 000 человек "сполз" с прошлогоднего шестого места из-за неважной экологии и работы властей.
В каких же из российских городов уровень и качество жизни оставляют желать лучшего?
Если рассматривать топ-100 - полный список участвовавших в рейтинге городов, то замыкает его Оренбург с населением 556 100 человек, на предпоследнем месте - Новочебоксарск (123 900 чел.), чуть выше его - Абакан (169 800 чел.).
Что ж, теперь мы знаем, "кому же на Руси жить хорошо". Точнее, жителям каких городов. Разумеется, в исследовании не задействованы Москва и Санкт-Петербург - у них особый статус. Как известно, жизнь "в столицах" и жизнь в российской глубинке отличается на порядок, а то и на несколько. И несмотря на то, что отдельно взятые небольшие города могут относительно процветать благодаря удачному сочетанию каких-либо факторов (стабильной работе градообразующего предприятия, продуманной политике городских властей и т. д.), в целом жизнь в небольших городках особенным качеством не отличается.
Связано это прежде всего с ограниченными возможностями трудоустройства, недостаточным развитием частного бизнеса и малым денежным оборотом. Отсюда - все беды и проблемы российской глубинки. Сможет ли что-то изменить экономическая политика правительства? Время покажет...
Понятие «уровень жизни населения»Уровень жизни – одна из главнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимается уровень благосостояния населения, потребления материальных благ и услуг и степень удовлетворения целесообразных жизненных потребностей. Уровень жизни населения определяется уровнем доходов в сравнении с прожиточным минимумом и с потребительским бюджетом, уровнем заработной платы, развитием социальной инфраструктуры, политикой государства по регулированию доходов, влиянием профсоюзов, уровнем НТП и другими факторами.
Стоимость жизни представляет собой денежную оценку благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение определенного промежутка времени и соответствующих установленному уровню удовлетворения потребностей. В общем значении термин «уровень жизни населения» представляет собой понятие «качество жизни». Следовательно, качество жизни включает в себя еще и удовлетворение духовных потребностей, условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, здоровье, продолжительность жизни, образование, природную среду обитания и т. д.
Выделяется четыре уровня жизни населения:
1) достаток (потребление благ, которые обеспечивают полное формирование человека);
2) нормальный уровень (целесообразное потребление по научно доказанным нормам, дающее возможность человеку восстановить его физические и интеллектуальные силы);
3) бедность (крайне недостаточное потребление благ для нормальной жизнедеятельности);
4) нищета (минимальное потребление благ, не позволяющее удовлетворить самые элементарные физиологические и социальные потребности и дающее возможность только лишь поддержать жизнеспособность человека).
Вследствие перехода к рыночной экономике произошло резкое снижение уровня жизни населения, усилилась дифференциация населения по уровню доходов. Повышение уровня жизни является первоочередным направлением общественного развития.
Благополучие народа – это главный критерий прогресса. Так как в рыночной экономике основным условием является всеобщее потребление, то потребитель – это центральная фигура, вокруг которой все вертится. Следовательно, нельзя производить то, что не будет потребляться.
Наиболее важными элементами уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.
Обобщенно условия жизни можно разделить на условия труда, быта и досуга. Условия труда включают факторы производственной среды и трудового процесса (санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические), оказывающие влияние на работоспособность и здоровье работника. Условия быта – это обеспеченность населения жильем, его благоустроенность, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, фотоателье, парикмахерских, ремонтных мастерских, предприятий ритуальных услуг, прокатных пунктов и т. д.), состояние общественного питания и торговли, общественного транспорта, медицинское обслуживание. Условия досуга непосредственно связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время – часть внерабочего времени, используемая полностью по своему усмотрению, т. е. для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей.
Вероятны три аспекта исследования уровня жизни:
1) применительно ко всему населению;
2) к его социальным группам;
3) к домохозяйствам с различной величиной дохода.
Социальные нормативы и потребностиЗначительную роль в изучении уровня жизни населения выполняют социальные нормативы как научно обоснованные направления социальных процессов в обществе. Бывают социальные нормативы следующие: развитие материальной базы социальной сферы, доходов и расходов населения, социального обеспечения и обслуживания, потребления населением материальных благ и платных услуг, условий жизни, потребительского бюджета и др. Данные нормативы могут быть равными, представляющими абсолютную или относительную величину нормы. Соответственно, выражаются эти нормы в натуральных показателях или процентах (допустимые варианты нормативов: моментные, интервальные, минимальные, максимальные), а также приростными, представленными в виде соотношения приростов двух показателей.
Непосредственное отношение к уровню жизни имеет потребительский бюджет, который суммирует нормативы (нормы) потребления населением материальных благ и услуг, разделенные по социальным и половозрастным группам населения, условиям и тяжести труда, климатическим зонам, месту проживания и т. д. Потребительский бюджет бывает минимальным и рациональным. Помимо этого, к основным социальным нормативам относятся: пособие по временной нетрудоспособности и минимальная заработная плата, пособие по безработице, минимальные трудовые и социальные пенсии для пожилых и нетрудоспособных граждан, инвалидов, стипендии учащимся, регулярные или разовые целевые пособия наиболее ранимым в материальном отношении группам населения (многодетным и малообеспеченным семьям, матерям-одиночкам и др.).
Совместно они создают систему минимальных социальных гарантий как долг государства обеспечить населению минимальные размеры оплаты труда и трудовой пенсии, возможность на получение пособий в рамках государственного социального страхования (в том числе по безработице, по болезни, по беременности и при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, на погребение и др.), минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и культуры. Прожиточный минимум – это центр социальной политики, представляющий собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; и с ним должны увязываться все другие социальные стандарты и гарантии.
Имеющиеся нормативы отражают современные научные представления о потребностях людей в продукции, товарах, услугах, вещах – личных потребностях. Услуги всегда изменчивы, поэтому затрудняется их количественная оценка. Личные потребности показывают объективную необходимость в конкретном наборе и количестве материальных благ и услуг и социальных условий, в которых нуждается человек, которые желает, стремится иметь и потреблять, использовать. Данные блага и услуги обеспечивают всестороннюю деятельность определенного человека. Личные потребности подразделяются на: физиологические (физические), интеллектуальные (духовные) и социальные.
Физиологические (физические) потребности являются базовыми, так как выражают потребности человека как биологического существа. В их составе естественными, первичными, выступают потребности в пище, воде, воздухе, одежде, обуви, тепле, жилище, отдыхе, сне, двигательной активности, а также другие потребности организма, связанные с поддержанием жизни и продлением рода. Эти потребности составляют фундамент всей потребностной сферы человека. Удовлетворение данных потребностей необходимо для поддержания нормальной жизнедеятельности.
Для удовлетворения важнейших физиологических потребностей человек должен быть обеспечен нормальными условиями труда и заработной платой, позволяющей на приемлемом уровне удовлетворять потребности в еде, одежде, в жилье (для разных людей и для разных стран или для разных регионов одной и той же страны этот уровень может существенно различаться).
Интеллектуальные (духовные) потребности затрагивают образование, повышение квалификации, творческую деятельность, порождаемую внутренним состоянием человека.
Социальные потребности соединены с функционированием человека в обществе – это социально-политическая деятельность, принадлежность к группе, дружба, самовыражение, общение с людьми, любовь, привязанность, одобрение, обеспечение социальных прав и т. д.
Так как интеллектуальные и социальные надобности являются не главными нуждами и удовлетворение их происходит после того, как произойдет некоторый уровень удовлетворения основных нужд, то они имеют только косвенную оценку. Обстановка для удовлетворения данных потребностей зависит от бюджета времени населения. По значениям рабочего, нерабочего и свободного времени происходит оценка эффективности рабочего времени и возможности удовлетворения интеллектуальных и социальных потребностей человека.
Потребности также разделяют на: рациональные (разумные) и иррациональные.
Рациональные потребности – это потребление тех благ и услуг, которые необходимы для поддержания здорового образа жизни человека и гармоничного развития личности. Таковыми являются общественно полезные потребности, плохо поддающиеся количественной оценке, определяемые условно с помощью рациональных норм и нормативов (кроме рациональных норм потребления продуктов питания, устанавливаемых на основе данных науки о питании). Иррациональные потребности – это вредные потребности, выходящие за рамки разумных норм, принимающие гипертрофированные, иногда извращенные формы, в частности по отношению к питанию.
Внешней формой обнаружения личных потребностей выступает спрос населения, отражающий его платежеспособные возможности.
Задачи изучения уровня жизниНаиглавнейшая задача статистики уровня жизни – обнаружение закономерностей трансформирования благосостояния населения. Для этого осуществляются исследования, которые охватывают как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Соответственно, это даст возможность проследить отличия в уровне жизни в зависимости от экономических, природно-климатических, национальных и других особенностей, а также от доходов населения. Плоды исследований могут носить либо общий характер, либо частный, объединенный, например, с оценкой потребления населением определенных благ и обеспеченности его различными услугами.
К задачам изучения уровня жизни также относятся:
1) комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;
2) дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;
3) оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей уровня жизни .
Источниками сведений для решения поставленных задач являются: текущий учет и отчетность организаций, предприятий и учреждений, которые обслуживают население; данные статистики труда, переписей населения, занятости населения, трудоустройства и оплаты, бюджетов домашних хозяйств, разного рода логических и других обследований социальных условий жизни и деятельности людей.
Особенное место в анализе уровня жизни населения занимает статистика бюджетов домашних хозяйств, которая основана на дневных записях доходов и расходов 49 тыс. домохозяйств. Для изучения органами государственной статистики обобщаются и используются оценки уровня и динамики материальной обеспеченности домохозяйств с различными доходами. В общем здесь определяется приблизительно 3 тыс. показателей, в число которых входят и характеризующие: состав домохозяйства по возрасту, полу, виду деятельности; доходы домохозяйства по источникам зачисления; затраты на некоторые виды услуг; приобретение и потребление продовольственных и непродовольственных товаров; личное подсобное хозяйство; жилищные условия и др.
Определяется информация в территориальном и федеральном разделениях: по некоторым категориям изучаемых хозяйств; по величине домохозяйства, по величине среднедушевого совокупного дохода; существованию детей и т. п. Благодаря этим данным можно определить доходы населения, состав его денежных доходов и расходов, потребление продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, эластичность потребления, показатели дифференциации доходов и расходов и т. д.
Возникает ряд проблем, связанных с улучшением бюджетных обследований. Главным образом речь идет об улучшении выборки домохозяйств, от которой зависит представительность выборки (репрезентативность) данных, выборку необходимо представить и хозяйствами, ориентированными на предпринимательский доход, и домохозяйствами студентов, инвалидов, домашними хозяйствами с главой семьи – безработным.
Существенно то, чтобы в ней были представлены домохозяйства всех сфер деятельности, включая торговлю, науку, культуру, искусство, государственное управление всех уровней, оборону, защиту безопасности и охрану общественного порядка.
Необходима и плановая ротация (поочередная замена руководителей с целью обновления управленческого звена и создания возможностей роста для других членов) наблюдаемых домашних хозяйств, что позволяет исключить длительное пребывание в обследовании постоянного их круга и тем самым обеспечить большую адекватность социально-демографических характеристик домохозяйств аналогичным показателям по населению в целом.
Системы показателейКомплексное изучение уровня жизни населения возможно только с помощью системы статистических показателей. Согласно генеральному соглашению от 29 декабря 2004 г. между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ на 2005– 2007 гг. разработана система «Основные социально-экономические показатели мониторинга качества и уровня жизни населения».
В ней представлено 35 показателей:
1) валовой внутренний продукт;
2) инвестиции в основной капитал;
3) расходы консолидированного бюджета Российской Федерации на социально-культурные мероприятия;
4) численность постоянного населения;
5) ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
6) общий коэффициент рождаемости;
7) общий коэффициент смертности;
8) естественный прирост (убыль) населения;
9) денежные доходы в среднем на душу населения;
10) реальные располагаемые денежные доходы;
11) начисленная среднемесячная заработная плата (номинальная, в целом по экономике, по отраслям экономики, реальная);
12) просроченная задолженность по заработной плате;
13) доля оплаты труда наемных работников в валовом внутреннем продукте;
14) среднемесячный размер назначенных пенсий (номинальный, реальный);
15) прожиточный минимум в среднем на душу населения, в том числе по социально-демографическим группам населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети);
16) отношение к прожиточному минимуму среднедушевых доходов, среднемесячной заработной платы, среднего размера назначенных месячных пенсий;
17) численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума;
18) соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения;
20) доля расходов на питание в потребительских расходах домашних хозяйств;
21) численность экономически активного населения (на конец периода);
22) численность занятых в экономике;
23) распределение занятого населения по статусу, по отраслям экономики;
24) общая численность безработных;
25) численность зарегистрированных безработных;
26) число безработных на одну вакансию, заявленную организациями в органы государственной службы занятости (на конец периода);
27) численность граждан, трудоустроенных при содействии органов государственной службы занятости (за период с начала года);
29) число регионов с напряженной ситуацией на рынке труда;
30) удельный вес работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, в том числе женщин;
31) производственный травматизм, в том числе со смертельным исходом;
32) основные виды профессиональных заболеваний;
33) объем промышленной продукции;
34) минимальный размер оплаты труда;
35) тарифная ставка I разряда Единой тарифной сетки.
Происходит изменение системы социальных показателей вместе с преобразованием социальных отношений. Следовательно, развитие рынка жилья активизирует потребность в появлении такого показателя, как «число квартир, которые предназначены для продажи (во вновь построенных домах, в домах после капитального ремонта)»; развитие платного обучения также необходимо отражать специальным показателем «доля обучающихся за плату» и т. д.
Обобщающая оценка уровня жизниОдну из главнейших задач социальной статистики – разработка обобщающего (интегрального) показателя жизни населения, необходимость которой не вызывает сомнений. По всем параметрам любую систему показателей обязательно необходимо завершать обобщающим показателем, который обеспечивает методологическое единство всех отдельных показателей системы и однозначную оценку уровня и динамики исследуемого процесса.
Статистика пока еще не нашла рационального способа объединения установленных показателей уровня жизни, получения однозначного всеобъемлющего показателя.
Тем не менее попытки предложить обобщающий показатель уровня жизни населения всегда были, и они постоянно продолжаются. Специалисты Программы развития ООН по социальной статистике предлагали использовать в качестве показателей долю затрат на питание в совокупных расходах домохозяйства, национальный доход на душу населения, коэффициент смертности, находимый как отношение количества смертей лиц в возрасте 50 лет и старше к совокупному числу смертей, среднюю длительность жизни населения.
Использование в этих целях укрупненных (агрегированных) экономических показателей предполагает, что страны, наиболее развитые в экономическом отношении, имеют более высокий уровень социального развития. Нередко в основе сравнения между странами лежит валовой внутренний продукт или национальный доход на душу населения, который выражен в валюте одной из стран, либо в долларах США, либо в паритетах покупательной способности валют.
Национальный доход в разных странах нелегко сравнивать, поскольку существуют разные принципы построения методов его исчисления и различия в структуре дохода, особенно в части распределения его на потребление и накопление. Тем более что фонд накопления не имеет прямого отношения к уровню жизни населения, да и фонд потребления содержит не очень связанные с уровнем жизни расходы на науку и управление.
Опубликованный в 2004 г. специалистами ООН индекс стран по уровню жизни населения определил Россию на 57-е место по отношению к 177 странам. Россия находится в рейтинге между Болгарией и Ливией, а первые 3 места получили Норвегия, Швеция и Австралия; США – на 8-м месте, Великобритания – на 12-м .
Следующие предлагаемые два показателя – доля расходов на питание и относительный коэффициент смертности, бесспорно, характеризуют разницу в уровнях жизни, но вряд ли они являются интегральными. Наверняка они представляют собой отдельные показатели и их место в соответствующих группах. К тому же средняя продолжительность жизни часто неоднозначно оценивает общее улучшение уровня жизни. В странах с развивающейся экономикой повышение этого показателя может быть связано с улучшением санитарных условий, употреблением современных лекарств и т. д., что может не сопровождаться улучшением питания, жилищного обслуживания и др.
Часто и в статистике нашей страны какой-нибудь из показателей выступает как обобщающая оценка уровня жизни населения, к примеру это может быть и показатель национального дохода на душу населения, но с оговоркой, что его материально-вещественный состав (соотношение фондов потребления и накопления) соответствует составу общественных нужд. Но помимо этого, может предлагаться применение показателя совокупного фонда использования населением материальных благ и услуг, к тому же и на душу населения. Данный показатель, разумеется, лучше, чем показатели национального дохода и тем более общественного продукта, но и он не показывает многих составляющих уровня жизни и прежде всего условий жизни. К тому же размерность (руб., руб./чел.) данного показателя не подходит для совокупного показателя, несмотря на то, что используемые в исчислениях цены и тарифы отвечают потребительским свойствам благ и услуг.
Аналогичного недостатка нет у показателя свободного времени, но современная статистика не обеспечивает постоянного наблюдения за этим показателем, его исследование возможно с помощью периодических, специально организованных выборочных проверок. Следовательно, показатель свободного времени не подходит при международных сравнениях уровня жизни населения.
В научной литературе приводятся разные предложения по сбору обобщающего показателя уровня жизни на основе частных показателей.
Выдвинуто было предложение о расчете совокупного показателя в разновидности средней взвешенной величины из отдельных показателей уровня жизни (групп показателей). В данном случае весами являются экспертные оценки их долевой важности (весомости), следовательно, сумма весов равна единице. К тому же немаловажно заранее привести все частные показатели уровня жизни к единой размерности (единой шкале), и данная задача выполняется с использованием относительных величин их динамики.
Примером такого показателя может быть индикатор напряженности.
Его компонентами являются:
1) степень обеспеченности потребительскими товарами;
2) уровень преступности;
3) степень недовольства населения комплексом нерешенных социально-политических, экономических и экологических проблем.
На основе этих данных более чем в 100 городах и во всех регионах страны был найден индекс. Величина индекса от 0 до 0,4 указывает на социальную стабильность; от 0,4 до 0,8 – на социальную напряженность; от 0,8 до 1,4 – на локальные конфликты; от 1,4 до 2,0 – на социальные взрывы в регионе; свыше 2,0 – на массовые социальные взрывы.
Так как частных показателей уровня и качества жизни много и они обладают разной размерностью, построение интегрального показателя предполагает необходимость перехода к каким-либо единым характеристикам, которыми могут быть, например, ранги стран по каждому показателю. Страны в данном случае распределяются по каждому из анализируемых показателей от 1 до и (и – число стран) для показателей-стимулянт (к примеру, средняя ожидаемая длительность жизни при рождении и т. д.); для показателей-дестимулянт система распределения обратная, следовательно, на первом месте находится та страна, для которой показатель-дестимулянта располагает наименьшим значением (например, дестимулянт – коэффициент младенческой смертности, число несчастных случаев и т. д.).
Распределив ранги по отдельным показателям, находят средний ранг страны по всем показателям:
По рассматриваемым характеристикам чем меньше значение Rj , тем более развита страна (регион).
К недостаткам данного метода относятся:
1) механическое соединение исходных показателей;
2) полученные средние ранги которые не отражают фактического расстояния между объектами исследования. Поэтому лучше распределять страны по значениям главных компонент или главных факторов.
Обобщающим показателем уровня жизни также может быть и синтетический индекс, построенный на основе стандартизованных значений исходных показателей:
Но при таком подходе появляются трудности, так как значения могут быть как положительными, так и отрицательными.
В статистике качества и уровня жизни могут быть применены экспертные оценки, а также есть предложение построить обобщающий показатель уровня жизни населения, используя метод главных компонентов или его обобщение – факторный анализ. В соответствии с методом главных компонентов обобщающий показатель уровня жизни F t выступает как линейная комбинация приведенных к сопоставимому виду исходных показателей:
В основном за обобщающий показатель уровня жизни берется либо только первый фактор, либо два фактора – первый и второй, вносящие наибольший вклад в суммарную дисперсию. Насыщенная интерпретация выделенных факторов находится значениями факторных нагрузок a ij ., которые измеряют корреляцию выделенного фактора F i с исходными показателями x j .
Наибольшим предпочтением пользуется оценка достигнутого уровня жизни населения путем сопоставления фактических его показателей с нормативными, соответственно, по степени удовлетворения потребностей населения в жизненных благах и разнообразных услугах.
При использовании данного подхода к общей оценке уровня жизни ликвидируются многие трудности и недостатки, которые преобладают в других оценках.
Лучше всего завершить указанное исследование графиком, на оси абсцисс которого отображается время, к тому же на оси ординат показываются величины?, закрепляющие степень приближения фактических показателей к нормативным и выравненные величины этих приближений.
При использовании данного подхода к оценке уровня жизни в задачу статистики не входит обсуждение самих норм – они берутся за рациональные, хотя они будут постоянно пересматриваться и совершенствоваться, а нормы воспринимаются не только как цель, но и как условия для всестороннего развития личности.
Обобщающие показатели развития человеческого потенциалаВ качестве обобщающих характеристик продолжительное время использовались преимущественно демографические (ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, уровень младенческой смертности) и экономические (валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, индекс потребительских цен) показатели.
Тем не менее развитие мирового сообщества доказало, что экономический рост не все время сопровождается положительными социальными последствиями. Эти последствия проявляются в создании благоприятных условий для повышения уровня образования населения, развития физкультуры и спорта, доступности услуг здравоохранения, сокращения риска безработицы и т. д. Вследствие этого постепенно образовалась система показателей уровня жизни населения, которая содержит демографические и социально-экономические показатели. Эти показатели отражали разнообразные значимые стороны человеческого развития. Происходило совершенствование методики их расчета, были разработаны международные классификации.
В 1978 г. ООН была разработана Система показателей уровня жизни, которая включает 12 групп показателей. В то же время появилась необходимость в построении единого интегрального показателя уровня жизни, который объединяет различные аспекты социально-экономического развития.
Для сопоставительной оценки тенденций и возможностей человеческого развития в различных странах мира делались предложения использовать синтетические индексы «качества жизни» населения, которые включают демографические, культурные и социально-экономические компоненты. Например, американским Советом зарубежного развития был выведен индекс «физического качества жизни» (PQLI), который объединяет показатели социально-демографического развития (ожидаемой продолжительности жизни, младенческой смертности и грамотности населения). Данный показатель применялся для классификации стран по уровню развития .
Помимо этого, разрабатывались другие индикаторы развития человека. Например, в границах Программы развития ООН (UNDP) был разработан индекс «качества жизни», который объединяет социально-экономические и демографические показатели (занятость населения, уровень развития здравоохранения и образования, покупательная способность, доступ к политической жизни, ожидаемая продолжительность жизни и др.).
Основа методологии построения индексов находится в сочетании денежных показателей благосостояния и индикаторов, которые непосредственно отражают качественные характеристики и социальные условия жизни населения . В последние годы интегральным показателем, который обобщает уровень развития и используется при международных и региональных сравнениях, является наиболее известный индекс развития человеческого потенциала – ИРЧП (англ. The Human Development Index – HDI). Данный индекс предложен в качестве основного показателя, на основании которого ранжируются страны мирового сообщества и определяется рейтинг каждой страны.
Человеческий потенциал все более энергично начинает использоваться для формирования и реализации системы конкурентных преимуществ и извлечения существенно большего дохода благодаря использованию нестандартных подходов и решений.
Комплексная оценка человеческого потенциала требует применения наряду со стоимостными индикаторами качественных параметров, которые характеризуют условия жизни и развития человека. Шагом в этом направлении стала разработанная в 1980-е гг. экспертами Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и система индексов для сопоставительной оценки тенденций и возможностей человеческого развития в различных странах мира . Данный новый подход более персонифицирован.
Индекс развития человеческого потенциала основывается на отображении трех сторон жизнеобеспечения человека:
1) долголетия, которое рассчитывается по ожидаемой продолжительности жизни при рождении на конкретную дату;
2) образования – по доле грамотного взрослого населения, детей и подростков, обучающихся в различных учебных заведениях в соответствующей возрастной группе;
3) дохода – по валовому внутреннему продукту (ВВП) на душу населения с учетом паритета покупательной способности национальной валюты, пересчитанной в доллары США. Он применяется для осуществления сравнительного анализа социально-экономического развития стран.
В РФ индекс развития человеческого потенциала за годы реформ до настоящего времени не достиг уровня 1990 г. (0,817), а в 2005 г. его значение было равно лишь 0,766. Если с 2001 г. индекс материального благосостояния стал устойчиво расти (но малыми темпами), то индекс долголетия с 2003 г. понемногу снижается, что подтверждает низкую эффективность российских реформ в области улучшения условий и качества жизни населения .
Сосредоточение внимания на человеке в начале 1990-х гг. начало «соперничать» с направлением исследований на рост доходов. ВВП не дает оценку сторонам развития человеческого потенциала, потому что они не всегда отражены в Системе национальных счетов (СНС).
В соответствии с теорией экспертов ПРООН развитие человеческого потенциала представляет собой процесс увеличения возможностей для выбора личности и достижение увеличения уровня благосостояния людей. Увеличение выбора, которым обладает население, или возможность его использования достаточно велики (практически безграничны). Благодаря этому в рамках данного подхода максимальное внимание уделяется главным возможностям, при отсутствии которых люди утрачивают многие жизненные перспективы: вести долгую и здоровую жизнь, получать знания, доступ к ресурсам, требуемым для поддержания достойного уровня жизни.
На четырех основных элементах создана концептуальная схема развития человеческого потенциала.
1. Продуктивность. Люди обязаны иметь возможность применения своих знаний и умений для повышения результата выполнения своих функций (деятельности), полновесно участвовать в образовании дохода и получать вознаграждение за свой труд.
Следственно, для формирования человека необходимы экономический рост и динамика занятости и дохода.
2. Равенство. В целом всем людям надлежит давать изначально одинаковые возможности.
3. Устойчивость. Вероятность самореализации необходимо обеспечивать не только сегодняшним, но и будущим поколениям. Тут предусматривается правильное распределение возможностей формирования между поколениями и внутри каждого поколения.
4. Расширение возможностей. Это обозначает увеличение ответственности людей за судьбы своей семьи, государства и народа в целом.
При отображении определенных индексов вместе с величиной фактического уровня показателей применяются установленные минимальные и максимальные величины, которые называются реперными точками.
Для каждой произвольной составляющей совокупного ИРЧП находятся определенные индексы (индекс достигнутого уровня образования, индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекс ВВП на душу населения) по соответствующей формуле:
где факт, min и max – фактическое, минимальное и максимальное значения показателя.
При исчислении индекса продолжительности предстоящей жизни в качестве максимального значения определен возраст 85 лет, минимального – 25 лет, для индекса среднедушевого реального ВВП – 100 долларов США., по паритету покупательной способности (ППС) – 40 000 долларов США в год ППС, для индекса уровня образования населения соответственно – 0 и 100%. Показатели, которые являются компонентами ИРЧП, сближаются на базе этой формулы к относительным уровням (нормализуются перед усреднением), следствием этого является единая шкала измерений.
Следовательно, ИРЧП включает три компоненты и исчисляется по формуле простой средней арифметической из трех индексов, что подтверждает равенство составляющих для характеристики развития человеческого потенциала.
Величина индекса изменяется от 0 до 1, к тому же чем ближе она к 1, тем выше развитие человеческого потенциала и меньше путь, который надо пройти данной стране к достижению социально значимых направлений. Государства с величиной ИРЧП 0,8 и больше являются группой стран с большим уровнем развития. Если значение ИРЧП изменяется в пределах от 0,5 до 0,8, то эти страны относятся к группе со средним уровнем, а к категории с низким уровнем развития принадлежат государства, имеющие ИРЧП менее 0,5.
ПРООН стабильно улучшает методику расчета ИРЧП и разделяет по группам страны с различными уровнями развития.
Этот показатель определялся для России в целом, но в связи с разнообразием региональных различий и совершенствованием региональной статистики появилась возможность применения данной методики для нахождения интегрального показателя уровня жизни по субъектам РФ.
Слабые стороны наиболее популярного интегрального индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) обширно обсуждаются в отечественных и зарубежных работах. В основном указывают на неточность оценки степени материальных возможностей людей на базе произведенного ВВП. Рассмотренные факторы развития человеческого потенциала не открывают всю полноту, глубину и качество этого значимого показателя, но представляют собой первые попытки измерения и сравнения возможностей для реализации потенциала личности.
Наиболее важный недостаток методики расчета ИРЧП следует из его опоры на средние показатели . Дальнейшую разработку системы показателей стоит осуществлять в направлении более полного учета структурных элементов национального человеческого потенциала, характеризующих возможности реализации и развития человеческого потенциала. В их состав входит распределение потенциала образования и здоровья между всевозможными категориями населения, доля лиц с доходами ниже прожиточного минимума, вынужденных безработных и других уязвимых категорий.
ИРЧП дает возможность ранжировать не только страны, но и регионы по уровню социально-экономического развития, оценивать его динамику, сравнивать достижения. ИРЧП может применяться для нахождения желательных масштабов финансирования программ развития человеческого потенциала на национальном и региональном уровнях.
Сопоставление отдельных составляющих, входящих в состав ИРЧП, позволяет при прочих равных условиях обнаружить приоритетность соответствующих направлений в программах социального развития. Динамика ИРЧП и его компонентов в целом по России представлена в таблице 3.
Данные таблицы подтверждают некоторое снижение ИРЧП за счет сокращения индекса ВВП на душу населения.
Все время улучшается способ расчета ИРЧП. Например, улучшаются формулы определения индексов по элементам, осуществляется работа по увеличению круга показателей. Существенным направлением совершенствования ИРЧП является его дезагрегирование. Начиная с 1993 г. для ряда стран определялись значения ИРЧП для различных групп населения, например с учетом тендерных различий.
Значение ИРЧП в общем по стране нивелирует различия (например, тендерные) в уровне развития для отдельных групп населения. Так как различия между полами в разных государствах по-разному отображаются на рейтинге (в государствах, где женщины располагают доходами наряду с мужчинами, показатели формирования будут выше по сравнению с государствами, где существуют различия в делении доходов между мужчинами и женщинами, и т. п.), появилась надобность в разработке особого показателя, который характеризует формирование человека в определенных странах с учетом гендерного фактора (ИРГФ). О данном показателе впервые говорилось в Докладе о развитии человека за 1995 г.
Этот индекс состоит из тех же элементов, что и ИРЧП, но с той лишь разницей, что средние показатели продолжительности жизни, полученного уровня образования и дохода каждого государства скорректированы (корректируются) в соответствии со значением разрыва среди женщин и мужчин. Таким образом, благодаря данному индексу можно установить те же перспективы, что и с помощью ИРЧП, применяя те же переменные для того, чтобы передать несоразмерности в положении среди женщин и мужчин. Чем больше степень тендерных неравенств в районе формирования человеческого потенциала в государстве, тем меньше величина индекса ИРГФ при сравнении его с ИРЧП.
Исследования, осуществленные по 163 странам, представили, что степень достижений женщин в области формирования человеческого потенциала существенно ниже должного уровня мужчин в любом государстве, и уменьшение ИРГФ в отношении ИРЧП показывает данное различие.
Показателем расширения возможностей женщин (ПРВЖ) представлен иной показатель, который определяет отсутствие одинаковых вероятностей для участия женщин в экономической и политической жизни. Данный показатель применяется для нахождения степени участия женщин в ходе принятия заключений в профессиональных экономических и политических областях. ПРВЖ состоит из трех индексов: представительность на административных и управленческих должностях, на должностях специалистов и технических сотрудников; представительность женщин в законодательных органах; доли заработанного дохода. Показатель расширения возможностей женщин (ПРВЖ) представляет собой простую среднюю арифметическую из трех перечисленных индексов.
Благодаря ранговым коэффициентам корреляции Спирмена (?) видно, что даже для государств с высоким уровнем социально-экономического развития совокупные показатели человеческого потенциала не повторяют друг друга. Предельная слаженность рангов отмечается по показателям ИРГФ и ИРЧП (р = 0,6), максимальная разлаженность – по показателям ИРГФ и ПРВЖ (? = 0,26) .
Следовательно, отображение обобщающих интегральных показателей, которые воспроизводят уровень социально-экономического формирования, дает возможность осуществлять межстрановые и региональные сопоставления, давать сопоставительную оценку всевозможных перспектив социального прогресса. В то же время мало разработанными остаются вопросы отражения злободневных тенденций социального развития, определение социальной напряженности в социальной области и разработка наилучших сценариев по воплощению и дальнейшему увеличению вероятностей для совершенствования личности и исполнения ее созидательного потенциала.
Гендерный подход нужно использовать в нескольких направлениях:
1) как исследовательский в области управления персоналом для выявления основных проблем;
2) для выработки оптимальной половозрастной структуры персонала вузов, обеспечивающей максимальную эффективность процесса обучения, воспитания и приобщения молодежи к научной работе и воспроизводство высококвалифицированных научно-педагогических кадров, необходимых в современных условиях реформирования системы высшей школы;
3) в направлениях совершенствования системы мотивации, установления наиболее благоприятного климата в первичных трудовых коллективах для повышения эффективности труда.
Дляоценки уровня жизни применяется система общих и частных показателей.
Общие (на душу населения): национальный доход, фонд потребления продукции народного хозяйства, потребительский фонд национального богатства (объем накопленного потребительского имущества – жилищных и культурно-бытовых зданий, предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения)
Частные : уровень и способы потребления, условия труда, обеспеченность жильем и благоустроенность быта, уровень культурно-бытового обслуживания, условия воспитания детей, социальное обеспечение.
Следующая классификация : стоимостные и натуральные показатели. Стоимостные: ВВП, национальный доход, фонд потребления, совокупный доход населения. Натуральные показатели: объем потребления конкретных материальных благ и услуг (потребление продуктов питания, объем личного имущества)
Самостоятельные показатели характеризуют пропорции и структуру потребления населения (распределение по доходам, дифференциация доходов).
Количественные и качественные показатели . Количественные: объем потребления конкретных материальных благ и услуг. Качественные показатели отражают качественную сторону благосостояния населения: структура потребления, уровень образования, обеспеченность предметами длительного социально-культурного назначения (машинами, собственным жильем).
Статистические показатели . В настоящее время используется 284 показателя. Сведенных в 20 тематических групп: 1) социальная структура общества, 2) занятость населения, 3) участие трудящихся в управлении государством, 4) доходы населения, 5) денежные сбережения населения, 6) оплата труда, 7) общие фонды потребления, 8) социальное и бытовое обслуживание населения, 9) потребление материальных благ и услуг населением, 10) имущество населения, 11) бюджет семьи, 12) бюджет времени, 13) моральная статистика (преступность, административные и правовые нарушения и т.д.
В рекомендациях ООН в качестве комбинированного показателя уровня жизни предложен показатель «индекс качества жизни» (ИКЖ), включающий характеристики, определяющие состояние здравоохранения; уровень образования; среднюю продолжительность жизни; степень занятости населения; платежеспособность населения; доступ к политической жизни.
В ноябре 1980 года Совет Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) утвердил Список социальных индикаторов, установление которых имело целью оценить некоторые фундаментальные аспекты индивидуального благосостояния в странах ОЭСР (табл. 7.3).
Таблица 7.3
Список социальных индикаторов ОЭСР
Источник: The OECD List of Social Indicators. Paris., 1982.P.13.
Этот список охватывает лишь некоторые из социальных проблем и не может сам по себе быть использован для оценки качества (уровня) жизни той или иной группы населения в стране. Однако отдельные показатели могут вполне успешно выявить реальное положение дел и основные тенденции в развитии социальной сферы.
Систему количественных и качественных показателей уровня жизни в России составляют:
o общий объем потребления материальных благ и услуг;
o уровень потребления продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг;
o реальные доходы населения;
o размер заработной платы;
o доходы из других источников (пенсии, пособия, стипендии, доходы от реализации продуктов личного подсобного хозяйства, дивиденды и проценты);
o условия труда;
o продолжительность рабочего и свободного времени;
o жилищные условия;
o показатели образования;
o показатели здравоохранения и др.
Обобщающими стоимостными показателями уровня жизни населения принято считать:
· общее потребление материальных благ и услуг – включает личное потребление населением материальных благ, платные и бесплатные услуги. Расчет этого показателя обеспечивает увязку отдельных показателей благосостояния населения. Это позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает полную характеристику удовлетворения его личных потребностей;
· реальные доходы населения (без учета услуг) – номинальные доходы в денежном выражении поступления средств за счет заработной платы, пенсий, пособий, стипендий и других источников, скорректированных на динамику потребительских цен;
· реальные доходы населения с учетом услуг;
· реальная заработная плата рабочих и служащих (составная часть реальных доходов с учетом услуг);
· денежный доход семьи;
· совокупный доход – включает все виды денежных доходов, а также стоимость натуральных поступлений, полученных от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) потребление;
· располагаемый доход – денежный или совокупный доход за минусом налогов и обязательных платежей;
· имущественные и денежные накопления.
Более детальный анализ предполагает рассмотрение и таких показателей уровня жизни, как:
· структура расходов семей;
· уровень потребления отдельных видов продуктов питания, одежды, обуви, обеспеченность жильем, мебелью и другими товарами длительного пользования, различными видами услуг (в расчете на одного человека или семью);
· уровень дифференциации доходов и потребления в разрезе различных групп общества;
· разрыв в стоимости потребительских корзин высшей, средней и низшей доходных групп населения.
Для оценки уровня жизни населения необходимо иметь научно обоснованную систему расчетов, определяющую тот минимум средств, который необходим для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Этот минимум определяется на основе минимальных потребностей человека в продуктах питания, непродовольственных товарах, платных услугах. По совокупности компонентов человеческих потребностей, степени их удовлетворения выделяют четыре уровня жизни населения: нищета, бедность, нормальный уровень, достаток. При этом нормативами уровня жизни являются:
– физиологический минимум (БПМ – бюджет прожиточного минимума ) представляет собой стоимостную оценку минимально допустимого набора продуктов питания, необходимых для сохранения здоровья человека и поддержание его жизнедеятельности, также расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели у низкодоходных групп населения;
– минимальный потребительский бюджет (МПБ) – предполагает обеспечение нормального воспроизводства и развитие рабочей силы трудоспособных членов общества и нормальную жизнедеятельность нетрудоспособных. МПБ учитывает затраты на более качественное питание, большие объемы потребления непродовольственных товаров и услуг, включая платные. Он отражает низшую границу цены рабочей силы, здоровье и работоспособность человека на нормальном уровне, соответствующем требованиям физиологии;
– социальный минимум или рациональный потребительский бюджет (РПБ ) – учитывает рациональное потребление, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил. По своему содержанию он отличается от МПБ на величину примерно в 30 %.
– элитарный бюджет (БР – бюджет роскоши) – предполагает пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека без раздумий, что купить, когда, в каком количестве и какого качества и т.д.
Дифференциация денежных доходов работников складывается преимущественно под влиянием двух факторов – дифференциации заработной платы и дифференциации различий в семейном положении работников. Причинами неравенства и имущественного расслоения по доходам являются неравное распределение доходов и собственности; неодинаковые стартовые условия для развития индивидуально-трудовой деятельности, предпринимательства, бизнеса; относительно низкий размер оплаты труда у некоторых категорий работников; разная доля иждивенцев в семье; наличие незанятых трудоспособных лиц; низкий уровень социальных выплат и т.д. Неравенство и социально-имущественное расслоение населения – одна из серьезных проблем перехода к рыночным отношениям. Для количественной оценки дифференциации доходов применяются следующие показатели:
Децильный коэффициент – выражает соотношение между средними доходами 10% (20%) наиболее высокооплачиваемых и 10% (20%) наименее обеспеченных граждан. (в 2000 г. 20% богатых граждан России имели 47,2% денежных доходов, а 20% наименее обеспеченных – 6,15. По предварительным расчетам в настоящее время первая группа имеет уже 65% денежных доходов, а остальное приходится на остальные 80% населения).
Коэффициент Джинни – это индекс концентрации доходов населения. Он используется для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения. В России в 2000 г. значение этого коэффициента составляло 0,394, что значительно превышало показатели большинства европейских стран и США.
Кривая Лоренца демонстрирует степень удаления фактического распределения доходов от состояния абсолютного равного распределения. За годы перехода к рыночным отношениям в России идет процесс постоянного углубления кривой фактического распределения от равного распределения доходов.
К показателям уровня жизни, имеющим прямое отношение к установленному минимальному уровню оплаты труда (в апреле 2007г. – 1100 руб.) относятся такие понятия, как продовольственная и потребительская корзина, прожиточный минимум (Федеральный Закон «О прожиточном минимуме»).
Продовольственная корзина – набор продуктов питания одного человека в
месяц, рассчитанный на основе минимальной нормы потребления продуктов питания, которая соответствует физиологической потребности человека по
калорийности, содержанию основных питательных веществ и обеспечивает
соблюдение традиционных навыков организации питания
Для расчетов стоимости продовольственной корзины институтом питания АМН РФ разработаны минимальные нормы потребления. Они включают 11 групп продовольственных товаров: хлеб и хлебобулочные изделия, картофель, овощи и бахчевые, фрукты и ягоды, мясо и мясопродукты, рыба и рыбопродукты, молоко и молокопродукты, яйца, сахар и кондитерские изделия, масло растительное и маргарин, прочие (соль, перец). Нормы потребления дифференцированы по 16 территориальным зонам; распределение субъектов РФ осуществляется в зависимости от факторов, влияющих на особенности потребления продуктов питания. Состав регионов с крайними характеристиками :
Ι зона – северная часть республики КОМИ, северная часть Архангельской области, Мурманская область, Ненецкий автономный округ;
ХYΙ зона – республики: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Карачаево-Черкессия, Северная Осетия – Алания, Чеченская республика.
Распределение отдельных регионов по зонам: Санкт-Петербург –Y зона; Москва – Х Ι зона; Челябинская область – ХΙY зона; Пермь, Екатеринбург – YΙ зона.
Кроме того, нормы дифференцируются по социально-демографическим группам населения.
За основу формирования минимальной продовольственной корзины для населения трудоспособного возраста принят набор продуктов питания работающего мужчины, который (набор) обеспечивает 2700 ккал /сутки (белок 88,7г, в т.ч. животный – 31,5 г.). В табл. 7.4 приведен набор продуктов питания для трудоспособного населения на уровне прожиточного минимума.
Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания
одного человека в месяц, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности
Таблица 7.4
Составпотребительской корзины для трудоспособного населения
По данным Института питания АН РФ представленный набор продуктов питания соответствует физической потребности человека по калориям и содержанию основных пищевых компонентов. Стоимость продовольственной корзины рассчитывается по каждой группе населения путем умножения минимальной нормы потребления продуктов на среднюю цену покупки.
Прожиточный минимум – стоимостная оценка
потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов
В начале 2006 г. прожиточный минимум для трудоспособного населения страны составлял – 2545 руб., в начале 2007 г. – 3764 руб.
Стоимость минимального потребления непродовольственных товаров и услуг определяется по материалам бюджетного обследования доходов семей, уровень потребления продуктов в которых соответствует минимальному.
Например, стоимость минимальной продовольственной корзины в 2006 г. была 1807 руб.. В семьях с аналогичными средними доходами доля расходов на питание на душу населения составляла 71 % от общих расходов. Отсюда стоимость минимального потребления непродовольственных товаров 1807/ 0,71 ∙ 0, 29 = 738 руб. в месяц на человека (0,29 = 1 – 0,71). Расходы на непродовольственные товары и услуги уточняются при помощи нормативного метода на основе норм обеспеченности и сроков службы предметов длительного пользования. Расчет производится по трем группам товаров: 1 – предметы гардероба (одежда, верхняя одежда, обувь, головные уборы), 2 – предметы санитарии и гигиены, 3 – товары длительного пользования.
Совокупный минимальный объем потребления в натуральной форме образует минимальную потребительскую корзину . Стоимость приобретения непродовольственных товаров определяется путем умножения стоимости одного изделия на его годовой запас и делением на срок службы. Например, мужская зимняя шапка стоит 2000 руб., запас – 1, срок службы – 3 года. Расчет на месяц: 2000 ∙ 1 / 3 ∙ 12 = 55,6 руб. В целом стоимостная оценка натурального набора продуктов, непродовольственных товаров и услуг, соответствующих прожиточному минимуму, определяет бюджет прожиточного минимума. Структура бюджета прожиточного минимума приведена в табл. 7.5.
Таблица 7.5
Структура бюджета прожиточного минимума
Показатели прожиточного минимума и его бюджета (БПМ) используются государством в качестве инструмента социальной политики: производится оценка уровня жизни населения (потребление выше и ниже прожиточного минимума). БПМ – база для адресной социальной политики в целях поддержки самых низкодоходных групп населения. БПМ пересматривается 1 раз в квартал по формуле Лайспедеса через индекс цен на товары. Индекс цен рассчитывается для оценки динамики цен на товары производственного и непроизводственного потребления. Кроме того, он выполняет роль общего измерителя инфляции при макроэкономических исследованиях, используется для определения минимального размера оплаты труда (МРОТ). Индекс потребительских цен ежемесячно сообщается Госкомстатом РФ.
Экономисты считают, что границей социальной стабильности является ситуация, когда беднейшие 40 % населения начинают получать менее 12–13 % от совокупного дохода, а разрыв в уровнях доходов 10 % наименее и 10 % наиболее обеспеченных семей начинает превышать 10-кратную величину. В России эти показатели превышены, что свидетельствует о наличии причин дестабилизации общества.
Повышение уровня жизни россиян является важнейшей программной задачей социальной политики государства. В числе приоритетов планов Правительства РФ восстановление доходов и максимальное стимулирование платежеспособного спроса населения. Основными направлениями социально-экономической политики Правительств а РФ до 2010 г. предусматривается решение следующих задач:
– повышение реальной цены рабочей силы;
– активизация стимулов к труду, восстановление связи доходов с ростом производительности труда;
– недопущение дальнейшего разрушения минимальных социальных гарантий населению;
– обеспечение всем нуждающимся прожиточного минимума за счет активной государственной политики перераспределения доходов;
– переход от «частичной» стабилизации уровня жизни к стабилизации «в основном».
Это потребует решения таких проблем, как: повышение уровня оплаты труда; государственное регулирование занятости; трансформация социального обеспечения; адресная социальная поддержка населения; инвестиции в человека.
Понятие и содержание индекса развития человеческого потенциала
Для международного сопоставления уровня жизни населения различных стран с 1990 г. на основе программы развития ООН (ПРООН) применяется социальный индикатор – «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), или индекс человеческого развития (ИЧР), который измеряется тремя показателями: ожидаемая продолжительность жизни населения, уровень образования населения от 25 лет и старше, реальный уровень валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. В совокупности они отражают три главных качества: здоровую жизнь, уровень знаний, достойный человека уровень жизни. Каждый из приведенных показателей соотносится к уровням этих показателей, достигнутым как наивысшие в мире. Для каждого показателя применяется шкала от 0 до 1, где 0 – это минимум, а 1 – максимум.
Понятие ИРЧП сформулировано во ΙΙ половине 80-х годов ХХ века, оно учитывает не только потребление материальных благ, но и возможности для развития человека на основе обеспечения системой здравоохранения и образования. В 1992 г. на конференции в Рио-де-Жанейро была принята концепция устойчивого развития, согласно которой удовлетворение потребностей нынешнего поколения не должно осуществляться за счет будущих поколений.
В 90-е годы ХХ века ожидаемая продолжительность жизни: Япония – 79 лет, Швеция – 78 лет, Канада и Франция – 77 лет, США, Англия – 76 лет. При расчете принята максимальная продолжительность 85 лет, а минимальная 25 лет. Если в нашей стране в 1994г. данный показатель составлял 63,8 года, то индекс продолжительности жизни (в сравнении с наибольшей продолжительностью) – 0,646.
Уровень образования по существующей методике рассчитывается как средневзвешенная величина из двух индексов: характеристика уровня грамотности (удельный вес показателя 2/3) и доли учащихся в возрасте до 24 лет (уд. вес 1/3). Если в нашей стране в 1994 г. уровень грамотности взрослого населения был 98.4 %, а доля учащихся в возрасте до 24 лет – 49,1 %, то индекс образования – 0,819.
Наиболее сложной и дискуссионной является методика расчета третьей составляющей ИРЧП – ВВП на душу населения. В 1994 диапазон ВВП на душу по странам составлял от 100$ до 40000$, в связи с чем производилась корректировка по паритету покупательной способности (ППС). В Росси в 1994 г. ВВП на душу населения составлял 1045$, а индекс 0,177 (максимальное скорректированное на ППС значение – 5448$). Высказываются предложения по улучшению методики в плане оценки среднедушевого дохода. Предполагается, что в дальнейшем этот показатель не будет учитываться как отдельный показатель качества жизни. А основное внимание будет уделяться здравоохранению, образованию, безопасности, природе.
В России 90-х годов наибольшее влияние на оценку населением качества жизни оказали проблемы преступности, экологии, медицинского обслуживания.
ИРЧП представляет собой среднеарифметическую величину из трех индексов: индекса ожидаемой продолжительности жизни (I п.ж. ), индекса уровня образования (I обр ), индекса скорректированного реального ВВП на душу населения (I дох ):
РЧП (ИЧР) = , (7.1)
Показатели (индексы) рассчитываются по формулам:
I i = или I i = , (7.2, 7.3)
где Д ф – фактическое значение показателя;
Д min – значение показателя, принятое как минимальное,
Д max – значение показателя, принятое как максимальное.
В соответствии с расчетами ООН по показателям ИРЧП в конце 80-х годов Россия входила в четвертую десятку мира из 174 стран, для которых рассчитывается этот показатель. В 1992 г. ИРЧП для России составлял 0,849, что соответствовало 52-му месту, в 1998 г. – 0,613 или 72 место, в 2000 г. – 0,547 или 119 место (2002 г. – 0,612 или 106 место, 2005 г. – 0,807 или 80 место –расчеты авторов). Традиционно высокие места занимают: Канада, Япония, США, Нидерланды и др.
Вопросы для самопроверки:
1. Какие показатели характеризуют благополучие нации?
2. Дайте определение понятий: «качество жизни», «качество трудовой жизни», «уровень жизни».
3. Назовите составные компоненты качества жизни в различных концепциях.
4. Какие показатели характеризуют качество жизни в мировой практике?
5. Что такое Индекс развития трудового потенциала, что он характеризует и как определяется?
6. Какие количественные и качественные показатели учитываются при оценке уровня жизни в России?
7. Дайте определение понятий: «бюджет прожиточного минимума» (прожиточный минимум), «минимальны потребительский бюджет», «социальный минимум или рациональный потребительский бюджет», «элитарный бюджет или бюджет роскоши».
8. Какие показатели используются для количественной оценки дифференциации доходов населения?
9. Что является социальной границей стабильности общества?
10. Какие задачи требуется решить для преобразования уровня жизни населения России?
11. Какие проблемы должны быть решены для создания новой системы социальной защиты населения в перспективе?
12. На каких принципах формируется система социальных гарантий в России?
13. Каковы социальные гарантии населению на государственном уровне?
14. Каковы социальные гарантии работникам на уровне конкретного предприятия?
Введение
Без преувеличения можно сказать, что вопрос уровня жизни населения, имеет исключительную значимость. Во-первых, современной экономической наукой уровень развития той или иной страны определяется не с помощью ее макроэкономических показателей, как это было принято раньше, а уровнем жизни ее населения. Во-вторых, потребности материального благополучия и безопасности играют доминирующее значение в иерархии социальных интересов масс. Неспособность государства удовлетворить эти первостепенные нужды населения неизбежно приводит к тотальному недовольству политикой государства и появлению коллективных непримиримых оппозиционных настроений. От того, как решаются проблемы уровня жизни населения, во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.
Целью данной курсовой работы
является освещение вопросов методологии и практики статистического исследования
уровня жизни населения. Постановка цели обусловила необходимость раскрытия
таких вопросов, как понятие уровня жизни населения; экономические и социальные
показатели уровня жизни; источники статистических данных об уровне жизни
населения; показатели номинальных и располагаемых доходов населения; методы
динамики доходов населения; показатели статистики расходов населения и
потребления материальных благ и услуг; методы изучения дифференциации доходов,
уровня и границ бедности; индекс развития человеческого потенциала.
1. Теоретическая часть
1.1 Понятие уровня жизни
населения
Под уровнем жизни населения в статистике понимается обеспеченность населения теми благами и услугами, которые необходимы и достаточны для удовлетворения как жизненно важных материальных потребностей людей (питание, одежда, жилище, предметы культуры и быта), так и социально-культурных (труд, занятость, досуг, здоровье, образование, природная среда обитания и т.д.).
В денежном выражении вся данная совокупность благ и услуг, фактически потребляемых в течение данного времени в домохозяйстве, представляет собой стоимость жизни.
В статистике выделяют следующие виды уровня жизни:
достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);
нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);
бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);
нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).
Чтобы получить всю совокупность характеристик по уровню жизни, исследуются все статистические совокупности: население в целом; отдельные социальные и профессиональные группы; домохозяйства с различным доходом.
Понятие уровня жизни населения, как правило, имеет три ключевых аспекта: благосостояние населения, накопление человеческого капитала и уровень человеческого развития. В рамках этой концепции уровень жизни определяется не только среднедушевыми объемами доходов и потребления (уровнем благосостояния), но и степенью социального равенства (между социальными группами, полами, поколениями), а также возможностью людей участвовать в процессах принятия экономических и политических решений, затрагивающих их жизнь.
Благосостояние населения, т.е. уровень обеспеченности потребностей человека (семьи) материальными и нематериальными благами - как абсолютный, так и относительный, в сравнении со стандартами и нормами, принятыми в данном обществе (социальной группе). Различают два качественных уровня благосостояния. Первый: устойчивое удовлетворение первичных потребностей человека (семьи) в объемах, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности - в питании, одежде, жилье, охране здоровья, личной безопасности. И второй, это материальный достаток, при котором достигнутый высокий уровень насыщении первичных потребностей позволяет перейти к оптимальному, индивидуально-ориентированному типу удовлетворения разнообразных потребностей семьи и каждого ее члена.
Для развернутой характеристики благосостояния населения используется следующие базовые понятия:
уровень душевых доходов, потребления и обеспеченности домашних хозяйств капитальными благами.
степень дифференциации населения по доходам и потреблению.
уровень прожиточного минимума.
В западной традиции прожиточный
минимум отражает такие доходы, которые обеспечивают «достойный уровень жизни» в
соответствии со сложившимися стандартами потребления. В российской практике
прожиточный минимум отражает уровень доходов, обеспечивающий лишь минимальное
(в физиологическом смысле) потребление. Соответственно, под прожиточным
минимумом понимается стоимость набора продуктов питания, отвечающего
медико-физиологическим требованиям жизнеобеспечения человека, а также
потребление непродовольственных товаров и услуг, характерное для низкодоходных
домашних хозяйств.
Табл. 1. Величина прожиточного
минимума в I квартале 2012 года в среднем на душу населения; в месяц, рублей.
все население в том числе трудоспособное население пенсионеры Архангельская область
Величина прожиточного минимума в том числе стоимость потребительской корзины из нее мин. набор: продуктов питания непродов. товаров расходы по обязательным платежам и сборам Абсолютная бедность соответствует
такому уровню благосостояния (семьи, группы, слоя), при котором доходы не
обеспечивают определенного социального минимума потребления, принятого в данном
обществе. Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задаёт
существование на менее чем 1.25 американского доллара в день. В
противопоставление абсолютной приводят относительную бедность. Меры
относительной бедности выставляют относительную черту бедности и примеряют к
ней доходы населения. В случае, когда реальные доходы всего населения растут, а
их распределение не меняется, относительная бедность остаётся прежней. Таким
образом, концепция относительной бедности является составляющей концепции
неравенства. Однако это не значит, что меньшее равенство всегда означает
меньшую относительную бедность, или наоборот. Жизненный стандарт - это понятие в
западной традиции характеризует такой объем и структуру потребления товаров и
услуг, которые «средние» представители данной социальной группы принимают в
качестве ориентира (норматива) потребления (включая затраты на жилье,
транспорт, медицину, образование). В складывающейся российской традиции под
«стандартами» понимается тот минимальный объем потребительских благ (услуг),
которое общество (государство) гарантирует каждому его члену. Накопление человеческого капитала,
характеризующее состояние здоровья населения, его образовательный,
профессиональный и культурный уровни с экономической точки зрения, т.е. с
позиции способностей населения к воспроизводству общественного капитала
(включая воспроизводство самого работника как экономического субъекта). В западной традиции сложились три
подхода к оценке человеческого капитала. Первый подход рассматривает человека
не только как носителя профессиональных и трудовых навыков, знаний и
способностей, требующих соответствующих инвестиций (т. н. «неосязаемый
капитал»), но и как объекта вложений в него самого как социально-биологическое
существо (т. н. «осязаемый капитал»). Второй, более распространенный
подход, состоит в оценке человеческого капитала лишь как накопленных инвестиций
(с поправкой на амортизацию) в навыки и образование людей. Это обосновывается
тем, что в условиях рынка человек продает свои способности, но не самого себя,
поэтому расходы на воспроизводство семьи не превращаются в капитал. Третий подход состоит в выделении,
наряду с интеллектуальной и социально-биологической («осязаемой») компонентами
человеческого капитала, его социальной компоненты. Последняя проявляется в
моральном состоянии общества, прочности социальных, в т.ч. семейных отношений,
социально-психологическом климате (оптимистичный или депрессивный настрой), что
влияет на социальные мотивации, производительность труда, уровень трудовой и
предпринимательской активности и проч. Стоимость такого «социального капитала»
определяется через оценку капитализации дополнительного дохода, полученного в
результате наличия (использования) этого капитала. В национальном богатстве
человеческий капитал в развитых странах составляет от 70 до 80%. В России около
- 50%. Уровень человеческого развития,
характеризующий возможности реализации человека как личности и как члена
данного общества. Этот аспект уровня жизни включает два элемента: качество жизни людей, учитывающее
демографические, медицинские, экологические и интеллектуальные условия их
существования и самореализации; интеграцию индивидуумов в общество:
их влияние на общественные процессы (участие в управлении, демократических
процедурах и т.д.), наличие или отсутствие дискриминации отдельных социальных
групп и т.п. Уровень развития человеческого
фактора (качество жизни населения и человеческой самореализации), как правило,
оценивается по следующим основным направлениям: индекс качества жизни (HDI),
отражающий продолжительность жизни, уровень смертности от заболеваний,
экологические условия, а также интеллектуальные компоненты - уровень
образования и культурного развития. Образование характеризуется агрегатом, в
который включены уровень грамотности взрослого населения и нормы первичного и
двух повторных наймов на работу; индекс равенства между полами и
поколениями (GDI) - различия в доходах, доступности политических и социальных
благ для возрастных групп населения, мужчин и женщин; 1.2 Экономические и
социальные показатели уровня жизни
Уровень жизни - комплексный
показатель, характеризующий благосостояние и качество жизни граждан или
социальных групп отдельной страны или территории. Уровень жизни измеряется с
помощью индикаторов, обычно индикаторами являются экономические и социальные
показатели. К основным социально-экономическим индикаторам уровня жизни
населения относятся: объем реального ВВП на душу населения; денежные доходы и
расходы населения; реальная заработная плата; потребление основных продуктов
питания на душу населения; естественный прирост населения и средняя
продолжительность жизни; доля расходов бюджета на развитие социальной сферы;
использование свободного времени. Реже можно встретить: индекс развития
человеческого потенциала (ИРЧП) - гораздо более широкое понятие, чем валовой
национальный доход, он учитывает, помимо экономических показателей, ожидаемую
продолжительность жизни, уровень грамотности и образования; индекс Биг-Мака:
цены на Биг-Мак в различных странах. Социально-экономические индикаторы
уровня жизни населения формируются на основе статистических данных,
характеризующих объем, состав, основные направления использования и
распределения между отдельными группами денежных доходов населения, а также, с
привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и
социальной политики в областях, затрагивающих различные аспекты благосостояния
населения. Социально-экономические индикаторы
выражаются через средние и медианные величины, темпы изменения, коэффициенты частоты,
концентрации, дифференциации и покупательной способности. Расчет
социально-экономических индикаторов производится в соответствии с общими
требованиями по формированию макроэкономических показателей и с учетом
специфики системы статистических социальных показателей. Ниже приводятся основные определения
исходных показателей, используемых в расчетах социально-экономических
индикаторов. Располагаемый доход домашних
хозяйств - определяется как доход, полученный домашними хозяйствами от
производственной деятельности, от собственности, а также в результате
перераспределительных операций: добавлением полученных субсидий на производство
и импорт и текущих трансфертов (кроме социальных трансфертов в натуре), и
вычитанием выплаченных налогов на производство и импорт и текущих трансфертов
(включая текущие налоги на доходы и богатство). Располагаемый доход является
источником для конечного потребления товаров и услуг и сбережения. Фактическое конечное потребление
домашних хозяйств - включает расход на покупку потребительских товаров и услуг
и стоимость индивидуальных товаров и услуг, полученных домашними хозяйствами от
органов государственного управления и от некоммерческих организаций бесплатно в
виде социальных трансфертов в натуре. Расходы на конечное потребление
домашних хозяйств - включают расходы на приобретение потребительских товаров и
услуг, а также потребление товаров и услуг в натуральной форме: произведенных
для себя (сельскохозяйственная продукция личных подсобных хозяйств, условно
исчисленные услуги по проживанию в собственном жилище) и полученных в качестве
оплаты труда и различных видов вспомоществования. Денежные доходы населения - включают
оплату по труду всех категорий населения, пенсии, пособия, стипендии и другие
социальные трансферты, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства,
доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам,
дивидендов, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также
страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие
доходы. Денежные расходы и сбережения
населения - включают расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные
платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы
в общественные и кооперативные организации, возврат банковских ссуд, проценты
за товарный кредит и др.), покупку иностранной валюты, а также прирост
сбережений во вкладах и ценных бумагах. Публикация социально-экономических
индикаторов уровня жизни населения производится на ежемесячной основе в
докладах Госкомстата России «О социально-экономическом положении» в
соответствии с нижеследующим перечнем: среднедушевые денежные доходы -
исчисляются делением общей суммы денежного дохода за отчетный период на
численность наличного населения. реальные располагаемые денежные
доходы - определяются исходя из денежных доходов текущего периода за минусом
обязательных платежей и взносов, скорректированных на индекс потребительских
цен. среднемесячная начисленная
заработная плата работающих в отраслях экономики определяется делением
начисленного месячного фонда заработной платы на среднесписочную численность
работающих. Социальные пособия, получаемые работающими из государственных и
негосударственных внебюджетных фондов не включаются в фонд заработной платы и
среднюю заработную плату. средний размер назначенной месячной
пенсии пенсионера, определяется делением общей суммы назначенных месячных
пенсий на соответствующую численность пенсионеров. покупательная способность денежных
доходов населения отражает потенциальные возможности населения по приобретению
товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднедушевых денежных
доходов населения и соотношение денежных доходов населения с величиной
прожиточного минимума. распределение населения по уровню
среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню
материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей)
населения, сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых
денежных доходов. распределение общего объема денежных
доходов по различным группам населения выражается через проценты общего объема
денежных доходов, которым обладает каждая из 20-ти (10-ти) процентных групп
населения. коэффициенты дифференциации доходов
населения устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп
по сравнению с низкодоходными группами населения. Различаются: коэффициент
фондов (соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп
населения или их долями в общем объеме доходов) и децильный коэффициент
дифференциации (отношение уровней доходов, ниже и выше которых находятся
десятые доли совокупности в разных концах ряда распределения населения по
уровню среднедушевых денежных доходов) коэффициент концентрации доходов
(индекс Джини) устанавливает степень отклонения фактического объема
распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. величина прожиточного минимума
представляет собой стоимостную оценку прожиточного минимума: натурального
набора продуктов питания, учитывающего диетологические ограничения и
обеспечивающего минимально необходимое количество калорий, а также расходов на
непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из
доли затрат на эти цели в бюджетах низкодоходных домашних хозяйств. численность населения с денежными
доходами ниже прожиточного минимума определяется на основе рядов распределения
населения по уровню среднедушевых денежных доходов и является результатом
суммирования числа лиц, чьи денежные доходы ниже величины прожиточного минимума. дефицит дохода определяется на
основе данных о численности и размере доходов населения с доходами ниже
прожиточного минимума и исчисляется как суммарное значение дохода, необходимое
для его повышения до величины прожиточного минимума.
1.3 Источники
статистических данных об уровне жизни населения
Государственная статистика собирает
информацию непосредственно от населения и домохозяйств при проведении
выборочного обследования домашних хозяйств и от крупных и средних фирм,
представляющих отчетность по труду и выплате заработной платы. Кроме того,
проводятся периодические обследования задержки выплат заработной платы по
некоторым отраслям экономики, а также изучение дифференциации заработной платы
по выборке фирм. Статистика обобщает информацию о выплатах,
произведенных населению, о платежах, от него полученных, на основе
ведомственной отчетности. К таким данным относятся: баланс денежных доходов и расходов
населения, который обобщает информацию от финансовых учреждений и строится
Центральным банком РФ; данные о размере выплаченных пенсий
и пособий, предоставляемые Государственным пенсионным фондом; суммы декларируемых населением
доходов и уплаченных с них налогов по данным Государственной налоговой службы
РФ (ГНС РФ). В ГНС создается реестр налогоплательщиков, в котором будет
накапливаться и обобщаться информация, характеризующая выплаченные доходы,
удержанные налоги и крупные расходы, подлежащие декларированию в соответствии с
законодательством. Выборочное обследование бюджетов домашних хозяйств является
методом государственного статистического наблюдения за уровнем жизни населения.
Обследование проводится органами государственной статистики в соответствии с
Федеральной программой статистических работ, ежегодно утверждаемой Росстатом по
согласованию с Правительством Российской Федерации. Проводимое в 2011 году обследование
охватит 10 тыс. домохозяйств, начиная с 2014 года, будет проводиться один раз в
2 года с охватом 60 тыс. домохозяйств. Комплексное наблюдение условий жизни
населения проводится в целях получения статистической информации, отражающей
фактические условия жизнедеятельности российских семей и их потребности в
обеспечении безопасной и благоприятной среды обитания, здорового образа жизни,
воспитании и развитии детей, в повышении трудовой, профессиональной и
социальной мобильности, улучшении жилищных условий, установлении и развитии
социокультурных связей. Задачей проведения данного обследования является
получение статистических данных, характеризующих качество жизни населения
Российской Федерации, охватывающих среду проживания, условия труда, быта,
доступность социальных услуг. Комплексное наблюдение условий жизни
населения проводится на всей территории России выборочным методом. Объем
выборочной совокупности по субъектам РФ определен Росстатом централизованно на
основе метода случайного отбора. Результаты Комплексного наблюдения
условий жизни населения предназначены для использования при разработке мер
демографической и социальной политики, количественного измерения их
эффективности, оценки влияния на демографическую ситуацию в стране и уровень
жизни различных групп населения, улучшения мониторинга реализации приоритетных
национальных проектов (в частности проекта «Доступное и комфортное жилье -
гражданам России»). В Архангельской области обследованию
подлежит 81 домохозяйство, расположенные в городах Архангельске и
Северодвинске, в сельской местности Устьянского района. Сбор данных проводится
специально уполномоченными работниками (интервьюерами) методом обхода жилых
помещений, в которых проживает население, и заполнения бланков наблюдения на
основе опроса населения. Опросу подлежат все члены домохозяйства, постоянно
проживающие по отобранному адресу. Бланки наблюдения заполняются со слов
опрашиваемых, без предъявления каких-либо документов, подтверждающих
правильность ответов. Однако информация о доходах наименее
достоверна из-за многообразия источников доходов, наличия не учитываемых
доходов от «теневой» экономической деятельности, разрыва во времени между
осуществленной деятельностью и ее оплатой, а также наличия не только денежной
формы доходов, но и натуральных поступлений продуктов питания и предоставляемых
льгот населению. Поэтому статистика все в большей степени сосредоточивает
внимание на изучении расходов, т.е. изучает доходы через расходы населения. Совершенствование статистической
методологии по изучению доходов и расходов населения способствует расширению
международных сопоставлений в этой области.
1.4 Показатели
номинальных и располагаемых доходов населения
Одним из важнейших обобщающих
показателей уровня жизни являются доходы населения. Статистика исследует
количественные характеристики формирования общего объема доходов населения,
структуру этих доходов, распределение между отдельными группами населения. В
соответствии с методикой СНС расчета баланса денежных доходов и расходов
населения исчисляются номинальные денежные доходы и располагаемые доходы
домашних хозяйств. Номинальные денежные доходы
рассчитываются в ценах текущего периода. Они не определяют количества
материальных благ и услуг, доступных населению при сложившемся уровне доходов.
К ним относятся: доходы лиц, занятых
предпринимательской деятельностью; поступления от продажи
сельскохозяйственных продуктов; пенсии, пособия, стипендии и другие
социальные трансферты; страховые возмещения, кредиты и
ссуды; доходы от собственности в виде
процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы населения от продажи
иностранной валюты; сальдо (деньги, полученные по
переводам) и пр. В отличие от номинальных расходов
располагаемые доходы домашних хозяйств являются суммой текущих доходов,
используемых домашними хозяйствами для финансирования конечного потребления
товаров и услуг. Это показатель объема экономических ресурсов, поступающих в распоряжение
населения для удовлетворения потребностей граждан (максимальная сумма, которая
может быть израсходована населением на потребление при условии, что за данный
период население не привлекает накопленные финансовые и нефинансовые активы, не
увеличивает обязательств по финансовой части). Располагаемый денежный доход
определяется путем вычета из номинальных денежных доходов обязательных платежей
и взносов.
Табл. 2. Номинальные и реальные
денежные доходы населения
Архангельская область
Среднедушевые ден. доходы; в месяц, рублей В том числе НАО
Среднедушевые ден доходы; в месяц, рублей Реальные ден доходы, в% к предыдущему году 1.5 Методы динамики
доходов населения
Однако не всякий темп роста денежных
доходов при наличии инфляции в экономике может свидетельствовать об улучшении
уровня жизни населения. С целью устранения фактора изменения цен, приводящего к
изменению покупательной способности денег, номинальные и располагаемые денежные
доходы (расходы) населения рассчитываются в реальном выражении с корректировкой
на индексы потребительских цен (сводный и субиндексы на отдельные товарные
группы). Расчет показателей в реальном
выражении осуществляется делением соответствующих показателей текущего периода
на индекс потребительских цен (ИПЦ рубля), или умножением на индекс
покупательной способности денег (ИПЦ). Реальные располагаемые доходы
населения рассчитываются по формуле:
РРД = (ЛДН - НП) ∙ I п.с.р.
Аналогично рассчитываются реальные
общие доходы (РОД) населения - как совокупные доходы (СДН) с поправкой на
покупательную способность денег:
Для характеристики динамики этих
показателей строятся соответствующие индексы, например, индекс реальных
располагаемых доходов:
IЛНД∙IdЛРД∙Iп.с.р.
Следовательно, скорость изменения
реальных располагаемых доходов зависит от трех факторов: темпов роста
номинальных доходов, изменения ставок налоговых платежей и изменения
покупательной способности денег.
1.6 Показатели
статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг
Денежные расходы населения - это
использование доходов населения на покупку товаров и оплату услуг и различного
рода платежи: обязательные платежи и профсоюзные взносы, покупку иностранной
валюты, а также прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах : При этом в
СНС проводится различие между расходами на конечное потребление и объемом фактического
конечного потребления. Расходы домашних хозяйств на
конечное потребление включают: расходы на покупку потребительских
товаров (кроме домов и квартир); расходы на оплату потребительских
услуг; поступление продуктов в натуральной
форме, произведенных домашними хозяйствами для собственного конечного
потребления; Потребление продуктов, полученных
домашними хозяйствами в натуральной форме в качестве оплаты труда; Услуги по проживанию в собственном
жилище (сумма текущих затрат на содержание жилья и стоимости его износа). Показатели расходов населения
позволяют проанализировать стоимостные характеристики потребления домашних
хозяйств. Наряду со стоимостными показателями система показателей потребления
включает натуральные показатели потребления населением материальных благ и
услуг. В данной работе будут рассмотрены наиболее важные из них. Объем фактического потребления
домашних хозяйств - реальная величина конечного потребления, которое
обеспечивается как за счет реального дохода, так и за счет социальных
трансфертов в натуральной форме, предоставляемых населению органами
государственного управления, и некоммерческими организациями, обслуживающими
домашние хозяйства. Потребляемые населением товары
удовлетворяют различные потребности. По степени их значимости они делятся на
товары первой необходимости (продукты питания, жилье и т.п.), товары менее
необходимые (книга, телевизоры, стиральные машины и т.п.), предметы роскоши
(деликатесные продукты питания, особо модная одежда, ювелирные изделия,
дорогостоящая мебель и др.). Возрастающую роль в потреблении
населения играют разнообразные услуги, оказываемые населению и удовлетворяющие
потребности человека. В объеме услуг, производимых для
собственного конечного использования, учитываются два вида услуг: по проживанию
в собственном жилище - они оцениваются приближенно, в размере затрат на
обеспечение проживания в жилище и домашние услуги, производимые наёмными
работниками (слугами, поварами, садовниками и т.п.), и стоимость определяется
оплатой труда этих работников, включая все виды компенсаций в натуральной форме
(питание, жильё и т.п.). Различают услуги материальные
(производственные - ремонт одежды, обуви, предметов бытового назначения) и
нематериальные (культурные, образовательные, медицинские и др.). Основным показателем потребления
служит уровень индивидуального потребления как средний размер потребления
определённых видов товаров и услуг на душу населения. Он рассчитывается в виде
отношения годового объёма потребляемых товаров и услуг по видам к среднегодовой
численности населения как в целом, так и по отдельным социальным группам,
группам по доходу, возрасту, характеру занятий и т.д. Этот показатель нередко фигурирует в
международных сравнениях, хотя в последнее время в статистических публикациях
всё чаще указывается показатель валового внутреннего продукта на душу
населения. Сравнение фактического потребления
отдельных товаров с нормативным позволяет определить уровень удовлетворения
потребности населения в данном товаре. Коэффициент удовлетворения
потребности в i-том товаре имеет вид:
где -
фактическое потребление i-того товара в среднем на душу населения; Нормативный уровень
потребления i-того товара в среднем на душу населения; Коэффициент
удовлетворения потребностей населения по всем потребительским товарам и
услугам:
где р - цена товара;-
количество фактически потребленных товаров;- количество фактически потребленных
услуг;- фактический тариф за определенную услугу; н - норматив
потребления определенного товара на душу населения; н - норматив
потребления определенного вида услуг на душу населения; Средняя численность
населения за период. Разность числителя и
знаменателя этого показателя определяет стоимость общего недопотребления
товаров и услуг по сравнению с нормативным его уровнем. Динамика общего и
среднедушевого потребления изучается с помощью индексов. По отдельным видам
товаров рассчитываются индивидуальные индексы изменения потребления: Общего потребления i-того товара:
среднедушевого
потребления i-того товара:
где ,
-
средняя численность населения в отчетном и базисном периодах соответственно; разница между числителем
и знаменателем индексов показывает абсолютное изменение соответственно общего и
среднедушевого потребления i-того товара:
Статистика услуг
позволяет определить как общее, так и среднедушевое потребление отдельных услуг
населением, и для этого чаще всего используется их стоимостная оценка (в первую
очередь - рыночных услуг). Потребление населением
услуг измеряется так же, как и товаров. При этом должна быть обеспечена
сопоставимость цен (тарифов - t) на услуги в отчетном и базисном периодах в
результате использования сопоставимой (базисной) цены или применения метода
дефлятирования. Динамика общего
потребления населением товаров и услуг характеризуется агрегатным индексом
объема потребления:
где ,
,
,
-
количество потребленных в отчетном и базисном периодах соответственно товаров и
услуг; Цена товара и тариф за определенную услугу в базисном периоде. Для изучения динамики
потребления отдельных групп товаров или услуг применяется средний гармонический
индекс физического объема следующего вида:
где -
индивидуальные индексы цен на отдельные товары и услуги. Для изучения зависимости
объема потребления от дохода на практике используется коэффициент эластичности
потребления от изменения дохода, который показывает, насколько процентов
возрастает (или снижается) потребление товаров и услуг при росте дохода на 1%
(формула А. Маршалла):
где -
начальные доход и потребление; Их приращения за
некоторый период (или при переходе от одной группы к другой. Если коэффициент эластичности
отрицательный, то с ростом доходов потребление «малоценных» (низкого качества)
товаров уменьшается. Если коэффициент эластичности больше
1, то потребление растет быстрее доходов. Если коэффициент эластичности равен
1, то между доходом и потреблением существует пропорциональная зависимость. Если коэффициент эластичности
меньше единиц.
1.7 Методы изучения
дифференциации доходов населения уровня и границ бедности
Процесс расслоения
общества обусловил необходимость внедрения в статистическую практику блока
показателей, которые широко используются в международной статистической
практике для анализа социально-экономической дифференциации населения. Важнейшим
инструментом такого анализа является построение распределения населения по
уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную
оценку благосостояния отдельных групп населения. Особое внимание при этом
уделяется низкодоходным социальным группам, поскольку данный аспект изучения
необходим для выработки целенаправленной социальной политики государства. В условиях
отсутствия сплошного статистического учета доходов всех типов домашних хозяйств
для построения распределения населения по уровню среднедушевого денежного
дохода используются методы имитационного моделирования. Исходная предпосылка
построения соответствующей модели заключается в том, что распределение занятых
в экономике по размеру заработной платы и всего населения по среднедушевому
денежному доходу подчинено закону логнормального распределения. Исходя из этой
гипотезы эмпирическое распределение, построенное на основе данных выборочных
бюджетных обследований, преобразуется в ряд распределения, соответствующий
среднему значению группировочного признака в генеральной совокупности. Такое
среднее значение, т.е. среднедушевой денежный доход, рассчитывается с помощью
баланса денежных доходов и расходов населения. Для нахождения
частот распределения населения по доходам используется функция логарифмически
нормального распределения, которая имеет следующий вид:
где x i
-
среднемесячный доход i-го члена выборочной совокупности; N -
средняя численность выборочной совокупности за рассматриваемый
период. Для характеристики
распределения населения по доходу рассчитывается ряд показателей: модальный
доход,
т.е. уровень дохода, наиболее часто
встречающийся среди населения; медианный
доход -
показатель дохода, находящегося в
середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже
медианного, а вторая половина - выше; децильный
коэффициент дифференциации
доходов населения (K d),
характеризующий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого
населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:
где d 9 и d 1
-
соответственно девятый и первый дециль; коэффициент фондов (К^,
определяемый
как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной
группах:
где Д 1 и Д 10
-
соответственно суммарный доход 10% самого бедного и 10% наиболее
богатого населения; коэффициент концентрации
доходов Джини (К),
характеризующий степень неравенства в распределении доходов
населения. Он рассчитывается по формуле:
где р i -
доля
населения, имеющего доход не выше, чем его максимальный уровень в i-й группе;
поданным табл. 21 8 можно определить: 1 = 0,129; 2 =
0,129
+ 0,167 = 0,296; 3
= 0,296 + 0,174 = 0,470 и т.д.; p 8
= 1. q i -
доля
доходов i-й группы в общей сумме доходов населения, исчисленная нарастающим
итогом; рассчитывается аналогично p i , но не для показателя
численности населения а для показателя денежного дохода. Коэффициент Джини
изменяется в пределах от 0 до 1. Причем чем больше его значение отклоняется от
нуля и приближается к единице тем в большей степени доходы сконцентрированы в
руках отдельных групп населения. Для графической
иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая
Лоренца, по которой также можно рассчитать коэффициент Джини как отношение
площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме
площадей S1 и S2, которая равна ½.
Кривая Лоренца
устанавливает соответствие между численностью населения и объемом получаемого
суммарного дохода. Организация
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отметила в последнем докладе,
что неравномерность распределения доходов в России остается достаточно высокой.
Согласно данным Росстата, показатель неравенства доходов - коэффициент Джинни -
в 2010 г. вырос до 0,420% с 0,395% в 2000 г. При статистическом
изучении уровня и границ бедности прежде всего устанавливается граница дохода,
обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т.е. определяется
стоимостная величина прожиточного минимума, с которой и сравниваются
фактические доходы отдельных слоев населения.
Табл. 3. Численность
населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит
денежного дохода
Архангельская область
Численность населения с денежными доходами ниже величины
прожиточного минимума: тыс. человек в процентах от общей численности населения Дефицит денежного дохода: в процентах от общего объема денежных доходов населения На основе данных о доходах
бедного населения рассчитывается показатель дефицита дохода,
равный
суммарному доходу населения, недостающему до величины прожиточного минимума. Для анализа
динамики уровня бедности в стране могут быть исчислены два показателя: индекс
глубины бедности
(/,) и индекс остроты бедности (1 г).
Индекс глубины
бедности:
где N - общая
численность обследуемых домашних хозяйств; п
- численность домашних хозяйств с доходами ниже прожиточного
минимума;- их порядковые номера; mini - среднедушевая величина
прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его
половозрастной структуры; Д i
- среднедушевой доход i-го домашнего хозяйства, имеющего доходы
ниже прожиточного минимума.
Интегральный показатель,
рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни,
грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик
человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным
инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов.
Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в отчётах о развитии
человеческого потенциала и был разработан в 1990 г. группой экономистов во
главе с пакистанцем Махбубом-уль-Хаком. Однако концептуальная структура индекса
была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекc публикуется ООН в ежегодном
отчёте о развитии человеческого потенциала с 1990 года. При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида
показателей: ожидаемая продолжительность жизни -
оценивает долголетие. уровень грамотности населения страны
(среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность
обучения. уровень жизни, оценённый через ВНД
на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США. Разработана и научно обоснована
обобщенная система показателей, характеризующая количественные и качественные
характеристики социально-экономической дифференциации социального развития,
включающая: коэффициент дифференциации индекса
развития человеческого потенциала, характеризующий степень различия в
социально-экономическом развитии анализируемых стран, регионов внутри страны,
социальных групп; коэффициент дифференциации индекса
здоровья (долголетия), показывающий, насколько состояние здоровья в одной
стране, регионе лучше, чем в другом; коэффициент дифференциации индекса
образования. Такой показатель определяет степень превышения уровня образования
населения в одной стране (регионе или другом объекте исследования) над уровнем
образования (грамотности) населения другой страны; коэффициент дифференциации индекса
дохода, определяющий степень экономической дифференциации анализируемых стран
или регионов; коэффициент дифференциации индекса
смертности, как показатель различий в состоянии здоровья сравниваемых стран или
регионов; коэффициент дифференциации уровня
профессионального образования, отражающий различия в степени охвата обучением
второй и третьей ступени образования в исследуемых странах или регионах. Индекс развития
человеческого потенциал представляет собой простую среднюю арифметическую
величину из трех индексов
Одним из основных
показателей социальной характеристики населения является его грамотность
,
определяемая для лиц от 9 лет и старше в виде доли умеющих читать и писать (d Г)
как в целом, так и отдельно для городского и сельского населения. Наряду с этим
население в возрасте от 15 лет распределяется по уровню образования, причем для
большей наглядности и сравнимости - в расчете на 1000 человек. Определяется
также совокупная доля учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (d У)
для лиц моложе 25 лет, которая совместно с долей грамотных дает международный
индекс уровня образования определяется по формуле
а второй - ожидаемой при
рождении продолжительности жизни (I ОЖ) по формуле
где X m , X M
- соответственно минимально и максимально возможная продолжительность жизни,
лет. По мировым стандартам X m
= 25 лет, а X M = 85 лет. Значит, для международных сопоставлений
надо принимать 0
= 85 (1 - К" мс).
А третий индекс
учитывает размер среднедушевого ВВП в стране, определяясь по формуле
В 2010 году семейство
индикаторов, которые измеряют ИРЧП, было расширено, а сам Индекс подвергся
существенной корректировке. В дополнение к используемому ИРЧП, который является
сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не
учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс
человеческого развития, скорректированный с учетом социально-экономического
неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной
бедности (ИМБ). В зависимости от
значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий
(42 страны), высокий (43 страны), средний (42 страны) и низкий (42 страны)
уровень. Cписок стран по индексу развития человеческого потенциала, включён в
Отчёт о развитии человеческого потенциала 2011 из Программы развития ООН,
составленный на основе оценочных данных 2011 года и опубликованный 2 ноября
2011 г. Список охватывает 185 стран-членов ООН из 193, а также Гонконг (Китай)
и Палестинские территории. 8 стран - членов ООН не включены из-за недостатка
данных. Официальная публикация доклада состоялась 2 ноября 2011 года. Отчёт был
составлен на основании данных 2011 года. Россия заняла 66 место вместо прежнего
65-го, но при этом впереди неё оказались две страны (Сейшельские Острова и
Антигуа и Барбуда), отсутствовавшие в отчёте 2010 года, поэтому место России по
ИРЧП осталось фактически прежним, хотя номинально ИРЧП страны вырос с 0,751 до
0,755.
2. Практическая часть
Исходя из представленных
в таблице данных найти модальный доход.
Модальный доход () - это уровень дохода, встречающийся наиболее часто среди
населения (имеющий наибольшую частоту). Он рассчитывается по формуле:
где - нижняя граница модального интервала. Модальным называется
интервал, имеющий наибольшую частоту;- величина модального интервала; Частота интервала, предшествующего модальному; Частота интервала, следующего за модальным. В нашем случае модальный интервал -
это пятый интервал - от 10400 до 13600 руб. Рассчитаем модальный доход по формуле: 12181,82 руб. Задание 2. Среднемесячная заработная
плата за вычетом налогов в базисном году составила 740 у. е., в отчетном 840 у.
е., цены на потребительские товары и услуги повысились в отчетном периоде по сравнению
с базисным на 25%. Выплаты трансфертов (в ценах соответствующих лет) на одного
рабочего и служащего составили в базисном году 100 у.е., в отчетном 150 у.е. Определите: а) индекс совокупных
доходов рабочих и служащих в текущих ценах; б) индекс реальных доходов рабочих
и служащих. Совокупные доходы населения-
общая сумма денежных и натуральных доходов по всем источникам их поступления с
учетом стоимости бесплатных и льготных услуг, оказываемых населению за счет
социальных фондов.сд Реальные доходы
населения
характеризуются количеством потребительских товаров и услуг, которые может
приобрести население на располагаемые (конечные) доходы для удовлетворения
своих личных потребностей. Реальные доходы - это номинальные доходы с поправкой
на индекс потребительских цен:
Так как индекс
покупательной способности денег равен обратной величине индекса потребительских
цен (I p)
:
Тогда:
Распределение общего объема денежных
доходов по квинтильным группам населения характеризуется следующими данными:
Группа населения В% общего количества населения Кумулятивный объем населения, в% Объем доходов, % Кумулятивный объем доходов, в% объем населения, %
Заключение
Были рассмотрены такие вопросы, как
статистическая оценка уровня жизни населения, основные индикаторы уровня жизни,
статистические методы изучения качества жизни. Уровень жизни является одной из
важнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностей
человека и возможности их удовлетворения. Важнейшими составляющими уровня жизни
выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им
материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Важнейшая задача статистики уровня
жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого
проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы,
социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств.
Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических,
национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов
населения. Результаты исследования могут носить либо общий характер, либо
частный, связанные, например, с оценкой потребления населением конкретных благ
и обеспеченности его различными услугами. Повышение уровня жизни - это не
только результат экономического роста, но и его условие. В современной России
наиболее актуальными проблемами повышения уровня жизни являются обеспечение
занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью. Хотя
снижение жизненного уровня населения - неизбежное следствие столь масштабных
преобразований, однако глубина падения - процесс регулируемый. В настоящее время стоит проблема
улучшения уровня жизни населения, снижения числа людей, находящихся за «чертой
бедности», сокращения разницы между доходами наиболее обеспеченных и наименее
обеспеченных слоёв населения. Понятие бедности в большинстве случаев достаточно
субъективно. Как принципы определения этого понятия, так и количественное
выражение минимального уровня доходов, ниже которого человека относят к
категории бедных, обусловливаются, в конечном счете, решением властей исходя из
конкретной социально-экономической ситуации и материально-финансовых
возможностей государства. Своевременное статистическое
изучение уровня жизни населения может направлять экономические действия
правительства, предупреждая возможные негативные социальные последствия
непродуманной экономической политики. доход население бедность прожиточный
Список литературы
1. Политическая психология. Учебное пособие для высшей школы.
М., 2001, С. 253-254. 2. Курс социально-экономической статистики. Учебник для
вузов. / Под ред. проф. М.Г. Назарова. М. - Финстатинформ, 2002. - 976 с. 3. Экономическая статистика. 2-е
изд., доп.: Учебник под ред. Ю.Н. Иванова. - М.:ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
- (Серия «Высшее образование»). 3. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня. Жеребин
В.М., Ермакова Я.А. // Вопросы статистики. 2000. №8 4. Социальная статистика: Учебник под ред. чл.-кор. И.И.
Елисеевой. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003.-480 с. Социально-экономическая статистика - Программа Дисциплины
- Образцова О.И. - 2004 Теория статистики: Учебн. пособие для вузов. - М.: Аудит,
ЮНИТИ, 1998. Веб-сайт Территориального органа федеральной службы
государственной статистики по Архангельской области. [Электронный ресурс]/ Расположена
на интернет-сайте http://arhangelskstat.ru/default.aspx 8. Википедия. [Электронный ресурс]: универсальная
интернет-энциклопедия. Расположена на интернет-сайте http://www.wikipedia.org
,
,
,
.
,
,
,
,
