Пропитанный праворадикальной разновидностью ватничества, свойственной, увы, не только российским имперским шовинистам.

В данном посте выражается "глубокая скорбь" по поводу того, что Англия и США "не договорились с Гитлером в 1944 году", и превозносятся нацистские холуи из УВВ (Українське визвольне військо\Украинская Освободительная Армия - пропагандистский фантом, так как в реальности никакой "украинской армии" на стороне Германии не существовало) - украинских частей Вермахта, которые воевали против англо-американских войск и французских партизан, освобождавших Францию от нацистской оккупации. То есть, ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЙТИ В УПА и бороться на СВОЕЙ земле в СВОЕЙ национальной армии против оккупантов Украины - они предпочли служить в ЧУЖОЙ армии тоталитарного оккупационного государства, уничтожавшего украинцев миллионами, на ЧУЖОЙ земле, находясь на положении бесправных наемников, защищая Бухенвальд и Освенцим и воевать против людей, боровшихся за освобождение Европы.

В принципе, здесь мы имеем дело с наглядным образчиком ватной разновидности радикального национализма и ультраправой формой вестернофобии. Так как человек, занимающий антиамериканскую и пронацистскую позицию по ВМВ ничем не отличается от современного российского борцуна с "проклятым Западом", ненавистником "пиндостана" и любителем поплакать о "несправедливости американской гегемонии". Антиамериканизм, англофобия и вестернофобия в любой форме превращает человека "правых" убеждений в горелую вату, от которой исходит горьковатый ароматный дымок консерватничества, архаики и мракобесия.

Стыдно, господа :(

=======================

Cправедливости ради.

1. Русские, белорусские, казацкие, среднеазиатские и кавказские коллаборационисты, участвовавшие в боях с союзниками и бойцами антинацистского сопротивления в странах Европы - заслуживают такого же осуждения как и украинские, хотя у русских и кавказцев, в отличие от украинцев и белорусов, не было своей Третьей силы. Участие русских батальонов Вермахта и СС в военных операциях и карательных акциях против англо-американских войск, а также французских, голландских, бельгийских и итальянских партизан - одна из самых позорных и постыдных страниц в истории русского антикоммунистического движения и РОА, так как часть будущих офицеров и солдат Власовской армии были командирами этих батальонов и их взводов и рот (в частности, небезызвестный С.К. Буняченко). Некоторые ближайшие соратники Власова и будущие работники штаба ВС КОНР (в частности Г. Жиленков и В. Малышкин) занимались антисоюзнической пропагандой в провласовской прессе и русских добровольческих частях, которая, однако, была почти полностью свернута к моменту создания КОНР в ноябре 1944 года.

Тем не менее, большинство солдат и офицеров РОА (ВС КОНР), и сотрудников Власовского штаба все же не запачкалось в этих постыдных действиях.

2. К бойцам УВВ, погибшим в 1941-1943 годы на восточном фронте, до создания УПА, либо не имевшим возможности к ней примкнуть в связи с тем, что дислоцировались далеко от зоны ее боевых действий - не может быть никаких морально-этических претензий, точно также как и к бойцам русских, белорусских, казацких и кавказских частей Вермахта и Люфтваффе.

3. Бойцы УВВ, перешедшие на сторону УПА - несомненно являются национальными героями Украины.

4. Значительная часть украинцев, служивших в добровольческих частях немецких вооруженных сил во Франции перешла на сторону французского сопротивления. Именно украинцы занимали первое место по дезертирству из немецкой армии среди всех народов СССР и бывшей РИ, что несомненно делает им честь - причем как на восточном, так и на западном фронте.

Например 27 августа 1944 года сразу два украинских батальона из "2-й русской дивизии СС" ("Зиглинг") - которая была сформирована в июле 1944-го, имела смешанный русско-украинско-белорусский состав и была переброшена во Францию в середине августа - перешла на сторону французского сопротивления, в котором таким образом появилось две крупных украинских части со смешанным украинско-французским военным командованием, воевавших под украинским национальным флагом: 1-й Курень (батальон) им. Ивана Богуна (820 бойцов) и 2-й Курень им. Тараса Шевченко (491 боец). До своего попадания во "2-ю русскую дивизию СС" украинские солдаты из двух вышеупомянутых частей служили в 102-м (будущий Курень им. Ивана Богуна), 115-м и 118-м (будущий Курень им. Тараса Шевченко) шуцманшафт-батальонах, которые были влиты в дивизию. В первой половине сентября на сторону этих куреней переходили украинцы из других частей Вермахта и СС.

В конце сентября-начале октября 1944-го оба куреня были расформированы под давлением СССР, так как в них велась открытая антисоветская пропаганда, а среди солдат и офицеров было много членов и сторонников ОУН Мельника (куренем им. Тараса Шевченко командовал ветеран армии УНР Негребицкий - бывший командир 2-й роты 118-го шуцманшафт-батальона). Большинство солдат и офицеров обеих частей категорически отказались от репатриации в СССР и были спасены своими французскими боевыми товарищами - 230 бойцов куреня им. Тараса Шевченко продолжили воевать за Францию в составе Французского иностранного легиона, другая часть встроилась в мирную жизнь в освобожденных от нацистов французских городах. Некоторые солдаты и офицеры впоследствии были выданы советской стороне после предьявления доказательств их соучастия в военных преступлениях на оккупированных территориях Украины и Белоруссии (для чего действительно были серьезные основания), при этом часть преступников сумела избежать выдачи, дожив до глубокой старости. Часть "шевченковцев" и "богуновцев" эмигрировали в Канаду и США.

Любопытно отметить, что большинство русских и белорусских солдат этого формирования остались на стороне немцев, приняли активное участие в боях с англо-американцами и французами, понесли огромные потери, а их остатки (около 3500 человек) были включены в состав 1-й дивизии ВС КОНР (РОА) в конце 1944 года.

Однако, большинство националистически настроенных уроженцев западнобелорусских земель (составлявших меньшинство по сравнению с белорусами из юго-восточных и центральных областей, зачастую настроенных пророссийски, хотя и антисоветски), среди которых было немало сторонников БНП (Белорусской Незалежницкой Партии - белорусский аналог ОУН), последовали примеру украинцев и перешли на сторону французских партизан, а впоследствии были включены в состав Армии Андерса и участвовали в освобождении Италии.

Всего же во "2-й русской дивизии СС" из 11600 человек личного состава - белорусы составляли около 7 тысяч, в то время как к началу сентября украинцев в ней практически не осталось. К декабрю 1944 года из-за колоссальных потерь и массовых переходов солдат на сторону противника - состав дивизии сократился до 4400 бойцов.

5. В армии США во Вторую Мировую Войну воевало около 80000 украинцев. В армии Канады около 40000. В 1940 году тысячи украинцев защищали Францию от немецкой агрессии. Десятки тысяч украинцев воевали во французском, итальянском, бельгийском, голландском и чешском Сопротивлении (особенно много украинцев было среди партизан Франции).

Украине есть кем и чем гордиться. Не стоит позорить великую нацию героизацией нацистских наемников.

Немцы и украинские солдаты УВВ (у второго солдата (слева направо) хорошо виден желтый шеврон УВВ на рукаве)

Бойцы Куреня им. Ивана Богуна вместе с французскими партизанами

Украинцы в вооруженных силах Канады

Тема: Украина в годы Второй Мировой войны (1939 - 1945 гг.). Великая Отечественная война (1941 - 1945 гг.)

Украина накануне Второй мировой войны (1939 - первая поло­вина 1941 г.)

23 августа 1939 г. в Москве был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией («Пакт Молотова-Риббентропа»). К догово­ру прилагался секретный протокол о разграни­чении советской и германской сфер влияния в Восточной Европе. Согласно протоколу в сферу влияния СССР переходили: западноукраинские земли в составе Польши и земли, населенные украинцами в Южной Бессарабии. Переход в сферу интересов СССР Северной Буковины оп­ределялся тайным протоколом к новому советско-германскому «Догово­ру о дружбе и государственной границе» от 28 сентября 1939 г.

Воспользовавшись нападением Германии на Польшу, части Красной армии 17 сентября 1939 г . перешли советско-польскую границу. Практи­чески не встречая сопротивления, советские войска захватили земли, населенные украинцами и белорусами, но остановились на этнической границе расселения поляков. Официально советское руководство объяснило этот шаг необходимостью предупредить фашистскую оккупацию западноукраинских и западнобелорусских земель. Тем не менее, такие действия означали вступление Советского Союза в мировую войну. Большинство населения Западной Украины положительно отнеслось к действиям СССР, так как стреми­лось к воссоединению с украинцами, проживавшими в Советской Укра­ине. Для конституционного оформления присоединения западноукраин­ских земель к СССР были проведены выборы в Народное собрание Запад­ной Украины. 27 октября 1939 г. Народное собрание приняло решение о присоединении к СССР и о включении Западной Украины в состав УССР. В ноябре 1939 г. это решение подтвердил Верховный Совет СССР.

27 июня 1940 г. под давлением СССР Румыния была вынуждена выве­сти войска с территории Северной Буковины и Южной Бессарабии , кото­рые также были присоединены к УССР (август 1940г.).

Таким образом, большинство западноукраинских земель (кроме Закарпатья и Холмщины, Подляшья, Посянья, Лемковщины), а также Северная Буковина и Южная Бессарабия были присоединены к Советской Украине. Объединение украинцев в одном государстве имело огромнейшее значение, но сам процесс происходил с грубым нарушением международного права.

На вновь приобретенных землях сталинское руководство проводит радикальные политические, социально-экономические, культурные пре­образования , направленные на установление советского строя - совети­зацию. Некоторые элементы советизации давали возможность новой вла­сти завоевать доверие украинского населения: проводилась украиниза­ция системы образования, вводилось бесплатное медицинское обслужи­вание, крестьянам передавалась часть земли, изъятой у помещиков, вводился восьмичасовой рабочий день в промышленности.

Однако большинство мероприятий, связанных с советизацией, негативно отражалось на положении украинцев. Часть руководящих постов в западноукраинских землях занимали выходцы из других регионов СССР. Начиналась насильственная коллективизация и раскулачивание. Уже­сточается отношение к греко-католической церкви. Запрещалась деятель­ность украинских политических партий, начали производиться репрес­сии в отношении политических деятелей, в первую очередь, оуновцев. Около 10 % населения (в основном польского) было выселено в восточ­ные регионы СССР.

Очевидно, что такая политика должна была вызвать недовольство и сопротивление со стороны населения. Однако советский режим был об­речен на подобные непопулярные меры, так как не мог сохранить на западе УССР формы общественной жизни, отличные от других регионов УССР. Советизация сделала практически невозможной идеологическую обработку западноукраинского населения, на которой был основан ста­линский режим в Советской Украине.

Присоединение западноукраинских земель к УССР в 1939- 1940 гг., несмотря на его насильственный характер, объективно отве­чало интересам украинского народа, так как позволяло объединить украинские земли. Но политика советизации, проводимая сталинским руководством, была негативно воспринята украинским населением и вызвала рост антисоветских настроений.

В 1939 г. на территории Надднепрянской Украины, в условиях тоталитарного сталинского режима, продолжались политические репрессии, сворачива­ние коренизации, ликвидировались национальные районы. Глава КП(б)У Я. С. Хрущев беспрекословно выполнял все требования центра. Даже уг­роза приближающейся войны не заставила советское руководство осла­бить тоталитарный режим.

Подготовка к войне стала причиной корректировки планов 3-й пятилетки (1938 - 1942 гг.). Были значительно увеличены расходы на оборону. Предполагалось ускорить выпуск современной военной техники, особен­но танков новых моделей. В то же время, основные средства вкладыва­лись в развитие промышленных центров на востоке СССР, недоступных для бомбардировок. Спад трудового энтузиазма первых пятилеток при­вел к тому, что сталинское руководство ужесточило трудовое законода­тельство (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.). Устанавливалась семидневная рабочая неделя, усиливались наказания за нарушение трудовой дисциплины.

Присоединение западноукраинских земель коренным образом изме­нило систему стратегической обороны СССР, и УССР в частности. Погра­ничные укрепления на старой границе (УРы) потеряли свое значение для советского командования и были практически разоружены (часть взорвана). Началось строительство укреплений на новой границе, однако шло оно медленно. Таким образом, система обороны оказалась ослаблен­ной. Действия сталинского руководства объяснялись тем, что советская военная доктрина предполагала, что нападающий противник будет раз­бит в приграничных боях и дальнейшие действия будут вестись на его территории. По этим же соображениям на территории УССР не были проведены операции по подготовке к возможной оккупации.

Командование Красной армии считало, что именно УССР будет местом главного удара немецких войск, поэтому Киевский особый военный округ (командующий генерал-полковник М. П. Кирпонос) был укомплектован наиболее боеспособными частями, включая механизированные корпуса.

В Украине в 1939-1941 гг. шла активная подготовка к войне с Германией. Промышленность республики была в состоянии обеспечить воюющую армию, однако просчеты советского командования ослабляли общую готовность Украины к войне.

НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НА СССР.

ОККУПАЦИЯ УССР НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ВОЙСКАМИ

Сталинское руководство никогда не сомневалось, что Гитлер нападет на СССР. Вопрос заключался лишь в том, когда именно это случится. Пока Германия не завоевала За­падную и Северную Европу, она, естественно, не могла и думать об агрессии против Советского Союза. Но когда в течение весны и лета 1940 г. германские войска легко захва­тили Данию, Норвегию, Голландию, Бельгию, Люксем­бург и Францию, угроз нападения стран гитлеровской ко­алиции на СССР стала вполне реальной.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал секретную директиву № 21 под кодовым названием план «Барбаросса». Стратеги­ческой основой этого плана была идея «блицкрига» - мол­ниеносной войны против СССР. Фашистское руководство понимало, что затяжная война против такой огромной стра­ны, как Советский Союз, бесперспективна. Поэтому план предусматривал разгром Красной Армии в ходе быстротеч­ной кампании максимум в течение пяти теплых месяцев (до наступления зимних холодов). При этом, чтобы обмануть Сталина и притупить бдительность советского руководства, Гитлер имитировал подготовку к вторжению на Британские острова. В Москве не думали, что немцы рискнут напасть на СССР раньше, чем закончится война на западе, и поэтому все предупреждения о возможности нападения Германии на Советский Союз отметались как провокационные (считали, что они инспирированы британской разведкой с целью бы­стрейшего втягивания СССР в войну против Германии, что, безусловно, отвечало интересам Великобритании).

Просчет Сталина в определении сроков начала войны имел роковые последствия для Красной Армии и всего со­ветского народа. Именно фактор внезапности нападения стал решающим условием катастрофических поражений советских войск на начальном этапе Великой Отечественной войны.

На рассвете 22 июня 1941г. Германия и ее союзники (Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия) обрушили на Советский Союз удар невиданной силы: 190 дивизий, око­ло 3 тыс. танков, более 43 тыс. орудий и минометов, около 5 тыс. самолетов, до 200 кораблей. Началась Великая Отече­ственная война советского народа против немецко-фашист­ских агрессоров. Осуществляя вторжение в СССР, Гитлер ставил своей целью воплотить в жизнь давнюю мечту зах­ватить обширные и богатые восточные территории, населе­ние их частично истребить, а остальных превратить в рабов немецких колонистов. Таким образом, ему удалось бы сделать решительный шаг на пути к мировому господству. В то же время фашисты хотели уничтожить существующий в СССР общественный строй, коммунистическую идеологию.

Наступление на СССР велось по трем главным направле­ниям: группа армий «Север» (командующий - генерал-фельдмаршал В. Лееб) двигалась на Ленинград, группа ар­мий «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Ф. Бок) - на Смоленск и Москву, а группа армий «Юг» (команду­ющий - генерал-фельдмаршал Г. Рундштедт) - на Украи­ну и Северный Кавказ. Причем на направлениях главных ударов гитлеровцы имели 6-8-кратное превосходство над советскими войсками, располагавшими на западной грани­це 170 дивизиями и 2 бригадами (2 680 тыс. человек).

Очень важное место в планах немецкого командования отводилось захвату в кратчайшие сроки Украины с ее ог­ромными сырьевыми ресурсами и плодородными землями. Этим Гитлер и его клика пытались усилить экономический потенциал Германии, создать выгодный плацдарм для быст­рой победы над СССР и достижения мирового господства. По плану «Барбаросса» в Украину вторглись 57 дивизий и 13 бригад группы армий «Юг». Их поддерживали 4-й воздушный флот и румынская авиация. Против них сра­жались 80 дивизий Киевского и Одесского военных окру­гов, преобразованных после начала войны в Западный (ко­мандующий - генерал армии Д. Г. Павлов), Юго-Западный (командующий - генерал-полковник М. П. Кирпонос) и Южный (командующий - генерал армии И. В. Тюленев) фронты. Морскую границу прикрывал Черноморский флот под командованием вице-адмирала Ф.С. Октябрьского.

Оборонительные бои лета-осени 1941г.

Первые военные действия были чрезвычайно кровопролитными. На второй день войны в соответствии с ди­рективой Ставки Главного Командо­вания советские войска перешли в наступление в районе Луцк-Ровно-Броды , где произошла крупнейшая танковая битва пер­вого периода войны. Продолжалась она неделю (23 – 29 июня 1941г.). С обеих сторон было задействовано около 2 тыс. танков. Однако решение об этом сражении принималось без учета реальной обстановки на фронте. В результате соотношение потерь советских войск, воо­руженных преимущественно устаревшей техникой, и противни­ка составляло 20:1. Фактически на начальном этапе войны со­ветские войска остались без боевой техники: из 4200 танков ос­талось лишь 737. Боевые потери советской стороны в живой силе почти в десять раз превышали потери противника. Танковые со­единения врага, плотно прикрываемые с воздуха авиацией, за считанные дни захватили Луцк, Львов, Черновцы, Ровно, Ста­нислав, Тернополь, Проскуров, Житомир и подошли к Киеву, Одессе, другим важным городам республики. 30 июня бои ве­лись уже на расстоянии 100-200 км от границы.

После практически полного захвата немцами Белоруссии ре­шающие сражения развернулись на житомирско-киевском на­правлении. Чрезвычайно опасная обстановка сложилась под Ки­евом . Противник бросил сюда большие силы. На протяжении 2,5 месяца (7 июля - 26 сентября 1941г. (83 дня) ) с помощью местного населения Красная армия удерживала оборону города. Однако ощу­щалась острая нехватка боевой техники. Негативную роль сыграло руководство обороной столицы, прежде всего стремив­шееся избежать ответственности перед Ставкой. Н. Хрущеву, возглавлявшему оборону города, И. Сталин направил телеграм­му, в которой предупреждал, что в случае отвода войск на ле­вый берег Днепра руководители обороны будут наказаны как дезертиры. На следующий день главнокомандующий юго-за­падным направлением С. Буденный, член-военного совета Н. Хрущев и командующий Юго-Западным фронтом генерал М. Кирпонос убеждали Главнокомандующего, что обеспечат обо­рону Киева, прекрасно понимая, что не в силах это осуществить. Что же им еще оставалось? По сложившейся уже традиции ру­ководству докладывали не реальное положение вещей, а то, что оно желало слышать.

В конце августа противник почти беспрепятственно форсиро­вал Днепр и начал окружение Киева. Командование юго-запад­ного направления все же высказалось за немедленный отвод войск. Однако И. Сталин приказал любой ценой удерживать го­род. Это решение имело трагические последствия. Немецкие танковые войска замкнули в кольцо Юго-Западный фронт вмес­те со штабом и его командующим. В результате были разбиты четыре армии, в плен попало 665 тыс. чел. Войска фронта были разрознены, вражеские самолеты непрерывно бомбили массы деморализованных солдат, беспорядочно стремивших­ся вырваться из этого «котла». И все же, ценой нечеловечес­ких усилий, под Киевом во время длительного отступления со­ветским войскам удалось задержать неприятеля более чем на два месяца. Таким образом, уже под Киевом начался срыв плана «Барбаросса».

В августе развернулись бои под Одессой , которую атаковали румынские дивизии. 73 дня (5 августа - 16 октября 1941г .) продолжа­лась оборона города. Лишь после того, как подошли свежие не­мецкие части, советские войска оставили город.

Осенью 1941г. обстановка на советско-германском фронте оставалась напряженной. К концу года войска противника окку­пировали почти всю Украину, кроме восточных районов Харь­ковской, Сталинской и Ворошиловградской областей. Разгром немецких войск под Москвой породил беспричин­ную эйфорию в Кремле. А формирование нескольких сотен но­вых дивизий создало иллюзию повышения боеспособности Крас­ной армии. Ставка Главнокомандования приняла решение летом 1942 г. осуществить полный разгром гитлеровских войск. Тыся­чи солдат ввергались в кровавую авантюру. По указанию И. Ста­лина весной был начат ряд разрозненных, плохо подготовленных наступательных операций. Советские войска на территории Ук­раины получили задание окружить и разбить донбасскую груп­пировку противника. Велись безуспешные бои за освобождение Донбасса. В мае войска Юго-Западного фронта перешли в на­ступление под Харьковом, которое, успешно начавшись, скоро стало выдыхаться. Сказались слабая организация, отсутствие боевого опыта, нехватка военной техники. Противнику удалось окружить три армии, в плен попали более 200 тыс. красноармей­цев. Крупнейшая группировка советских войск на юге была пол­ностью разбита.

250 суток длилась оборона Севастополя (30 октября 1941 г. -9 июля 1942 г.). И здесь героизм рядовых солдат и местных жителей соседствовал с бездарным руководством и легкомыс­ленным отношением к человеческим жизням. Руководители обо­роны города, решив, что подводные лодки и корабли противника не смогут пробиться к берегу из-за шторма, не организовали эвакуацию населения. Самолетами и подводными лодками было вывезено лишь несколько сот жителей. Судьба оставшихся ока­залась трагичной. Небольшая их часть прорвалась в горы, ос­новная же масса попала в плен и была отправлена в концлагеря. В начале июля 1942г. Крымский фронт рухнул. Немцы захвати­ли Керченский полуостров, в том числе и Керчь.

В Красной армии наряду с героизмом воинов проявлялись беспорядок, паника, растерянность командования. Болью про­низаны строки в дневнике Александра Довженко: «Вся фальшь, вся тупость, вся беспардонная и бездумная лень, вся наша псев­додемократия, перемешанная с сатрапством, - все вылезает боком и несет нас, как перекатиполе, степями, пустынями. И над всем этим - «Мы победим!».

Мобилизационные мероприятия в 1941 г.

С началом войны проводилась коренная перестройка экономики. В максимально сжатые сроки необхо­димо было переориентировать хо­зяйство на военные потребности. Важное значение придавалось эвакуации на восток СССР крупных предприятий. Несмотря на то, что осуществлялось это в напряженной обстановке, под сис­тематической бомбардировкой и обстрелами, успешно была проведена эвакуация ценнейшего оборудования 550 крупнейших предприятий республики. О масштабах этой работы свидетель­ствует такой факт: для эвакуации металлургического комбината «Запорожсталь» потребовалось 9358 вагонов. На восток выво­зилось имущество совхозов, колхозов, научно-исследователь­ских учреждений, в том числе 70 вузов, более 40 театров. Все более-менее ценное имущество, которое не поддавалось выво­зу, в соответствии с директивой Совнаркома СССР уничтожа­лось. Так, в воздух была высажена часть Днепрогэса, а многие шахты - затоплены. Однако вследствие быстрого наступления противника немалые запасы сырья, топлива, продовольствия попали в руки гитлеровцев.

Экономически грамотное осуществление эвакуации и после­дующее размещение производственных единиц на новых тер­риториях, а также беспрецедентные трудовые усилия способ­ствовали вводу в действие промышленных мощностей в крат­чайшие сроки. В тылу было построено 3,5 тыс. крупных оборон­ных предприятий, половину которых эвакуировали из Украины. Большинство их начало давать продукцию уже весной 1942 г., а к середине года военная перестройка хозяйства завершилась. Из Украины были эвакуированы 3,5 млн. специалистов. Посте­пенно налаживалось снабжение армии необходимой техникой, бое­припасами и т. д. Без отпуска, часто без выходных люди труди­лись на производстве, отрабатывая по 12-14 часов в день. Тя­желее всего давались срочные заказы для фронта, когда, чтобы успеть выполнить задание вовремя, приходилось неделями не выходить из цехов. Тыл стал цитаделью воюющего народа.

Окончательная оккупация Украины

После разгрома Юго-Западного фронта противник бросил основные силы на Москву, где 30 сентября по 5 декабря 1941г. шли тяжелые оборонительные бои. 5-6 декабря советские войска перешли в контрнаступление, разгромив немцев и отбросив их на запад на 100-250 км. Победа под Москвой окончательно похоронила гитлеровский план "блицкрига", развеяла миф о непобедимости вермахта.

Успехом под Москвой, вопреки предложениям военных советников, Сталин решил воспользоваться для развития общего наступления. Он дал указание о проведении многих частных и разрозненных наступательных операций. Плохо продуманные и слабо обеспеченные в материально-техническом отношении, все они были неудачными. Трагические последствия имела наступательная операция под Харьковом войск Юго-Западного фронта во главе с С. Тимошенко и Н. Хрущевым в мае 1942 г.: погибли три армии, в плен попало 240 тыс. солдат и офицеров. Трагически завершилась и попытка разгрома гитлеровцев в Крыму. 4 июля 1942 после 250-дневной обороны Севастополь захватили немецкие войска.

Поражения в Украине резко изменили военно-стратегическую ситуацию, инициатива снова перешла в руки врага. 22 июля 1942 после захвата г. Свердловска Ворошиловградской области немцы окончательно оккупировали всю территорию Украинской ССР.

Важнейшими причинами катастрофических поражений Красной армии в начале войны были:

1. Просчеты политического руководства СССР относительно сроков нападения фашистской Германии. Сталин и его окружение упрямо
игнорировали предупреждения о непосредственной подготовке агрессии
Германией против Советского Союза. Под предлогом опасности спровоцировать войну было строго запрещено принимать любые меры по переводу приграничных округов в состояние наивысшей боевой готовности. Когда, наконец, Сталин убедился в неминуемости войны, и в войска была разослана директива принять соответствующие меры, было уже поздно.

2. Пагубно отразилась на обороноспособности СССР беспомощная военная доктрина, согласно которой предусматривалось в случае агрессии против Советского Союза армию противника остановить на границах, а затем в ходе решительных наступательных операций разгромить на собственной территории. Такая доктрина имела, по крайней мере, два главных недостатка. Во-первых, в боевой подготовке Красной армии значительное преимущество предоставлялась действиям войск в наступлении в ущерб действиям в обороне. Во-вторых, согласно этой доктрине на западных границах были дислоцированы крупные группировки советских войск. Сконцентрировав на отдельных участках фронта большие моторизованные части, нанеся внезапный удар, фашистские войска прорвали оборону и окружили крупные соединения советских войск. Хаос, нарушение связи между различными подразделениями, отсутствие координированности действий привели на начальном этапе войны к большим потерям Красной армии.

3. Значительно была ослаблена боеспособность Красной армии в результате массовых репрессий против ее командного состава накануне войны. В течение 1937-1938 гг. репрессировано более 40 тыс. командиров и политработников, из них 1800 генералов, три маршалы из пяти. На их должности выдвигались военнослужащие, не имеющие соответствующего образования и опыта. Следствием репрессий в войсках была также атмосфера страха, неуверенности, отсутствие инициативы, склонность военнослужащих к шаблонам, устаревшим схемам при выполнении своих обязанностей.

4. Весьма негативно на обороноспособность Советского Союза повлияла незавершенность процесса перевооружения его вооруженных сил. В наличии были разработки новейших образцов вооружения, которые по своим тактико-техническим возможностям значительно превосходили
иностранные аналоги, но внедрение их в производство продвигалось очень медленно.

5. Ошибкой советского военного командования было расформирование крупных мобильных мотомеханизированных подразделений, целесообразность существования которых подтвердил тогдашний опыт ведения войны. Кстати, наличие таких бронированных «кулаков» в составе
немецкой армии давала ей возможность делать прорывы в обороне советских войск, разрушать тылы, окружать и уничтожать крупные группировки Красной армии.

6. Большой вред советским войскам наносила деятельность немецких диверсионных групп, которые нарушали связь коммуникаций, истребляли командиров, сеяли панику и т.п..

7. Недальновидным было решение советского командования о демонтаже старой линии обороны, которая оказалась в тылу после продвижения советских границ на запад. Создать оборонительный пояс на новых границах не хватило времени.

Нацистский «новый порядок». Жизнь населения Украины в условиях оккупации 1941 -1944гг.

В течение одного года немецкие войска и их со­юзники оккупировали территорию Украины (июнь 1941 - июль 1942гг.). Намерения гитлеровцев были отражены в плане «Ост» - плане уничто­жения населения и «освоения» оккупированных территорий на Востоке. По этому плану, в частнос­ти, предполагалось:

Частичная германизация местного населения;

Массовая депортация, в том числе украинцев, в Сибирь;

Заселение немцами оккупированных земель;

Подрыв биологической силы славянских народов;

Физическое уничтожение славянских народов.

Для управления оккупированными территориями Третий рейх создал специ­альное Управление (Министерство) оккупированных территорий. Возглавлял министерство Розенберг.

Свои планы нацисты начали осуществлять сразу после завоевания территории Украины. Сначала гитлеровцы стремились уничтожить само понятие «Украи­на», расчленив ее территорию на административные районы:

Львовская, Дрогобычская, Станиславская и Тернопольская области (без
северных районов) образовали «дистрикт Галиция», который подчинялся так называемому Польскому (Варшавскому) генерал-губернаторству;

Ривненская, Волынская, Каменец-Подольская, Житомирская, северные
районы Тернопольской, северные районы Винницкой, восточные районы Нико­лаевской, Киевская, Полтавская, Днепропетровская области, северные районы Крыма и южные районы Белоруссии образовали «рейхскомиссариат Украина».
Центром стал город Ровно;

Восточные районы Украины (Черниговщина, Сумщина, Харьковщина,
Донбасс) до побережья Азовского моря, а также юг Крымского полуострова на­ходились в подчинении военной администрации;

Территории Одесской, Черновицкой, южных районов Винницкой и запад­ных районов Николаевской областей образовали новую румынскую провинцию
«Транснистрия»;

Закарпатье с 1939 г. оставалось под властью Венгрии.

Украинские земли как наиболее плодородные должны были стать источником продукции и сырья для «новой Европы». Народы, населяющие оккупированные территории, подлежали уничтожению или выселению. Та часть, которая выжи­вет, превращалась в рабов. По окончании войны на украинские земли предпола­галось переселить 8 млн. немецких колонистов.

В сентябре 1941 г. рейхскомиссаром Украины был назначен Э. Кох.

«Новый порядок», введенный захватчиками, включал: систему массового уничтожения людей; систему ограбления; систему эксплуатации человеческих и материальных ресурсов.

Особенностью немецкого «нового порядка» являлся тотальный террор. С этой целью действовала система карательных органов - государственная тайная по­лиция (гестапо), вооруженные формирования службы безопасности (СД) и наци­онал-социалистической партии (СС) и т. д.

На оккупированных территориях нацисты уничтожили миллионы мирных жителей, обнаружено почти 300 мест массовых казней населения, 180 концла­герей, свыше 400 гетто и т. п. Чтобы предотвратить движение Сопротивления, немцы ввели систему коллективной ответственности за акт террора или саботажа. Расстрелу подлежали 50 % евреев и 50 % украинцев, русских и других наци­ональностей от общего количества заложников. В целом на территории Украины во время оккупации было уничтожено 3,9 млн. мирных жителей.

На территории Украины гитлеровские палачи прибегли к массовому рас­стрелу военнопленных: в Яновском лагере (Львов) погибло 200 тыс. человек, в Славутинском (так называемый гросслазарет) - 150 тыс., Дарницком (Киев) - 68 тыс., Сирецком (Киев) - 25 тыс., Хорольском (Полтавская обл.) - 53 тыс., в Уманской Яме - 50 тыс. человек. В целом на территории Украины было унич­тожено 1,3 млн. военнопленных.

Кроме массовых расстрелов, оккупанты проводили и идеологическую об­работку населения (агитация и пропаганда), целью которой было подорвать волю к сопротивлению, разжечь национальную вражду. Оккупанты издавали 190 газет общим тиражом 1 млн. экземпляров, работали радиостанции, кино­сеть и т. п.

Жестокость, пренебрежение к украинцам и людям других национальностей как к людям низшего сорта были главными чертами немецкой системы управления. Военным чинам, даже низшим, предоставлялось право расстрела без суда и следствия. Все время оккупации в городах и селах действовал ко­мендантский час. За его нарушение мирных жителей расстреливали на месте. Магазины, рестораны, парикмахерские обслуживали только оккупантов. На­селению городов запрещалось пользоваться железнодорожным и коммуналь­ным транспортом, электричеством, телеграфом, почтой, аптекой. На каждом шагу можно было видеть объявление: «Только для немцев», «Украинцам вход запрещен» и т. п.

Оккупационная власть сразу же начала осуществлять политику экономичес­кой эксплуатации и беспощадного притеснения населения. Уцелевшие промыш­ленные предприятия оккупанты объявили собственностью Германии и использо­вали их для ремонта военной техники, производства боеприпасов и т. п. Рабочих заставляли работать по 12-14 часов в сутки за мизерную зарплату.

Нацисты не стали уничтожать колхозы и совхозы, а на их основе создавали так называемые общественные собрания, или общие дворы, и государственные имения, главной задачей которых было снабжение и вывоз в Германию хлеба и другой сельскохозяйственной продукции.

На оккупированных территориях гитлеровцы ввели различные поборы, нало­ги. Население заставляли платить налоги за дом, усадьбу, скот, домашних жи­вотных (собак, кошек). Вводилось подушное - 120 руб. за мужчину и 100 руб. за женщину. Кроме официальных налогов, оккупанты прибегали к прямому грабежу, мародерству. Они отбирали у населения не только продукты питания, но и имущество.

Так, на март 1943 г. в Германию было вывезено 5950 тыс. тонн пшени­цы, 1372 тыс. тонн картофеля, 2120 тыс. голов скота, 49 тыс. тонн масла, 220 тыс. тонн сахара, 400 тыс. голов свиней, 406 тыс. овец. На март 1944 г. эти цифры уже имели такие показатели: 9,2 млн. тонн зерна, 622 тыс. тонн мяса и миллионы тонн другой промышленной продукции и продуктов питания.

Среди других мероприятий, проводимых оккупационной властью, была при­нудительная мобилизация рабочей силы в Германию (около 2,5 млн. человек). Условия жизни большинства «остарбайтеров» были невыносимыми. Минималь­ная норма питания и физическое истощение от непомерной работы становились причиной болезней и высокого уровня смертности.

Одной из мер «нового порядка» стало тотальное присвоение культурных цен­ностей УССР. Грабежам подвергались музеи, картинные галереи, библиотеки, храмы. В Германию вывозились драгоценности, шедевры живописи, историчес­кие ценности, книги. За годы оккупации было уничтожено множество архитек­турных памятников.

Становление «нового порядка» было тесно связано с «окончательным реше­нием еврейского вопроса». Нападение на Советский Союз стало началом пла­номерного и систематического уничтожения нацистами еврейского населения сначала на территории СССР, а со временем и всей Европы. Этот процесс получил название Холокоста.

Символом Холокоста в Украине стал Бабий Яр, где только 29 -30 сентября 1941 г. было уничтожено 33 771 евреев. Далее здесь на протяжении 103 недель оккупанты каждый вторник и пятницу осуществляли расстрелы (общее количес­тво жертв - 150 тыс. человек).

За наступающей немецкой армией двигались специально созданные четыре айнзацгруппы (две из них действовали в Украине), которые должны были уничтожать «вражеские элементы», особенно евреев. Айнзацгруппы уничто­жили в Украине около 500 тыс. евреев. В январе 1942 г. на территории Поль­ши было создано шесть лагерей смерти, оборудованных газовыми камерами и крематориями (Треблинка, Собибор, Майданек, Освенцим, Белжец), куда вывозились евреи из западных областей Украины, а также из других стран Европы. Перед уничтожением создавалась система гетто и еврейских жилых кварталов.

Создание лагерей смерти сопровождалось массовым уничтожением населе­ния гетто, которых в Украине насчитывалось свыше 350. На территории СССР в течение 1941-1942 гг. были ликвидированы почти все гетто, а их население отправлено в лагеря смерти или расстреляно на месте. В общем на территории Украины погибло около 1,6 млн. евреев.

Вывод. «Новый порядок», установленный нацистами на территории оккупи­рованной Украины, принес ее народу разруху и страдания. Его жертвами стали миллионы мирных жителей. Одновременно украинские земли стали местом, где разворачивалась и трагедия еврейского народа - Холокост.

Движение Сопротивления и его течения в Украине в годы

Второй мировой войны.

С первых дней оккупации на территории Ук­раины развернулась антифашистская борьба. Существовали два основных течения движения Сопротивления: коммунистическое (партизан­ские отряды и советское подполье) и национа­листическое (ОУН-УПА).

В советском партизанском движении можно выделить несколько этапов развития.

В начале войны основным заданием была организация движения, сбор сил и разработка методов ведения боевых действий. До середи­ны 1943 г. партизанское движение стабилизи­ровалось, а после - имело постоянный насту­пательный характер.

Такое развитие было обусловлено объективными причинами.

Военная доктрина Советского Союза предполагала ведение войны ма­лой кровью на чужой территории. Поэтому партизанская война считалась нецелесообразной, и в 1930-е гг. партизанские базы в пригранич­ных районах были ликвидированы.

Начало войны было отмечено быстрым продвижением фашистских войск по Украине, поэтому в тылу врага оказались целые подразделения совет­ских войск. Именно они стали базой советского партизанского движения.

Особенностью партизанского и подпольного движения в Украине было то, что в первый год войны действия партизан и подпольщиков носили неорганизованный характер, не хватало подготовленных командных кад­ров и специалистов. В 1941 г. партизаны были вооружены только вин­товками, карабинами, револьверами, бутылками с зажигательной сме­сью. Взрывчатки и мин было мало. Большинство партизан захватывало оружие у врага. В соединении С. Ковпака трофейное оружие составляло 80 % всего вооружения.

Значительную роль в организации движения Сопротивления сыграли советские военно-организационные центры: Центральный штаб парти­занского движения (ЦШПД) и Украинский штаб партизанского движе­ния (УШПД, созданный в июне 1942 г., во главе с Т. Строкачем). Работой этих центров советское руководство решило поднять партизанское движе­ние на более высокий уровень и превратить его во всенародное. В Украине действовали партизанские соединения под командованием С. Ковпака (со­вершил рейд от Путивля до Карпат), А. Федорова (Черниговщина), А. Сабу­рова (Сумская обл., Правобережная Украина), М. Наумова (Сумская обл.). В городах Украины действовало коммунистическое и комсомольское под­полье.

В решающем 1943 году партизанское движение значительно активи­зировалось. Действия партизан координировались с действиями Крас­ной армии. В период Курской битвы партизаны провели операцию «Рель­совая война» - подрывы эшелонов, железнодорожных и шоссейных мостов. Осенью 1943 г. была организована операция «Концерт»: взорва­ны коммуникации противника и выведены из строя железные дороги. Партизаны действовали активно, самоотверженно, организовывали ди­версии, уничтожали оккупантов, вели агитацию среди населения.

С территорий, освобождённых от оккупантов, партизанские отряды и соединения осуществляли смелые рейды далеко за их пределы. Ярким примером этого является Карпатский рейд соединения Ковпака, которое прошло с боями более 750 км.

Наряду с партизанскими формированиями активную борьбу проводили подпольные группы и организации . Подпольщики добывали важные разведданные, организовывали саботаж на предприятиях, транспорте, срывали сельхозпоставки.

Период наибольшего подъема партизанского движения приходится на начало 1944 г. Освобождение Правобережной и Западной Украины сопровождалось активизацией партизанской борьбы с нацистскими ок­купантами. В Винницкой, Житомирской, Каменец-Подольской, Кирово­градской, Тернопольской и Черновицкой областях действовало более 350 подпольных организаций.

Движение Сопротивления было представлено также националистичес­ким течением.

Представители украинского национального движения создали на тер­ритории Западной Украины (в Полесье и на Волыни) свои отряды -Полесскую Сечь. Их сформировал Т. Боровец (Бульба), который вел парти­занские действия против фашистских оккупантов и советских партизан.

Представители националистического движения пытались восста­новить независимость Украины, воюя против фашистов и против совет­ских войск. Политическим центром националистического движения была Организация украинских националистов (ОУН). Вначале ОУН пыталась бороться с советскими войсками с помощью нацистов, но те выступили против ОУН из-за национальных идей организации и ее стремления со­здать независимую Украину. 14 октября 1942 г. ОУН создала военную организацию - Украинскую повстанческую армию (УПА), которую воз­главил Р. Шухевич (Тарас Чупринка). УПА была самым организован­ным военным объединением украинского националистического движения.

В 1943 г. произошла политическая эволюция взглядов деятелей ОУН- УПА.

Было решено вести борьбу за независимое государство вместе с други­ми порабощенными народами. Рассматривался даже вопрос об альянсе с советскими партизанами для борьбы с оккупантами. Однако в основном ОУН-УПА и советские партизаны остались враждебными друг другу.

В 1944 г., с приближением Красной армии к Галиции, УПА пошла на Переговоры с немцами, завершившиеся компромиссом. Немецкая армия Должна была помочь ОУН-УПА оружием для борьбы с Красной армией.

Таким образом, в годы Второй мировой войны формирования ОУН- вели борьбу за восстановление украинской государственности, играя роль «третьей силы», которая защищает интересы украинского на­рода от двух враждующих сторон - советской и нацистской.

После освобождения Западной Украины от нацистских оккупантов началась советизация. ОУН-УПА активно боролась за права украинс­кого населения против сталинского режима. В начале 1950-х гг. ОУН-УПА была разгромлена.

ОУН-УПА в годы Второй мировой войны

Второй по массовости организацией, оказывающей со­противление оккупационному режиму, была ОУН-УПА (Орга­низация украинских националистов - Украинская Повстан­ческая Армия). Надо объективно признать, что это движение в незначительной части было направлено против немецко-фашистских оккупантов. В основном оно действовало против советской власти. Неоднократно подразделения ОУН-УПА вступали в боевые схватки с партизанами и, особенно, про­тив советских органов в послевоенный период, решительно сопротивляясь дальнейшей советизации западных областей. В западном регионе дислоцировались вооруженные отряды, подразделения, там они имели основную базу пополнения своих рядов и запасов продовольствия, оттуда было и их руководство.

Возникло это движение в 1940 г., когда по рекомендации правительства УНР в изгнании Т. Боровец (псевдоним Тарас Бульба) нелегально перебрался на Полесье в Ровенскую область. Там он начал формирование вооруженных подразделений с целью борьбы против советской власти, советизации края, государственной власти на местах. Ему удалось собрать до­вольно значительное количество единомышленников, кото­рые в свое время проходили военную службу в вооруженных силах УНР, Польши, Союза ССР. Вооруженные отряды под командованием Бульбы, который имел до этого еще псевдо­ним Байда, формировались по территориальному принципу. Во главе формирования была головная команда, все фор­мирование объединялось в сечь, которая получила название «Полесская Сечь» . В области образовывалась областная бри­гада, в районе - полк, 2-5 сел - курень, село - сотня. Го­ловная команда располагалась в г. Олевске на Житомирщине.

Первые выступления «Полесской Сечи» относятся к началу вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Но офицерских кадров не хватало, и Бульба пытается решить эту проблему, идя в августе 1941 г. на контакты с руководи­телями ОУН, которые дали обещание помочь офицерскими кадрами. Публикуется политический манифест «УПА-Полес­ская Сечь», помещенный в прессе под названием «За что борется Украинская Повстанческая Армия?» Манифест сви­детельствовал, что «УПА-Полесская Сечь» поставила задачу - утверждение украинского государства, отстаивание эко­номических интересов трудящихся.

С первых же дней немецко-фашистской оккупации отря­ды УПА организационно преобразуются в так называемую «милицию» Полесья. Но статус националистического воору­женного формирования оккупанты отказались предоставить, переговоры руководства УПА-Сечи с представителями не­мецкой военной оккупационной администрации ни к чему не привели. Перед этим имело место противостояние между двумя ветвями движения - ОУН-мельниковцами ОУН(М) и бандеровцами (вначале ОУН(Р), а затем ОУН(Б). Первоначаль­но буква «Р» означала «революционная», затем трансфор­мировалась в приставку «бандеровская»).

Еще в начале 1940 г. произошел раскол между этими вет­вями в вопросе о тактике и приемах движения. В результате бандеровцы уничтожили сотни человек мельниковского кры­ла, были расстреляны службой безопасности бандеровцев наиболее значительные представители националистическо­го движения. Эта вражда длительное время сказывалась на размахе националистического движения.

Однако бульбовцы оказывали помощь немцам только в начальный период оккупации и в дальнейшем переходят на нелегальную деятельность. С весны 1942 г. вооруженные формирования бульбовцев трансформируются в партизанс­кие образования и функционируют уже под названием «УПА», которые ведут боевые действия как против фашистских оккупантов, так и против советских партизан. Они осуществляют нападения на разного рода военные объек­ты, транспортные коммуникации в районе Сарн, Костополя, Рокитного и т. д., наконец - самая значительная опера­ция в районе Шепетовки (август 1942г.), в результате которой «уповцы» ов­ладели большими военными трофеями.

Существовали и другие военные формирования национа­листов в Станиславской, Львовской и других западных обла­стях. Осенью 1942 года руководство ОУН(Б) взяло курс на создание собственной партизанской армии, которая бы боролась как с немецкими оккупантами, так и с советскими и польскими формированиями. Становление оуновского партизанского движения начинается с отряда С. Качинского, действовавшего на Полесье. Отряд этот был сформирован, главным образом, из украинской полиции, члены которой массово перешли в ОУН.

Новообразованное военное формирование также получило название УПА. Официальным днём её создания считается 14 октября 1942 года . Со временем к этой партизанской армии присоединились вооружённые формирования Боровца и ОУН(М). Во вто­рой половине 1943 г. создается единая организационная структура, единый штаб, который с Волыни перемещается на Львовщину. В августе 1943 г. возглавляет его Р. Шухевич, псевдоним Чупринка, сочетающий функции главы Цен­трального провода ОУН С. Бандеры и главнокомандующего ОУН-УПА. Функционируют объединения ОУН-УПА: УПА-«Се­вер», УПА-«Северный Запад», УПА-«Юг», а также рейди­рующее в восточные районы УПА-«Восток». Целью послед­него был охват националистическим вооруженным движени­ем восточных районов. Этой цели достичь не удалось.

Следует еще раз отметить тот факт, что, опираясь на на­ционалистическое движение в крае, во Львове после окку­пации фашистами значительной территории западных обла­стей, да и не только западных, 30 июня 1941 г. создается правительство Украины. Его главой избирается активный на­ционалист Ярослав Стецько, что стало, безусловно, истори­ческим явлением. Но Гитлеру это не понравилось, и он от­дал распоряжение ликвидировать правительство. Стецько арестовали, отправили в концентрационный лагерь Заксенхаузен С. Бандеру как политического лидера ОУН, других ее руководителей и членов нового правительства. Как видим, фашисты не допускали самостоятельного правительства в Украине и самым решительным образом пресекали любые попытки в этом направлении. Оккупанты ни с кем не собира­лись делить власть на землях Украины.

Но военные формирования ОУН-УПА существовали и дей­ствовали. Остались они и после изгнания Красной Армией с украинских земель немецко-фашистских оккупантов. Отряды ОУН-УПА вступали в военные действия с частями и подраз­делениями Красной Армии. На их совести жизни солдат и офицеров, в том числе жизнь одного из талантливейших пол­ководцев периода Отечественной войны, командующего пер­вым Украинским фронтом генерала Ватутина, захороненно­го в парке напротив здания Верховного Совета Украины в столице республики г. Киеве.

ОУН-УПА вела особенно активную вооруженную борьбу против советской власти в западных областях в послевоен­ный период. Эта борьба с обеих сторон была порой жесто­кой. Иногда она перерастала в настоящую гражданскую вой­ну. Оуновцы убивали работников местных органов государ­ственной власти, партийного и комсомольского аппарата, активистов общественных организаций, хозяйственников, культпросветработников, даже учителей и медработников. От рук ОУН-УПА погибли тысячи людей. Эти цифры состав­ляют в общей сложности свыше 40 тыс. человек.

Большие потери несла и ОУН-УПА. Только за связи с ней, родственников ее членов и проч. в послевоенные годы де­портировано около 500 тыс. человек. Численность участни­ков ОУН-УПА в разное время была различной, но довольно значительной. Называются такие цифры: от 60 до 120 тыс. Всего же через ОУН-УПА в общей сложности прошло на про­тяжении ее существования около 400 тыс. человек. Много погибло из числа командного состава ОУН-УПА, рядовых чле­нов. В марте 1950 г. в с. Белогорща Брюховичского района под Львовом во время вооруженной операции был убит глав­нокомандующий ОУН-УПА Шухевич (Чупринка). Его преем­ник В. Кук затем перешел на сторону советской власти.

В.И Кравченко, П.П. Панченко. Украина во Второй мировой войне (1939-1945). Современное видение, неизвестные факты. – Донецк: ЦПА, 1998г.

Освобождение Украины от нацистских захватчиков

1. Начало изгнания оккупантов из Украины

В ходе общего контрнаступления Красной армии с конца декабря 1942 г. началось освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков. Первыми на землю Украины вступили войска 1-ой гвардейской армии под командованием генерала В.Кузнецова, которые 18 декабря 1942г. выбили оккупантов из села Петуховка Меловского района на Луганщине. В этот же день были освобождены и некоторые другие населенные пункты Меловского района.

Согласно плану Ставки в начале 1943г. мощное наступление советских войск началось в направлении Донбасса и Харькова. Красной армии удалось освободить ряд северо-восточных районов Донбасса и г. Харьков, однако неприятель нанес мощные контрудары и возвратил под свой контроль ряд территорий Донбасса и г. Харьков. Но, несмотря на неудачи, стратегическая инициатива оставалась на стороне Красной армии.

2. Продолжение наступления Красной армии на Левобережной Украине

Битва на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 г.) стала завершением коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн. Победа в этой битве открыла для Красной армии возможность широкомасштабного наступления на всем южном направлении советско-германского фронта. 23 августа 1943г. был освобожден г. Харьков, практически полностью разрушенный оккупантами.

В ходе Донбасской наступательной операции (13 августа - 22 сентября 1943 г.) были освобождены важнейшие промышленные центры Донбасса, а 8 сентября - г. Сталине (современный г. Донецк).

Командование вермахта в своих планах рассчитывало, что непреодолимым препятствием для наступления войск Красной армии станет р. Днепр, и назвало создаваемую гитлеровскими войсками защитную линию «Восточным валом». Войска Красной армии вышли к Днепру фронтом от Киева до Запорожья. В ночь на 21 сентября 1943 г. началось форсирование Днепра - эпопея массового героизма советских воинов. 14 октября 1943г. был освобожден г. Запорожье, 25 октября - г. Днепропетровск, а 6 ноября 1943г. войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала Г. Ватутина освободили от немецко-фашистских захватчиков столицу Украины г. Киев.

3. Наступательные операции Красной армии в 1944г. Завершение освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков

В начале 1944 г. СССР вступил в завершающий период Великой Отечественной войны. Перед Красной армией стояла задача окончательного освобождения территории СССР от войск неприятеля, полного разгрома Германии и ее союзников. Ставка Верховного Главнокомандования решила силами четырех Украинских фронтов нанести основной удар по врагу на территории Правобережной Украины, расчленить и разгромить его основные силы и освободить от немецко-фашистских войск всю территорию Правобережной Украины и Крыма.

В первой половине 1944 г. на территории Правобережной Украины были проведенные Житомирско-Бердичевская, Корсунь-Шевченковская, Никопольско-Криворожская, Ровненско-Луцкая, Проскуровско-Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Одесская наступательные операции, в ходе которых были освобождены города Никополь, Кривой Рог, Ровно, Луцк, Херсон, Николаев, Одесса и другие. Войска 2-го Украинского фронта разгромили 8-ю немецкую армию и вышли 26 марта 1944г. к государственной границе СССР, перенеся боевые действия на территорию Румынии - государства-сателлита нацистской Германии.

8 апреля 1944 г. начались кровопролитные бои за Крым. 11 апреля была освобождена Керчь, 13 апреля - Симферополь. 5 мая начался штурм севастопольских укреплений врага. Особенно жестокие бои развернулись на Сапун-горе. После 9-часового штурма она уже была в руках советских войск. 9 мая 1944г. был освобожден Севастополь. 12 мая Крым был полностью освобожден от немецко-фашистских войск.

Летом и осенью 1944 г. завершилось освобождение территории Украины от немецко-фашистских захватчиков. В результате успешного осуществления Львовско-Сандомирской, Ясско-Кишиневской, Карпатско-Ужгородской операций войсками Красной армии были освобождены Львовская, Измаильская области. 28 октября 1944г. была освобождена Закарпатская Украина.

Битва за освобождение Украины, которая длилась 680 суток, стала важнейшим этапом на пути к победе над нацистской Германией и ее союзниками.

4. Герои-освободители Украины

Освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков стало возможным благодаря храбрости, мужеству, самопожертвованию героев-освободителей. Особенно жестокие и кровопролитные бои происходили осенью 1943г. при освобождении от захватчиков г.Киева. За Киевскую наступательную операцию 2438 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. Десятки тысяч воинов получили высокие государственные награды. Среди них Н. Шолуденко, танк которого первым ворвался в Киев. В 1943-1944 гг. Украину от захватчиков освобождали четыре Украинских фронта, которые соответственно возглавляли известные полководцы Г. Ватутин, И. Конев, Р. Малиновский, Ф. Толбухин. Весомый вклад в освобождение Украины внес командующий I Украинским фронтом, генерал армии Г. Ватутин. Во время Великой Отечественной войны он командовал войсками Воронежского, Юго-Западного и I Украинского фронтов. Его войска освобождали Харьков, Киев, форсировали Днепр. 29 февраля 1944г. в стычке с воинами УПА Г. Ватутин получил ранение, от которого 15 апреля умер. Похоронен в Киеве, где ему установлен памятник. Большую помощь наступающим частям Советской армии, которые освобождали украинские земли, предоставляли партизанские соединения под командованием С. Ковпака, А. Сабуровая, А. Федорова, М. Наумова.

Во время войны около 2,5 млн воинов-украинцев были награждены орденами и медалями, больше 2 тыс. воинам присвоенное звание Героя Советского Союза, из них трижды удостоены этого звания И. Кожедуб, дважды - Д. Глинка, С. Супрун, О. Молодчий, П. Таран. Героями Советского Союза стали 97 украинских партизан и подпольщиков, из них С. Ковпак и А.Федоров - дважды. Около 4 тыс. советским воинам -представителям 40 национальностей СССР было присвоено звание Герой Советского Союза за мужество и отвагу, проявленные во время боев за освобождение территории Украины.

Энциклопедия заблуждений. Война Темиров Юрий Тешабаевич

Украинский национализм и нацизм во Второй мировой войне

Едва ли не самым острым дискуссионным вопросом истории Второй мировой войны (по крайней мере, для историков бывшего Советского Союза, прежде всего украинских и прибалтийских) остается та роль, которую сыграли в ней антикоммунистические национальные движения, возникшие в советских республиках в начале Великой Отечественной войны. Одним из наиболее известных представителей названных движений была Организация украинских националистов (ОУН), члены которой более известны как «бандеровцы». Сложность и актуальность объективного понимания роли ОУН во Второй мировой войне заключается в необходимости противостоять как старым, советским, так и новым, периода независимой Украины, мифам и заблуждениям.

Украинский советский энциклопедический словарь называет ОУН «фашистской организацией украинских буржуазных националистов», которая «в годы Великой Отечественной войны помогала немецким фашистам грабить Украину» (кстати, в большинстве постсоветских российских изданий прежняя точка зрения на украинский национализм в годы войны принципиальных изменений не претерпела). В воспоминаниях участников ОУН, оказавшихся после войны в эмиграции, в исследованиях историков-эмигрантов, а также работах некоторых украинских историков, написанных после 1991 года, контакты украинских националистов и нацистов нередко подаются тенденциозно, многое замалчивается. Таким образом, имеем две взаимноотрицающие точки зрения. Как найти золотую середину? Проблема ее поиска в данном случае, очевидно, отягощается тем, что деятельность ОУН и ее отношения с немцами не вписываются ни в одну из примитивных схем - «пособники фашистов» или «бескомпромиссные борцы против оккупантов». Давайте попробуем взглянуть на отношения в треугольнике «нацизм - украинский национализм - большевизм» без предубеждений.

Организация украинских националистов возникла зимой 1929 года в Вене, когда несколько украинских национальных политических объединений на учредительном конгрессе объявили о своем слиянии. Возглавил ОУН полковник Евгений Коновалец, с самого начала утвердив военно-авторитарные формы управления. Главной целью деятельности провозглашалось создание независимой соборной (то есть включающей все этнические украинские земли) украинской державы. С точки зрения способа достижения цели делалась ставка на национальную революцию, а легальные украинские партии Польши квалифицировались как коллаборационистские. Практически сразу после возникновения ОУН начинает террор против оккупантов: гибнут высокопоставленные польские чиновники, работник советского консульства в Польше (последний - в отместку за голод 1932–1933 годов). Польские власти отвечают репрессиями.

Накануне Второй мировой войны ОУН насчитывала не более 20 тыс. членов. Хотя националистам и не удалось обосноваться в УССР, сталинский режим проявлял беспокойство, поэтому было организовано убийство Е. Коновальца в 1938 году в Роттердаме. Смерть руководителя привела к расколу в организации: одно ее крыло возглавил Андрей Мельник (ОУН(м), или мельниковцы), а второе - Степан Бандера (ОУН(б), или бандеровцы), причем многие краевые организации поддержали последнего.

Надо сказать, что обе фракции рассчитывали использовать нападение Германии на СССР для восстановления независимости Украины, поэтому каждая искала тактического союза с нацистами. С согласия немцев ОУН(б) сформировала два батальона - «Нахтигаль» и «Роланд», которые были задуманы как ядро будущей национальной армии. 30 июня 1941 года в оккупированном нацистами Львове ОУН (б) провозгласила Акт образования Украинского государства и сформировала национальное правительство во главе с Ярославом Стецьком. (Кстати, Ярослав Стецько приходится мужем Ярославе Стецько, нынешнему депутату Верховной Рады Украины, лидеру Конгресса украинских националистов.) Расчет делался на то, что немцы, заинтересованные в помощи националистов в борьбе с коммунистами, смирятся с произошедшим как со свершившимся фактом. Однако непреодолимым препятствием на пути сотрудничества стала расовая концепция нацистов, исключавшая возможность равноправного союза с представителями «низшей расы». С. Бандера и его ближайшие соратники были арестованы и оказались в концлагерях. Там же, а также в тюрьмах гестапо, погибло немало рядовых активистов ОУН(б).

Похожая участь также постигла и лидеров ОУН(м). В сентябре 1941 года в Киеве они образовали Украинскую Национальную Раду, но уже в декабре 40 ее руководителей, включая лидера О. Ольжича и поэтессу О. Телигу, были схвачены нацистами. Большинство арестованных казнили (сразу или несколько позже), в том числе и в печально известном Бабьем яру. А. Мельник содержался под домашним арестом в Берлине до 1944 года, когда его вместе с другими руководителями ОУН(м) отправили в концлагерь Заксенхаузен.

Разгром нацистами руководящих органов украинского национального движения, разочарование в возможности восстановления украинской государственности при поддержке Берлина меняют отношение националистов к немцам. Создается Украинская повстанческая армия (УПА), которая ведет боевые действия как против нацистских оккупантов, так и против советских, а также польских партизан. Серьезные изменения вносятся в программу ОУН(б). Обратим внимание на некоторые из них: осуждается не только «российский коммуно-большевизм», но и национал-социализм, в национальную политику вносятся изменения в пользу этнических меньшинств (до этого ее сущность выражал лозунг «Украина для украинцев»).

Таким образом, отношения украинских националистов и нацистов не были так просты, как их частенько изображают и критики, и апологеты ОУН. Тактически они варьировались в пределах от сотрудничества до военного противоборства, что не в последнюю очередь зависело от состояния дел на Восточном фронте. Однако стратегические цели нацистов и украинских националистов принципиально противоречили друг другу.

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Немцы и другие народы во Второй мировой войне Отношение германского правительства и немецкого народа к другим народам во время второй мировой войны имеет очень большое значение. Весьма распространенное убеждение, что немцы относились к другим народам, как правило,

Из книги Техника и вооружение 2002 01 автора Журнал «Техника и вооружение»

Людские потери во Второй мировой войне В ходе двух мировых войн человечество понесло огромный ущерб, превышающий все обычные понятия, которыми оперирует финансовая и экономическая статистика. На фоне тех цифр, которые отражают материальные потери того или иного народа,

Из книги Вермахт «непобедимый и легендарный» [Военное искусство Рейха] автора Рунов Валентин Александрович

Бронетехника Германии во Второй мировой войне (Иллюстрации к «ТиВ» №11-12/2000) ЗСУ SdKfz 251/17 ЗСУ Wirbefwird. Франция, Август 1944 г. ЗСУ Mobelwagen. Польша осень 1944 г. ЗСУ Sd Kfz 7/1 Трофейный танк

Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий Тешабаевич

МОГЛА ЛИ ГЕРМАНИЯ ПОБЕДИТЬ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ? После того как мы рассмотрели все основные операции и составные части военного искусства Вермахта во время Второй мировой и Великой Отечественной войн, мне кажется вполне уместным будет вопрос: могла ли Германия

Из книги Морские дьяволы автора Чикин Аркадий Михайлович

УПА во Второй мировой войне Как и в случае с Организацией украинских. националистов, история Украинской повстанческой армии (УПА) нуждается в очистке как от старых, советских, мифов и заблуждений, так и от новейших возникших уже в период независимости Украины. Ситуацию,

Из книги Танк № 1 «Рено ФТ-17». Первый, легендарный автора Федосеев Семён Леонидович

ГЛАВА 2 Подводные диверсанты во Второй мировой войне Намечена цель, и не может быть отмены приказа... Уолт Уитмен На огромном пространстве границ, разделяющих десятки государств, развернется трагедия. В смертельной схватке сойдутся десятки миллионов людей. На карту будут

Из книги Авианосцы, том 2 [с иллюстрациями] автора Полмар Норман

ВО ВТОРОЙ ВОЙНЕ МИРОВОЙ Брошенный экипажем при отступлении «Рено» FT(FT-31). Франция, июнь 1940 года (фото предоставил М. Зимний). Французский танковый парк, захваченный немецкими войсками. Июнь 1940 года. На переднем плане «Рено» FT первой предсерийной партии с литой башней и

Из книги Линкоры США. Часть 2 автора Иванов С. В.

Приложение 7. Гибель авианосцев во Второй Мировой войне АнглияАвианосцыКорейджес 17 сентября 1939 г. торпедирован и потоплен немецкой подводной лодкой U-29 в 150 милях юго-западнее мыса Мизен-Хэд. Погибли 518 человек.Глориес 8 июня 1940 г. потоплен артиллерией немецких линейных

Из книги Р-51 Mustang – техническое описание и боевое применение автора Иванов С. В.

Из книги Миф «Ледокола»: Накануне войны автора Городецкий Габриэль

Боевое применение истребителя Р-51 «Мустанг» во Второй Мировой войне Самолеты Р-51 «Мустанг» в годы Второй Мировой войны применялись на всех театрах военных действий. В Европе и на Средиземном море самолет выступал в роли эскортного истребителя,

Из книги Великая Отечественная: Правда против мифов автора Ильинский Игорь Михайлович

Россия как агрессор во второй мировой войне Развернувшиеся дебаты имеют огромное значение, вращаясь вокруг вопроса об особом характере советского внешнеполитического курса. Суворов использует на все 100 % дезинформацию и пропаганду времен «холодной войны», когда

Из книги Степан Бандера. «Икона» украинского национализма автора Смыслов Олег Сергеевич

МИФ ВОСЬМОЙ. «Во Второй мировой войне Германию победили США» Американский физик Марк Зальцберг в статье «Грядущая катастрофа человечества, о которой мало кто задумывается» рассказывает такой курьёзный случай: «В беседе со мной весьма взрослая американка спросила: “Я

Из книги Нюрнберг: балканский и украинский геноцид. Славянский мир в огне экспансии автора Максимов Анатолий Борисович

Глава 16. СТЕПАН БАНДЕРА И УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В. Абрамов и В. Харченко рассказывают: «Память о Степане Бандере живёт на Украине в самых разных формах. На Тернополыцине организовали «бандеровский лагерь», где молодёжь жила в схронах (землянках) и пела песни о

Из книги Линейные корабли типа “Куин Элизабет” автора Михайлов Андрей Александрович

Из книги автора

Глава 6. Украинский кризис – пролог к мировой войне Никто сегодня не может утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и бесповоротно. За это надо бороться. Александр Звягинцев, историк, писатель, «Нюрнбергский набат». 2010 США видят в России не

Из книги автора

Во второй мировой войне Начало войны Начало второй мировой войны застало линкоры типа "Куин Элизабет" в Средиземном море в составе 1-й эскадры линейных кораблей.В первые месяцы войны средиземноморский театр не привлекал особого внимания британского Адмиралтейства,

Украинский коллаборационизм - сотрудничество украинских националистических организаций и отдельных этнических украинцев (советских и польских граждан, а также эмигрантов) с нацистской Германией во время Второй мировой войны.

Плакат, призывающий вступать добровольцем в дивизию СС «Галичина»

УССР в границах до 1939 года

Украинцы приветствуют немцев на Западной Украине, 1941 год

С вторжением немецких войск и их союзников на территорию УССР (до сентября 1939 года) отчеты СД и «походных групп ОУН» отмечают резкий контраст - если на бывших польских территориях для немецких войск строились торжественные арки, большинство украинского населения приветствовало их как освободителей, а в множестве населенных пунктов Галиции советская власть ликвидировалась ещё до вступления в них немцев, то в населенных пунктах Советской Украины подобного практически не происходило. Настроения украинского населения к пришельцам колебались от апатии до скрытой ненависти. Лишь немногие оставшиеся на советской территории сторонники и участники различных антибольшевистских формирований и партий 1917-1921 годов вяло поддерживали происходящее. В то время как в ряде районов Западной Украины местное население продолжало отлавливать по лесам «окруженцев, коммунистов и жидов» на Советской Украине проходили расстрелы местных жителей укрывавших и оказывавших помощь партизанам и окруженцам. Осенью 1941 в сообщениях СД из рейхскомиссариата «Украина» регулярно указывается о ликвидации отрядов и групп «большевистских партизан» и «большевистских агентов проникших в администрации с целью саботажа». Сообщения из генерал-губернаторства, кроме прочего, сообщали о достижении спокойствия после прекращения активной борьбы за власть между ОУН(б) и ОУН(м).

Причины коллаборационизма вступивших в дивизию СС Галичина

В материалах дела канадской комиссии по военным преступникам в качестве аргументации причин вступления значительного количества добровольцев Галиции в ряды СС указывалось:

Они добровольно записывались в дивизию не потому что они любили немцев - но потому что они ненавидели русских и коммунистическую тиранию.

(имеется в виду добровольческая дивизия СС «Галиция» в которую за полтора месяца 1943 записалось более 80 тысяч добровольцев из Галичины (округ г. Лемберг - около 63 тысяч, и около 19 тысяч из округа г. Краков).

В работе Института Истории АН Украины в качестве основных причин коллаборционизма галичан указывается желание получить в свои руки хоть какую-либо власть и отомстить за долгие годы унижения и обид. Кроме того сказывалось наследие Австро-Венгерской империи - многие учились на немецком языке в школах, служили в австро-венгерской армии.

Батальоны «Нахтигаль» и «Роланд»

см.Нахтигаль

см.Роланд (батальон)

В феврале 1941 года Рихард Ярый, возглавивший с лета 1940 военную референтуру ОУН-р, согласовывает с абвером обучение 700 диверсантов. Итогом переговоров с участием С. Бандеры, В. Канариса и В. фон Браухича стало соглашение о подготовке 800 рядовых и командиров, которые, по заявлениям ОУН, должны были стать ядром союзной с вермахтом украинской армии. В документах абвера новосоздающиеся формирования получили обозначения Специальное подразделение «На́хтигаль» и Специальное подразделение «Роланд», в документах и историографии ОУН они известны как Дружины Украинских Националистов или "Украинский легион им. С.Бандеры". Роман Шухевич- будущий командир УПА по версии источников ОУН(б) занимал в "Нахтигале" должность "политвоспитателя" (укр. політвиховника) и был старшим по званию среди ненемецких его руководителей. В 1940 он был среди "экзаменаторов" на курсах Абвера в Кракове. Те же источники указывают что при вступлении во Львов он носил звание "капитан" В начале апреля 1941 г. немецкое командование в лагерях на юге Польши собрало первую группу украинских добровольцев из числа военнопленных польской армии. Отсюда их перебросили на учебный полигон «Нойхаммер» (Силезия) для военного обучения. Окончательно сформированный батальон, получивший условное наименование «специальная группа Нахтигаль», насчитывал около 300 человек (3 роты). Р.Шухевич отказался от присяги А.Гитлеру и Германии. По требованию Р.Шухевича и направленном им протесте, поддержаном Революционным проводом ОУН, «Нахтигаль» принял присягу на верность украинскому народу.

Окончившие обучение к концу мая диверсионные отряды «Украинского легиона» были переброшены на территорию СССР к середине июня 1941 года. Перед ними ставились задачи по минированию военных объектов, диверсии на транспорте, повреждение средств и линий связи. Основной состав батальона, находившийся в подчинении 1-го батальона полка «Бранденбург-800» был переброшен к линии наступления в район Перемышля к 21 июня 1941 года, ему предстояло осуществлять диверсионно-боевые операции в передовом эшелоне 1-й Горной дивизии XXXXIV Армейского корпуса 6-й Армии Группы Армий «Юг». 22 июня 1941 года в 3 часа утра 1-й батальон и «Нахтигаль» перешли границу на р. Сан и приступили к действиям по преодолению приграничного УРа, в которых сам «Нахтигаль» задействован не был. После прорыва линии советской обороны подразделение продвигалось в направлении Львова. 28 июня «Боевое подразделение Гейнц» достигло пригородов Львова, где украинская часть подразделения получает информацию о расстрелах в львовских тюрьмах (согласно данным начальника тюремного управления НКВД УССР, перед тем как покинуть г. Львов сотрудниками НКВД в тюрьмах было расстреляно 2464 заключенных, осужденных по политическим статьям).

29 июня 1941 года батальон «Нахтигаль» вошёл в город Львов - за день до вступления туда подразделений вермахта, - в то же время ряд поздних публикаций ОУН указывают дату вступления с задержкой на сутки - 30 июня. Чем было занято спецподразделение абвера в этот период ни историки, ни сами участники не указывают.

Причастность батальона «Нахтигаль» к репрессиям и убийствам мирного населения во Львове (и к Резне львовских профессоров в частности) - остается дискуссионным вопросом. По данным израильского центра изучения холокоста «Яд-Вашем», в архивах центра сохранилась подборка документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность батальона «Нахтигаль» под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича к карательным операциям против гражданского населения Львова летом 1941 года. Ту же точку зрения поддерживают и некоторые польские историки. После посещения украинской делегацией Израиля с целью проверки этих сведений, представитель СБУ кандидат исторических наук Владимир Вьятрович заявил, что в архивах мемориального комплекса нет никаких документов, которые бы подтверждали причастность Романа Шухевича и батальона «Нахтигаль» к убийствам евреев на Украине в годы Второй мировой войны, также отметив, что Йосеф Лапид, который ранее сообщал о существовании упомянутых материалов, не является сотрудником архива комплекса.

19 марта 2008 на сайте мемориального комплекса «Яд ва-Шем» был опубликован пресс-релиз с опровержением вышеуказанного заявления. В интервью, которое дали представители «Яд ва-Шем», было сказано следующее: «Заявление Владимира Вьятровича, выпущенное позавчера, грешит против правды». В продолжении интервью сказано, что руководитель иерусалимского мемориального комплекса «Яд ва-Шем» Йосеф (Томи) Лапид в своем заявлении опирался на научное исследование, указывающее на глубокую и интенсивную связь между батальоном «Нахтигаль» во главе с Романом Шухевичем и немецкими властями, и также связывающим между батальоном «Нахтигаль» под командованием Шухевича и погромом во Львове в июле 1941, унесшим жизни приблизительно 4000 евреев. Лапид также опирался на документы, имеющиеся в архиве, касающиеся батальона «Нахтигаль» и Романа Шухевича. Экземпляры этих документов были переданы украинской делегации.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Украинский коллаборационизм - сотрудничество украинских националистических организаций и отдельных этнических украинцев (граждан СССР , Польши , Венгрии , Чехословакии , Румынии , а также эмигрантов) с нацистской Германией во время Второй мировой войны .

В материалах дела канадской комиссии по военным преступникам в качестве аргументации причин вступления значительного количества добровольцев Галиции в ряды СС указывалось:

Они добровольно записывались в дивизию не потому, что они любили немцев - но потому, что они ненавидели русских и коммунистическую тиранию.

(имеется в виду добровольческая дивизия СС «Галиция», в которую за полтора месяца 1943 года записалось более 80 тысяч добровольцев из Галичины (округ г. Лемберг - около 63 тысяч, и около 19 тысяч из округа г. Краков).

Масштабы украинского коллаборационизма (как и коллаборационизма других народов СССР) долгое время были одной из тайн советской послевоенной идеологии. При этом, согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, только количество украинских легионеров, которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляло 250 тыс. (и было вторым по численности после русских − более 300 тыс.).

После начала Великой Отечественной войны

Личный состав полка «Бранденбург 800», батальонов «Роланд» и «Нахтигаль» принял участие в боевых действиях на оккупированных территориях СССР.

Львовские события в июне-июле 1941 года

Причастность батальона «Нахтигаль» к репрессиям и убийствам мирного населения во Львове (в том числе, к уничтожению 1 по 6 июля 1941 года около трёх тысяч советских активистов , еврейскому погрому и к Резне львовских профессоров , в частности) остаётся дискуссионным вопросом.

Действия ОУН(б) на оккупированной территории

С началом войны боевикам ОУН(б) на территории УССР руководством ОУН(б) ставилась задача: «убивать командиров и политруков», «саботировать действия администрации, распространять дезинформацию и сеять панику, срывать мобилизацию, нападать на воинские казармы и гарнизоны, склады и узлы связи, обеспечить нарушение телефонной и телеграфной связи, уничтожение мостов и создание завалов на дорогах, уничтожение транспорта.» Пленные русские должны передаваться немецкой администрации или ликвидироваться, а «политруков, коммунистов и энкаведистов» предписывалось ликвидировать на месте. Сохранившиеся отчеты ОУН(б) показывают, что данные указания выполнялись с большой инициативой .

Отчет СД конца октября 1941 отмечает, что активисты ОУН(б), прибывшие на территорию УССР (в границах до 1939 года), наряду с формированием администрации, полиции, уничтожением коммунистов и евреев, и прочих, занимаются активной пропагандой своих идей. Отчет начала ноября говорит о негативном отношении населения к подобным группам, а их действия вызывают «ненужную напряженность» и «негативно отражаются на авторитете единственно возможной немецкой власти». Наиболее активных членов таких групп арестовывали и отправляли обратно в Генерал Губернаторство .

«Украинская Держава», провозглашенная 30 июня 1941 года

В тылах передовых частей немецких войск, с группой сторонников во Львов прибыл первый заместитель руководителя ОУН(б) С. Бандеры Ярослав Стецько , где последний созвал «Украинские национальные сборы», провозгласившие 30 июня 1941 «Украинскую Державу», которая, вместе с Великой Германией, планировала устанавливать новый порядок по всему миру. Я.Стецько стал председателем правительства новопровозглашенного государства (Украинского государственного правления). В июле 1941 года «Правительство» «союзного государства» издало декларацию, в которой указывалось:

Украинская национальная революционная армия

Службе безопасности ОУН во Львове

Нас уведомляет протоирей отец Табинский: наша милиция проводит теперь с немецкими органами многочисленные аресты жидов. Перед ликвидацией жиды защищаются всеми способами, в первую очередь деньгами. В соответствии с информацией отца Табинского, среди наших милиционеров есть те, которые за золото или деньги освобождают жидов, они должны быть арестованы. У нас нет никаких конкретных данных, но мы передаем вам для информации и дальнейшего использования.

Слава Украине.

Организация украинских националистов.
Главный отдел пропаганды.

С осени 1941 ОУН(б) уделяет внимание наполнению украинской вспомогательной полиции своими сторонниками не только на западе, но и на востоке Украины - «украинская национально-сознательная молодёжь должна массово добровольно записываться в кадры украинской полиции» на восточноукраинских землях. Именно подразделения украинской полиции (4 - 6 тыс.) стали важной составляющей частью формирования УПА весной 1943 г.
Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так, к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейсхскомиссариата Украина . В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины - . Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто.

Украинские формирования охранной полиции (шуцманшафта)

Из числа военнопленных красноармейцев, представлявших разные народы СССР, и украинских коллаборационистов, не в последнюю очередь, из личного состава Киевского и Буковинского куреней были сформированы батальоны украинской охранной полиции (шуцманшафт-батальоны или «шума») под номерами 109, 114, , 116, 117 и . Главным их назначением была борьба с советскими партизанами .

Специально для вооружённой борьбы с белорусскими партизанами из числа легионеров «Нахтигаля» и «Роланда» в конце октябре 1941 года был сформирован 201-й шуцманшафт батальон , которым командовал майор Побегущий (укр.) русск. , его заместителем был Роман Шухевич. В середине марта 1942 года батальон был переброшен в Белоруссию . Здесь он стал именоваться подразделением 201-й полицейской дивизии, которая вместе с другими бригадами и батальонами действовала под верховенством обергруппенфюрера СС Э. фон дем Бах-Целевски . На счету 201-го батальона - десятки сожженных белорусских хуторов и деревень.

Другие охранные батальоны (202-208), сформированные в Галиции из галичан-украинцев, участвовали в казнях советских граждан в Золочёве , Тернополе , Сатанове , Виннице и в других городах и селах Украины и Белоруссии .

50-й украинский охранный батальон участвовал в антипартизанской операции на территории Белоруссии «Зимнее волшебство » (нем. Winterzauber ) в треугольнике Себеж - Освея - Полоцк , проведенной в феврале - марте . Во время этой операции было разграблено и сожжено 158 населенных пунктов, в том числе вместе с людьми сожжены деревни: Амбразеево, Аниськово, Булы, Жерносеки, Калюты, Константиново, Папоротное, Соколово .

54 украинский полицейский батальон под командованием майора Хэннифельда в октябре 1942 года совместно с зондеркомандой Дирлевангера участвовал в "усмирении района" вдоль дороги Белыничи-Березино, а затем - вокруг Червеня. В 1943 году участвовал в операции "Коттбус", по окончании которой был включен в состав 31 полицейского полка

57 украинский полицейский батальон в мае 1943 года принимал участие в карательной операции "Молния", в частности, в уничтожении деревни Застаринье Новогрудковского района. Всех жителей деревни загнали в дома и сожгли. Было уничтожено 287 человек и 108 домов. Та же участь постигла деревни Заполье и Ятра. Приказом Готтберга от 24 июня 1943 батальон направлен в Барановичи "для уничтожения появившихся там банд".

Украинские батальоны участвовали в охране 50 еврейских гетто и 150 крупных лагерей, созданных оккупантами на Украине, также в депортации евреев из варшавского гетто в июле г. . Украинская полиция участвовала в ликвидации еврейского населения в Чуднове (500 человек, 16 октября 1941 года), в Радомышле и Белой Церкви украинские полицейские уничтожили еврейских детей. В Дубно 5 октября 1942 года украинские полицейские расстреляли 5 тысяч евреев .

Отношение украинского населения к сотрудничеству с нацистами

С вторжением немецких войск и их союзников на территорию УССР (в границах до сентября 1939 года) отчеты СД и «походных групп ОУН» отмечают резкий контраст - если на бывших польских территориях для немецких войск строились торжественные арки, большинство украинского населения приветствовало их как освободителей, а в множестве населенных пунктов Галиции советская власть ликвидировалась ещё до вступления в них немцев, то в населённых пунктах Советской Украины подобного практически не происходило. Настроения украинского населения к пришельцам колебались от апатии до скрытой ненависти. Лишь немногие оставшиеся на советской территории сторонники и участники различных антибольшевистских формирований и партий 1917-1921 годов вяло поддерживали происходящее. В то время как в ряде районов Западной Украины местное население продолжало отлавливать по лесам «окруженцев, коммунистов и жидов», на Советской Украине проходили расстрелы местных жителей, укрывавших и оказывавших помощь партизанам и окруженцам. Осенью 1941 в сообщениях СД из рейхскомиссариата «Украина» регулярно указывается о ликвидации отрядов и групп «большевистских партизан» и «большевистских агентов, проникших в администрации с целью саботажа». Сообщения из генерал-губернаторства, кроме прочего, сообщали о достижении спокойствия после прекращения активной борьбы за власть между ОУН(б) и ОУН(м) . С появлением немецких войск на территории Украины, после начала войны Германии с СССР, украинские освободительные организации, которые лелеяли надежду на получение государственной независимости Украины, тем или иным способом сотрудничали в определённое время с немецкими общественными или военными органами. Но скоро (по крайней мере, уже в 1942-43 годах) выяснилось, что немецкая власть оказалась даже хуже власти времен СССР. Большие надежды возлагались на самовольное провозглашение 30 июня 1941 во Львове силами ОУН (б) «Акта возобновления Украинского Государства», которым было обновлено Украинское Государство (в союзных отношениях с Германией) и создано украинское национальное правительство (Украинское государственное правление) во главе с Ярославом Стецко. Но эта попытка, невзирая на её достаточно лояльное отношение к Германии, была воспринята более чем враждебно: уже 04.07.1941 настоящий Акт был отменён немцами, а Степана Бандеру и Ярослава Стецко, после их отказа отзывать Акт, арестовали и депортировали в Германию, где их держали до 1944 г. в концентрационном лагере Заксенгаузен. В то же время, в 1941-1943 гг. в Бабьем Яру был расстрелян 621 член ОУН и среди них - известная украинская поэтесса Елена Телига вместе с мужем. У Степана Бандеры в концентрационном лагере Освенцим погибли два родных брата - Александр и Василий. Немцами было расстреляно много местных и сельских председателей, которые сначала были готовы сотрудничать с ними. Также, первый бургомистр Киева Александр Оглоблин был снят уже через месяц после назначения на эту должность - за «избыточную» пропаганду украинской национальной культуры, а второго - Владимира Багазия - через четыре месяца немцы расстреляли в Бабьем Яру. Нацистская политика немецкого оккупационного режима была направлена на ослабление всех потенциальных факторов национальной независимости, которые могли стать составляющими освободительного движения. Это проявлялось, например, в ограничении общего образования четырьмя классами школы, низведении высших ступеней образования к узко специализированным практическим профессиям, подавлении самодеятельных проявлений культурной инициативы украинского населения (например, «Просветительства», издательского движения), закрытии научных учреждений, библиотек и музеев, и их ограблении, примитивизации культурного уровня прессы, театров, и тому подобное. Ослабление дееспособности населения достигалось вымариванием голодом, ограничением санитарно-медицинского обслуживания, нечеловеческим отношением к вывезенным в Германию украинским рабочим (приблизительно 1,5 млн.) и советским военнопленным, а также массовыми казнями разных групп населения за фактическую или мнимую поддержку движения сопротивления. Появившись в начале 1942 года, УПА избирает путь сопротивления тоталитарному государству. УПА привлекает в свои ряды кадры ОУН(б), Полесской Сечи, прежних коллаборационистов, и, со временем, превращается в мощную силу сопротивления на Украине.

УПА-ОУН(б)

• см. также УПА
• см. также ОУН(б)

Начало переговоров и установление связей между немецкой стороной и ОУН-УПА приходится на конец 1943 г. 29 января 1944 г. командир 13-го армейского корпуса вермахта отметил, что «в последние дни националистические банды искали контакт с немецкими войсками» и в случае «достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной армии и советских и польских партизан» им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов. Этот подход был одобрен и командованием 4-й танковой армии, в состав которой входил корпус. Сотрудничество немцев и УПА подтверждают и донесения советских партизан . С февраля 1944 г. отряды УПА совместно с частями дивизии СС Галиция ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территориях дистрикта Галиция .

В марте-мае 1944 во Львове проходят переговоры представителя ОУН с представителями полиции и СД Генерал-губернаторства о согласовании деталей сотрудничества. 9 марта 1944 г. в приказе группы УПА-Север отмечается: «Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа - ляхам».

19 апреля 1944 во Львове проходит совещание абверкоманд 101, 102 и 305 группы армии «Юг», на котором позитивно оценивается факт получения от УПА и ОУН ценной разведывательной информации.

В начале 1944 в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «…УПА систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте» .

К осени 1944 немцы освобождают С. Бандеру и Я. Стецько с группой ранее задержанных деятелей ОУН(б) и ОУН(м). Немецкая пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов УПА «украинскими борцами за свободу» .

Для поставок вооружений и снаряжения организуется воздушный мост, по которому в районы действий ОУН-УПА перебрасываются деятели ОУН(б) и немецкие диверсанты .

Украинцы в военизированных формированиях Третьего рейха

Дивизия СС «Галичина»

14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина» (1-я украинская) , получившая это название 12 ноября 1944 после ликвидации Словацкого восстания, известна в литературе и современных СМИ под сокращённым названием «дивизия СС „Галичина“ ». Наряду с 13-й дивизией СС , она - первая дивизия СС, набираемая из «не-нордических» добровольцев дистрикта Галиция генерал-губернаторства - галицийских украинцев. Формирование дивизии проходило при активной поддержке Украинской грекокатолической церкви , направившей в её ряды капелланов . Избыток добровольцев (от 80 до 91 тысячи) позволил сформировать ещё и 5,6,7 и 8-й добровольческие полки СС и 204 батальон СС, часть из которых была позже использована для воссоздания дивизии после её уничтожения под Бродами в июле 1944. Подразделения дивизии с осени 1943 участвовали в антипартизанской войне по всей территории Европы. В феврале 1944 из состава дивизии были сформированы две боевые группы, направленные для антипартизанских действий в дистрикте Галиция совместно с 4 и 5 полками СС «Галиция», уже действовавшими в регионе.

В середине июля 1944 дивизия первого набора была уничтожена в «бродовском котле». В конце сентября 1944 боеготовая часть вновь сформированной дивизии была переброшена на подавление Словацкого восстания, к середине октября 1944 она была задействована в Словакии в полном составе. В начале 1945 дивизия была переброшена на австро-словенскую границу, где вела борьбу с югославскими партизанами. В середине марта дивизию должны были разоружить, передав её вооружение формируемой немецкой части, но быстрое продвижение Красной Армии вынудило перебросить её на фронт, где она действовала с 1 немецким кавалерийским корпусом и перед капитуляцией входила в подчинение 4-го танкового корпуса СС. В последних числах апреля 1945 дивизия формально стала 1-й украинской дивизией Украинской Национальной Армии , хотя на немецких картах она всё ещё имела прежнее название. В период с 8 по 11 мая 1945 части дивизии сдались американским и британским войскам.

Послевоенные события

Украинские военнослужащие дивизии, попавшие в плен к англичанам, были отделены от немецких и помещены в лагерь в окрестностях Римини (Италия). Из-за вмешательства Ватикана, который рассматривал солдат дивизии как «хороших католиков и преданных антикоммунистов», их статус был изменён англичанами с «военнопленных» на «сдавшийся вражеский персонал». При сдаче члены дивизии утверждали, что они не украинцы, а галичане, и этот факт послужил формальным поводом для отказа выдачи их, несмотря на неоднократные просьбы и требования советской стороны . В 1948 в английской зоне оккупации процесс по поиску нацистских преступников был прекращен, а все силы были брошены на поиск «красных шпионов и агентов».

Также на Нюрнбергском процессе были признаны преступниками члены и агенты СД, виновные в военных преступлениях, независимо от того, были ли они технически членами СС, или нет. 4-8 полки дивизии, ставшие основой её нового формирования осенью 1944, а также 204 охранный батальон и 31 батальон СД, вошедшие в её состав в 1944-1945, находились в подчинении СС и СД, поэтому их члены формально подходят под это определение.

Персоналии

Западная Украина (дистрикт Галиция)

«Мельниковцы»:

• Роман Сушко - командир подразделения вермахта Военные отряды националистов (нем. Bergbauernhilfe , неофициально Украинский легион , также легион Сушко )

«Бандеровцы»:

• Микола Лебедь (Максим Рубан)
• Роман Шухевич (Тарас Чупринка)

• Тарас Боровец (Тарас Бульба)

Надднепрянская Украина (Рейхскомиссариат Украина)

• Александр Оглоблин - историк, бургомистр Киева
• Владимир Багазий - деятель ОУН, бургомистр Киева
• Микола Величковский - профессор, глава Украинского национального совета
• Константин Штеппа - профессор, ректор КГУ в годы оккупации, редактор газеты «Новое украинское слово» (Киев)
• Иван Кавалеридзе - скульптор, режиссёр, сотрудник Киевской управы
• Семён Пидгайный - бургомистр
• Орест Масикевич - бургомистр Николаева , поэт, активный участник Буковинского куреня
• Фёдор Богатырчук - шахматист, медик, глава Украинского Красного Креста в годы оккупации
• Иван Рогач - публицист, редактор газеты «Украинское слово» (Киев)
• Всеволод Блюменталь-Тамарин - актёр, играл в агитационных спектаклях, диктор немецкого радио
• Леонтий Форостовский - бургомистр Киева
• Алексей Крамаренко - профессор, первый бургомистр Харькова
• Александр Семененко - адвокат, второй обер-бургомистр Харькова
• Павел Козакевич - химик, последний обер-бургомистр Харькова
• Улас Самчук - известный писатель и публицист, главный редактор газеты «Волынь» (Ровно)
• Пётр Захвалынский - командир Киевского куреня
• Ф. Борковский - бургомистр Полтавы
• П. Т. Соколовский - бургомистр Днепропетровска
• Кирилл Осьмак - президент Украинского главного освободительного совета
• Анатолий Кабайда - начальник полиции г. Киева
• Степан Сулятицкий - сотник, сотрудник СД.
• Андрей Орлик - первый комендант Киевской полиции, уволен из полиции и позднее убит.
• Виктор Домонтович - писатель и публицист в оккупации и эмиграции, советский разведчик.
• Братья Омельянович-Павленко, Иван и Михаил - генералы армии УНР, в годы войны занимавшие руководящие должности в оккупационной полиции .
• Павло Шандрук - бригадефюрер СС, руководитель «Украинского национального комитета»

См. также

• Советско-германское сотрудничество в период до Второй мировой войны

Напишите отзыв о статье "Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне"

Ссылки

• Дюков А. Р.
• (англ.) (недоступная ссылка)
• Агентство Стратегічних Досліджень
• .

Источники

• Дзьобак В. В. та iн. / Національна академія наук України; Інститут історії України / Відп. ред. Кульчицький С. В. - К. : Наукова думка, 2005. - 496 с. - ISBN 966-00-0440-0 . (укр.) - Итоговая публикация наработок рабочей группы историков, созданной при правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА.

• ОУН в 1941 році: Документи. - в 2-х ч. / Упоряд.: О. Веселова, О. Лисенко, І. Патриляк, В. Сергійчук. - К. : Ін-т історії України НАН України, 2006. - 281 с. - ISBN 966-02-2535-0 . (укр.)
• Патриляк І. К. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940-1942 роках. - К. , 2004. - 598 с. (укр.)
• Уильямсон Г. СС-инструмент террора - Смоленск, 1999.
• Залесский К. А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники Германии. - М .: АСТ , 2004. - Т. 2. - 492 с. - ISBN 5-271-07619-9 .
• Margolian, Howard. Unauthorized Entry: The Truth about Nazi War Criminals in Canada, 1946−1956.. - Toronto: University of Toronto Press, 2000. - ISBN 0-8020-4277-5 . .

Примечания

1. , .
2. Commission of Inquiry on War Crimes" by Honourable Justice Jules Deschenes, Commissioner - Ottawa, Dec. 30, 1986 - p. 252.
3. Гареев М. А. О цифрах старых и новых // Военно-историчесикй журнал 1991. № 4. С. 49.
4. Кирсанов Н. А., Дробязко С. И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта // Отечественная история. - 2001., - № 6. С. 68.
5. Дії «Нахтігалю» і «Роланду»// Масловський В. И. З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни? - М ., 1999. - С.24. (укр.)
6. , С. 115-117, 468 - московську мужву по розброєнні віддати в полон німцям, згл[ядно] ліквідувати. Політруків та знаних комуністів та москалів ліквідувати. То саме (дещо гостріше) з частинами НКВД..
7. Організація має «пристосуватися до витворених умов та мусить відповідати майбутнім потребам України. Українські націоналісти приймуть активну участь у суспільній праці на всіх ділянках національного життя. ОУН не йде - всупереч провокативним вісткам шкідників української справи - на підпільну боротьбу проти Німеччини. ОУН буде всіма способами протиставлятися вияву неорганізованої, чуттєвої реакції, що позбавлена всякого політичного реалізму та зрозуміння хвилевости теперішньої ситуації, навіть при найкращих намірах, може нести українській справі великої шкоди» - Укр. історичний. журнал, 2004. - № 5. - С. 84−85. - ISSN 0130-5247.
8. "Ukraine under Nazi Rule (1941-1944): Sources and Finding Aids " // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 1997. - vol. 45, nr. 1 & nr. 2, pp. 85-103, 273-309.
10. текст акта, опубликованный в газете «Самостійна Україна» (Станиславов) 10 июля 1941
11. , .
12. , С. 215.
13. , .
14. , С. 389..
15. , .
16. Международный военный трибунал том III стр.564 свидетельство обвинения США-290 (Документ 3257-PS)
17. Международный военный трибунал свидетельство обвинения США-494 (Документ 2992-PS)
18. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.60.
19. Martin C. Dean . The German Gendarmerie, the Ukrainian Schutzmannschaft and the ‘Second Wave’ of Jewish Killings in Occupied Ukraine: German Policing at the Local Level in the Zhitomir Region, 1941−1944
20. Prusin, Alexander Victor. A Community of Violence: The SiPo/SD and Its Role in the Nazi Terror System in Generalbezirk Kiew
21. Dieter Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941-1944, Munchen 1996
22. Яворивский В. Вечные Кортелисы - К. , 1988.
23. Die faschistiche Okkupationspolitik in den zeituweilig besetzen Gebeiten der Sowijetunon (1941-1944) (Berlin: Deutscher Verlag der Wissrnschafen, 1991
24. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.69.
25. А.Литвин. Украинские полицейские батальоны на территории Беларуси // Материалы конференции "Великая Отечественная война. История и современность". - Луганск, 2008.- С.70.
26. Martin Dean. Collaboration in the Holocaust: Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941−1944 - London: Macmillan, 1999.
27. Бабий Яр: человек, власть, история. − Док. и мат. в 5-и томах. - К. , 2004. - Т. 1. - С. 91, 138, 140, 260, 261 и др.
29. Евреи на Украине. Учебно-методические материалы. − Составитель И. Б. Кабанчик. - Львов, 2004. - С. 189.
31. Berkhoff K. C. and M. Carynnyk The Organization of Ukrainian Nationalists and Its Attitude toward Germans and Jews: Iaroslav Stets’ko’s 1941 Zhyttiepys // Harvard Ukrainian Studies, vol. 23 (1999), nr. 3/4, pp. 149-184 . (англ.)
32. .
33. , .
34. , .
35. , .
36. Burds, Jeffrey. (англ.) . // Cahiers du Monde russe, 42/2-3-4, Avril-décembre 2001, pp. 279−320 (недоступная ссылка - история ) . - p. 291. Проверено 15 декабря 2012. .
37. Martovych O. The Ukrainian Insurgent Army (UPA). - Munchen, 1950 p.20
38. , .
39. , p. 135..
40. (англ.) . - His Majesty"s Stationery Office (1951). - («Обвинительное Заключение Международного Военного Трибунала по Главным Немецким Военным Преступникам» - Лондон, ) - pp. 78−79. Проверено 8 октября 2007. .
41. The failure to convict those charged and the very slow progress being made in investigating and laying charges in other cases led to renewed accusations that the government lacked commitment in its pursuit of Nazi war criminals. This impression was strengthened when the Minister of Justice said that the department wanted to conclude these investigations by March 1994. -
42. .
43. Littmann, Sol. Pure Soldiers or Sinister Legion. The Ukrainian 14th Waffen-SS Division., Монреаль, 2003. ISBN 1-55164-218-2
44. (англ.) . Parliamentary Political and Social Affairs Division. - сводка по работе канадских органов власти и правосудия. Проверено 15 октября 2007. .

Отрывок, характеризующий Украинский коллаборационизм во Второй мировой войне

– Мама! мне так не хочется, – сказала Наташа, но вместе с тем встала.
Всем им, даже и немолодому Диммлеру, не хотелось прерывать разговор и уходить из уголка диванного, но Наташа встала, и Николай сел за клавикорды. Как всегда, став на средину залы и выбрав выгоднейшее место для резонанса, Наташа начала петь любимую пьесу своей матери.
Она сказала, что ей не хотелось петь, но она давно прежде, и долго после не пела так, как она пела в этот вечер. Граф Илья Андреич из кабинета, где он беседовал с Митинькой, слышал ее пенье, и как ученик, торопящийся итти играть, доканчивая урок, путался в словах, отдавая приказания управляющему и наконец замолчал, и Митинька, тоже слушая, молча с улыбкой, стоял перед графом. Николай не спускал глаз с сестры, и вместе с нею переводил дыхание. Соня, слушая, думала о том, какая громадная разница была между ей и ее другом и как невозможно было ей хоть на сколько нибудь быть столь обворожительной, как ее кузина. Старая графиня сидела с счастливо грустной улыбкой и слезами на глазах, изредка покачивая головой. Она думала и о Наташе, и о своей молодости, и о том, как что то неестественное и страшное есть в этом предстоящем браке Наташи с князем Андреем.
Диммлер, подсев к графине и закрыв глаза, слушал.
– Нет, графиня, – сказал он наконец, – это талант европейский, ей учиться нечего, этой мягкости, нежности, силы…
– Ах! как я боюсь за нее, как я боюсь, – сказала графиня, не помня, с кем она говорит. Ее материнское чутье говорило ей, что чего то слишком много в Наташе, и что от этого она не будет счастлива. Наташа не кончила еще петь, как в комнату вбежал восторженный четырнадцатилетний Петя с известием, что пришли ряженые.
Наташа вдруг остановилась.
– Дурак! – закричала она на брата, подбежала к стулу, упала на него и зарыдала так, что долго потом не могла остановиться.
– Ничего, маменька, право ничего, так: Петя испугал меня, – говорила она, стараясь улыбаться, но слезы всё текли и всхлипывания сдавливали горло.
Наряженные дворовые, медведи, турки, трактирщики, барыни, страшные и смешные, принеся с собою холод и веселье, сначала робко жались в передней; потом, прячась один за другого, вытеснялись в залу; и сначала застенчиво, а потом всё веселее и дружнее начались песни, пляски, хоровые и святочные игры. Графиня, узнав лица и посмеявшись на наряженных, ушла в гостиную. Граф Илья Андреич с сияющей улыбкой сидел в зале, одобряя играющих. Молодежь исчезла куда то.
Через полчаса в зале между другими ряжеными появилась еще старая барыня в фижмах – это был Николай. Турчанка был Петя. Паяс – это был Диммлер, гусар – Наташа и черкес – Соня, с нарисованными пробочными усами и бровями.
После снисходительного удивления, неузнавания и похвал со стороны не наряженных, молодые люди нашли, что костюмы так хороши, что надо было их показать еще кому нибудь.
Николай, которому хотелось по отличной дороге прокатить всех на своей тройке, предложил, взяв с собой из дворовых человек десять наряженных, ехать к дядюшке.
– Нет, ну что вы его, старика, расстроите! – сказала графиня, – да и негде повернуться у него. Уж ехать, так к Мелюковым.
Мелюкова была вдова с детьми разнообразного возраста, также с гувернантками и гувернерами, жившая в четырех верстах от Ростовых.
– Вот, ma chere, умно, – подхватил расшевелившийся старый граф. – Давай сейчас наряжусь и поеду с вами. Уж я Пашету расшевелю.
Но графиня не согласилась отпустить графа: у него все эти дни болела нога. Решили, что Илье Андреевичу ехать нельзя, а что ежели Луиза Ивановна (m me Schoss) поедет, то барышням можно ехать к Мелюковой. Соня, всегда робкая и застенчивая, настоятельнее всех стала упрашивать Луизу Ивановну не отказать им.
Наряд Сони был лучше всех. Ее усы и брови необыкновенно шли к ней. Все говорили ей, что она очень хороша, и она находилась в несвойственном ей оживленно энергическом настроении. Какой то внутренний голос говорил ей, что нынче или никогда решится ее судьба, и она в своем мужском платье казалась совсем другим человеком. Луиза Ивановна согласилась, и через полчаса четыре тройки с колокольчиками и бубенчиками, визжа и свистя подрезами по морозному снегу, подъехали к крыльцу.
Наташа первая дала тон святочного веселья, и это веселье, отражаясь от одного к другому, всё более и более усиливалось и дошло до высшей степени в то время, когда все вышли на мороз, и переговариваясь, перекликаясь, смеясь и крича, расселись в сани.
Две тройки были разгонные, третья тройка старого графа с орловским рысаком в корню; четвертая собственная Николая с его низеньким, вороным, косматым коренником. Николай в своем старушечьем наряде, на который он надел гусарский, подпоясанный плащ, стоял в середине своих саней, подобрав вожжи.
Было так светло, что он видел отблескивающие на месячном свете бляхи и глаза лошадей, испуганно оглядывавшихся на седоков, шумевших под темным навесом подъезда.
В сани Николая сели Наташа, Соня, m me Schoss и две девушки. В сани старого графа сели Диммлер с женой и Петя; в остальные расселись наряженные дворовые.
– Пошел вперед, Захар! – крикнул Николай кучеру отца, чтобы иметь случай перегнать его на дороге.
Тройка старого графа, в которую сел Диммлер и другие ряженые, визжа полозьями, как будто примерзая к снегу, и побрякивая густым колокольцом, тронулась вперед. Пристяжные жались на оглобли и увязали, выворачивая как сахар крепкий и блестящий снег.
Николай тронулся за первой тройкой; сзади зашумели и завизжали остальные. Сначала ехали маленькой рысью по узкой дороге. Пока ехали мимо сада, тени от оголенных деревьев ложились часто поперек дороги и скрывали яркий свет луны, но как только выехали за ограду, алмазно блестящая, с сизым отблеском, снежная равнина, вся облитая месячным сиянием и неподвижная, открылась со всех сторон. Раз, раз, толконул ухаб в передних санях; точно так же толконуло следующие сани и следующие и, дерзко нарушая закованную тишину, одни за другими стали растягиваться сани.
– След заячий, много следов! – прозвучал в морозном скованном воздухе голос Наташи.
– Как видно, Nicolas! – сказал голос Сони. – Николай оглянулся на Соню и пригнулся, чтоб ближе рассмотреть ее лицо. Какое то совсем новое, милое, лицо, с черными бровями и усами, в лунном свете, близко и далеко, выглядывало из соболей.
«Это прежде была Соня», подумал Николай. Он ближе вгляделся в нее и улыбнулся.
– Вы что, Nicolas?
– Ничего, – сказал он и повернулся опять к лошадям.
Выехав на торную, большую дорогу, примасленную полозьями и всю иссеченную следами шипов, видными в свете месяца, лошади сами собой стали натягивать вожжи и прибавлять ходу. Левая пристяжная, загнув голову, прыжками подергивала свои постромки. Коренной раскачивался, поводя ушами, как будто спрашивая: «начинать или рано еще?» – Впереди, уже далеко отделившись и звеня удаляющимся густым колокольцом, ясно виднелась на белом снегу черная тройка Захара. Слышны были из его саней покрикиванье и хохот и голоса наряженных.
– Ну ли вы, разлюбезные, – крикнул Николай, с одной стороны подергивая вожжу и отводя с кнутом pуку. И только по усилившемуся как будто на встречу ветру, и по подергиванью натягивающих и всё прибавляющих скоку пристяжных, заметно было, как шибко полетела тройка. Николай оглянулся назад. С криком и визгом, махая кнутами и заставляя скакать коренных, поспевали другие тройки. Коренной стойко поколыхивался под дугой, не думая сбивать и обещая еще и еще наддать, когда понадобится.
Николай догнал первую тройку. Они съехали с какой то горы, выехали на широко разъезженную дорогу по лугу около реки.
«Где это мы едем?» подумал Николай. – «По косому лугу должно быть. Но нет, это что то новое, чего я никогда не видал. Это не косой луг и не Дёмкина гора, а это Бог знает что такое! Это что то новое и волшебное. Ну, что бы там ни было!» И он, крикнув на лошадей, стал объезжать первую тройку.
Захар сдержал лошадей и обернул свое уже объиндевевшее до бровей лицо.
Николай пустил своих лошадей; Захар, вытянув вперед руки, чмокнул и пустил своих.
– Ну держись, барин, – проговорил он. – Еще быстрее рядом полетели тройки, и быстро переменялись ноги скачущих лошадей. Николай стал забирать вперед. Захар, не переменяя положения вытянутых рук, приподнял одну руку с вожжами.
– Врешь, барин, – прокричал он Николаю. Николай в скок пустил всех лошадей и перегнал Захара. Лошади засыпали мелким, сухим снегом лица седоков, рядом с ними звучали частые переборы и путались быстро движущиеся ноги, и тени перегоняемой тройки. Свист полозьев по снегу и женские взвизги слышались с разных сторон.
Опять остановив лошадей, Николай оглянулся кругом себя. Кругом была всё та же пропитанная насквозь лунным светом волшебная равнина с рассыпанными по ней звездами.
«Захар кричит, чтобы я взял налево; а зачем налево? думал Николай. Разве мы к Мелюковым едем, разве это Мелюковка? Мы Бог знает где едем, и Бог знает, что с нами делается – и очень странно и хорошо то, что с нами делается». Он оглянулся в сани.
– Посмотри, у него и усы и ресницы, всё белое, – сказал один из сидевших странных, хорошеньких и чужих людей с тонкими усами и бровями.
«Этот, кажется, была Наташа, подумал Николай, а эта m me Schoss; а может быть и нет, а это черкес с усами не знаю кто, но я люблю ее».
– Не холодно ли вам? – спросил он. Они не отвечали и засмеялись. Диммлер из задних саней что то кричал, вероятно смешное, но нельзя было расслышать, что он кричал.
– Да, да, – смеясь отвечали голоса.
– Однако вот какой то волшебный лес с переливающимися черными тенями и блестками алмазов и с какой то анфиладой мраморных ступеней, и какие то серебряные крыши волшебных зданий, и пронзительный визг каких то зверей. «А ежели и в самом деле это Мелюковка, то еще страннее то, что мы ехали Бог знает где, и приехали в Мелюковку», думал Николай.
Действительно это была Мелюковка, и на подъезд выбежали девки и лакеи со свечами и радостными лицами.
– Кто такой? – спрашивали с подъезда.
– Графские наряженные, по лошадям вижу, – отвечали голоса.

Пелагея Даниловна Мелюкова, широкая, энергическая женщина, в очках и распашном капоте, сидела в гостиной, окруженная дочерьми, которым она старалась не дать скучать. Они тихо лили воск и смотрели на тени выходивших фигур, когда зашумели в передней шаги и голоса приезжих.
Гусары, барыни, ведьмы, паясы, медведи, прокашливаясь и обтирая заиндевевшие от мороза лица в передней, вошли в залу, где поспешно зажигали свечи. Паяц – Диммлер с барыней – Николаем открыли пляску. Окруженные кричавшими детьми, ряженые, закрывая лица и меняя голоса, раскланивались перед хозяйкой и расстанавливались по комнате.
– Ах, узнать нельзя! А Наташа то! Посмотрите, на кого она похожа! Право, напоминает кого то. Эдуард то Карлыч как хорош! Я не узнала. Да как танцует! Ах, батюшки, и черкес какой то; право, как идет Сонюшке. Это еще кто? Ну, утешили! Столы то примите, Никита, Ваня. А мы так тихо сидели!
– Ха ха ха!… Гусар то, гусар то! Точно мальчик, и ноги!… Я видеть не могу… – слышались голоса.
Наташа, любимица молодых Мелюковых, с ними вместе исчезла в задние комнаты, куда была потребована пробка и разные халаты и мужские платья, которые в растворенную дверь принимали от лакея оголенные девичьи руки. Через десять минут вся молодежь семейства Мелюковых присоединилась к ряженым.
Пелагея Даниловна, распорядившись очисткой места для гостей и угощениями для господ и дворовых, не снимая очков, с сдерживаемой улыбкой, ходила между ряжеными, близко глядя им в лица и никого не узнавая. Она не узнавала не только Ростовых и Диммлера, но и никак не могла узнать ни своих дочерей, ни тех мужниных халатов и мундиров, которые были на них.
– А это чья такая? – говорила она, обращаясь к своей гувернантке и глядя в лицо своей дочери, представлявшей казанского татарина. – Кажется, из Ростовых кто то. Ну и вы, господин гусар, в каком полку служите? – спрашивала она Наташу. – Турке то, турке пастилы подай, – говорила она обносившему буфетчику: – это их законом не запрещено.
Иногда, глядя на странные, но смешные па, которые выделывали танцующие, решившие раз навсегда, что они наряженные, что никто их не узнает и потому не конфузившиеся, – Пелагея Даниловна закрывалась платком, и всё тучное тело ее тряслось от неудержимого доброго, старушечьего смеха. – Сашинет то моя, Сашинет то! – говорила она.
После русских плясок и хороводов Пелагея Даниловна соединила всех дворовых и господ вместе, в один большой круг; принесли кольцо, веревочку и рублик, и устроились общие игры.
Через час все костюмы измялись и расстроились. Пробочные усы и брови размазались по вспотевшим, разгоревшимся и веселым лицам. Пелагея Даниловна стала узнавать ряженых, восхищалась тем, как хорошо были сделаны костюмы, как шли они особенно к барышням, и благодарила всех за то, что так повеселили ее. Гостей позвали ужинать в гостиную, а в зале распорядились угощением дворовых.
– Нет, в бане гадать, вот это страшно! – говорила за ужином старая девушка, жившая у Мелюковых.
– Отчего же? – спросила старшая дочь Мелюковых.
– Да не пойдете, тут надо храбрость…
– Я пойду, – сказала Соня.
– Расскажите, как это было с барышней? – сказала вторая Мелюкова.
– Да вот так то, пошла одна барышня, – сказала старая девушка, – взяла петуха, два прибора – как следует, села. Посидела, только слышит, вдруг едет… с колокольцами, с бубенцами подъехали сани; слышит, идет. Входит совсем в образе человеческом, как есть офицер, пришел и сел с ней за прибор.
– А! А!… – закричала Наташа, с ужасом выкатывая глаза.
– Да как же, он так и говорит?
– Да, как человек, всё как должно быть, и стал, и стал уговаривать, а ей бы надо занять его разговором до петухов; а она заробела; – только заробела и закрылась руками. Он ее и подхватил. Хорошо, что тут девушки прибежали…
– Ну, что пугать их! – сказала Пелагея Даниловна.
– Мамаша, ведь вы сами гадали… – сказала дочь.
– А как это в амбаре гадают? – спросила Соня.
– Да вот хоть бы теперь, пойдут к амбару, да и слушают. Что услышите: заколачивает, стучит – дурно, а пересыпает хлеб – это к добру; а то бывает…
– Мама расскажите, что с вами было в амбаре?
Пелагея Даниловна улыбнулась.
– Да что, я уж забыла… – сказала она. – Ведь вы никто не пойдете?
– Нет, я пойду; Пепагея Даниловна, пустите меня, я пойду, – сказала Соня.
– Ну что ж, коли не боишься.
– Луиза Ивановна, можно мне? – спросила Соня.
Играли ли в колечко, в веревочку или рублик, разговаривали ли, как теперь, Николай не отходил от Сони и совсем новыми глазами смотрел на нее. Ему казалось, что он нынче только в первый раз, благодаря этим пробочным усам, вполне узнал ее. Соня действительно этот вечер была весела, оживлена и хороша, какой никогда еще не видал ее Николай.
«Так вот она какая, а я то дурак!» думал он, глядя на ее блестящие глаза и счастливую, восторженную, из под усов делающую ямочки на щеках, улыбку, которой он не видал прежде.
– Я ничего не боюсь, – сказала Соня. – Можно сейчас? – Она встала. Соне рассказали, где амбар, как ей молча стоять и слушать, и подали ей шубку. Она накинула ее себе на голову и взглянула на Николая.
«Что за прелесть эта девочка!» подумал он. «И об чем я думал до сих пор!»
Соня вышла в коридор, чтобы итти в амбар. Николай поспешно пошел на парадное крыльцо, говоря, что ему жарко. Действительно в доме было душно от столпившегося народа.
На дворе был тот же неподвижный холод, тот же месяц, только было еще светлее. Свет был так силен и звезд на снеге было так много, что на небо не хотелось смотреть, и настоящих звезд было незаметно. На небе было черно и скучно, на земле было весело.
«Дурак я, дурак! Чего ждал до сих пор?» подумал Николай и, сбежав на крыльцо, он обошел угол дома по той тропинке, которая вела к заднему крыльцу. Он знал, что здесь пойдет Соня. На половине дороги стояли сложенные сажени дров, на них был снег, от них падала тень; через них и с боку их, переплетаясь, падали тени старых голых лип на снег и дорожку. Дорожка вела к амбару. Рубленная стена амбара и крыша, покрытая снегом, как высеченная из какого то драгоценного камня, блестели в месячном свете. В саду треснуло дерево, и опять всё совершенно затихло. Грудь, казалось, дышала не воздухом, а какой то вечно молодой силой и радостью.
С девичьего крыльца застучали ноги по ступенькам, скрыпнуло звонко на последней, на которую был нанесен снег, и голос старой девушки сказал:
– Прямо, прямо, вот по дорожке, барышня. Только не оглядываться.
– Я не боюсь, – отвечал голос Сони, и по дорожке, по направлению к Николаю, завизжали, засвистели в тоненьких башмачках ножки Сони.
Соня шла закутавшись в шубку. Она была уже в двух шагах, когда увидала его; она увидала его тоже не таким, каким она знала и какого всегда немножко боялась. Он был в женском платье со спутанными волосами и с счастливой и новой для Сони улыбкой. Соня быстро подбежала к нему.
«Совсем другая, и всё та же», думал Николай, глядя на ее лицо, всё освещенное лунным светом. Он продел руки под шубку, прикрывавшую ее голову, обнял, прижал к себе и поцеловал в губы, над которыми были усы и от которых пахло жженой пробкой. Соня в самую середину губ поцеловала его и, выпростав маленькие руки, с обеих сторон взяла его за щеки.
– Соня!… Nicolas!… – только сказали они. Они подбежали к амбару и вернулись назад каждый с своего крыльца.

Когда все поехали назад от Пелагеи Даниловны, Наташа, всегда всё видевшая и замечавшая, устроила так размещение, что Луиза Ивановна и она сели в сани с Диммлером, а Соня села с Николаем и девушками.
Николай, уже не перегоняясь, ровно ехал в обратный путь, и всё вглядываясь в этом странном, лунном свете в Соню, отыскивал при этом всё переменяющем свете, из под бровей и усов свою ту прежнюю и теперешнюю Соню, с которой он решил уже никогда не разлучаться. Он вглядывался, и когда узнавал всё ту же и другую и вспоминал, слышав этот запах пробки, смешанный с чувством поцелуя, он полной грудью вдыхал в себя морозный воздух и, глядя на уходящую землю и блестящее небо, он чувствовал себя опять в волшебном царстве.
– Соня, тебе хорошо? – изредка спрашивал он.
– Да, – отвечала Соня. – А тебе?
На середине дороги Николай дал подержать лошадей кучеру, на минутку подбежал к саням Наташи и стал на отвод.
– Наташа, – сказал он ей шопотом по французски, – знаешь, я решился насчет Сони.
– Ты ей сказал? – спросила Наташа, вся вдруг просияв от радости.
– Ах, какая ты странная с этими усами и бровями, Наташа! Ты рада?
– Я так рада, так рада! Я уж сердилась на тебя. Я тебе не говорила, но ты дурно с ней поступал. Это такое сердце, Nicolas. Как я рада! Я бываю гадкая, но мне совестно было быть одной счастливой без Сони, – продолжала Наташа. – Теперь я так рада, ну, беги к ней.
– Нет, постой, ах какая ты смешная! – сказал Николай, всё всматриваясь в нее, и в сестре тоже находя что то новое, необыкновенное и обворожительно нежное, чего он прежде не видал в ней. – Наташа, что то волшебное. А?
– Да, – отвечала она, – ты прекрасно сделал.
«Если б я прежде видел ее такою, какою она теперь, – думал Николай, – я бы давно спросил, что сделать и сделал бы всё, что бы она ни велела, и всё бы было хорошо».
– Так ты рада, и я хорошо сделал?
– Ах, так хорошо! Я недавно с мамашей поссорилась за это. Мама сказала, что она тебя ловит. Как это можно говорить? Я с мама чуть не побранилась. И никому никогда не позволю ничего дурного про нее сказать и подумать, потому что в ней одно хорошее.
– Так хорошо? – сказал Николай, еще раз высматривая выражение лица сестры, чтобы узнать, правда ли это, и, скрыпя сапогами, он соскочил с отвода и побежал к своим саням. Всё тот же счастливый, улыбающийся черкес, с усиками и блестящими глазами, смотревший из под собольего капора, сидел там, и этот черкес был Соня, и эта Соня была наверное его будущая, счастливая и любящая жена.
Приехав домой и рассказав матери о том, как они провели время у Мелюковых, барышни ушли к себе. Раздевшись, но не стирая пробочных усов, они долго сидели, разговаривая о своем счастьи. Они говорили о том, как они будут жить замужем, как их мужья будут дружны и как они будут счастливы.
На Наташином столе стояли еще с вечера приготовленные Дуняшей зеркала. – Только когда всё это будет? Я боюсь, что никогда… Это было бы слишком хорошо! – сказала Наташа вставая и подходя к зеркалам.
– Садись, Наташа, может быть ты увидишь его, – сказала Соня. Наташа зажгла свечи и села. – Какого то с усами вижу, – сказала Наташа, видевшая свое лицо.
– Не надо смеяться, барышня, – сказала Дуняша.
Наташа нашла с помощью Сони и горничной положение зеркалу; лицо ее приняло серьезное выражение, и она замолкла. Долго она сидела, глядя на ряд уходящих свечей в зеркалах, предполагая (соображаясь с слышанными рассказами) то, что она увидит гроб, то, что увидит его, князя Андрея, в этом последнем, сливающемся, смутном квадрате. Но как ни готова она была принять малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала. Она часто стала мигать и отошла от зеркала.
– Отчего другие видят, а я ничего не вижу? – сказала она. – Ну садись ты, Соня; нынче непременно тебе надо, – сказала она. – Только за меня… Мне так страшно нынче!
Соня села за зеркало, устроила положение, и стала смотреть.
– Вот Софья Александровна непременно увидят, – шопотом сказала Дуняша; – а вы всё смеетесь.
Соня слышала эти слова, и слышала, как Наташа шопотом сказала:
– И я знаю, что она увидит; она и прошлого года видела.
Минуты три все молчали. «Непременно!» прошептала Наташа и не докончила… Вдруг Соня отсторонила то зеркало, которое она держала, и закрыла глаза рукой.
– Ах, Наташа! – сказала она.
– Видела? Видела? Что видела? – вскрикнула Наташа, поддерживая зеркало.
Соня ничего не видала, она только что хотела замигать глазами и встать, когда услыхала голос Наташи, сказавшей «непременно»… Ей не хотелось обмануть ни Дуняшу, ни Наташу, и тяжело было сидеть. Она сама не знала, как и вследствие чего у нее вырвался крик, когда она закрыла глаза рукою.
– Его видела? – спросила Наташа, хватая ее за руку.
– Да. Постой… я… видела его, – невольно сказала Соня, еще не зная, кого разумела Наташа под словом его: его – Николая или его – Андрея.
«Но отчего же мне не сказать, что я видела? Ведь видят же другие! И кто же может уличить меня в том, что я видела или не видала?» мелькнуло в голове Сони.
– Да, я его видела, – сказала она.
– Как же? Как же? Стоит или лежит?
– Нет, я видела… То ничего не было, вдруг вижу, что он лежит.
– Андрей лежит? Он болен? – испуганно остановившимися глазами глядя на подругу, спрашивала Наташа.
– Нет, напротив, – напротив, веселое лицо, и он обернулся ко мне, – и в ту минуту как она говорила, ей самой казалось, что она видела то, что говорила.
– Ну а потом, Соня?…
– Тут я не рассмотрела, что то синее и красное…
– Соня! когда он вернется? Когда я увижу его! Боже мой, как я боюсь за него и за себя, и за всё мне страшно… – заговорила Наташа, и не отвечая ни слова на утешения Сони, легла в постель и долго после того, как потушили свечу, с открытыми глазами, неподвижно лежала на постели и смотрела на морозный, лунный свет сквозь замерзшие окна.

Вскоре после святок Николай объявил матери о своей любви к Соне и о твердом решении жениться на ней. Графиня, давно замечавшая то, что происходило между Соней и Николаем, и ожидавшая этого объяснения, молча выслушала его слова и сказала сыну, что он может жениться на ком хочет; но что ни она, ни отец не дадут ему благословения на такой брак. В первый раз Николай почувствовал, что мать недовольна им, что несмотря на всю свою любовь к нему, она не уступит ему. Она, холодно и не глядя на сына, послала за мужем; и, когда он пришел, графиня хотела коротко и холодно в присутствии Николая сообщить ему в чем дело, но не выдержала: заплакала слезами досады и вышла из комнаты. Старый граф стал нерешительно усовещивать Николая и просить его отказаться от своего намерения. Николай отвечал, что он не может изменить своему слову, и отец, вздохнув и очевидно смущенный, весьма скоро перервал свою речь и пошел к графине. При всех столкновениях с сыном, графа не оставляло сознание своей виноватости перед ним за расстройство дел, и потому он не мог сердиться на сына за отказ жениться на богатой невесте и за выбор бесприданной Сони, – он только при этом случае живее вспоминал то, что, ежели бы дела не были расстроены, нельзя было для Николая желать лучшей жены, чем Соня; и что виновен в расстройстве дел только один он с своим Митенькой и с своими непреодолимыми привычками.
Отец с матерью больше не говорили об этом деле с сыном; но несколько дней после этого, графиня позвала к себе Соню и с жестокостью, которой не ожидали ни та, ни другая, графиня упрекала племянницу в заманивании сына и в неблагодарности. Соня, молча с опущенными глазами, слушала жестокие слова графини и не понимала, чего от нее требуют. Она всем готова была пожертвовать для своих благодетелей. Мысль о самопожертвовании была любимой ее мыслью; но в этом случае она не могла понять, кому и чем ей надо жертвовать. Она не могла не любить графиню и всю семью Ростовых, но и не могла не любить Николая и не знать, что его счастие зависело от этой любви. Она была молчалива и грустна, и не отвечала. Николай не мог, как ему казалось, перенести долее этого положения и пошел объясниться с матерью. Николай то умолял мать простить его и Соню и согласиться на их брак, то угрожал матери тем, что, ежели Соню будут преследовать, то он сейчас же женится на ней тайно.
Графиня с холодностью, которой никогда не видал сын, отвечала ему, что он совершеннолетний, что князь Андрей женится без согласия отца, и что он может то же сделать, но что никогда она не признает эту интригантку своей дочерью.
Взорванный словом интригантка, Николай, возвысив голос, сказал матери, что он никогда не думал, чтобы она заставляла его продавать свои чувства, и что ежели это так, то он последний раз говорит… Но он не успел сказать того решительного слова, которого, судя по выражению его лица, с ужасом ждала мать и которое может быть навсегда бы осталось жестоким воспоминанием между ними. Он не успел договорить, потому что Наташа с бледным и серьезным лицом вошла в комнату от двери, у которой она подслушивала.
– Николинька, ты говоришь пустяки, замолчи, замолчи! Я тебе говорю, замолчи!.. – почти кричала она, чтобы заглушить его голос.
– Мама, голубчик, это совсем не оттого… душечка моя, бедная, – обращалась она к матери, которая, чувствуя себя на краю разрыва, с ужасом смотрела на сына, но, вследствие упрямства и увлечения борьбы, не хотела и не могла сдаться.
– Николинька, я тебе растолкую, ты уйди – вы послушайте, мама голубушка, – говорила она матери.
Слова ее были бессмысленны; но они достигли того результата, к которому она стремилась.
Графиня тяжело захлипав спрятала лицо на груди дочери, а Николай встал, схватился за голову и вышел из комнаты.
Наташа взялась за дело примирения и довела его до того, что Николай получил обещание от матери в том, что Соню не будут притеснять, и сам дал обещание, что он ничего не предпримет тайно от родителей.
С твердым намерением, устроив в полку свои дела, выйти в отставку, приехать и жениться на Соне, Николай, грустный и серьезный, в разладе с родными, но как ему казалось, страстно влюбленный, в начале января уехал в полк.
После отъезда Николая в доме Ростовых стало грустнее чем когда нибудь. Графиня от душевного расстройства сделалась больна.
Соня была печальна и от разлуки с Николаем и еще более от того враждебного тона, с которым не могла не обращаться с ней графиня. Граф более чем когда нибудь был озабочен дурным положением дел, требовавших каких нибудь решительных мер. Необходимо было продать московский дом и подмосковную, а для продажи дома нужно было ехать в Москву. Но здоровье графини заставляло со дня на день откладывать отъезд.
Наташа, легко и даже весело переносившая первое время разлуки с своим женихом, теперь с каждым днем становилась взволнованнее и нетерпеливее. Мысль о том, что так, даром, ни для кого пропадает ее лучшее время, которое бы она употребила на любовь к нему, неотступно мучила ее. Письма его большей частью сердили ее. Ей оскорбительно было думать, что тогда как она живет только мыслью о нем, он живет настоящею жизнью, видит новые места, новых людей, которые для него интересны. Чем занимательнее были его письма, тем ей было досаднее. Ее же письма к нему не только не доставляли ей утешения, но представлялись скучной и фальшивой обязанностью. Она не умела писать, потому что не могла постигнуть возможности выразить в письме правдиво хоть одну тысячную долю того, что она привыкла выражать голосом, улыбкой и взглядом. Она писала ему классически однообразные, сухие письма, которым сама не приписывала никакого значения и в которых, по брульонам, графиня поправляла ей орфографические ошибки.
Здоровье графини все не поправлялось; но откладывать поездку в Москву уже не было возможности. Нужно было делать приданое, нужно было продать дом, и притом князя Андрея ждали сперва в Москву, где в эту зиму жил князь Николай Андреич, и Наташа была уверена, что он уже приехал.
Графиня осталась в деревне, а граф, взяв с собой Соню и Наташу, в конце января поехал в Москву.

Пьер после сватовства князя Андрея и Наташи, без всякой очевидной причины, вдруг почувствовал невозможность продолжать прежнюю жизнь. Как ни твердо он был убежден в истинах, открытых ему его благодетелем, как ни радостно ему было то первое время увлечения внутренней работой самосовершенствования, которой он предался с таким жаром, после помолвки князя Андрея с Наташей и после смерти Иосифа Алексеевича, о которой он получил известие почти в то же время, – вся прелесть этой прежней жизни вдруг пропала для него. Остался один остов жизни: его дом с блестящею женой, пользовавшеюся теперь милостями одного важного лица, знакомство со всем Петербургом и служба с скучными формальностями. И эта прежняя жизнь вдруг с неожиданной мерзостью представилась Пьеру. Он перестал писать свой дневник, избегал общества братьев, стал опять ездить в клуб, стал опять много пить, опять сблизился с холостыми компаниями и начал вести такую жизнь, что графиня Елена Васильевна сочла нужным сделать ему строгое замечание. Пьер почувствовав, что она была права, и чтобы не компрометировать свою жену, уехал в Москву.
В Москве, как только он въехал в свой огромный дом с засохшими и засыхающими княжнами, с громадной дворней, как только он увидал – проехав по городу – эту Иверскую часовню с бесчисленными огнями свеч перед золотыми ризами, эту Кремлевскую площадь с незаезженным снегом, этих извозчиков и лачужки Сивцева Вражка, увидал стариков московских, ничего не желающих и никуда не спеша доживающих свой век, увидал старушек, московских барынь, московские балы и Московский Английский клуб, – он почувствовал себя дома, в тихом пристанище. Ему стало в Москве покойно, тепло, привычно и грязно, как в старом халате.
Московское общество всё, начиная от старух до детей, как своего давно жданного гостя, которого место всегда было готово и не занято, – приняло Пьера. Для московского света, Пьер был самым милым, добрым, умным веселым, великодушным чудаком, рассеянным и душевным, русским, старого покроя, барином. Кошелек его всегда был пуст, потому что открыт для всех.
Бенефисы, дурные картины, статуи, благотворительные общества, цыгане, школы, подписные обеды, кутежи, масоны, церкви, книги – никто и ничто не получало отказа, и ежели бы не два его друга, занявшие у него много денег и взявшие его под свою опеку, он бы всё роздал. В клубе не было ни обеда, ни вечера без него. Как только он приваливался на свое место на диване после двух бутылок Марго, его окружали, и завязывались толки, споры, шутки. Где ссорились, он – одной своей доброй улыбкой и кстати сказанной шуткой, мирил. Масонские столовые ложи были скучны и вялы, ежели его не было.
Когда после холостого ужина он, с доброй и сладкой улыбкой, сдаваясь на просьбы веселой компании, поднимался, чтобы ехать с ними, между молодежью раздавались радостные, торжественные крики. На балах он танцовал, если не доставало кавалера. Молодые дамы и барышни любили его за то, что он, не ухаживая ни за кем, был со всеми одинаково любезен, особенно после ужина. «Il est charmant, il n"a pas de seхе», [Он очень мил, но не имеет пола,] говорили про него.
Пьер был тем отставным добродушно доживающим свой век в Москве камергером, каких были сотни.
Как бы он ужаснулся, ежели бы семь лет тому назад, когда он только приехал из за границы, кто нибудь сказал бы ему, что ему ничего не нужно искать и выдумывать, что его колея давно пробита, определена предвечно, и что, как он ни вертись, он будет тем, чем были все в его положении. Он не мог бы поверить этому! Разве не он всей душой желал, то произвести республику в России, то самому быть Наполеоном, то философом, то тактиком, победителем Наполеона? Разве не он видел возможность и страстно желал переродить порочный род человеческий и самого себя довести до высшей степени совершенства? Разве не он учреждал и школы и больницы и отпускал своих крестьян на волю?
А вместо всего этого, вот он, богатый муж неверной жены, камергер в отставке, любящий покушать, выпить и расстегнувшись побранить легко правительство, член Московского Английского клуба и всеми любимый член московского общества. Он долго не мог помириться с той мыслью, что он есть тот самый отставной московский камергер, тип которого он так глубоко презирал семь лет тому назад.
Иногда он утешал себя мыслями, что это только так, покамест, он ведет эту жизнь; но потом его ужасала другая мысль, что так, покамест, уже сколько людей входили, как он, со всеми зубами и волосами в эту жизнь и в этот клуб и выходили оттуда без одного зуба и волоса.
В минуты гордости, когда он думал о своем положении, ему казалось, что он совсем другой, особенный от тех отставных камергеров, которых он презирал прежде, что те были пошлые и глупые, довольные и успокоенные своим положением, «а я и теперь всё недоволен, всё мне хочется сделать что то для человечества», – говорил он себе в минуты гордости. «А может быть и все те мои товарищи, точно так же, как и я, бились, искали какой то новой, своей дороги в жизни, и так же как и я силой обстановки, общества, породы, той стихийной силой, против которой не властен человек, были приведены туда же, куда и я», говорил он себе в минуты скромности, и поживши в Москве несколько времени, он не презирал уже, а начинал любить, уважать и жалеть, так же как и себя, своих по судьбе товарищей.
На Пьера не находили, как прежде, минуты отчаяния, хандры и отвращения к жизни; но та же болезнь, выражавшаяся прежде резкими припадками, была вогнана внутрь и ни на мгновенье не покидала его. «К чему? Зачем? Что такое творится на свете?» спрашивал он себя с недоумением по нескольку раз в день, невольно начиная вдумываться в смысл явлений жизни; но опытом зная, что на вопросы эти не было ответов, он поспешно старался отвернуться от них, брался за книгу, или спешил в клуб, или к Аполлону Николаевичу болтать о городских сплетнях.
«Елена Васильевна, никогда ничего не любившая кроме своего тела и одна из самых глупых женщин в мире, – думал Пьер – представляется людям верхом ума и утонченности, и перед ней преклоняются. Наполеон Бонапарт был презираем всеми до тех пор, пока он был велик, и с тех пор как он стал жалким комедиантом – император Франц добивается предложить ему свою дочь в незаконные супруги. Испанцы воссылают мольбы Богу через католическое духовенство в благодарность за то, что они победили 14 го июня французов, а французы воссылают мольбы через то же католическое духовенство о том, что они 14 го июня победили испанцев. Братья мои масоны клянутся кровью в том, что они всем готовы жертвовать для ближнего, а не платят по одному рублю на сборы бедных и интригуют Астрея против Ищущих манны, и хлопочут о настоящем Шотландском ковре и об акте, смысла которого не знает и тот, кто писал его, и которого никому не нужно. Все мы исповедуем христианский закон прощения обид и любви к ближнему – закон, вследствие которого мы воздвигли в Москве сорок сороков церквей, а вчера засекли кнутом бежавшего человека, и служитель того же самого закона любви и прощения, священник, давал целовать солдату крест перед казнью». Так думал Пьер, и эта вся, общая, всеми признаваемая ложь, как он ни привык к ней, как будто что то новое, всякий раз изумляла его. – «Я понимаю эту ложь и путаницу, думал он, – но как мне рассказать им всё, что я понимаю? Я пробовал и всегда находил, что и они в глубине души понимают то же, что и я, но стараются только не видеть ее. Стало быть так надо! Но мне то, мне куда деваться?» думал Пьер. Он испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, – способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался – зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их. Он ездил во всевозможные общества, много пил, покупал картины и строил, а главное читал.
Он читал и читал всё, что попадалось под руку, и читал так что, приехав домой, когда лакеи еще раздевали его, он, уже взяв книгу, читал – и от чтения переходил ко сну, и от сна к болтовне в гостиных и клубе, от болтовни к кутежу и женщинам, от кутежа опять к болтовне, чтению и вину. Пить вино для него становилось всё больше и больше физической и вместе нравственной потребностью. Несмотря на то, что доктора говорили ему, что с его корпуленцией, вино для него опасно, он очень много пил. Ему становилось вполне хорошо только тогда, когда он, сам не замечая как, опрокинув в свой большой рот несколько стаканов вина, испытывал приятную теплоту в теле, нежность ко всем своим ближним и готовность ума поверхностно отзываться на всякую мысль, не углубляясь в сущность ее. Только выпив бутылку и две вина, он смутно сознавал, что тот запутанный, страшный узел жизни, который ужасал его прежде, не так страшен, как ему казалось. С шумом в голове, болтая, слушая разговоры или читая после обеда и ужина, он беспрестанно видел этот узел, какой нибудь стороной его. Но только под влиянием вина он говорил себе: «Это ничего. Это я распутаю – вот у меня и готово объяснение. Но теперь некогда, – я после обдумаю всё это!» Но это после никогда не приходило.