Нефть: энергоресурс для производства электроэнергии, моторное топливо (бензин,керосин),диз.топливо,реакт.топливо, масла,смазки, котельное топливо (мазут), строиматериалы, сырье для нефтехимии.

Сложилось так, что промышленно-развитые страны зачастую лишены, либо ограничены в энергоресурсах, а слаборазвитые страны обладают большими запасами. Неравномерность в распределении ресурсов приводит к оживленной торговле.

3 энергетических рынка:

1) Северо-американский энергетический рынок – США, Канада, Мексика (НАФТА, 1992г.подписано, 1994г.вступило в силу соглашение).Это единое экономическое пространство. НАФТА обладает четкой организационной структурой.

1973 год-кризис, когда крупнейшие потребители зависели от узкого круга производителей.

Энергетическое агентство занялось политической диверсификацией. Нефтяной рынок хорошо диверсифицирован.

2) Европейский энергетический рынок. С т.з.экономики, ЕС – либерализуют весь рынок, контролируют монополистов. Норвегия не входит в ЕС, но является их внутренним поставщиком.

3) Азиатски рынок. На настоящий момент неравномерный. У них нет нормальной инфраструктуры. Особенности: 2 страны – Япония и Южная Корея, и новые лидеры,напр.Китай.

Эти три рынка конкурируют между собой.

Этапы развития нефтяных рынков:

1. 1860-1970 гг. – стабильные рынки, продавцы доминируют, цены стабильны

2. К 80м гг. – ОПЕК, Арабские страны замораживают поставки, рынок выходит из баланса, огромные ценовые риски.

Как от этого защититься?

Переход на спотовые контракты (защищают интересы потребителя)

Создание Международного Энергетического Агенства

1998 г.-кризис. Упали Азиатские рынки, (+банковский сектор, сектор высоких технологий).

За этим последовал экономический рост, который позволил ценам расти.

3. Начало 2 тысячелетия. Отрыв цены на нефть, она становится неуправляемой. Цены падают до 37$/баррель. На рынок пришли спекулянты.

Открытым на сегодняшний день остается вопрос, как повлияет на мировой энергобаланс и на мировые энергетические рынки недавно начавшая добыча сланцевой нефти. Потенциал нетрадиционных источников нефти - один из важнейших вопросов развития не только нефтяной отрасли, но и всей мировой энергетики.

Запасы сланцевой нефти в мире составляют более 3 трлн баррелей против менее 1,3 трлн баррелей доказанных мировых запасов «простой» нефти. Сланцевая нефть добывается уже несколько подряд начиная с 2005 и её добыча растет год от года. Следовательно, такой продукт, как сланцевая нефть, вошел в мировой энергобаланс.



Если рассматривать география распространения сланцевой нефти, то в нее входят: США, Китай, Израиль, Демократическая республика Конго, Иордания, Италия, Марокко, Австралия, Аргентина, Эстония, Росcия и др.

Здесь стоит отметить, что начались изменения в структуре рынка нефти и нефтепродуктов и,соответственно, отрасли.

Если говорить о перспективах нефтяных рынков, то рост издержек, политических, экологических рисков окажет воздействие на будущее отрасли. По инерционному сценарию (ИЭС) уровень цен на нефть будет иметь тенденцию к росту, и к концу 2020 года уровень цен может составить 80 $/баррель, модель ценообразования не претерпит особых изменений, но биржевая торговля переместится в новые центры потребления – в Азию (Сингапур,Шанхай,Гонконг). Как следствие, нефтяной бизнес претанет быть сверхприбыльным.

В стагнационном, а особенно в инновационном сценарии трансформация энергетического рынка в энергосервисный поставит цены на нефть в зависимость от цен на конечные потребительские услуги или технологии. Это приведет к затяжному падению цен на нефть. Роль биржевой торговли будет снижаться (на настоящий момент доминирует в ценообразовании), в о время как роль межотраслевой конкуренции расти.

С нефтяной отраслью связаны наибольшие риски и неопределенности мировой энергетики. В случае стагнационного или инновационного сценария спрос на нефтепродукты может резко упасть, что окает глубокое воздействие на всю мировую энергетику.

Газ: только с 50х годов газ стал энергоресурсом, его называют голубым золотом.

Рынки нефти –глобальные, рынки газа – региональные. Это связано с возможностями транспортировки. Продвижение газового рынка в сторону глобализации происходит за счет сжиженного природного газа(СПГ). Но это требует дорогой инфраструктуры.

В настоящее время мировой рынок природного газа состоит из множества локальны рынков и 3 основных сегментов :1. Североамериканский (16% поставок),2)европейский (50%поставок), 3)восточноазиатский (20%). Уровень и динамика цен, механизмы ценообразования этих рынков различны.



1) На североамериканском и британском рынках (22,1% мирового потребления газа) доминирует спотовый рынок и конкуренция «газ-газ» как механизм ценообразования, реальные поставки осуществляются пермущественно по долгосрочным контрактам с привязкой к спотовым ценам.

2) На континентальном европейском рынке (16,5% мировго потребления газа) основная часть поставок осуществляется по долгоср.контрактам с привязкой к цене корзины нефтепродуктов, меньшую часть рынка занимает спотовая торговля (до 22%).

3) На восточноазиатском рынке (16,9% миров.потребл) основная часть поставок осуществляется по долгоср.контрактам с привязкой к цене на нефть, или по принципу «нетбэк» (Япония, Корея). В других странах доминируют регулируемые цены. Спотовые поставки незначительны (до 8%).

Отдельно для российского рынка:

На российском рынке (14,4% мир потреб газа) поставки осуществляются по регулируемым госуд тарифам, которые до 2008 года находились ниже точки безубыточности (по данным ОАО «Газпром»). К 2013 году ожидается переход на принцип равнодоходности с поставками в Европу в ценообразовании для промышленных потребителей, а цены для населения останутся регулируемыми.

В Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке также преобладают регулируемые цены.

Структура мирового рынка газа будет быстро меняться из-за сдвига «геополитики нефти» в сторону «геополитики газа». Предпосылкой этому служит высокая концентрация запасов и добычи природного газа в регионах лидерах (Ближний и Средний Восток – 30%, Россия – 45%, Центральная Азия -15%), а также рост международной торговли и доминирование ограниченного числа поставщиков и направления поставок. Риски будут связаны как с политической ситуацией в станах-поставщиках, так и с проблемой транзита. В транзите будет продолжаться «война трубопроводов». И по мере роста доли Центральной Азии в экспорте газа будет расти значимость военно-политического контроля над регионом.

Переход к полноценному мировому рынку природного газа, аналогичного современному рынку нефти, возможен только после 2030 г. в инновационном и стагнационном сценариях.(По инерционному сценарию из-за геополитических противоречий этого не произойдет).

Спокойствие Кремля в условиях стремительного падения цен на нефть объясняется готовностью России совершить давно запланированный, но постоянно откладываемый из-за противодействия нефтяного лобби переворот в мировой энергетике. Речь идет о разработке универсального вида топлива, которое в перспективе может полностью заменить бензин и другие нефтепродукты.

Информация об уникальном горючем крайне скупа и базируется на утечке из Томского государственного университета (ТГУ), где и был изобретен так называемый "Vodorod Energy" (VE) - революционная жидкость на основе водорода, технология производства которой оказалась гораздо дешевле переработки сырой нефти. Более того, из того же источника близкого к разработчикам VE, который пожелал остаться неназванным, удалось выяснить, что, по целому ряду характеристик, в первую очередь, текучести, это топливо является аналогом бензина, а также полностью совместимо с бензиновыми и дизельными двигателями автомобилей. Из этого следует сенсационный вывод – российским химикам удалось решить задачу, работе над которой в других странах систематически препятствует влиятельное нефтяное лобби. России не потребуется масштабных инвестиций в модернизацию и перепрофилирование существующей сети нефтеперерабатывающих заводов и автозаправочных станций для его промышленного производства и последующей розничной реализации. Также стало известно, что VE уже проходит апробацию на предприятии АО "СДС Азот" в Кемерово – крупнейшем производителе азотных удобрений в России, входящим в холдинг "Сибирский Деловой Союз". По замыслу разработчиков, "СДС Азот" станет главной производственной базой топлива будущего, основным сырьем для которого служит аммиачная селитра.


По данным источника из Томского государственного университета, 19 января 2016 года руководство ТГУ и Кемеровского "Азота" подписали договор о сотрудничестве, основная цель которого – совместная разработка актуальных для завода проектов и внедрение результатов научно-исследовательской деятельности на производстве. Полученная информация была перепроверена и нашла свое подтверждение. Вот выдержка из пресс-релиза с официального сайта АО "СДС Азот": "...Стоит отметить, что ТГУ в 2015 году создал на своей научной базе инжиниринговый химико-технологический центр, основной задачей которого является взаимовыгодное сотрудничество науки и бизнеса. На "Азоте" имеется немало производственных задач по улучшению технологий и выпуску новой продукции, решение которых в перспективе могут взять на себя ученые вуза. Именно поэтому завод особо заинтересован в поддержании дружеских отношений с университетом. В свою очередь "Азот" станет площадкой для прикладного применения знаний студентов, аспирантов и молодых учёных ТГУ. Ещё одной важной для предприятия формой сотрудничества станет обучение и переподготовка специалистов завода на базе университета" .

Принимая во внимание эти факты, можно предположить, что в настоящее время полным ходом идет подготовка к производству VE в промышленных масштабах. Остаются открытыми вопросы о сроках и путях массового внедрения топлива с учетом открывающихся перспектив и, главное – дальнейшей судьбе всего топливно-энергетического комплекса России, традиционно использующего углеводородное сырье.

По косвенному ряду признаков, прежде всего, ощутимому сокращению инвестиций в геологоразведку новых нефтяных месторождений, есть все основания полагать, что российские власти не планируют наращивать объемы добычи нефти. Более того, Москва может в перспективе полностью отказаться от экспорта "черного золота" с учетом устойчивого тренда снижения его стоимости и перейти к схеме использования нефти исключительно для внутренних нужд страны. Уход России повлечет за собой серьезный передел мирового нефтяного рынка, и, как следствие, очередную ценовую лихорадку. В этой связи уже сейчас некоторые эксперты говорят о необходимости срочного заключения фьючерсных контрактов на поставки углеводородов с российскими нефтяными компаниями по нынешним низким ценам. В противном случае, в обозримом будущем большинство стран-потребителей российской нефти рискует столкнуться с ее дефицитом.

Евразийский экономический союз создает единый рынок углеводородов. И хотя краткосрочные интересы участников - России и Казахстана с одной стороны, и Белоруссии с другой - прямо противоположны, в долгосрочной перспективе выиграют все, и весьма существенно. России в этом смысле особенно поможет Казахстан и его сотрудничество с Китаем. Лидеры стран ЕАЭС достигли принципиальной договоренности и одобрили концепцию общего рынка углеводородов с 2025 года. Разработка концепции шла очень тяжело. На последнем заседании по межправительственным соглашениям в Ереване были серьезные разногласия, но их удалось урегулировать, заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
Разногласия касались в основном концепции формирование рынка нефти, тогда как по рынку газа стороны все устраивало.
А вот на определение цен на нефть у каждого члена было свое видение. Так, Белоруссия предложила установить цену нефти для поставок между странами-членами ЕАЭС не выше стоимости цены, рассчитанной на основе котировок международных ценовых агентств «минус» затраты на поставки нефти вне ЕАЭС и на экспортные пошлины. Российское Минэнерго выступило против, так как это означало бы регулирование цен. Тогда в договоре ЕАЭС заложено, цены на углеводороды должны быть основаны на рыночных принципах. Казахстан также считает, что цены на нефть должны формироваться на основании рыночных механизмов и добросовестной конкуренции. Противоречия объяснимы - Россия и Казахстан продают нефть, а Белоруссия покупает.
На следующей встрече в 2017 году Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) представит на утверждение глав стран ЕАЭС программы формирования общих рынков нефти, нефтепродуктов и газа, сообщил председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян.
По его словам, все три одобренные концепции - по нефти, нефтепродуктам и газу - выстроены по одинаковой схеме. «В соответствии с концепцией, энергетические компании союзных стран получат недискриминационный доступ к нефтяной инфраструктуре партнеров, смогут закупать нефть и нефтепродукты без количественных ограничений по рыночной цене без экспортных пошлин, которая будет формироваться, в том числе, на биржевых торгах», - рассказал Саркисян о базовых принципах концепций на примере нефтяного рынка.
Так, согласно договору ЕАЭС, общий рынок газа означает переход на равнодоходные цены и обеспечение равного доступа к газотранспортной инфраструктуре тех, кто не является собственником этой ГТС. Также в концепции по газу предлагается рассмотреть возможность использовать национальные валюты при взаимных расчетах стран ЕАЭС, а также сделать удобным доступ к естественным монополиям.
Выгоды от единого рынка
Владимир Путин оценил выгоды от создания единого рынка углеводородов на пространстве ЕАЭС. «Сегодня мы сделаем очередной шаг к созданию к 2025 году единого рынка углеводородов, о чем мы с вами очень много говорили и спорили в свое время. Примем соответствующие документы, которые предусматривают равные условия конкуренции на территории всего ЕАЭС, что даст совокупный эффект в газовой отрасли более 1 млд долларов, а в нефтяной - до 8 млрд долларов в год», - заявил президент, выступая на расширенном заседании Высшего евразийского экономического совета.
Eдиный рынок нефти и газа позволит странам ЕАЭС отойти от жесткой привязки к мировым ценам на энергоносители и сделать рынок более конкурентноспособным, считает доцент кафедры Экономики минерально-сырьевого комплекса РГГРУ Владимир Абрамов. «При наличии более конкурентного рынка нефти производители будут в большей степени диктовать цену на рынке более объективную и исходя из своих затрат на добычу сырья», - заявил онтелеканалу «МИР 24 ».
«Система рынков нефти и нефтепродуктов ЕАЭС - это не только механизм управления оборотом какой-то товарной массы, но одновременно инструмент поддержания курса национальной валюты, объемов золотовалютных резервов и реализации социальных программ»,&В - говорится в докладе экспертов Института экономических стратегий ООН РАН «Формирование общего рынка нефти и нефтепродуктов НАЭС: фундамент союзного островка стабильности в бушующем мировом океане глобальных спекуляций». &В Авторы доклада - профессора и академики - гендиректор Института экономических стратегий ООН РАН Александр Агеев, его заместитель Евгений Логинов и генеральный директор «Агентства новых стратегий» Александр Райков.
Что такое общий рынок нефти и нефтепродуктов? По сути, речь идет о создании интегрированных электронных торгов, где Россия и другие члены ЕАЭС смогут устанавливать для покупателей свои условия поставок, транспортировки и хранения углеводородов в границах единого экономического пространства ЕАЭС. Единый рынок легко можно будет интегрировать в мировой, предоставив допуск иностранных компаний на торги.
Единый рынок углеводородов ЕАЭС повышает эффективность процесса «монетизации» добавленной стоимости от сырьевого экспорта партнеров, отмечают эксперты.
Главное, что в перспективе единый рынок позволит сгладить ценовые колебания. «Особенно важным преимуществом предлагаемого механизма является возможность противостоять скачкам цен на внешних по отношению к ЕАЭС, то есть мировых рынках. Эти скачки могут быть как случайными (сочетание факторов), так и намеренно организованными (в спекулятивных и/или геоэкономических целях)», - отмечается в докладе.
Учитывая важность поступлений в бюджет доходов от продажи углеводородов, речь идет об обеспечении национальной безопасности дружественных стран через совместное регулирование общего рынка нефти и нефтепродуктов государствами - членами ЕАЭС, считают профессора и академики. «Эти плюсы перевешивают любые минусы»,&В - уверены они.
Эти же механизмы должны быть реализованы и при создании единого рынка газа.
России спешка невыгодна
Почему же страны ЕАЭС не спешат создавать единый рынок углеводородов? Потому что каждая из сторон получает как выгоды, так и необходимость чем-то пожертвовать ради общей идеи и будущих выгод.
«Единый рынок углеводородов одинаково и выгоден, и невыгоден всем. Каждой стране-участнику придется пожертвовать краткосрочными потерями ради среднесрочных выгод. Именно из-за этого, на мой взгляд, этот проект будет буксовать еще долго», - считает Наталья Мильчакова, замдиректора аналитического департамента «Альпари».
Например, единый рынок газа, как и электроэнергии (его планируют создать к 2019 году) означает единые правила, тарифы и цены у всех трех стран, причем, это касается не только экспорта, но ситуации внутри ЕАЭС. Единый рынок позволит России избегать «газовых конфликтов» наподобие того, что сейчас наблюдается с Белоруссией.&В
Белоруссия хочет, чтобы для нее российский газ был ровно по такой же цене, что и внутри России, причем с вычетом расходоу на доставку. Москва считает, что Минск должен все же оплачивать транспортировку. И единый рынок газа для Белоруссии сейчас был бы как нельзя кстати. Россия же надеется, что к моменту образования общего рынка через девять лет, она-таки выровняет стоимость газа внутри России, сделает их равнодоходными в сравнении с экспортными. Тогда с точки зрения цены на газ Минск мало что получит от участия в этом союзе. Впрочем, неучастие никаких преимуществ также не даст.
Та же история характерна и для рынка нефти. Цены на нефть внутри страны ниже экспортных поставок. Условно, если сейчас создавать единый рынок нефти и газа и отменять экспортные пошлины для партнеров, то это будет означать сплошные убытки &В для России - и огромную прибыль для Белоруссии. Поэтому Москве надо время, чтобы сгладить эти ценовые перегибы.
Если Белоруссия надеется на то, что сможет импортировать газ и нефть у России по более низким ценам, то Россия и Казахстан как экспортеры углеводородов преследуют совсем иные цели. &В В первую очередь, им интересен легкий доступ к инфраструктуре друг друга.
Например, объясняет Мильчакова, если бы сейчас уже создали единый рынок газа, то Россия автоматически получила бы доступ к газопроводу «Казахстан-Китай». Казахстан уже с 2014 года поставляет голубое топливо по своей трубе в Китай, но у него не хватает газа, чтобы заполнить мощности по полной на 10 млрд кубов, лишь наполовину. У Газпрома же есть, чем загрузить инфраструктуру. С другой стороны, Казахстан при создании общего рынка автоматически получит доступ к инфраструктуре Газпрома, а также выход на европейский рынок газа.
«Но у Казахстана нет достаточных объемов газа, чтобы стать конкурентом РФ на европейском рынке»,&В - считает Мильчакова. С другой стороны, Газпром, безусловно, конкурент Казахстану в КНР и Юго-Восточной Азии. «Пока у него не построена трубопроводная инфраструктура для поставок в Китай, Газпром мог бы полностью загрузить казахстанский трубопровод и одновременно потеснить Туркмению как заметного игрока на рынке газа Юго-Восточной Азии», - рассуждает эксперт.&В &В
Наконец, эффект на миллиарды долларов произойдет за счет дополнительной общей инфраструктуры транспортировки и хранения углеводородов. Кроме того, благодаря единым правилам ЕАЭС та же Белоруссия уже не сможет за спиной России реэкспортировать нефтепродукты, не платя России пошлину, и продавая их на Запад под видом химических веществ. «Задача выработки единых правил в ЕАЭС – именно предотвращение подобных серых схем и исключение возможности для такого реэкспорта чужого товара кем-либо из участников Союза. Это достижимо за счет установления единого ценового механизма и единых правил регулирования тарифами», - говорит Мильчакова.

Рынки энергоресурсов НЕФТЬ

Сложно переоценить роль нефти в современной мировой эконо­мике. Она является преимущественным сырьем для производства современных синтетических материалов, транспортных топлив, за­нимает важное место в структуре топливно-энергетических балан­сов, продукты ее переработки используются в производстве элект­роэнергии и тепла. Использование нефти, как уже было отмечено, определяет уровень экономического развития и жизни современного человека.

Несмотря на то, что существующие технологии позволяют полу­чать продукты органического синтеза из различных видов сырья - Угля, газа и биомассы, их стоимость пока (за исключением газовых технологий) намного выше, чем при производстве из нефти.

Роль альтернативных источников органического сырья и соответствующих технологий будет увеличиваться по мере исчерпания запасов нефти и газа, однако в обозримой перспективе этого не произойдет. Нефть появилась как товар на энергетическом рынке в 60-е годы 19 века и в последующее столетие постепенно вытесняла уголь, к основной источник энергоснабжения, с лидирующих позиций, заняв К середине 60_х годов 20 века ведущее место в мировом энергобалансе.

Рубеж 20-21 веков - мировой финансовый кризис, начавшийся в Азии во второй половине 90-х годов 20 века, привел к резкому падению нефтяных цен за несколько месяцев с 20-25 долл./бар. до 10-11 долл./бар., что привело к «сжатию нефтяного сектора», замораживанию добычи на участках с высокой себестоимостью, а также спровоцировало волну слияний и поглощений, за 5 лет преобразившую нефтяной рынок. Из традиционных «семи сестер» («Бри­тиш петролеум», «Шеврон», «Эксон», «Галф», «Мобил», «Ройал датч шелл» и «Тексако») группа мейджеров, т.е. крупных транснациональных нефтегазо­вых корпораций, превратилась в четверку игроков: «ЭксонМобил», «Ройал Дач Шелл», «Бритиш Петролеум - Амоко», «МобилТексако», при этом кон­куренция на рынке еще более обострилась.

Начавшийся в середине первого десятилетия 21 -го века нефтяной бум, связанный, прежде всего, с войной США и других мировых держав в Ира­ке, которая закончилась свержением режима Саддама Хусейна, а также мировой экономический рост привели к ажиотажному спросу на нефть, цена которой превысила все допустимые коридоры ожиданий и достигла в 2005 г. свыше 60 долл./бар. Все это поставило на повестку дня вопрос об ограниченности разведанных запасов углеводородов и превратило тему «возможного энергетического голода» в основу рыночных спекуляций. ем не менее, внимание к вопросам энергетической безопасности в мире значительно возросло.

Постоянно возрастающее значение нефти в мировой политике, в экономике, в обеспечении энергетической безопасности государств вызывает как скрытое, так и открытое противоборство между ведущими державами за контроль за нефтетранспортными коммуникациями и рынками сбыта нефти и нефтепродуктов.

Таким образом, геополитическая ситуация в современном мире характеризуется усилением конкурентной борьбы за сферы геополитического влияния в самых разных проявле­ниях, в том числе (и не в последнюю очередь) и на глобаль­ном энергетическом пространстве.

Запасы нефти распределены по регионам мира крайне неравно­мерно, и самообеспеченность экономик стран ОЭСР (ОЭСР - Орга­низация экономического сотрудничества развитых стран) при совре­менном и ожидаемом уровне потребления, за исключением Канады, Великобритании, Норвегии и Дании, не может быть достигнута. Боль­шинство запасов сконцентрировано в странах Ближнего и Среднего Востока, Центральной Америки и СНГ. Среди запасов стран ОЭСР большинство приходится на США, Канаду и Северное море (Вели­кобритания и Норвегия).

Открытие запасов нефти и газа в Северном море, мощное наци­онально-освободительное движение в бывших колониях на Азиатс­ком и Африканском континентах в 60-х годах прошлого века вывели нефть на первое место в мировом энергетическом балансе, оттес­нив традиционно лидировавший на протяжении нескольких веков уголь. Именно в этот период было положено начало формированию совре­менного энергетического рынка с присутствием на нем, с одной сто­роны, стран-производителей (в основном молодых независимых го­сударств третьего мира), национальные бюджеты которых целиком зависели от продажи сырой нефти, и стран-потребителей, т.е. про-мышленно развитых стран, не обладавших столь значительными собственными природными ресурсами углеводородов и стремивших­ся защитить свои интересы в долгосрочной перспективе. Первый этап формирования такого рынка закончился резким обострением поли­тических и экономических противоречий между группами стран, усу­губившимся региональным арабо-израильским конфликтом начала 70-х годов прошлого века, что привело к острому энергетическому кризису, повлекшему за собой глобальный мировой экономический кризис. Вследствие этого была выработана новая система отноше­ний на нефтяном рынке, впервые нефть стала продаваться не по дол­госрочным контрактам, а по спотовым ценам, что означало, прежде всего, конец доминирования производителей на нефтяном рынке, ха­рактерного для всего предыдущего периода, с момента появления нефти как альтернативного энергоносителя.

Значение нефти в мировой политике явно проявилось во времена первого и второго нефтяного кризисов. Первый нефтяной кризис на­чала 1970-х годов ознаменовал собой конец низких цен на нефть. Рез­кое сокращение поставок нефти из стран Ближнего и Среднего Вос­тока в США и некоторые страны Западной Европы в ответ на под­держку государства Израиль в арабо-израильских конфликтах 1967 г. и 1972 г. привело к многократному росту цен на нефть.

добычи приходится на ОПЕК, в том числе 30,7% - на страны Ближ­него Востока. Быстро растет добыча в Южной и Центральной Аме­рике. Около 25% нефти добывается в развитых странах, в том числе в США - 8,5%. В России в 2004 г. добыча нефти составила примерно 458 млн. т, что составляет 11,9% мировой добычи

Спрос на сырую нефть формируется, главным образом, на трех круп­ных региональных рынках. Около 30% мировой добычи нефти потреб­ляется в Северной Америке, почти 29% - в странах АТР (в том числе 6?4% - в Японии и 8,2% - в Китае) и более 22% - в Европе.

Соответственно, мировой рынок нефти сегментирован на атлан­тический (основной инструмент рынка - нефтяная смесь WTI/Light Sweet), европейско-средиземноморский (с сегментами североморс-ко-балтийским и средиземноморским, основной инструмент - нефтя­ная смесь BFO), азиатско-тихоокеанский (основной инструмент - нефтяная смесь Middle East crude oil).

Лондонская Нефтяная Биржа (International Petroleum Exchange (IPE) London) проводит сделки с североморской нефтяной смесью BFO (Brent, Forties и Oseberg). Нефтяные марки Forties и Oseberg, которые, так же как и Brent, добываются на шельфе Северного моря, были дополнительно включе­ны в расчет IPE Brent Index в сентябре 2002 г. для более объективного отобра­жения состояния цен физического рынка нефти. Один базовый пункт индекса IPE Brent соответствует 0,01 долл./барр. IPE Brent Index используется в каче­стве отправной величины для осуществления окончательного расчета по фью­черсным сделкам после завершения контрактного периода.

На Нью-Йоркской Товарной Бирже (New York Merchandise Exchange (NYMEX) проходят сделки с нефтью West Texas Intermediate (WTI)/ Light Sweet.

Цену на нефть для Азиатско-Тихоокеанского региона определяют Синга­пурская (SIMEX) и Токийская (ТОСОМ) товарные биржи. На ТОСОМ за ос­нову расчета по сделкам между сторонами берется средняя за месяц цена spot нефтяной смеси Middle East crude oil, рассчитываемая агентством Platts. Middle East crude oil, являющаяся ценовым эталоном для нефтяного рынка региона Ближнего Востока, представлена смесью нефтяных марок Dubai и Oman.

Термин «корзина» ОПЕК (OPEC Reference Basket of crudes) был официаль­но введен 1 января 1987 г. Цена «корзины» определялась как среднее арифмети­ческое для 7 следующих сортов нефти, добываемой шестью странами ОПЕК и Мексикой: Saharan Blend (Алжир); Minas (Индонезия); Bonny Light (Нигерия); Arabian Light (Саудовская Аравия); Fateh (Dubai (ОАЭ); Tia Juana (Венесуэла) и Isthmus (Мексика).

Однако с 16 июня 2005 г. ценовое значение «корзины», в соответствии с решением 136-й сессии Конференции ОПЕК, определяется как средний ариф­метический показатель физических цен для следующих 11 сортов нефти, до­бываемой странами картеля: Saharan Blend (Алжир), Minas (Индонезия), Iran Heavy (Иран), Basra Light (Ирак), Kuwait Export (Кувейт), Es Sider (Ливия), Bonny Light (Нигерия), Qatar Marine (Катар), Arab Light (Саудовская Аравия), Murban (ОАЭ) и BCF 17 (Венесуэла).

Широкое использование газа в мировой экономике началось лишь с середины 50-х годов прошлого века. За прошедшие годы газовая промышленность выросла в один из наиболее динамично развиваю­щихся сегментов мирового топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Особенно быстро добыча газа в мире росла в 80-е годы, в течение которых она возросла на 37%, причем во второй половине этого периода среднегодовые темпы прироста добычи составляли 3-4%. За последние пятнадцать лет добыча газа увеличилась при­мерно на треть и достигла в 2004 г. 2,6 трлн. куб.м.

Подобное развитие газовой отрасли нашло свое отражение и в трансформациях мирового энергопотребления. Так, если в нача ле 70-х годов доля газа в структуре потребления первичных топливно-энер­гетических ресурсов в мире была почти в 3 раза ниже, чем нефти, и в 1,5 раза ниже, чем угля, то к 2003 г. доли газа и угля практически сравнялись, а отставание от нефти составляет всего 1,5 раза.

Развитие мирового рынка газа ускоренными темпами связано с целым комплексом факторов, начиная от хорошей ресурсной обеспе­ченности, возможности повсеместного использования газа в эконо­мике и быту и кончая его экологическими преимуществами по срав­нению с другими видами топлива.

К причинам, стимулирующим общемировой рост потребления при­родного газа в XXI веке, специалисты относят:

Высокую ценовую конкурентоспособность газа;

Ухудшение состояния окружающей среды;

· стремление стран-потребителей к диверсификации используемых энергоносителей и к повышению уровня своей энергетической безо­пасности;

Либерализацию рынков природного газа и электроэнергии;

Экономический рост, в целом.

В свою очередь, еще более широкое использование природного газа сдерживается следующими факторами:

· относительной сложностью транспортировки газа на рынки сбыта

· удаленностью многих месторождений от регионов-потребителей

· как следствие, потребностью в сравнительно больших инвестициях в развитие газовой отрасли.

Состояние сырьевой базы является определяющим фактором раз­вития любой отрасли экономики. Мировые разведанные (доказанные) пасы газа составляли на начало 2005 г. 179,53 трлн. куб.м. Газовые есурсы более равномерно распределены по территории земного шара, чем запасы нефти. Самыми большими разведанными запасами газа располагает Россия (26,7%), что вдвое, больше, чем у занимающего второе место Ирана. На Ближнем Востоке значитель­ными запасами располагают Катар, Ирак, Саудовская Аравия и Объе­диненные Арабские Эмираты. Среди других стран крупнейшими за­пасами газа выделяются США, Венесуэла, Алжир> Нигерия, Турк­менистан.

Исследование рынка углеводородов содержит 111 страницу: 41 таблица, 10 графиков, 29 диаграмм.

Цель исследования: анализ рынка углеводородов, исследование рынка сбыта, обзор рынка производства, объем продаж, статистика импорта и экспорта, рейтинги регионов, анализ производителей, отчет о прогнозе развития рынка до 2023 года по негативному, инерционному и инновационному сценарию.

Основные разделы маркетингового исследования:

Объем продаж углеводородов

Российское производство

Производители отрасли

Цены производителей

Анализ импорта

Анализ экспорта

Прогноз рынка углеводородов в России

Объем рынка

Вся Россия, 2014-2018, тонны

Консолидированы основные показатели рынка по годам, рассчитаны объем и динамика рынка углеводородов. Представлено сравнение и тренды производства и импорта по годам. Рассчитано сальдо торгового баланса.

Производство

Вся Россия, ФО, 2014-2018, тонны

Производство по видам:
- Ациклические углеводороды
- Циклические углеводороды

Рассчитаны объемы и динамика производства углеводородов по годам. В докладе представлен детализированный анализ с объемами выпуска по федеральным округам.
Указана сегментация производственного сектора углеводородов по видам.
Представлены ежемесячные цены российских производителей углеводородов. Ежемесячные данные позволят выявить многолетние тренды, сезонность и локальные изменения на рынке.

Ведущие производители

Вся Россия, 2014-2017, рубли

В отчете содержатся данные по российским производителям углеводородов.

База данных ведущих российских производителей

Файл в формате Excel с полями:
Название, ИНН, выручка, прибыль, вид деятельности ОКВЭД, форма собственности ОКФС, ОКПО

Финансовый анализ ведущих производителей

Файлы в формате Excel с показателями:
- Сравнительный аналитический баланс
- Анализ платежеспособности
- Анализ рыночной устойчивости
- Анализ денежных потоков
- Анализ деловой активности
- Анализ прибыли организации
- Анализ рентабельности

Информация поможет выявить производителей углеводородов, оценить доходы участников рынка.
Составлен рейтинг оценки финансового состояния производителей: Отличное финансовое состояние (AAA), очень хорошее (AA), хорошее (A), положительное (BBB), нормальное (BB), удовлетворительное (B), неудовлетворительное (CCC), плохое (CC), очень плохое (C), критическое (D).
Список производителей представлен в качестве справочной информации, ряд производителей может не присутствовать. По вашему запросу можем добавить в отчет интересующие вас компании.

Данные компаний с объемами поставок по импорту:
– Рейтинги крупнейших зарубежных поставщиков
– Рейтинги ведущих российских импортеров

Рассчитаны объемы и темпы роста импорта углеводородов по годам. Собрана ежегодная детализированная информация с объемами импортных поставок по странам мира и регионам России.

Страны, регионы, 2014-2018, тонны, доллары

Данные компаний с объемами поставок по экспорту:
– Рейтинги крупнейших зарубежных покупателей
– Рейтинги ведущих российских экспортеров

Рассчитаны объемы и динамика экспорта углеводородов по годам. Представлена ежегодная детализированная статистика с объемами экспортной торговли по странам и регионам РФ.

Сегментация по внешней торговле

Рассмотрен импорт и экспорт по видам (кодам ТНВЭД):
- Этан, бутан, изобутан
- Пентан, изопентан
- Этилен
- Пропен
- Бутен и его изомеры
- Бута-1,3-диен и изопрен
- Циклоалканы, циклоалкены и циклотерпены
- Бензол
- Толуол
- Ксилолы

Вся Россия, 2019-2023, тонны

Определены три базовых сценария развития рынка:
– Негативный сценарий
– Инерционный сценарий
– Инновационный сценарий

Составлен прогноз рынка углеводородов с учетом сложившихся факторов развития, инвестиционных проектов участников рынка, бюллетеней государственного регулирования, представлены основные выводы, в книге сделаны прогнозы отдельно по внутреннему производству, импорту, экспорту, объему рынка на ближайшие 5 лет.


Партнеры РБК
с 2012 года

Сертифицированы по ИСО 9001:2015

Зарегистрированы на портале поставщиков

Структура исследования

СПИСОК ТАБЛИЦ, ГРАФИКОВ, ДИАГРАММ И СХЕМ

АННОТАЦИЯ ОТЧЕТА

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. ПОКАЗАТЕЛИ ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ

Выручка от продаж продукции

Себестоимость продукции

Прибыль от продаж продукции

Рентабельность продаж продукции

Рентабельность активов

Численность работников

Среднемесячная заработная плата

2. КЛЮЧЕВЫЕ ПАРАМЕТРЫ РОССИЙСКОГО РЫНКА УГЛЕВОДОРОДОВ

Объем рынка углеводородов в России в 2014-2018 гг., [тонн]

Сравнение производства и импорта на российском рынке углеводородов в 2014-2018 гг., [тонн]

Сальдо торгового баланса рынка углеводородов в России в 2014-2018 гг., в натуральном [тонн] и стоимостном [тыс.долл] выражении

3. ПРОИЗВОДСТВО УГЛЕВОДОРОДОВ В РОССИИ

Динамика объемов производства углеводородов в России в 2014-2018 гг., [тонн]

Распределение производства углеводородов по федеральным округам РФ, [%]

Полные данные объемов производства углеводородов по федеральным округам РФ в 2014-2018 гг., [тонн]

4. ВЕДУЩИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ УГЛЕВОДОРОДОВ В РОССИИ

Выручка в 2014-2017 гг., [руб]

Прибыль в 2014-2017 гг., [руб]

Коэффициент автономии в 2014-2017 гг.

Коэффициент текущей ликвидности в 2014-2017 гг.

Рентабельность собственного капитала (ROE) в 2014-2017 гг., [%]

Рентабельность продаж (ROS) в 2014-2017 гг., [%]

Чистый оборотный капитал в 2014-2017 гг., [руб]

5. ЦЕНЫ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ

Динамика цен российских производителей углеводородов по месяцам в 2014-2018 гг., [руб/кг]

6. ИМПОРТ УГЛЕВОДОРОДОВ В РОССИЮ

Динамика российского импорта углеводородов в 2014-2018 гг.

Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ, [%]

Цены импорта углеводородов в Россию по регионам получения в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов, [%]

Цены импорта углеводородов в Россию по странам происхождения в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

7. ЭКСПОРТ УГЛЕВОДОРОДОВ ИЗ РОССИИ

Динамика российского экспорта углеводородов в 2014-2018 гг.

В стоимостном выражении, [тыс.долл]

В натуральном выражении, [тонн]

Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления, [%]

Цены экспорта углеводородов из России по регионам отправления в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов, [%]

Цены экспорта углеводородов из России по странам назначения в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

8. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА УГЛЕВОДОРОДОВ

Прогноз объема рынка углеводородов в России в 2019-2023 гг., [тонн]

Негативный сценарий

Инерционный сценарий

Инновационный сценарий

Прогноз соотношения производства и импорта на российском рынке углеводородов в 2019-2023 гг. в натуральном выражении

Прогноз сальдо торгового баланса рынка углеводородов в 2019-2023 гг., [тонн]

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АНАЛИТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ TEBIZ GROUP

Выдержки из прошлого исследования:

  • На рынке углеводородов объем производства изготавливаемой продукции на территории РФ в 2018 году оказался на отметке 13,1 млн.т, увеличившись относительно 2017 года на 7,5%. Ключевым округом, в котором зафиксирован наибольший объем производства, стал Приволжский ФО, его доля оценивалась в 67% или 8,8 млн.т в натуральном выражении.
  • Наиболее дорогим видом углеводородов у производителей по итогам 2018 года являлся сегмент `Стирол`, его средняя цена зафиксировалась на отметке 73 руб/кг.
  • Максимальный рост средней цены производителей продукции, зафиксированный в 2018 году, оценивался в 35,5% в сегменте `Пропен (пропилен)`, цена продукции поднялась с 44,6 до 60,5 руб/кг.
  • Цена производителей категории `Ксилол` в декабре, оценивающаяся в 59,2 руб/кг, относительно июня повысилась на 32,71%, а по отношению к январю увеличение составило 54,75%. Сегмент `Пропен (пропилен)` показал темп роста стоимости в декабре в сравнении с январем 2018 года, равный 46,28%.
  • По итогам 2018 года наиболее высокие отпускные цены товара `Ксилол` зафиксированы в ноябре (63,3 руб/кг), самые низкие - в январе (38,3 руб/кг). Категория `Пропен (пропилен)` приняла максимальное и минимальное значения в августе (78,2 руб/кг) и апреле (47,8 руб/кг) соответственно.
  • На протяжении 2014-2018 гг. на рынке углеводородов импортные поставки демонстрировали спад. К концу периода они достигли 51,32 млн.долл, снизившись на 36,58% в сравнении с 2014 годом.
  • Наиболее существенный спад ввоза товара в Россию был зафиксирован в 2015 году, объем операций снизился на 33,4% по отношению к предыдущему году (с 80,92 до 53,89 млн.долл).
  • Структура ведущих стран-отправителей углеводородов в Россию за 2018 год выглядела следующим образом: на первом месте Германия (13,77%), на втором - Малайзия (13,39%), на третьем - Великобритания (10,28%).
  • В 2018 году основными потребителями импортного товара стали регионы Москва, Республика Татарстан, Сахалинская область, Самарская область и Республика Башкортостан, которые суммарно приняли 77,13% от общего объема поставок углеводородов.
  • Для экспорта углеводородов в период 2014-2018 гг. характерна отрицательная динамика: величина поставок сократилась на 22,34% относительно базового периода (с 2,23 до 1,74 млрд.долл).
  • Снижение экспортных операций углеводородов из России на 39,51% было отмечено в 2015 году, данный спад являлся наибольшим за период.
  • Российская продукция отправлялась преимущественно в страны Финляндия, Нидерланды и Швеция, суммарная доля которых составила 66,31% от всего объема вывезенного товара (или 1,15 млрд.долл).
  • В структуре экспортеров углеводородов лидировали регионы Тюменская область (37,67%), Москва (21,77%) и Республика Башкортостан (9,24%). Другими крупными отправителями продукции стали Ленинградская область (9,16%) и Самарская область (7,05%).

Таблицы и иллюстрации

Список графиков

1. Динамика объема рынка углеводородов в России в 2014-2018 гг., [тонн]

2. Сальдо торгового баланса рынка углеводородов в России в 2014-2018 гг., в натуральном [тонн] и стоимостном [тыс.долл] выражении

3. Динамика объемов производства углеводородов в России в 2014-2018 гг., [тонн]

4. Динамика цен российских производителей углеводородов по месяцам в 2014-2018 гг., [руб/кг]

5. Динамика российского импорта углеводородов в 2014-2018 гг., [тыс.долл]

6. Динамика российского импорта углеводородов в 2014-2018 гг., [тонн]

7. Динамика российского экспорта углеводородов в 2014-2018 гг., [тыс.долл]

8. Динамика российского экспорта углеводородов в 2014-2018 гг., [тонн]

9. Прогноз объема рынка углеводородов в России в 2019-2023 гг., [тонн]

10. Прогноз сальдо торгового баланса рынка углеводородов в 2019-2023 гг., [тонн]

Список диаграмм

1. Сравнение производства и импорта на российском рынке углеводородов в 2014-2018 гг., [тонн]

2. Распределение производства углеводородов по федеральным округам РФ в 2016 г., [%]

3. Распределение производства углеводородов по федеральным округам РФ в 2017 г., [%]

4. Распределение производства углеводородов по федеральным округам РФ в 2018 г., [%]

5. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

6. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

7. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

8. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

9. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

10. Структура российского импорта углеводородов по регионам получения в РФ в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

11. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

12. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

13. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

14. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

15. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

16. Доли крупнейших стран в российском импорте углеводородов в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

17. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

18. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

19. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

20. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

21. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

22. Структура российского экспорта углеводородов по регионам отправления в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

23. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

24. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

25. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

26. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

27. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

28. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте углеводородов в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

29. Прогноз соотношения производства и импорта на российском рынке углеводородов в 2019-2023 гг. в натуральном выражении

Список таблиц

1. Выручка химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [млрд.руб]

2. Темпы роста выручки химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [%]

3. Себестоимость продукции химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [млрд.руб]

4. Темпы роста себестоимости продукции химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [%]

5. Прибыль от продаж продукции химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [млрд.руб]

6. Темпы роста прибыли от продукции химической отрасли и ее секторов в России в 2014-2018 гг., [%]

7. Рентабельность продаж в химической отрасли и ее секторах в России в 2014-2018 гг., [%]

8. Рентабельность активов в химической отрасли и ее секторах в России в 2014-2018 гг., [%]

9. Численность работников в химической отрасли и ее секторах в России в 2014-2017 гг., [чел]

10. Среднемесячная заработная плата в химической отрасли и ее секторах в России в 2014-2017 гг., [руб]

11. Сводные показатели рынка углеводородов в России в 2014-2018 гг., [тонн]

12. Полные данные объемов производства углеводородов по федеральным округам РФ в 2014-2018 гг. , [тонн]

13. Выручка ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг., [руб]

14. Прибыль ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг., [руб]

15. Коэффициент автономии ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг.

16. Коэффициент текущей ликвидности ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг.

17. Рентабельность собственного капитала (ROE) ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг., [%]

18. Рентабельность продаж (ROS) ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг., [%]

19. Чистый оборотный капитал ведущих производителей углеводородов в России в 2014-2017 гг., [руб]

21. Импорт углеводородов по регионам получения в РФ в 2016 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

22. Импорт углеводородов по регионам получения в РФ в 2017 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

23. Импорт углеводородов по регионам получения в РФ в 2018 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

24. Цены импорта углеводородов в Россию по регионам получения в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

25. Импорт углеводородов в РФ по странам мира в 2016 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

26. Импорт углеводородов в РФ по странам мира в 2017 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

27. Импорт углеводородов в РФ по странам мира в 2018 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

28. Цены импорта углеводородов в Россию по странам происхождения в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]

31. Экспорт углеводородов по регионам отправления из РФ в 2016 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

32. Экспорт углеводородов по регионам отправления из РФ в 2017 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

33. Экспорт углеводородов по регионам отправления из РФ в 2018 г. в стоимостном [тыс.долл] и натуральном [тонн] выражении

34. Цены экспорта углеводородов из России по регионам отправления в 2016-2018 гг., [тыс.долл/т]