Хоффманн йоахим история власовской армии. Йоахим Хоффманн: История власовской армии Генерал Андрей Власов

История создания, существования и уничтожения так называемой Русской Освободительной Армии под командованием генерала Власова, является одной из самых темных и загадочных страниц Великой Отечественной Войны.

В первую очередь удивительной является фигура ее руководителя. Выдвиженец Н.С. Хрущева и один из любимцев И.В. Сталина, генерал-лейтенант Красной Армии, Андрей Власов был взят в плен на Волховском фронте в 1942 году.

Выходя из окружения с единственной спутницей - поваром Вороновой, в деревни Туховежи он был выдан немцам местным старостой за вознаграждение: корову и десять пачек махорки.

Практически сразу после заключения в лагерь для высших военных под Винницей, Власов идет на сотрудничество с немцами.

Советские историки толковали такое решение Власова, как личную трусость. Однако механизированный корпус Власова в боях под Львовом зарекомендовал себя очень хорошо.

37-я армия под его руководством при обороне Киева тоже. К моменту пленения Власов имел славу одного из главных спасителей Москвы. Личной трусости в боях не проявлял.

Позже появилась версия, что он боялся наказания от Сталина. Однако, выходя из Киевского Котла, по свидетельству Хрущева, первым его встретившего, он был в гражданской одежде и вел за собой на веревке козу. Никакого наказания не последовало, более того, карьера его продолжилась.

В пользу последней версии говорит, например, близкое знакомство Власова с репрессированными в 1937-38гг. военными. Блюхера он, например, сменил на посту советника при Чан-Кайши.

Кроме того, его непосредственным начальником перед пленением был Мерецков, будущий маршал, арестованный в начале войны по делу «героев», давший признательные показания, и освобожденный «на основании указаний директивных органов по соображениям особого порядка».

И еще, одновременно с Власовым в Винницком лагере содержался перешедший на сторону немцев, полковой комиссар Кернес.

Комиссар вышел к немцам с сообщением о наличии в СССР глубоко законспирированной группы. Которая охватывает армию, НКВД, советские и партийные органы, и стоит на антисталинских позициях.

На встречу с обоими приезжал высокопоставленный сотрудник МИД Германии Густав Хильдер. Документальных подтверждений двух последних версий не существует.

Но вернемся непосредственно к РОА, или, как их чаще называют «власовцам». Начать следует с того, что прообразом и первой отдельным «русским» подразделением на стороне немцев оказалась созданная в 1941-1942гг. Брониславом Каминским Русская Освободительная Народная Армия - РОНА. Каминский, рожденный в 1903 году от матери немки и отца поляка, был до войны инженером и отбывал в ГУЛАГЕ срок по 58 статье.

Отметим, что во время формирования РОНА сам Власов еще сражался в рядах Красной Армии. К середине 1943 года у Каминского было в подчинение 10 000 бойцов, 24 танка Т-34 и 36 трофейных орудия.

В июле 1944 года его войска проявили особую жестокость при подавлении Варшавского восстания. 19 августа того же года Каминский и весь его штаб были расстреляны немцами без суда и следствия.

Примерно одновременно с РОНА в Белоруссии была создана Дружина Гиль-Родионова. Подполковник Красной Армии В.В. Гиль, выступая под псевдонимом Родионов, на службе у немцев создал Боевой Союз Русских Националистов и проявил изрядную жестокость в отношении белорусских партизан и местных жителей.

Однако в 1943 году перешел с большей частью БСРН на сторону красных партизан, получил звание полковника и орден Красной Звезды. Убит в 1944 году.

В 1941 году под Смоленском была создана и Русская Национальная Народная Армия известная так же как бригада Боярского. Владимир Гелярович Боерский (настоящая фамилия) был рожден в 1901 году в Бердичевском уезде, считается, что в польской семье. В 1943 году бригада была расформирована немцами.

С начала 1941 года активно шло формирование отрядов из людей, называющих себя казаками. Различных подразделений из них было создано достаточно много. Наконец, В 1943 году была создана 1-я казачья дивизия под руководством немецкого полковника фон Паннвица .

Она была брошена в Югославию на борьбу с партизанами. В Югославии дивизия тесно сотрудничала с Русским Охранным Корпусом, созданным из белоэмигрантов и их детей . Следует отметить, что в российской империи к казачьему сословию относились, в частности, калмыки, а за границей всех эмигрантов из Империи считали русскими.

Также в первой половине войны активно формировались подчиненные немцам формирования из представителей национальных меньшинств.

Идея же Власова о формировании РОА как будущей армии России освобожденной от Сталина, у Гитлера, мягко говоря, особого восторга не вызвала. Руководителю Рейха вовсе не нужна была независимая Россия, тем более имеющая собственную армию.

В 1942-1944 гг. РОА как реальное воинское формирование не существовала, а использовалась в пропагандистских целях, для вербовки коллаборационистов.

Тех, в свою очередь, использовали отдельными батальонами в основном для выполнения охранных функций и борьбы с партизанами.

Лишь в конце 1944 года, когда гитлеровскому командованию уже просто нечем было затыкать щели в обороне, было дано добро на формирование РОА. Первая дивизия была сформирована лишь 23 ноября 1944 года, за пять месяцев до окончания войны.

Для ее формирования были использованы остатки расформированных немцами и потрепанных в боях подразделений, воевавших на стороне немцев. А также советские военнопленные. На национальную принадлежность тут уже мало кто смотрел.

Замначальника штаба Боерский, как мы уже говорили, был поляком, начальник отдела боевой подготовки генерал Асберг - армянином. Большую помощь в формировании оказал капитан Штрик-Штрикфельд. А также деятели белого движения, такие, как Кромиади, Шоколи, Мейер, Скоржинский и другие. Рядовой же состав в сложившихся обстоятельствах, скорее всего, на национальную принадлежность никто не проверял.

К концу войны в РОА формально числилось от 120 до 130 тысяч человек. Все подразделения были разбросаны на гигантских расстояниях и единой военной силы из себя не представляли.

До конца войны РОА успела трижды поучаствовать в боевых действиях. 9 февраля 1945 в боях на Одере три батальона «власовцев» под руководством полковника Сахарова добились некоторых успехов на своем направлении.

Но успехи эти были кратковременными. 13 апреля 1945 года 1-я дивизия РОА без особых успехов участвовала в боях с 33-й Армией РККА.

Зато в боях 5-8 мая за Прагу она под руководством своего командира Буняченко показала себя очень хорошо. Фашисты были выбиты из города, и вернуться в него уже не смогли.

По окончании войны большая часть «власовцев» была выдана советским властям. Руководители повешены в 1946 году. Остальных ждали лагеря и поселения.

В 1949 г. из 112 882 спецпоселенцев-«власовцев» русские составляли менее половины: - 54 256 человек.

Среди остальных: украинцы - 20 899, белорусы - 5 432, грузины - 3 705, армяне - 3 678, узбеки - 3 457, азербайджанцы - 2 932, казахи - 2 903, немцы - 2 836, татары - 2 470, чуваши - 807, кабардинцы - 640, молдаване - 637, мордва - 635, осетины - 595, таджики - 545, киргизы -466, башкиры - 449, туркмены - 389, поляки - 381, калмыки -335, адыгейцы - 201, черкесы - 192, лезгины - 177, евреи - 171, караимы - 170, удмурты - 157, латыши - 150, марийцы - 137, каракалпаки - 123, аварцы - 109, кумыки - 103, греки - 102, болгары -99, эстонцы - 87, румыны - 62, ногайцы - 59, абхазцы - 58, коми - 49, даргинцы - 48, финны - 46, литовцы - 41 и другие - 2095 человек.

Алексей Нос.

Спасибо коллеге a011kirs за ссылку на .

Знаком * обозначены цитаты, данные в обратном переводе с немецкого.

Автор: Эта книга, в которой показаны зарождение Освободительного движения и история Освободительной армии и уделено некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР, написана с принципиально новых позиций. В отличие от общепринятой интерпретации, когда власовская армия рассматривается как акция немецких кругов (руководство рейха, СС и вермахт), предпринятая для предотвращения грозившего рейху поражения, в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Автор особенно стремился выделить позитивные моменты в отношениях между немцами и русскими. Национальное русское движение, которому Власов дал свое имя, рассматривается в книге в контексте советской истории, оставаясь при этом частью истории второй мировой войны.

Предисловие

Глава 1. Основы РОА

Глава 2. Высшее командование и офицерский корпус РОА. Обособление РОА

Глава 3. Сухопутные войска РОА

Глава 4. Военно-воздушные силы РОА

Глава 5. Военнопленные становятся солдатами РОА

Глава 6. РОА на Одерском фронте

Глава 7. Поход в Богемию

Глава 8. РОА и Пражское восстание

Глава 9. Значение Пражской операции

Глава 10. Конец Южной группы РОА

Глава 11. Конец Северной группы РОА

Глава 12. Выдача

Глава 13. Советская реакция на Власова

Глава 14. Борьба с феноменом Власова

Глава 15. Историческое место освободительного движения

Послесловие

Документы

Примечания

Научный центр военной истории ФРГ еще в 60-е годы обратился к проблеме добровольческих соединений, набранных из представителей различных народов СССР и служивших в германском вермахте. В 1967 году мой тогдашний начальник, полковник в отставке доктор фон Гроте поручил мне подготовить подробный обзор всех аспектов этой темы. До сих пор в центре моих научных интересов были народности Кавказа, и поэтому я решил сначала заняться добровольческими формированиями, составленными из представителей национальных меньшинств СССР.

В 1974 году я опубликовал работу „Немцы и калмыки“, в 1976 вышел первый том истории Восточных легионов. Обе публикации выдержали несколько изданий, что доказывало актуальность избранной мною тематики. Однако по разным причинам мне пришлось прервать занятия Восточными легионами, и центр моих научных интересов сместился. Я вплотную занялся историей Русской освободительной армии и в конце 1982 года представил рукопись начальнику Центра военной истории полковнику доктору Хаклю. Лишь после этого я вернулся к прерванным исследованиям.

На протяжении всего этого периода меня не раз спрашивали, как согласуется изучение добровольческих объединений, обсуждение феномена службы бывших советских солдат в рядах и на стороне „немецко-фашистских сил“ с принципами так называемой политики разрядки. Я каждый раз отвечал, что историк не может исходить в своей работе из соображений политической конъюнктуры и что вряд ли политика разрядки оправдывает умолчание исторической правды и прекращение полемики. Надеюсь, читатель найдет, что мой текст выдержан от начала до конца в духе взаимопонимания между немецким и русским народами. Во всяком случае, с советской точки зрения, эта тема, несомненно, чрезвычайно актуальна, хотя и - по точному замечанию обнаруживает „ахиллесову пяту“ Советской армии, иначе говоря, ее „морально-политическую“ слабость во время второй мировой войны. Но вряд ли у историка есть основания утаивать неприятные кому-то факты.

Интерес к власовскому движению (и его ядру - „власовской армии“) не иссяк со временем. В последние годы появилось немало интересных публикаций; другие еще ждут своего часа. В работе над настоящей книгой я пользовался в основном немецкими документами, а также документами и материалами Русского освободительного движения. Среди них следует в первую очередь упомянуть обширное собрание полковника РОА Позднякова, переданное при моем посредничестве из США в военный архив ФРГ. В работе использованы также советские трофейные материалы и публикации по данной теме.

Эта книга, в которой показаны зарождение Освободительного движения и история Освободительной армии и уделено некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР, написана с принципиально новых позиций. В отличие от общепринятой интерпретации, когда власовская армия рассматривается как акция немецких кругов (руководство рейха, СС и вермахт), предпринятая для предотвращения грозившего рейху поражения, в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Автор особенно стремился выделить позитивные моменты в отношениях между немцами и русскими. Национальное русское движение, которому Власов дал свое имя, рассматривается в книге в контексте советской истории, оставаясь при этом частью истории второй мировой войны.

Нападение Германии и ее союзников 22 июня 1941 года было для Советского Союза тяжелым потрясением не только в военном, но и в политическом плане. Война разом обнажила все скрытые до сих пор внутренние противоречия советского государства. В условиях беспощадной слежки и террора эти противоречия, разумеется, не могли принять форму открытой оппозиции. Но в оккупированных районах с прекращением деятельности аппарата НКВД разом обнаруживалась хрупкость идеологических основ советской власти. Всем своим поведением советские люди демонстрировали, что высокопарные лозунги большевистской доктрины о неразрывном единстве советского общества, нерушимой верности коммунистической партии и самоотверженном „советском патриотизме“ не выдержали первого же испытания на прочность. В районах, оказавшихся под угрозой вторжения немцев, жители всячески сопротивлялись приказам партийных и советских органов об эвакуации и уничтожении государственного имущества . Подавляющее большинство населения встречало вражеские войска с явным доброжелательством или, по крайней мере, с выжидательным любопытством и без всякой ненависти - что полностью противоречило догме. Еще очевиднее проявилось это отступление от правил в поведении красноармейцев. Им издавна втолковывали, что в бою они могут лишь победить или погибнуть, третьего не дано (Советский Союз был единственной страной, где сдача в плен приравнивалась к дезертирству и предательству, а солдат, попавший в плен, преследовался по закону ). Но, несмотря на всю эту политическую муштровку и угрозы, к концу 1941 года в немецком плену оказалось не менее 3,8 миллиона красноармейцев, офицеров, политработников и генералов - а всего за годы войны эта цифра достигла 5,24 миллиона. Население, встречавшее захватчиков дружески и открыто, без ненависти или враждебности, миллионы красноармейцев, предпочитавших плен смерти „за Родину, за Сталина“, - все это представляло собой значительные ресурсы для политической войны против советского режима.

Хоффманн Йоахим

История власовской армии

Хоффманн Йоахим

История власовской армии

Знаком * обозначены цитаты, данные в обратном переводе с немецкого.

Автор: Эта книга, в которой показаны зарождение Освободительного движения и история Освободительной армии и уделено некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР, написана с принципиально новых позиций. В отличие от общепринятой интерпретации, когда власовская армия рассматривается как акция немецких кругов (руководство рейха, СС и вермахт), предпринятая для предотвращения грозившего рейху поражения, в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Автор особенно стремился выделить позитивные моменты в отношениях между немцами и русскими. Национальное русское движение, которому Власов дал свое имя, рассматривается в книге в контексте советской истории, оставаясь при этом частью истории второй мировой войны.

С о д е р ж а н и е

Предисловие

Глава 1. Основы РОА

Глава 2. Высшее командование и офицерский корпус РОА. Обособление РОА

Глава 3. Сухопутные войска РОА

Глава 4. Военно-воздушные силы РОА

Глава 5. Военнопленные становятся солдатами РОА

Глава 6. РОА на Одерском фронте

Глава 7. Поход в Богемию

Глава 8. РОА и Пражское восстание

Глава 9. Значение Пражской операции

Глава 10. Конец Южной группы РОА

Глава 11. Конец Северной группы РОА

Глава 12. Выдача

Глава 13. Советская реакция на Власова

Глава 14. Борьба с феноменом Власова

Глава 15. Историческое место освободительного движения

Послесловие

Документы

Примечания

Предисловие

Научный центр военной истории ФРГ еще в 60-е годы обратился к проблеме добровольческих соединений, набранных из представителей различных народов СССР и служивших в германском вермахте. В 1967 году мой тогдашний начальник, полковник в отставке доктор фон Гроте поручил мне подготовить подробный обзор всех аспектов этой темы. До сих пор в центре моих научных интересов были народности Кавказа, и поэтому я решил сначала заняться добровольческими формированиями, составленными из представителей национальных меньшинств СССР.

В 1974 году я опубликовал работу "Немцы и калмыки", в 1976 вышел первый том истории Восточных легионов. Обе публикации выдержали несколько изданий, что доказывало актуальность избранной мною тематики. Однако по разным причинам мне пришлось прервать занятия Восточными легионами, и центр моих научных интересов сместился. Я вплотную занялся историей Русской освободительной армии и в конце 1982 года представил рукопись начальнику Центра военной истории полковнику доктору Хаклю. Лишь после этого я вернулся к прерванным исследованиям.

На протяжении всего этого периода меня не раз спрашивали, как согласуется изучение добровольческих объединений, обсуждение феномена службы бывших советских солдат в рядах и на стороне "немецко-фашистских сил" с принципами так называемой политики разрядки. Я каждый раз отвечал, что историк не может исходить в своей работе из соображений политической конъюнктуры и что вряд ли политика разрядки оправдывает умолчание исторической правды и прекращение полемики. Надеюсь, читатель найдет, что мой текст выдержан от начала до конца в духе взаимопонимания между немецким и русским народами. Во всяком случае, с советской точки зрения, эта тема, несомненно, чрезвычайно актуальна, хотя и - по точному замечанию обнаруживает "ахиллесову пяту" Советской армии, иначе говоря, ее "морально-политическую" слабость во время второй мировой войны. Но вряд ли у историка есть основания утаивать неприятные кому-то факты.

Интерес к власовскому движению (и его ядру - "власовской армии") не иссяк со временем. В последние годы появилось немало интересных публикаций; другие еще ждут своего часа. В работе над настоящей книгой я пользовался в основном немецкими документами, а также документами и материалами Русского освободительного движения. Среди них следует в первую очередь упомянуть обширное собрание полковника РОА Позднякова, переданное при моем посредничестве из США в военный архив ФРГ. В работе использованы также советские трофейные материалы и публикации по данной теме.

Эта книга, в которой показаны зарождение Освободительного движения и история Освободительной армии и уделено некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР, написана с принципиально новых позиций. В отличие от общепринятой интерпретации, когда власовская армия рассматривается как акция немецких кругов (руководство рейха, СС и вермахт), предпринятая для предотвращения грозившего рейху поражения, в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Автор особенно стремился выделить позитивные моменты в отношениях между немцами и русскими. Национальное русское движение, которому Власов дал свое имя, рассматривается в книге в контексте советской истории, оставаясь при этом частью истории второй мировой войны.

Хоффманн Йоахим

История власовской армии

Йоахим Видер Катастрофа на Волге Проект «Военная литература»: http://militera.lib.ru{1}Так обозначены ссылки на примечания. Примечания после текста.{1*} Так помечены ссылки на примечания сделанные и добавленные русским редактором.Все тексты, находящиеся на сайте, предназначены для