США готовятся ввести очередные санкции в отношении России, ожидается, что нижняя палата американского Конгресса проголосует за соответствующий законопроект во вторник, 25 июля. Ранее этот документ уже одобрил Сенат. Пока непонятно, подпишет ли решение президент США Дональд Трамп, но пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заверила, что он поддерживает новый санкционный пакет.

Документом, в частности, предусматривается сокращение максимального срока рыночного финансирования находящихся под санкциями российских банков до 14 дней (сейчас 90 дней), а компаний нефтегазового сектора — до 30 дней. Санкции, помимо прочего, направлены против строительства российского газопровода «Северный поток-2», по которому топливо должно поставляться в Германию по дну Балтийского моря в обход Украины и Польши. В Брюсселе неоднозначно восприняли эту идею, порекомендовав США предварительно советоваться с Евросоюзом по таким «чувствительным вопросам». Чувствительность ограничений в отношении «Северного потока-2» связана в первую очередь с тем, что в строительстве газопровода заинтересована Германия, тогда как некоторые другие страны ЕС, в том числе Польша и Словакия, должны быть рады такому повороту. Вместе с тем в ответ на американские санкции Евросоюз может принять контрмеры.

При этом Европейский Союз может ввести новые санкции против России из-за скандала вокруг поставок газовых турбин Siemens в оккупированный Крым.

До сих пор ЕС и США принимали санкции против РФ почти синхронно. К ним со временем присоединились и другие страны, в том числе Украина. На сегодня под западными санкциями находятся порядка 150 человек и 40 компаний. Украинские затрагивают почти 700 человек и порядка 300 компаний, в том числе филиалы всех российских государственных банков.

Россия в долгу не осталась и ввела контрсанкции, запретив ряду западных политиков въезд на свою территорию. Однако наибольшую известность получило продовольственное эмбарго на соответствующую продукцию США, европейских и других государств — опять-таки включая Украину.

Антироссийские санкции в действии

Введение санкций вопреки заявлениям российских политиков оказывает влияние на экономику РФ, и это влияние — достаточно негативное. Кризис в экономике РФ подтверждается макропоказателями. Рост ВВП в 2014 году составил всего 0,7% при изначальном прогнозе 2,5%. В 2015 году российская экономика рухнула сразу на 3%. В 2016 году ВВП продолжил падение — на 0,2%.

Санкции также спровоцировали колоссальный отток капитала из РФ — в 2014 году он составил $153 млрд, в 2015-м — $57,5 млрд, в 2016-м — $15,4 млрд. «Санкционный режим заставляет международный инвестиционный капитал очень сильно нервничать. В случае жестких санкций происходит бегство внутреннего капитала и колоссальный отток зарубежного капитала», — сказал в комментарии «Апострофу» российский финансист Слава Рабинович.

Из-за санкций сокращается экономическое сотрудничество РФ с другими странами. Так, в 2015 году товарооборот между Россией и ЕС обвалился на 40%. Сотрудничество с Украиной также идет на убыль — за три года «торговых войн» товарооборот между странами упал в пять раз.

Контекст

Санкции поссорили Европу и Америку

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017

США - ЕС: столкновение интересов

Politico 24.07.2017

Санкции США против России были всегда

National Public Radio 23.07.2017 При этом, по данным Министерства экономического развития РФ, в 2014-2015 годах из-за продуктовых контрсанкций цены на продовольственные товары в России выросли почти на треть (31,6%). Особенно заметным оказался скачок цен в 2015 году (РФ ввела продуктовое эмбарго в августе 2014 года).

В целом санкции значительно подорвали финансовую платежеспособность россиян. В частности, это связано с обвалом российского рубля. 6 декабря 2014 года вошло в историю России как «черный вторник», когда рубль на торгах упал с отметки 60 рублей за доллар до почти 80 рублей за доллар. Несмотря на то, что российская валюта позднее несколько отыграла это падение, ее курс так и не смог вернуться на уровень чуть более 30 руб за доллар, который был годом ранее, а Bloomberg назвал российский рубль худшей валютой 2014 года. На сегодня за американский доллар дают около 60 российских рублей.

Из-за снижения реальных доходов россияне стали реже ездить за границу. Согласно официальным данным, турпоток из РФ в 2015 году сократился почти на 20%. В 2016 году он также падал, но уже медленнее — на 8%.

Однако путешествия, тем более — за рубеж, не являются базовой потребностью человека. Но и с последними в России большие проблемы. Согласно исследованию российского Центра экономических и политических реформ, в РФ семьи тратят на самое необходимое 70-100% своего зарплатного бюджета. При этом, по данным Института социального прогнозирования РАНХиГС, около трети всех россиян рискуют оказаться в бедности.

Санкции бьют по секторам

Одно из последствий санкций — невозможность использования РФ необходимых ей технологий. Такие ограничения испытывают все сферы, однако особенно они ощутимы для военно-промышленного комплекса. Российский ВПК сильно зависит от комплектующих, которые ранее закупались у украинских производителей. Для авиации, например, это продукция компании «Мотор Сич» (Запорожье), которая производит двигатели для самолетов и вертолетов. В космической сфере РФ долгие годы была завязана на ракетоносителях и ракетных комплексах, разработанных КБ «Южное» (Днепр). Из-за прекращения поставок украинских газотурбинных агрегатов предприятия «Зоря-Машпроект» (Николаев) Россия не может завершить строительство ряда кораблей для своего военно-морского флота. В результате корабли будут проданы Индии, которая самостоятельно закупит необходимые двигательные установки.

Для того, чтобы обойти санкции, руководство РФ нередко идет на обман, как это произошло со скандалом вокруг турбин Siemens в Крыму.

Еще один немаловажный эффект санкций — ограничение доступа российского бизнеса к так называемым «дешевым» деньгам в западных банках. Если в 2013 году Россия привлекала на рынке евробондов $46,4 млрд, то в 2015 году эта цифра сократилась почти в 10 раз — до примерно $5 млрд. По словам Славы Рабиновича, в России наблюдается катастрофическое удорожание того, что финансисты называют WACC — weighted average cost of capital (средневзвешенная стоимость капитала). «При введении санкций, при бегстве инвестиционного капитала, при увеличении рисков средневзвешенная стоимость капитала кратно увеличивается, соответственно, компаниям становится все сложнее оставаться прибыльными. То, что мы видим сейчас в России, — это катастрофическое снижение рентабельности, катастрофическое снижение доли прибыльных компаний», — отметил эксперт.

Несмотря на очевидный эффект действия санкций на экономику РФ со знаком минус, цифры говорят о том, что в последнее время их влияние несколько ослабло. Это свидетельствует о том, что Россия смогла адаптироваться к санкциям, считает российский экономист Дмитрий Некрасов. «Особенно на первом этапе в 2014 году, когда был отток капитала порядка $150-160 млрд, введение санкций очень сильно повлияло на российскую экономику. В среднесрочном плане влияние санкций еще есть, но говорить о каких-то ужасных вещах не приходится. Понятно, что это сдерживает экономический рост, но в целом и отток капитала сильно сократился, и многие компании научились обходить все эти санкции», — сказал эксперт в комментарии «Апострофу», добавив, что в долгосрочной перспективе «санкции будут сильно подрывать возможности для экономического роста в России».

Если США примут новый санкционный пакет, реализация проекта газопровода «Северный поток-2» окажется под угрозой срыва — серьезные компании просто не рискнут в нем участвовать.

Кроме того, новые санкции осложнят и без того жесткие условия заимствования для российских компаний и банков. А это будет способствовать дальнейшему ухудшению экономической ситуации в РФ.

Слава Рабинович прогнозирует, что сохранение санкционного режима станет колоссальным ударом по банковской системе России. По его словам, несколько системообразующих банков прокредитовали значительную часть российской экономики, а на Сбербанк приходится кредитование примерно половины всей экономики РФ.

«Если вся российская экономика начинает схлопываться в виде массовых банкротств компаний, за этим последует схлопывание банковской системы», — сказал эксперт. По его словам, попытки спасти системообразующие банки вызовут необходимость начать эмиссию, которая «приведет к обвалу рубля, что приведет, в свою очередь, к прекращению годности рубля в качестве расчетной единицы в международной торговле, что приведет к коллапсу импорта».

«То, что мы наблюдаем, это — не что иное, как кадры замедленного действия крушения поезда. Они могут лишь замедляться или ускоряться, но крушение поезда произойдет абсолютно точно», — резюмировал Рабинович.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Все комментарии

  • 08:20 26.07.2017 | 32

    АЛИСА

    и мечтают и мечтают, чисто хохлы

  • 11:17 26.07.2017 | 3

    GreyCat

    чисто хохлы
    -------
    гнидные... Как тут не вспомнить, откуда пошла поговорка про корову у соседа.

  • 13:44 26.07.2017 | 0

    Консервативный реакционер

    АЛИСА, "Новые санкции против России: крушение произойдет абсолютно точно" - а давайте вот поймаем их на слове. Просто посмотрим, что случится через полгода-год.
    Но одно скажу - когда Украина накроется медным тазом, я плакать не буду и денег перечислять не буду. И беженщев из числа "браЦЦкого народа" принимать не буду.

  • 16:39 27.07.2017 | 0

    gennadiy21

    Консервативный реакционер, разумно было бы ограничится славой рабиновичем и к*.

  • 14:14 26.07.2017 | 0

    trick

    АЛИСА, они думают, что в первый раз не получилось, так во второй уж точно. Дураков история ничему не учит.

  • 08:25 26.07.2017 | 18

    alchi
  • 16:32 26.07.2017 | 0

    darsan7796

    alchi, "По словам Славы Рабиновича" Да это же Славик! Пивную на сухаревке знаете? Так он там свой! В эту же пятницу спросим за базар засранца!

  • 22:32 26.07.2017 | 1

    Маркиз Аамон

    alchi, проснитесь. еще в 1811 году в самом Париже такие прогнозы печатались!

  • 08:26 26.07.2017 | 9

    Товлачеров

    Как страшно жить)))))))

  • 05:56 27.07.2017 | 0

    samsonoff.aleksei2012

    Товлачеров, и не говори... :-)

  • 08:26 26.07.2017 | 3

    g.goworowa

    Недалекие... вам то от этого легче не будет. Россия стояла, стоит и стоять будет

  • 08:30 26.07.2017 | -4

    Троцкий на Луне не был

    Тупые хозлики! Ну, при чём здесь санкции? Санкции смеха какой-то!
    Экономика наша в упе по двум другим болезненным причинам:
    1) Нефть-кормилица и газ-батюшка продаются сейчас просто по смешным ценам. А для Мировой Энергетической Державы просто по неприличным.
    2) Последние 15 лет наш Вождь рулил экономикой страны лично, в ручном режиме, о чём ранее (ну, когда нефть была за соточку и плюшек всем хватало) любил при случае с лёгким прищуром прихвастнуть перед журналисткой братией. Ну, вот и походу дорулился...
    Хм... А может, я не прав, так всё и было задумано?
    Ведь, с другой стороны, не так уж всё и плохо, в конце концов Кремль же нашёл в 2017 году ещё 7 лярдов баксов, чтобы вложить их в экономику США? Кстати, в общей сложности, таким образом мы поддерживаем экономику "нашего партнёра" (который нас то санкциями кроет, то с Эболой сравнивает) на сто с лишним лярдов баксов. Так, что всё ровненько! Денежки нет!
    Правда, на этом фоне, непонятно, почему четвёртый год снова у Пенсионного фонда Кремль конфискует в бюджет пенсионные накопления граждан?
    Но может быть просто недосмотрели? В конце концов, мы сейчас живём на сломе двух великих эпох нынешнего политического режима, когда на смену эпохе Гениальны жён скромных и верных соратников Вождя приходит эпоха Блистательных сыновей скромных и верных соратников Вождя. По всей видимости, российская Аристократия снова зарождается!
    Уверен, что прожиточный минимум в десять тысяч рублей скоро непременно поднимут! Быть может, даже сразу аж на 500 рублей! Страна-то богатая! Мировая держава!
    Тупые хозлики не бачут...

  • 08:43 26.07.2017 | -2

    electroyandex

    Троцкий на Луне не был, Про жен и детей ты повторяешься,клячит, или у тебя ни жёны ни детей.

  • 08:55 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    electroyandex, акцентирую внимание. Нечего более. Как говорил ещё Карла Радек, в интересное время живём, товарищи! С точки зрения истории, весьма занятное! Без шуток.
    electroyandex, а по поводу моей личной жизни, позвольте Вас заверить наичестнейшим образом, у меня всё хорошо!
    Кстати, есть и хорошие новости пенсии подняли на целых двести рублей! Так что есть повод к оптимизму!

  • 15:56 26.07.2017 | 0

    tues39

    electroyandex, назовите пожалуйста цены на нефть до 2005 года? просто - для нашего общего просвещения, чтобы знать)))

  • 08:53 26.07.2017 | 1

    U-2

    Троцкий на Луне не был, можно поподробнее про конфискацию пенсионных накоплений населения.
    Расскажите какие категории пенсионеров и их пенсий УЖЕ(!!) пострадали от этого.
    Или почему и кто пострадает в будущем.
    Вы вообще знаете тему, о которой говорите?!
    Вы помните пенсии, которые были до ВВП?

  • 09:12 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    U-2, я уже говорил прежде, про этот политический режим когда-нибудь напишут: ему понадобилось десять лет, чтобы вывести Россию из 90-ых и но потом за ещё десять лет это режим снова вернул Россию в 90-ые.
    Уважаемый, нынешние изъятия из ПФР аукнутся лет через двадцать. Видимо, поэтому, памятуя о притче о падишахе и осле, нынешняя власть так вольготно и шабашит пенсионные отчисления граждан в бюджет, где они элементарно проедаются. Я, кстати, ни разу не слышал планов Кремля по возвращению в ПФР денег изъятых в прежние годы в бюджет. Или вы что-то об этом слышали?
    Накопительные отчисления граждан РФ являются одним из крупнейших притоков денежных средств в ПФР (кроме пенсий силовиков). Из количества денег в ПФР и формируется средняя пенсия россиянина (объясняю упрощённо). Соответственно, если есть бассейн из которого вода уходит по трубе, а другая труба (по которой вода приходит в бассейн) перекрывается, то дыра в ПФР будет только расти. И с каждым годом всё больше. А учитывая нашу демографию и то, что в среднем наше население стареет (доля пенсионеров на каждого работающего гражданина неизменно растёт).
    Одним словом, нечего удивляться почему в России средняя пенсия (я не беру пенсии чиновников и судей) меньше на порядок, чем в той же Сербии и Польше. И это не странно. Учитывая отношение нашей власти к ПФР, это закономерно.
    Помнится, даже Яровая на свой Суперзакон требуемые лярды для его реализации предлагала шарахнуть из Пенсионного фонда. Правда, тут власти совести хватило, на этот бред не дербанить будущие пенсии россиян. Выход, вроде нашли попроще, расходы на мегазакон Яровой повесят на плечи граждан, внеся их в тарифы на телефонные звонки и плату за интернет. А чего? Народ у нас богатый, вытянет и это.

  • 09:30 26.07.2017 | 3

    electroyandex

    Троцкий на Луне не был, Все прекрасно все понимают о ситуации в стране,благо информации достаточно.Потому Ваше заливание соловьем по поводу того "как все плохо" воспринимается как надоедливая муха.Одно дело если это способ заработка, другое показать какой ты умный и недовольный.

  • 10:08 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был
  • 09:33 26.07.2017 | 2

    U-2

    Троцкий на Луне не был,
    Пустобрех!
    Ни у кого ни одного пенсионного рубля из пенсии не отнято. Ни сегодня, ни вчера.
    В пенсионном фонде огромный дефицит, поэтому украсть оттуда физически невозможно.
    Позорно слились с вопроса о размере пенсий до Путина.
    Многословием пытаетесь скрыть зияющую пустоту... печалька...

    Личная просьба, смените никнейм и аватарку. К Троцкому я отношусь по советской привычке негативно, но справедливо, а вы проявляете негуманный беспредел по отношению к нему.

  • 11:00 26.07.2017 | 0

    шатун-шах

    U-2, ща либералы на каждом ток шоу вспоминают про бабушек, но вот чето в 90е при ЕБН, когда по пол года и больше пенсии и з/п задерживали и неплатили, все включая запад нам аплодировали...

  • 11:11 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    Позорно слились с вопроса о размере пенсий до Путина....
    U-2, да нет, не слился. Скажу Вам больше, если сравнивать пенсии при ВВП и при Иване Грозном, то выигрыш в пользу ВВП будет ещё более.
    Опять же, а думаете, если бы при Ельцине газ и нефть были под соточку, не платил бы Ельцин старикам хорошую пенсию? Что-то ВВП да приподнял, но... Инфляция и растущие цены ОЧЕНЬ быстро съедают эту разницу между ельцинской и ввпэшной пенсиями.
    ..В пенсионном фонде огромный дефицит... Правильно, ДЕФИЦИТ! А вместо того, чтобы этот дефицит покрыть, эту дыру ещё более расширяют, лишая ПФР основного источника притока денег, а именно изымая пенсионные накопления граждан в бюджет. Кстати, вы в курсе, что до 2013 года изъятие из ПФР денег было вообще-то незаконным. Под это дело аж бегом приняли даже специальный закон невнятный и непонятный, видимо, припёрло совсем.
    ... Троцкий был один из Отцов революции. Лично вы к нему можете относится, как угодно. Но если бы не он, то далеко не факт, что СССР вообще бы состоялся. И не были вы никогда советским человеком. И за слова отвечаю, - Троцкий реально никогда не был на Луне.

  • 11:38 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    U-2, U-2, ща либералы на каждом ток шоу вспоминают про бабушек...
    Страну развалили не либералы. Страну развалили коммунисты. Которым нынешние поцреоты так же безоговорочно верили все 70 лет и послушным строем шли в светлое будущее.
    А в 90-ых в МВФ деньги занимали, чтобы народ с голоду не передох. И нефть-матушка вместе с газом-батюшкой стоило 20-точку. Была бы при Ельцине нефть соточку, я уверен, он бы тоже щедрой рукой раздавал бы и пенсии высокие и зарплаты, может бы его сейчас величали не иначе, как Отцом Нации. Да подкачала клята мировая экономика...

  • 09:55 26.07.2017 | 1

    юнга тихоокеанский

    Троцкий на Луне не был, Прямо скажем никудышный вы эксперт, зачем показывать то чего нет.

  • 11:13 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    юнга тихоокеанский, с удовольствием послушаю Ваши умозаключения, уважаемый Великий Ыксперт! Куда идёт наша страна? Куда её ведёт нынешний политический режим? Что мы развиваем? Демократию? Технократию? Монархизм? Либерализм?
    Наши перспективы в социалке, науке, на мировой арене? Я
    Я высказал своё мнение и уверен, к моему глубокому сожалению, что нынешний режим медленно, но верно мутирует в ельцинский режим.

  • 09:57 26.07.2017 | 2

    шатун-шах

    Троцкий на Луне не был, а почему Вы думаете что вам должны прожиточный минимум вообще увеличивать, никто вам ничего не должен, если нищеброд это ваши проблемы, будем опять натуральным хозяйством жить, как в девяностые, но ничего хорошего небудет, хоть сто раз меняйте и тусуйте, власть не смарса, это мы сами и любой из нас попав туда будет делать тоже самое...и все возмущения что доступа к кормушке нет вот и все....здесь огромное раздолье и все для нас, на дворе средневековье...

  • 11:16 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    шатун-шах, ну... Ваш пост, наверное, можно в рамочку поставить) Хоть это и грустно. С Вами спорить не буду. Собственно, вы констатируете фактическое положение дел в стране.

  • 11:57 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    А почему Вы думаете что вам должны прожиточный минимум вообще увеличивать..
    шатун-шах, одна только ремарочка.. Если население в массе своей бедное, то и ты с него не возьмёшь ни налогов, ни сборов (даже платоновских), даже по оплате ЖКХ будут проблемы.
    Если человек пашет, а денег хватает только на то, чтобы выжить, то не жди от такого человека и лишнего патриотизма (как он завтра за страну воевать пойдёт, если дома семья едва концы с концами сводит).
    Да и вообще, очень много минусов, если население в стране в своей большей массе бедное. Было такое уже. При Николае II. А потом чё-то как-то вдруг взяло и полыхнуло. Бах и всё. Взял народ и поверил маргинальному радикалу Ленину.

  • 10:35 26.07.2017 | 1

    Merkuriy

    Троцкий на Луне не был, ты и подъездом не сможешь управлять, чего ты строишь из себя умного-то? Твои рассуждения - высасывание из пальцев в попытке утешить себя. Впрочем, ты можешь свалить в процветающую хохлопопию, если уже не там.

  • 11:34 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    Merkuriy, в том-то вся и беда, что утешать себя даже нечем. Картина ближайших перспектив и будущего нашей страны вырисовывается закономерная и заслуженная. А подъездом да, никогда не управлял)) Ну, быть может ещё доведётся, кто знает) Мои рассуждения самые обыкновенные факты. И не понимаю, чего вы так с них беситесь?
    Кстати, хозлы они реально наши братушки. Мы один народ. Очень похожи.
    Ибо сами никогда ни в чём не виноваты (ни мы, ни хохлы). Ибо мы (как и хохлы) богоизбранный народ и у нас некий свой особый путь (никто, правда, не знает какой, ни мы, ни хохлы). Во всех наших бедах всегда виноват Гос.Деп (у хохлов "кляти москали").
    Вообще, наши боссы в какой-то ментальной зависимости от киевских (как бы это смешно ни звучало). Примеры:
    Хозлы ещё в конце 90-ых во главе своих ГОСУДАРСВТЕННЫХ заводов стали ставить "гениальные дарования" (обычно детишек больших чиновников),- наши это дело передрали где-то в середине двухтысячных. Итог украинской промышленности мы знаем, скоро, видимо, узнаем итог и нашей кадровой политики на государственных предприятиях (нефтяных-то шальных денег теперь нет, чтобы затыкать дыры от итогов управления государственными активами "юными дарованиями").
    Только хозлы учредили у себя нац.гвардию и наши, видимо, изучив,как нац.гвардия способна беспощадно бороться с врагами государства, тут же и в РФ создают нац.гвардию. Правда, пошли ещё дальше,- у нас даже в "отдельных случаях" будут армейские части подчинять нац.гвардейцам. (такого, кстати, не было не при РИ, ни при СССР).
    Только хохлы стали бороться с интернетом (запреты соц.сетей и прочее), смотрю и наши следом оперативно подтягиваются...
    Одним словом, я уже боюсь инициатив Порошенко и Рады. Наши ведь непременно передерут, да ещё и приумножат)

  • 15:29 26.07.2017 | 0

    Merkuriy

    Троцкий на Луне не был, ваши рассуждения - не факты, ведь вы говорите о будущем, пытаетесь находить аналогии в разных случаях (сравнивая нац.гвардию Украины и России в частности), пытаетесь делать выводы из собственных рассуждений.
    И да,вы же не себя обвиняете, вы нашли виновного в Путине (да да, он лично всем заправляет, не читал, но осуждаю). Я не ищу в отличии от вас виновных, проблемы России - это проблемы всех ее жителей, от дворника до президента. А вы можете продолжать искать демонов и считать, что это факты.

    ПС Петр Первый в попытке изменить страну начал с ее менталитета.

  • 16:16 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    Ваши рассуждения - не факты, ведь вы говорите о будущем, пытаетесь находить аналогии в разных случаях...
    Merkuriy, последние почти 18 лет страна идёт курсом предначертанным ВВП, его верными соратниками, его правящей партией. И посему спрашивать с дворника наравне с Вождём, что мы опять куда-то в тупик забрели, считаю делом неправильным.
    Я не ищу виновных. А даю оценку 18-летнему политическому режиму ВВП. Оценку даю исходя из собственных умозаключений (которая, кстати, вряд ли интересна самому ВВП) и той реальности которую вижу перед глазами каждый день. Иными словами выражаю своё мнение о том, что в стране происходит. Моё, кстати, право, если что... И моё мнение таково:я против ВВП, ибо считаю, что его внутренняя политика ошибочна и опасна для России, политический курс ВВП губителен для России.
    Параллельно, так точно, сравниваю процессы, которые происходят у нас с теми процессами, которые проходят в соседней стране. И согласитесь, нечто общее в этих процессах имеет место быть.
    А, виновных, уважаемый, в нашей стране суд определяет.
    Повторю мой прогноз: про этот политический режим когда-нибудь напишут, что ему понадобилось десять лет, чтобы вывести Россию из 90-ых и но потом за ещё десять лет это режим снова вернул Россию в 90-ые.
    А уж с кого мы за это спрашивать будем, за итог многолетнего правления, (скорее всего, кстати, и спрашивать-то ни с кого не будем, кто-то к тому времени помрёт,а кто-то отправится на свои дачи под Парижем или на Бали) с ВВП, с дворника, с премьер-министра, с байкеров, с депутатов Едра или учителей с врачами, это уже другой вопрос.

  • 11:38 26.07.2017 | 2

    юнга тихоокеанский

    Троцкий на Луне не был, Я не Ыксперт, я живу в этой стране не один и даже не четыре десятков лет, и вижу как у нас идут дела. Тяжело, с усилием, но они идут, в лучшую сторону, а что касается экономики, то этим занимается правительство, а не президент.

  • 11:51 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    юнга тихоокеанский, а что касается экономики, то этим занимается правительство, а не президент...
    Да, ну))) Уж не помню сколько раз за последние 15 лет (ну, пока дождь шёл из нефтедолларов, сейчас, да он не любит об этом вспоминать) наш Вождь любил подчеркнуть, что рулит страной в ручном режиме, вникает во все экономические решения... Это как и его перлы про Великую Энергетическую Державу (опять же, пока нефть была за соточку).
    А то какая-то лажа получается, пока страна на подъёме, бабло из Трубы течёт рекой, мы Великая Энергетическая Держава - то всё это благодаря Вождю? А как просели, то всё Хромая Миша виновата, да? Ну-ну))
    ... Тяжело, с усилием, но дела идут, в лучшую сторону... Поверьте, очень очень-очень надеюсь, что именно ВЫ правы, а не я. Но законы экономики и политологии никто не отменял. А 2х2=4.
    А посему... Я крайне пессимистичен к тому курсу которым ведёт нынешний политический режим нашу страну.

  • 11:54 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был,
    1. именно потому-что цены смешные и неприличные, всякая шваль полезла на этот рынок со своими сланцами?
    2. про руление экономикой лично Вождем и прихвастывание, пруфы не мешало бы.

  • 12:13 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    Sn, хе))) А как на счёт конкуренции, не? Точно также, если бы всякая шваль не полезла на рынок со своими процессорами и жидкокристаллическими мониторами, то торговцы калькуляторами и печатными машинками продолжали бы до сих зарабатывать бешенные деньги)) А тут щваль закидала рынок ноутбуками) И цены на калькуляторы и на печатные машинки стали смешными..
    Опять же и раньше, изучите рынок нефти в 19 и 20 веке, цены на нефть всегда шли синусодой (завися от колебаний мировой экономики), одно десятилетие бьют в потолок, следующее десятилетие падают ниже плинтуса. Мировая экономика, етить её маму) Эх, если нефть-кормилица ВСЕГДА (константа) стоила баксов двести за бочку, не вопрос, наш Вождь, да, вошёл бы в историю, как Великий ОЗ. Но... Чёртова реальность всегда рушит чаяния и мечты.
    До ВВП баловнем нефти можно назвать Брежнева)) Конечно, под соточку тогда нефть не стоила. Но тогда и сам доллар стоил дороже.
    Пруфы даже пытаться не буду скидывать. Было это великое множество раз. На этом всегда и строился образ ВВП, мол, он лично, не спит ночами, во всё вникает, а особенно в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ. И именно его политику, его решения воплощает в жизнь верное и послушное правительство и так же не менее верная и послушная правящая партия. Когда он бил себя пятками в грудь, восклицая "да я раб на галерах". А теперь он, что типа не при делах что ли?) Хе... Красивый будет изгиб. Гебята-гебята, я был не в курсе, это всё либералы и гос.деп, прошу понять и простить? Хе...
    Самое обидное, лучше бы реально отработал два своих срока и ушёл бы. Но нет, вишь, обернулся очередным Спасителем России и Поднимателем страны с Колен. В сентябре, кстати, побъёт рекорд Брежнева по рулению страной)

  • 12:07 26.07.2017 | 1

    юнга тихоокеанский

    Троцкий на Луне не был, Знаете, по роду своей работы часто захожу в магазин(не за продуктами, этим занимается супруга)покупаю то дрели, то перфораторы, то еще какую техническую муру, и обратил внимание что в последние годы появилось много Российского производства. Кто-то ругает за плохое качество, кто-то хвалит, всякое бывает, главное что появилось, вывод: Экономика живет, плохо, бедно но живет, надеюсь будет процветать. А если мы вместо работы будем верещать "ату грабют" я думаю вам не надо говорить что будет. В нашей стране только за сто лет страна 2 раза распадалась, и только благодаря таким людям как наш Призидент она не развалилась окончательно. Кстати вами уважаемый Троцкий тоже руку приложил к собиранию страны.

  • 12:26 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    юнга тихоокеанский, повторюсь, поверьте, очень-очень-очень надеюсь, что именно ВЫ правы, а не я. Никто не говорит, что при ВВП ничего не было сделано. Сделано очень многое. Беда в том, что при ВВП также сделано (упущено) и много такого (на мой взгляд), что в общем итоге, боюсь, помножит всё хорошее на ноль. А именно: разгул коррупции, распоясавшиеся чиновники, ментовской беспредел (или когда у полкана находят 9 лярдов в хате у сестры это не беспредел?), какая-то феодальная кадровая политика (извиняй, когда чела в 33 года ни бельмеса ни шарящего в самолётостроении назнают рулить авиационным крупнейшим предприятием? Васильеву кто в МО РФ назначал? и много, очень много таких примеров могу привести), охреневшая от собственной безнаказанности элита. хм...
    Да, кое-что где-то точечно (такое ощущение, что чисто напоказ) делается. Кого ловят, сажают. Но какой-то системный подход отсутствует. Опять же, ну просидит ВВП ещё в кремле лет 15. А дальше-то как? Опять из "ближней братвы" новый условный "Хрущёв" с новым условным "Берией" власть будут делить, снова едва не поставив страну (как это сделали реальные Хрущёв и Берия) на грань гражданской войны? Беда, когда в стране нет политических традиций.
    Я либерал. Я технократ. Может быть, это моя беда. Может у меня мировоззрение просто иное, отличное от Вашего. А посему, и к курсу нынешнего политического режима я крайне пессимистичен.

  • 12:32 26.07.2017 | 0

    юнга тихоокеанский

    Троцкий на Луне не был, Простите, но Вы пишите что было, это я знаю, а Вы можете написать что надо делать? Вот такой маленький дурацкий вопрос(вечный) ЧТО ДЕЛАТЬ?

  • 13:13 26.07.2017 | 0

    Троцкий на Луне не был

    юнга тихоокеанский, этим вопрос герр Чернышевский в романе "Что делать"? задавался ещё аж в 1862 году! Ни хрена за полтораста лет не поменялось, да?
    Честно,я бы начал с коррупции. Я имею ввиду, не только взятки и откаты (это, кстати, терпимо ещё), но больше реально феодальную кадровую политику и клановость. Кстати, есть тут чему поучится и у наших западных партнёров и у того же Китая. Да и в СССР опять же много хороших наработок на эту тему было. По моему разумению, именно коррупция есть самый страшный враг страны (похуже, чем гос.деп) это точно.
    Самое обидное, что во многих странах это удавалось и удаётся (целиком, конечно, коррупцию не искоренить, но реально понизить можно). Технически как это делать расписывать не буду, всё это придумано ещё до нас, всё это можно реализовать, была бы политическая воля.
    Внести политический принцип о сменяемости власти. Как в том же Китае. Каждые десять лет власть верхушка власти должна меняться. Чтоб евонные соратники не слишком срастались со своими высокими креслами. Нашла же китайская власть в себе силы пойти на это? И это происходит. Пусть к власти приходят однопартийцы, но всё равно это новые люди, а значит прежние хозяева страны поостерегутся чересчур хапать (завтра же новые хозяева могут и спросить за старые делишки).
    Вот с этого стоит начать.
    Следом придёт пора и следующим реформам. Всё скопом разворачивать не стоит.

Сегодня одной из самых животрепещущих тем является применение санкций к Российской Федерации со стороны Евросоюза и США. Справедливость таких действий по отношению к нашей стране вызывает множество вопросов и споров, как и события, их породившие. Но в данный момент важно другое: какую цель преследуют те, кто наложил подобные политические и экономические ограничения на Россию? И каковы последствия этих санкций? Чтобы ответить на данные вопросы, необходимо рассмотреть как теоретические, так и практические аспекты проблемы.

Понятие

В широком смысле слова санкция - это мера воздействия, направленная на ограничение какого-либо вида деятельности. Санкции выражаются в запрете на реализацию различных торговых и экономических договоренностей, мерах препятствия политической деятельности определенной компании или государства в целом. Подобного рода ограничения могут быть частичными или полными. Например, если рассматривать санкции в сфере торговли, запрет может распространяться на импорт или экспорт отдельного товара. Полноценная санкция же подразумевает запрет на все экономические отношения компании или страны с другими субъектами рыночной экономики.

У подобных мер воздействия есть и обратная сторона. Порой субъект торговой или политической сферы, применяющий санкции по отношению к другому субъекту, страдает больше, чем тот, которому данные запреты были адресованы. Ведь государство, определенная деятельность которого попала под запрет, может установить ответные ограничения. Именно поэтому не стоит забывать, что санкция - это явление неоднозначное, появление которого может привести к непредсказуемым последствиям.

Виды запретов

В контексте современной политической ситуации необходимо рассматривать штрафные санкции в международном праве. Их ни в коем случае нельзя путать с ответственностью. Так, ответственность за свой проступок несет страна-нарушитель договоренностей. Санкции, в свою очередь, может применить государство, права которого были нарушены. Нарушитель международных договоров обязан нести ответственность за свои противозаконные действия, а потерпевшая сторона имеет право на применение санкций.

Существует два вида запретов: коллективные и индивидуальные. Коллективными называются такие ограничения, которые следуют в ответ на нарушения норм международного права и подразумевают приостановление членства в союзе с другими государствами, а также коллективное вооруженное столкновение с правонарушителем.

Индивидуальные санкции чаще всего связаны с какими-либо правовыми ограничениями на деятельность того или иного государства, разрывом торговых и иных договоренностей, непризнанием позиции правонарушителя, усиленной самообороной на случай вооруженных столкновений.

Цели ограничений

Штрафные санкции обычно преследуют несколько целей. Во-первых, подобные ограничения направлены на изменение политического строя государства-нарушителя. Политические запреты также могут распространяться на какую-либо отдельную область деятельности. Смена режима правления, кстати, скорее всего, будет толчком к смене политической направленности, так что санкция - это достаточно действенный способ добиться изменений в собственных интересах в данной сфере.

Во-вторых, санкции направлены на снижение количества единиц вооружения у конкретного государства. Такие действия позволяют уменьшить риск вооруженных противостояний и военных действий в масштабах страны.

В-третьих, санкции могут запретить въезд каких-либо физических лиц на территорию определенного государства или, напротив, заставить некоторых людей покинуть территорию какой-то страны.

Санкции против РФ

Главные политические лидеры западных держав пришли к решению, что Российская Федерация осуществляет многие военные и политические операции незаконно. В связи с этим наша страна подверглась ряду ограничений, которые в значительной степени повлияли и на жизнь первых лиц государства, и на простых жителей.

Россияне столкнулись с двумя видами санкций: экономическими и политическими. Первые уже отразились в росте цен на импортные товары, повышении курсов доллара и евро.

Экономические санкции против России

Санкции против РФ - это меры, от которых наша страна страдает в течение последнего года. Или не страдает? В любом случае ограничения за «нарушения» международного права были наложены на Россию. Какие же экономические санкции установили Евросоюз и США в отношении Российской Федерации? Прежде всего, это искусственный рост евро и доллара, ничем не подкрепленный. Впервые за всю историю международных взаимоотношений курс западных валют был столь велик по отношению к рублю. Сегодня ситуация немного стабилизировалась, но курс все еще продолжает оставаться предельно высоким. Все это грозило и продолжает грозить финансовым кризисом и даже обвалом и обесцениванием российской валюты.

Как следствие, подорожали многие товары, которые импортируются из европейских стран. Мировые торговые марки увеличили сумму, которую российские компании должны платить за выпуск продукции на своей территории.

Именно такими стали экономические санкции. РФ, по прогнозам экспертов, не сможет выйти из финансового кризиса раньше, чем через два года.

Политические санкции против РФ

Санкция - это не только экономическое, но и политическое ограничение. Страны Евросоюза и США в качестве «наказания» за противоправные, по их мнению, действия РФ в отношении Украины запретили группе российских чиновников и олигархов въезд на свою территорию, а также заморозили их счета в иностранных банках.

Барак Обама, кстати, так и не приехал поддержать американских спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Сочи в прошлом году. Все это - выражение неприязни к российской политике, неуважение к мировым традициям.

Привели ли к чему-либо такие действия в отношении России? Политические санкции особых результатов не дали. Безусловно, гражданам нашей страны стало намного сложнее получить визу в Штаты и в европейское государства, это теперь стоит дороже, но в целом санкции не повлияли на внешнюю политику Российской Федерации в отношении Украины.

Методы противостояния

В отношении нашей страны было введено множество экономических и политических запретов. Но Запад уже сам понимает всю невыгодность прерывания отношений с РФ, так как многие страны Еврозоны почувствовали на себе ответные санкции России. В нашей стране находятся филиалы более 20 немецких компаний, которые в связи с экономическими ограничениями теряют деньги, так как покупательная способность россиян резко снизилась за последний год. К тому же примерно 300 тысяч работников в Германии зависят от торговых отношений с РФ, поэтому санкции Евросоюза ударяют не только по нашей стране, но и по своим ключевым членам.

Многие европейские страны, кстати, выступают против санкций в отношении Российской Федерации. Такие государства, как Италия, Греция, Венгрия, Австрия, Испания, не хотят продолжения карательных мер, так как им невыгодно портить торговые и политические отношения с такой сильной державой.

Возможные последствия санкций

Одним из основных последствий для нашего государства может стать невозможность проведения финансовых операций через некоторые страны Евросоюза. То есть Правительству РФ и Минфину придется искать пути решения этой проблемы через территории других государств.

Какие еще трудности повлекут за собой западные санкции? России не удастся, например, добиться значительного экономического роста (не более 2-2,5%). По оценкам экспертов, ВВП может увеличиться лишь на 1%. Сохраняется риск уменьшения инвестиций со стороны как иностранных, так и отечественных предприятий в случае накала внешнеполитической обстановки.

Санкции ЕС и США в отношении России можно оценивать по-разному, но их влияние на экономическое и политическое положение страны невозможно не признать. Что именно предприняли страны Запада и чем это угрожает России.

Несколько месяцев продолжается мировая истерия, имеющая целью одурачить западного обывателя и представить Россию этаким современным монстром, врагом всего цивилизованного мира. С большой помпой были анонсированы экономические санкции, которые должны, по мнению их авторов, наказать и «вразумить» Россию.

Внимательное рассмотрение и анализ самых анонсированных санкций и их последствий свидетельствует о том, что никто на самом деле не хочет экономических и политических обострений, а крикливость политиков – не более чем игра на публику.

Реагируя на крымские события, США, ЕС, Канада и некоторые другие страны громогласно заявили о введении санкций против России. Оперативно составленные списки состояли из лиц, по мнению вводивших санкции, причастных к «аннексии» Крыма.

Перечисленным в них россиянам объявлялись визовые ограничения и замораживание активов на территории стран, вводивших санкции. Компаниям этих стран также было запрещено иметь деловые контакты с лицами и организациями, оказавшимися в этих списках.

Вот на какие «страшные» для России шаги пошли некоторые страны:

  • В числе еще десятка санкций США запретили въезд депутату ГД Елене Мизулиной;
  • Швейцария прекратила процесс создания ЗСТ (зоны свободной торговли) с Таможенным союзом (Россия, Беларусь, Казахстан). Кроме названной, были введены еще три позиции санкций;
  • Украина оказалась скромнее: из-за необъективного освещения украинских событий было объявлено о прекращении трансляции на ее территории телеканала «Россия». Кроме этого была введена еще одна санкция;
  • Канада в числе восьми принятых санкций приняла решение о высылке со своей территории всех российских военных;
  • Особенно расстаралась Латвия: в числе 13 позиций санкций введено ограничение на пребывание россиян на ее территории до 90 суток.

Знаковой реакцией на перечисленные санкции явился комментарий президента России В.В. Путина, в котором он сказал, что, при всей разнице между россиянами и европейцами, у них одни основополагающие интересы. Чтобы объединенная Европа занимала подобающее место в мире, нужно объединять усилия, а не отдаляться друг от друга.

Какие организации ввели антироссийские санкции

Итак, ответом на внешнеполитические акции России в Крыму ряд стран ввел в действие санкции, включающие визовые ограничения и запрет на деловые контакты с отдельными российскими компаниями.

Какие политические институты ЕС, США и других стран присоединились к санкциям в ответ на российские действия в Крыму, и какие меры в отношении России были ими предприняты?

ОЭСР (Организация экономического сотрудничествас англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) является экономической организацией стран с развитой экономикой, признающих демократические принципы и приоритеты свободной рыночной экономики.

Управляющий совет ОЭСР принял решение приостановить прием России в свои ряды и расширить взаимодействие с Украиной.

НАТО (Организация Североатлантического договора ) – военно-политический блок, включающий США, Канаду и большинство стран ЕС. Дата основания 4 апреля 1949 года. Основан в США для противодействия влиянию СССР на европейские страны.

В отношении России НАТО были приняты следующие санкции:

  • Приостановлены совместные с Россией военные миссии, а также военные и гражданские контакты на всех уровнях.
  • Заморожено сотрудничество с Россией в процессе ликвидации химического оружия Сирии. Россия фактически выведена из этого процесса.
  • Все контакты, кроме взаимодействия послов и выше, между НАТО и РФ прекращены.
  • Парламентская ассамблея НАТО прекратила контакты с Федеральным собранием РФ.
  • Работники миссии РФ при НАТО лишены свободного доступа в ее штаб-квартиру. Исключение составляют посол, его заместители и два помощника.

ЕС (Европейский союз) является экономическим и политическим объединением 28 стран Европы. Был юридически оформлен в 1992 году Маастрихтским договором и вступил в силу с 1 ноября 1993 года.

ЕС в отношении России ввел следующие санкции:

  • В начале марта 2014 года ЕС были приостановлены переговоры по облегчению визового режима для россиян.
  • В середине марта того же года был опубликован список российских и крымских политиков и функционеров (физических лиц), которым запрещается въезд в ЕС или транзит через его территорию. Кроме того, все экономические активы, находящиеся в собственности или под контролем этих лиц, были заморожены.
  • 20 марта 2014 года был отменен саммит ЕС – Россия, который планировался на июнь того же года.
  • 21 марта 2014 года в связи с эскалацией противостояния по Крыму список попавших под санкции был расширен на 12 лиц, включая главу агентства «Россия сегодня» Д. Киселева.
  • 25 марта 2014 года ЕС запретил своим посольствам в России выдавать все виды виз жителям Крыма.
  • В середине апреля 2014 года Европарламентом было принято решение рекомендовать отказаться от строительства газопровода «Южный поток» всем странам, участвующим в проекте.
  • В конце апреля 2014 года список лиц, оказавшихся под санкциями, был расширен еще на 15 человек.

Совет Европы – международная организация по содействию развитию стандартов права, демократии, прав человека, законности и контактов в области культуры. Основан в 1949 году и включает 47 государств с населением более 800 млн. человек.

Советом Европы были отменены все мероприятия в России, российская делегация лишилась права голоса с запретом занятия ее представителями руководящих должностей в ПАСЕ (парламентской ассамблее). До конца 2014 года российским представителям запрещено быть участниками миссий наблюдателей ПАСЕ.

Евроконтроль (англ. Eurocontrol) – общественная организация по безопасности воздушной навигации в Европе, образованная в 1960 году. Призвана организовывать воздушное движение по всей Европе. Включает 40 государств-членов, штаб-квартира в Брюсселе.

Евроконтролем запрещены авиаперелеты в Крым и полеты в воздушных границах Крыма.

Большая восьмёрка (англ. Group of eight, G8) – неформальный клуб правительств Великобритании, Германии, США, Канады, Италии, Франции, Японии и России.

Участниками клуба участие России в «Большой восьмерке» было приостановлено вместе с подготовкой к июньской встрече глав стран G8 в Сочи.

Какие страны ввели санкции против России

Помимо международных организаций, отдельные страны также ввели различные санкции в отношении России за события в Крыму.

  • Австралия отменила правительственные визиты в Россию, а также заморозила счета и запретила въезд восьми россиянам и четырем украинцам, которые играли ключевые роли в российско-украинском конфликте.
  • Албания вошла в группу европейских стран, объявивших санкции России.
  • Болгария демонтировала трубопровод «Южного потока», проложенный по ее территории.
  • Великобритания прекратила поставки в России военной продукции и отменила совместные учения вооруженные сил.
  • Германия прекратила с Россией военное сотрудничество: выполнение военных контрактов на сумму до 1 млрд. долларов, экспорт военной продукцию в Россию, продажу спутниковых технологий. Прекращены межправительственные консультации «Петербургский диалог».
  • Исландия присоединилась к пакету санкций ЕС против России.

Канада, учитывая наличие мощной украинской диаспоры, оказалась в числе лидеров по числу санкций против России. Она прекратила всякое военное взаимодействие с Россией, выслала из страны российских военных, закрыла визы и заморозила активы российских и крымских чиновников.

Канадским правительством были введены санкции против «Акционерного банка « Россия», «Черноморнефтегаза», «Экспобанка» и «Росэнергобанка». По сути, канадцами остановлено сотрудничество с Россией по проблемам Арктики, совместные космические программы. По подозрению в деятельности из Канады был выдворен заместитель военного атташе российского посольства, а несколько российских чиновников были персонально подвергнуты санкциям.

Канадские санкции почти по всем позициям повторяют санкции, введенные США.

  • Латвия прекратила военное сотрудничество с РФ и запретила вещание канала «Россия» на своей территории.
  • Молдавия выступила с санкциями против России наравне со странами ЕС.
  • Нидерланды прервали сотрудничество с Россией в военной сфере.
  • Норвегия прервала военное сотрудничество с Россией, присоединилась к санкциям ЕС и прервала процесс создания ЗСТ с Таможенным союзом.
  • Новая Зеландия прервала переговоры о создании ЗСТ с Таможенным союзом и отозвала из Москвы министра торговли.
  • Польша отменила форум регионов с РФ, а польская почта прекратила доставку для жителей Крыма.

США еще 4 марта 2014 года прекратили инвестиционное, а также военное сотрудничество с РФ, отменили переговоры и конференции. 17 марта Барак Обама подписал указ о санкциях в отношении некоторых российских должностных лиц на предмет замораживания счетов и запрета на въезд.

Среди оказавшихся под санкциями высшие должностные лица российской законодательной, представительской и исполнительной власти России. Уже 20 марта 2014 года список был значительно расширен и дополнительно были введены санкции против банка «Россия», в котором имеет активы наиболее близкое окружение президента В. Путина – Ю. Ковальчук, братья Ротенберги, Г. Тимченко и т. д. 27 марта 2014 года прекращено сотрудничество США и РФ в области борьбы с наркотиками и остановлен экспорт в РФ «потенциально опасной» продукции.

Список санкций США в отношении России и приостановка контактов между различными организациями охватывает самые разные области: контакты правоохранительных систем, сотрудничество в космической сфере и противоракетной обороне, системах энергетики и т. д.

В апреле 2014 года список попавших под санкции российских и крымских чиновников и бизнесменов был расширен еще на 14 человек. Тогда же были введены санкции еще против 17 российских компаний. США прекратили поставки в Россию высокотехнологичной продукции, которая может использоваться в оборонном комплексе, а ранее выданные лицензии были аннулированы.

Санкции в отношении компаний

Список компаний и банков, находящихся под санкциями, очень широк. Из наиболее известных – банки «Россия», «Собинбанк», расчетные карты которых (Visa и MasterCard) теперь не обслуживаются нигде в мире.

Компании, связанные с ближним окружением президента («Стройгазмонтаж», ООО «АкваНика», ООО «Трансойл», ООО «Авиа Групп Норд», ЗАО «Зест», ИнвестКапиталБанк, «Стройтрансгаз Холдинг», ООО «Авиа Групп», Собинбанк, Сахатранс, СМП банк, «Стройтрансгаз», ООО «Стройтрансгаз», ОАО «Стройтрансгаз», ООО «Стройтрансгаз-М», ИК «Аброс» и Volga Group) также оказались под санкциями.

Активы этих компаний заморожены, экспорт в США фактически прекращен, а лицензии на импорт из США вероятнее всего не будут выданы.

Санкции со стороны других стран

  • Украина полностью присоединилась к санкциям ЕС в отношении РФ. Было запрещено вещание на ее территории каналов российского ТВ «НТВ Мир», «Вести», «Первый канал. Всемирная сеть», «Россия 24», «РТР Планета», заморожены военные поставки в Россию, прекращена подача воды в Крымский канал. Более сотни чиновников России лишены возможности въезда на территории Украины, не разрешен также въезд мужчин в возрасте 16-60 лет.
  • Франция намерена расторгнуть соглашение о постройке вертолетоносцев «Мистраль», а также приостановила почти полностью военное сотрудничество с Россией.
  • Швейцария остановила создание ЗСТ с Таможенным союзом, согласовала санкции ЕС с собственной политикой относительно России, подтвердила европейские визовые ограничения для своей территории, приостановила оборонное сотрудничество с Россией. 33 российских чиновника, попавших под санкции ЕС, лишены возможности совершать финансовые операции на территории Швейцарии, ввела и затем расширила собственный санкционный список.
  • Швеция заморозила сотрудничество с РФ в военной области.
  • Черногория присоединилась к санкциям в отношении России, принятым ЕС.
  • Чехия запретила государственной почтовой службе доставлять посылки и другую корреспонденцию в Крым.
  • Эстония заморозила активы ряда российских чиновников и компаний.
  • Япония свернула переговоры по упрощению визового режима, приостановила инвестиционные соглашения, прервала совместную деятельность в военной сфере и аэронавтике. Прекращена выдача виз нескольким десяткам чиновников и других лиц.

Как видим, перечень санкций, принятых против России, более чем внушительный. В условиях глобальной экономики ограничение возможности кредитования базовых отраслей не может не сказаться на состоянии экономики России в целом.

Необходимость возврата кредитов основными российскими дебиторами западных финансовых институтов уже сегодня давят на российский бюджет из-за необходимости выделять значительные средства для поддержания их платежеспособности. Прекращение сотрудничества в энергетическом секторе ставит под вопрос разработки перспективных месторождений нефти и газа на арктическом шельфе, а отказ от сотрудничества в военной сфере может существенно сократить экспорт российских вооружений.

Нельзя сказать, что запад не заинтересован в сотрудничестве с Россией. Только в экономике Германии около 400 тыс. человек заняты на предприятиях, работающих по немецко-российским контрактам. Экономическая целесообразность сотрудничества разбивается о политические амбиции сторон, которые терпят взаимные убытки.

Сложно прогнозировать, будет ли в ближайшее время найден выход из этого тупика. Во всяком случае, похоже, сторонам ясно, что дальнейшее обострение отношений серьезно отразится на экономике стран, вызовет падение жизненного уровня и серьезные социальные потрясения.

В 2018 году экономика РФ продолжит испытывать на себе тяжесть санкций, главным инициатором которых вновь выступят США. В список мероприятий запретительного характера против России добавились еще некоторые пункты, которые начали действовать с 29 января. И все же толки о целесообразности их введения не перестают утихать. Даже Министерство финансов Штатов высказалось о том, что подобные действия могут отрицательно сказаться не только на российском, но и на американском положении. Так о чем же говорится в пакете документов, выпущенном конгрессменами Капитолия?

На этот раз избранники народа, заседающие в Вашингтоне, решили пройтись по элите Российской Федерации. Если ранее ограничения касались их лишь опосредованно, большей частью ударяя по простому населению (например, приостановление экспортно-импортных взаимоотношений привело к закономерному увеличению цен на продукты и т.п.), то теперь главным лицам страны придется испытать некоторые лишения и на самих себе.

Именно на это как бы намекает «кремлевский доклад» – недавно опубликованный перечень, куда вошло 210 личностей (114 ­известных чиновников и глав государственных корпораций и 96 олигархов, чье состояние исчисляется в сумму 1 млрд. долларов и более). Помимо множества конкретных заместителей, министров, спикеров, начальников спецслужб, директоров крупных компаний и представителей администрации президента, там упоминаются и такие высокопоставленные люди, как:

  • Дмитрий Песков (пресс-секретарь В.В. Путина);
  • Дмитрий Медведев (председатель Правительства);
  • Сергей Шойгу (генерал армии и глава Министерства обороны);
  • Игорь Сечин (исполнительный директор нефтегазовой организации «Роснефть»);
  • Герман Греф (руководитель «Сбербанка») и многие другие.

Среди бизнесменов американцы обратили свое пристальное внимание на Романа Абрамовича (предпринимателя, миллиардера и бывшего губернатора Чукотского АО), Алишера Усманова (основателя «USM Holdings» и человека, чьи финансовые сбережения были оценены изданием «Bloomberg» в 20 млрд. долларов), Бориса Ротенберга (члена совета директоров «СМП Банка» и вице-президента Федерации дзюдо в стране) и прочих.

Хотя Министерство финансов США и подчеркнуло, что на этих лиц не распространятся никакие дополнительные запреты сверх тех, которые уже были приняты ранее, часть экономических и политических экспертов считает прямо наоборот. Представители госоргана заверили СМИ и общественность, что подобный перечень был создан и опубликован «исключительно по требованию закона CAATSA», а, значит, он якобы не указывает на наличие у властей информации о неправомерной деятельности этих людей и не призывает американских граждан немедленно отказываться от ведения с ними партнерских дел. И все же очевидно, что документ появился на свет неслучайно. Вполне возможно, что в будущем заграничное имущество членов из «черного списка» начнут арестовывать, счета – замораживать, въезды – запрещать и т.д.

Новые санкции 4 удара по России

2 марта 2018 года Дональд Трамп подписал указ о продлении санкций в отношении РФ, введенных в 2014 году, сроком еще на 1 год. Помимо ограничений, имевших место в прошлом году, в 2018 можно ожидать и новые санкции. США планируют воздействовать в 4 направлениях:

  • Введение санкций против граждан, покупающих суверенный долг РФ. Такой шаг может принести не только серьезные проблемы для самих россиян, а и отпугнуть зарубежных инвесторов или привести к существенному оттоку иностранного капитала.
  • Новые санкции против олигархов, которые теперь коснутся не только самих влиятельных политиков и их капитала, а и затронут людей, близких к попавшим в список лицам, а именно: детей и родственников, сотрудников компаний.
  • Наложение санкций на лиц, на которых возлагается ответственность за нарушения прав человека.
  • Санкции против оборонного сектора, которые могут коснутся компаний, занимающихся разработкой современных технологий и производством товаров военного назначения.

Таким образом, можно ожидать, что список россиян, которых затронут западные санкции, существенно расширится, а олигархи утратят не только возможность хранить свои активы вне страны и отдыхать на любимых курортах, а и не смогут обучать детей в высоко котируемых ВУЗах.

Сотрудничество: сведение к минимуму

Если же говорить о международном партнерстве между компаниями, то здесь ситуация принимает уже более отчетливые и определенные формы. Список санкций США против России в 2018 году предусматривает еще более ощутимое и значительное сокращение экономических взаимоотношений в разведывательной и оборонной сфере. Также впредь:

  • Американцам будет запрещено предоставлять новые технологии, проекты, идеи и разработки тем фирмам, которые находятся под ограничениями. Под жесткий регулирующий механизм подпадут все организации, обеспечивающие помощь или финансовую поддержку компаниям и людям, на которых уже распространяются запреты.
  • Меры экономического принуждения смогут налагаться на предприятия, принадлежащие России, но базирующиеся вне ее территорий, и специализирующиеся, в частности, на транспорте, металлургии, строительстве железных дорог и добычи полезных ископаемых, т.е. на крупных промышленных отраслях.
  • Если Президент Америки получит от Министерства финансов информацию о вовлеченности отдельных лиц в коррупционные и мошеннические схемы, он будет способен выдвинуть против них индивидуальные санкции.

  • Ни президент Штатов, ни тем более президент РФ не будет иметь права в одностороннем порядке снимать какие-либо ограничения. Выступая в роли своеобразного мирового жандарма, Конгресс оставляет эту привилегию исключительно за собой. Помощь в принятии решений должны оказывать Министерство финансов и торговли в кооперации с Госдепартаментом.
  • В активы РФ нельзя будет инвестировать свыше 10 млн. долларов. В противном случае это рассмотрят как желание незаконно обогатить Правительство страны.
  • Санкциям подвергнутся любые субъекты, которых поймают на причастности к вредоносным кибератакам, спонсировании хакерства или шпионаже в интересах России, причем это могут быть как граждане РФ, так и в принципе любые иностранцы, и сами жители Штатов.

Взаимные высылки дипломатов (апрель 2018 года)

Великобритания и Россия

После скандала, разразившегося вокруг отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, из Великобритании были высланы 23 российских дипломата. В ответ на этот шаг российское правительство приняло решение о введении симметричных санкций.

США и Россия

В марте 2018 года было закрыто генеральное консульство РФ в Сиэтле и высланы из США 60 российских дипломатов. Причем, в список попали не только сотрудники консульства, а и представители РФ при ООН. Официальная причина – непростая ситуация, сложившаяся вокруг отравления в Солсбери.

Комментируя ситуацию, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что ответные меры будут приняты в самые кратчайшие сроки. Уже в марте правительство отозвало разрешение на работу петербургского генконсульства США и выслало 60 американских дипломатов из России, дав им время до 05.04.18 на то, что бы покинуть территорию РФ. Официальная причина – деятельность, несовместимая со статусом дипломата.

Эксперты говорят о том, что в отношениях с США и Европой наступает непростой период, и вина за столь неблагоприятное развитие событий лежит на американской стороне.

Персональные санкции (апрельский список 2018 года)

Обещанные угрозы запад начал воплощать в реальность. Первым шагом стало оглашение нового (дополнительного) списка лиц и компаний, в отношении которых были наложены санкции.

В 2018 году под ударом оказались:

  • 14 российских компаний;
  • 24 россиянина из которых 8 олигархов и 16 чиновников;
  • 2 мексиканских предпринимателя, ведущих бизнес в РФ.

Конечно, персональные санкции против политиков и олигархов, уже не новость. Можно даже сказать, что они в некотором роде формальны, ведь активы этих людей уже давно переведены в российские банки. Больше опасений вызывает тот факт, что в списке оказались крупные российские компании, серди которых агрохолдинг «Кубань» и компания Rusal принадлежащие Олегу Дерипаске.

Для крупнейшего отечественного экспортера зерна и производителя аллюминия наложенные санкции более чем серьезное испытание, ведь согласно новому документу, подписанному Трампом, проблемы гарантированы не только самим предприятиям а и всем тем, кто решится приобрести реализуемую ими продукцию.

Также в списке компаний оказались «Рособоронэкспорт», что наводит на мысль о желании запада вытеснить РФ с мирового рынка вооружений.

Таким образом, список санкций в 2018 году окажется направлен не столько против собственно РФ, сколько против ее потенциальных внешних партнеров, которые еще могли остаться после выпуска всех предыдущих пакетов.

Предлагаем ознакомиться с полным списком санкций США против РФ (документ на английском языке):

Представительница Государственного департамента США Хезер Науэрт заявила, что запреты, которые действовали на политического оппонента Америки до настоящего момента, проявили себя более чем успешно, поэтому во введении жестких мер пока нет особой необходимости. По мнению дипломата, прежние положения, принятые в рамках законов «О поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности на Украине», «О поддержке свободы Украины» и «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (тот самый «Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act», CAATSA), оправдывают себя на «отлично». Так, российский военно-промышленный комплекс уже испытал на себе их тяжесть после того, как сразу несколько иностранных правительств отказались закупать оборонные технологии на общую сумму в несколько миллиардов долларов.

А все ли так радужно для самих американцев

Однако вместе со всем вышеперечисленным Министерство финансов США не могло не заметить одного объективного факта – в случае, если сильное давление на Россию продолжится, это может привести не только к дестабилизации ее экономики и увеличению нагрузки на внутренний банковский сектор, но и к деструктивным процессам в самих Штатах.

Такое положение вещей вытекает из роли РФ на мировой политической и экономической арене и количества принадлежащих ей активов – если не учесть данные параметры и грамотно не рассчитать последствия, результат окажется крайне масштабным и даже катастрофическим. Негативные эффекты могут выйти далеко за пределы России и перекинуться на самих лидеров – европейский и американский бизнес и их рынки, компании и инвесторов.

Кстати, о Европе – ее поддержкой США также необходимо заручиться для того, чтобы полностью реализовать политику в выбранном русле. Без европейских партнеров влияние Соединенных Штатов будет уже не таким значительным. Так, если сравнить страны по показателю владения российскими казначейскими бумагами, то получится, что на III квартал 2017 года на долю Америки приходилось всего 200 млн. долларов против 400 млн. Великобритании, 600 млн. Италии и 700 млн. Франции.

Пусть пока в Вашингтоне и не планируют проводить самостоятельную атаку на российский государственный долг и осуществлять попытку давления на курс рубля, все же обсуждения о различных мерах принуждения продолжают вестись достаточно активно. Что из этого получится, и как на это отреагирует Москва, покажет время.

Видео о Кремлевском докладе:

В этом году экономика РФ испытывает колоссальное международное давление. Практические меры, применяемые зарубежными странами к России, выражаются в различного рода санкциях. Какова их природа? В чем заключается влияние санкций на экономику России? Какие возможности открываются у РФ в силу изменений внешней конъюнктуры?

Суть санкций

Согласно распространенной в экспертном сообществе точке зрения, введение санкций против РФ связано главным образом с политической позицией России касательно украинского кризиса. Западные государства, основная часть которых входит в НАТО, посчитали недопустимым действия властей РФ в отношении Крыма, а также восточных регионов Украины, в которых, по мнению стран Атлантического блока, ведут деятельность пророссийски настроенные вооруженные формирования.

Как таковые санкции носят экономический и политический характер. По первой части это различного рода эмбарго, по второй - внесение должностных и юридических лиц в соответствующие санкционные списки.

Периодизация санкций

Рассмотрим, в какой последовательности осуществлялось введение санкций против РФ. Эксперты полагают, что первый пакет соответствующих мер был введен в действие сразу после того, как Россия поддержала референдум в Крыму и включила этот регион в свой состав. Западные государства посчитали действия властей полуострова, а также позицию РФ незаконными. Последующие витки санкций были связаны, как полагают аналитики, с дальнейшей эскалацией ситуации в Украине.

Санкции: угроза для экономики России

Какими могут быть последствия введения санкций для экономики РФ? Эксперты отмечают, что наибольшие сложности могут возникнуть в сфере импорта. Дело в том, что экономика России достаточно зависима от ввоза наукоемких технологий, продукции машиностроения, лекарств, в значительной степени и продовольствия. Основными партнерами России по импорту являются как раз те, что применили против РФ санкции. Если экономическая составляющая соответствующих мер приобретет системный характер, то дефицит импортной продукции, считают эксперты, не заставит себя долго ждать.

В поисках инвестора

Влияние санкций на экономику России может явным образом прослеживаться в аспекте привлечения иностранных инвестиций. В частности, могут пострадать кредитные рейтинги РФ, являющиеся основным индикатором привлекательности страны для зарубежного капитала. Результатом снижения притока инвестиций может быть замедление роста ВВП, полагают экономисты. Экономика России сегодня, считают аналитики, в значительной мере зависит от иностранного капитала. Фондовые биржи РТС и ММВБ наполняют ликвидность во многом за счет привлечения зарубежных инвестиций.

Однако, полагают эксперты, иностранный капитал может и не обязательно иметь западное происхождение. Вполне есть вероятность, что место инвесторов из ЕС и США займут, скажем, капиталисты из стран BRICS, которые, как считают многие аналитики, сейчас союзники России. И потому снижение рейтингов в рамках методологий, разработанных в США и ЕС, может и не играть существенной роли в аспекте привлечения инвестиций.

Санкции и банковская система

В чем может прослеживаться влияние санкций на банковскую систему России? В этой сфере, считают аналитики, потенциал для возникновения угроз экономике страны наибольший. Дело в том, что российская банковская система настолько интегрирована в мировую (которая, в свою очередь, в значительной степени контролируется США и их западными союзниками), что зарубежные финансисты фактически имеют доступ к ключевым механизмам управления ей. Счета американских и европейских банков активно используются российскими бизнесами. И если кредитно-финансовые организации западных стран решат заморозить соответствующие активы, то это может нанести, считают эксперты, значительный урон предприятиям РФ, работающим с зарубежными банками.

Санкции (со стороны ЕС) были введены в отношении крупнейших российских кредитно-финансовых организаций, таких как ВТБ, Сбербанк, ВЭБ. В частности, гражданам ЕС с начала августа было запрещено приобретать некоторые разновидности ценных бумаг этих учреждений. По мнению аналитиков, на практике это означает только одно - указанные российские банки перестают иметь доступ к рынкам капитала. И потому у них могут появиться проблемы с выплатой текущих долговых обязательств, оформлением новых займов и инвестициями.

VISA - в России?

Одним из наиболее показательных прецедентов, касающихся такого аспекта, как влияние санкций на банковскую систему РФ, можно считать блокировку крупнейшими платежными системами мира - VISA и MasterCard - банковских карт сразу нескольких кредитно-финансовых учреждений России, таких как "Собинбанк", АКБ "Россия", "СМП Банк". Расплачиваться, используя международные эквайринговые каналы, клиенты этих банков уже не могли. Вместе с тем эксперты сходятся во мнении, что полностью отключаться от российского рынка не будут. Если это произойдет, то возникнет угроза стабильности финансовой системы ЕС.

Еще одним последствием санкций в может быть ограничение кредитования российских организаций на западе. Условия займов в западных банках во многих случаях предпочтительнее, чем внутри РФ (главным образом, в силу более низких процентных ставок). Вместе с тем практическое влияние санкций на бизнес в аспекте кредитования может быть не столь существенным, если предприниматели смогут наладить взаимодействие с другими рынками в плане займов. Одним из самых перспективных российским экспертам видится китайский вариант.

Банкам все нипочем?

Помочь российским банкам в условиях санкций готов ЦБ. В частности, в СМИ появились заявления руководства ЦБ о том, что при необходимости для этой цели могут быть задействованы международные валютные резервы. заявили о том, что готовы к санкциям. Руководство Сбербанка, в частности, объявило, что учреждение обладает достаточным объемом ресурсов, опытом менеджмента и уровнем экспертизы для продолжения работы в текущих экономических и политических условиях. "Газпромбанк" и ВТБ также заверили общественность, что действия США и ЕС не повлияют на финансовую устойчивость учреждений. Таким образом, влияние санкций на экономику России в части банковской сферы может быть не столь значимым.

Санкции и возможности

По мнению ряда экономистов, санкции ЕС - прекрасный повод для налаживания дел в экономике РФ, которая, в силу сильной ориентированности на экспорт нефти, развивается не столь динамично, как могла бы.

Наибольший потенциал, полагают аналитики, присутствует в сфере как раз-таки импортозамещения. Россия имеет достаточное количество ресурсов - как в аспекте производственных мощностей и сырья, так и в плане научной составляющей, чтобы производить основную часть товаров, импортируемых из-за рубежа.

Потенциал ответных действий

Каковы механизмы, при помощи которых Россия может противодействовать санкциям? Прежде всего стоит отметить принятый в 2006 году, задолго до того, как стали складываться явные предпосылки украинского кризиса, закон, касающийся особых мер экономической природы, которые могут применяться в случае, если страна будет испытывать необходимость в реагировании на противоправные деяния, что являют собой угрозу интересам России, на уровне международных отношений. Поэтому базовые законодательные ресурсы, которые могут быть задействованы как ответ на введение санкций против России, наличествуют. Более того, есть сведения о том, что в структурах Федерального Собрания ведется работа по созданию новых правовых актов, которые могут расширить спектр контрмер РФ в условиях международного давления. В частности, есть мнение, что в новые законы могут быть включены положения, разрешающие конфисковывать размещенные в РФ активы западных компаний (как государственные, так и частные).

Ответ на санкции

Несмотря на то что причины введения санкций власти РФ посчитали, исходя из комментариев высших должностных лиц, необоснованными и противоречащими логике, контрмеры в отношении западных стран, сопоставимые с действиями против России, применены все же были. В частности, в период первой волны соответствующих международных мер власти РФ решили сформировать списки лиц, имеющих западное гражданство, которым запрещен въезд на территорию РФ.

Когда VISA и MasterCard, как мы уже сказали выше, прекратили обслуживать карты нескольких российских банков, то власти РФ решили активизировать работу, во-первых, по разработке национальной платежной системы, а во-вторых, по привлечению на рынок РФ китайской МПС - UnionPay, которая могла бы стать серьезным конкурентом текущим мировым лидерам. Это нанесло бы значительный, как считают некоторые экономисты, ущерб - в сотни миллионов долларов.

Самым серьезным пакетом российских контрмер стал запрет на ввоз в РФ огромного спектра продуктов питания, главным образом выпущенных пищевой промышленностью ЕС (а также предприятиями Канады, Австралии и США). В начале августа президент России издал соответствующий Указ. Перечень товаров, попавших под эмбарго, составили самые разные продукты питания - мясные, молочные товары, рыба, овощи, фрукты. В денежном выражении общий объем соответствующего импорта, как подсчитали аналитики, на момент введения контрмер был равен 9 млрд долларов.

Также в августе были внесены корректировки в сфере легкой промышленности. В частности, в сегменте госзакупок попали под запрет одежда из тканей, кожи и меха. Правда, эксперты не посчитали этот шаг российских властей прямым ответом на санкции, поскольку соответствующее ограничение коснулось поставок из всех стран, не считая тех, что наряду с РФ входят в Таможенный Союз, а не только западных.

Последствия "антисанкций" для ЕС

О том, что западные санкции в экономике РФ могут привести к проблемам на уровне импорта, мы уже сказали, приведя в пример несколько отраслей. Но будут ли при этом чувствовать себя хорошо сами зарубежные экспортеры скажем, той же продукции машиностроения. Те, кто поставлял оборудование в Россию? Каковы возможные последствия санкций для ЕС? Согласно одному из Reuters, комфортно европейцам, скорее всего, не будет. Один из самых активных партнеров России в экономической сфере - Германия. Есть цифры: порядка 300 тыс. рабочих мест в ФРГ так или иначе отражают занятость населения в сферах взаимодействия с РФ. Эксперты полагают, что экспорт из Германии в Россию может снизиться на несколько десятков процентов (в основном в сфере машиностроения). Вместе с тем есть мнение, что существенного влияния на общее состояние экономики ФРГ в целом обострение взаимоотношений с РФ не окажет. Просто потому, что текущая доля России в объеме внешней торговли Германии не превышает сейчас 4%. Таким образом, влияние санкций на бизнес в Европе видится экспертам в достаточной мере ограниченным.

Продуктовые "антисанкции"

Рассмотрим аспект, касающийся самых серьезных, по оценке экспертов, контрмер российских властей - запрете ввоза продуктов из ЕС. Многие аналитики считают, что европейские сельхозпроизводители пострадали от эмбарго очень существенно. Поставки в Россию для многих из них были гарантией рентабельности, а для каких-то бизнесов и вовсе основным каналом сбыта. Найти покупателей на других рынках, полагают аналитики, предприятия пищепрома из ЕС смогут очень нескоро. И потому в ближайшее время их бизнес, вероятно, вряд ли будет прибыльным.

Фонд Европы

Вместе с тем ряд экспертов полагает, что последствия эмбарго для ЕС могут быть не столь существенными, как, в частности, влияние санкций на экономику России. Доля экспорта сельхозтоваров из Евросоюза в РФ - менее 5% в экономике этого политического объединения. И это несмотря на то, что Россия - второй для ЕС по объему рынок сбыта в данном сегменте. Также есть сведения о том, что Евросоюз собирается компенсировать возможные убытки от "антисанкций" со стороны РФ, использовав средства специально созданного фонда. Правда, его величина, считают аналитики, не слишком впечатляет - 400 млн евро. Страна, которая может пострадать от "антисанкций" сильнее других - Финляндия. В силу географической близости это государство и РФ имеют тесные Примерно 25% экспорта из Финляндии направляется в Россию. Вместе с тем доля продовольствия в нем - менее 3%.

Перспективы самообеспечения

В чем выразилось влияние санкций на сельское хозяйство России? Некоторые эксперты считают, что продуктовое эмбарго в отношении производителей из ЕС открыло перед аграриями РФ огромные возможности. Во многих сегментах освободились рыночные ниши, или, по крайней мере, стали значительно менее насыщенными. Есть точка зрения, что сельхозпроизводители из России пока не очень готовы к резкому увеличению объемов выпуска продукции, и в этом случае возможно два сценария: заполнение ниш за счет поставщиков из тех стран, что не попали под эмбарго, или же, что менее желательно для экономики РФ, возникновение ощутимого товарного дефицита. И, как следствие, рост цен.

Экономика России сегодня, полагают многие эксперты, пока не может в полной мере гарантировать эффективное импортозамещение - в том числе и в области сельского хозяйства. Аналитики отмечают, что повышение отпускных цен на различные продукты произошло в достаточно скорые сроки с момента введения "антисанкций". По оценкам аналитиков, к концу 2014 года некоторые виды товарных позиций могут подорожать более чем на 30%. В среднем по продуктам, формирующим основную корзину, рост цен может составить около 15%. Есть вероятность, полагают аналитики, того, что упадет качество продукции, представленной на прилавках. В России, а также во многих странах, откуда предполагается ввозить товары, производственные стандарты не столь строги, как в Европе.